Пишут, что руны уже сильно просели по своей привлекательности, и от пика после халвинга произошло снижение выпуска новых на 99%. Похоже, всё-таки пока разогнать хайп на этой теме не очень-то получается, ординалсы и то дольше наводили смуту в мемпуле. Правда, это всё ещё может оказаться обманчивым... продолжаем наблюдение.

Мне лично трудно как-то уже комментировать анонимность в криптовалюте, когда в прошлом пренебрегал ею и в интересах на первом месте стоял заработок. Так же сложно ответить на вопрос о важности анонимности, если ничего негативного еще не произошло.

Да, для тех, кто уже оставил какой-то цифровой след (а на самом деле мы все всё равно в той или иной мере цифровые следы оставляем, тут просто масштабы разные, а неотслеживаемых совсем людей нет в принципе, бывает, что недостаточно хотят отследить), вопрос о полной анонимности уже вряд ли может быть возможен, но о снижении потенциальных рисков вопрос актуален практически всегда.

И тут даже удаление каких-то данных из публичного доступа со временем сделает их менее доступными, потому что базы данных устаревают, информация из сети пропадает вместе с сайтами и т.п.

Ну, и хотелось бы пожелать, чтобы всех форумчан в принципе обошли любые возможные негативные последствия!

Most of us cannot afford to invest large amounts of money anywhere because we don't have enough savings after covering the whole month's expenses with the salary we get. so the money we save after meeting our daily expenses is invested in other assets including Bitcoin. So it automatically follows our DCA method. So if we continue our investment like this regularly then we can gradually own a large amount of bitcoins in the future.

Investment should be done after saving and daily necessities are fulfilled. If we have limited money and it is likely not enough for saving and basic necessities, we don't force ourselves to invest. Moreover, investing money in crypto is high risk and no guarantee for profits. Even we invest in Bitcoin, it is also still risky and no certain profit to be achieved. Sure, always use funds that we afford to lose. Never think to use funds that we use for basic necessities and saving.

DCA is a good strategy for the long term holding. It is also suitable for people who have limited funds. We can apply DCA on our Bitcoin investment if it looks suitable with our condition. 

Quote from: ABCbits on May 03, 2024, 11:33:25 AM

Using different DNS or encrypted DNS wouldn't help if that government very serious to perform censorship though. They'd just obtain list of IP owned by Twitter and ask ISP to block connection to those IP.

What do you mean by serious censorship? Are you referring to transparent DNS? As far as I understood it, encrypting your DNS (and changing it to other resolvers, not the one provided by our ISP) should allow us to hide the request to the website that we want to access. I've been using DNScrypt and it works fine to encrypt my DNS request, so I can visit blocked websites just fine.

When i said serious censorship, i simply mean more effort and resource to perform censorship. I also already provide an example, which is blocking connection to specific IP address.

SEC изучает основания для отказа по заявкам на спотовые Ethereum-ETF

SEC может рассмотреть вопрос о присвоении Ethereum статуса ценной бумаги. Это вытекает из запроса на комментарии, отметил юрист Скотт Джонссон.

Документ появился в ответ на второй отказ в одобрении iShares Ethereum Trust от BlackRock.

Специалист уточнил, что агентство обязано предоставить «Уведомление об основаниях для отказа в регистрации».

«Придание Ethereum статуса ценной бумаги воспринимается как возможность, но это официальное уведомление, что SEC это рассматривает при изучении заявок на спотовые биржевые фонды. Обратите внимание, что этот вопрос никогда не задавался (насколько я знаю) в отношении спотового/фьючерсного продукта BTC-ETF», — пояснил эксперт.

По мнению Джонссона, очевидная цель — потенциально отказать на основании, что предложения о запуске ETH-ETF подали с нарушениями, поскольку акции инструментов являются ценными бумагами, а не биржевыми товарами.

В Bloomberg высоко оценили анализ Джонссона — найти информацию на глубине 50 футов в куче юридических терминов — и напомнили, что считают шансы на одобрение ETH-ETF в мае как «ничтожно малые».

По материалам: https://forklog.com/news/mnenie-sec-izuchaet-osnovaniya-dlya-otkaza-po-zayavkam-na-spotovye-ethereum-etf