Поэтому возникает вопрос: почему миксеры не рекламируются в Телеге или Дискорде?

Помимо уже высказанных предположений на этот счет, хотела добавить, что это может быть связано еще и с форматом. В телеграмме мало кто будет скролить вверх экран для поиска нужной информации. Люди либо читают последние сообщения, либо сразу же задают вопросы с ожиданием незамедлительного ответа. И там гораздо больше спама. Плюс подпись там не повесишь, нужно рекламировать сервис в самом сообщении своем, что часто бывает просто неуместным в контексте текущей дискуссии.

На форумах дела иначе обстоят. Сюда заходят, имея конкретную цель: вопрос, предложение, идею для обсуждения. И если человек что-то не успел прочитать, то он спокойно может вернуться к истокам темы и изучить ее. Сервисы не рекламируются напрямую, они рекламируются как бы косвенно за счет репутации того, кто носит конкретную подпись. Плюс вывод о сервисе можно сделать и по тому, каких участников набирает подписная, с какими рангами и историей постинга, сколько она способна им платить. В телеграмме такой материал для анализа не соберешь, на мой взгляд.

Можно было вообще и тюремного срока не давать. 4 месяца за "нарушения на бирже", это не скам и потеря средств клиентов. Можно было бы штраф ему и Бинансу побольше оформить и все. Это ведь как перестроение без поворотника. Можно штраф, а можно и устное предупреждение. Пока он по судам и сизо покатается, уже весь срок и закончится. Успеет зайти, надеть робу и выйти. Получится эдакая экскурсия.

Думаю, что больше демонстративно было сделано, чтобы "всем показать"! По факту наказание довольно несущественное, но зато в мир эта история пойдет, как страшилка о том, что за связи с криптовалютой могут посадить. Вот если даже до бинанса добрались, то куда уж нам, простым криптосмертным. И это и было главной целью всей этой акции, на мой взгляд. Ведь у правительств очень мало реального инструментария для борьбы с криптанами. Потому в ход идет своего рода ИПСО.

Quote from: owlest on May 04, 2024, 08:08:51 AM

Quote from: Etranger on May 03, 2024, 12:39:05 PM

Я думаю, что для потенциальных участников подписных падение цены биткоина, наоборот, должно является мотивацией подавать заявки. Ведь в пересчете они будут получать больше монет за свою работу, и потенциал дальнейшего роста у таких монет значительно выше. Грубо говоря, если вы получаете оплату за подписную по цене биткоина 72000$ и не имеете привычки тратить все сразу, то вероятность того, что цена будет ниже через какое-то время, когда вы захотите обменять эти биткоины на фиат, очень высокая. Тогда как получение оплаты за ту же работу при цене в 50000$ создает перспективы для роста цены (до тех же 72000$) и полученные вами монеты в пересчете дадут больше фиата, чем было при оплате.

Заявки подавать то можно, только вот никого пока не принимают. По крайней мере у нас вроде бы как и места есть, и желающих много стать участником, но новых пользователей не берут. С чем это связано — вопрос, но есть мнение, что вложения не оправдывают привлечения новых клиентов к микшированию, хотя, может это только предположение.

Скорее всего так и есть. Миксеры здесь проводят рекламные кампании скорее с целью напоминалок. Чтобы бренды немного мелькали в поле криптанского внимания, пусть даже это и не приносит особого эффекта. Если бы с форума была отдача в виде переходов на миксерные сайты и приобретения новых постоянных клиентов, то от баунти-кампаний на форуме не было бы отбоя. А так, походу, такая реклама для миксеров имеет лишь символическое значение.

Мне просто кажется, что миксеры - это просто тема не на каждый день. Возможно я ошибаюсь и сужу по себе, но ведь достаточно логичным кажется то, что у человека нет необходимости пользоваться миксером регулярно. Это делается раз в несколько месяцев, когда переводится какая-то накопленная, более-менее крупная сумма. Бонусы с подписных каждую неделю точно через миксер пропускать не будешь, лучше уже подождать и потом перевести то, что удалось заработать за какой-то продолжительный срок. Поэтому и клиенты новые у них не появляются с такой скоростью, с которой им бы хотелось.

Думаю что если бы в реальности кому-то из нас предложили бы работу с такой оплатой то мы даже пальцем не пошевелили бы и как допзаработок думаю эффект был бы такой же.Это что-то ближе к хобби что-ли,времяпрепровождение на форуме.А хобби как правило приносит удовольствие,а тут ещё и копеечка какая-никакая капает.

Я тоже думаю, что форум - это больше про хобби. И если посмотреть это с такого ракурса, что большинство хобби никак не монетизируются, ими занимаются исключительно ради удовольствия и саморазвития, то даже такие бонусы, которые предлагают подписные на нашем форуме, являются несомненным плюсом. Потому что сравнивать нужно не с зарплатой на какой-то работе, например, а с вообще отсутствием какой либо оплаты за такие увлечения.

Завершение коррекции на отметке 52k кажется идеальным сценарием в текущей ситуации. В таком случае быки вполне смогли бы достичь 95k и даже 130k во время следующего восходящего тренда. Но, как я сказал, это идеальный сценарий, а есть и альтернативные сценарии завершения коррекции. Например, с дампом в диапазон 38k-49k.

А Вы считаете, что дамп в диапазон 38k-49k подрывает вероятность того, что быки смогут достичь заявленных уровней после этого? Я это, наоборот, рассматриваю, как положительный сценарий. Ведь оживление спроса, новая его волна, должна произойти перед тем, как отправиться к туземуну. И посадка цены является отличным вариантом прикупить, потому что тут уже включается жадность, ведь кажется, что можно упустить такой отличный шанс. Так вот цена 52к меньше подходит для такого сценария, чем 38к. И это еще одна причина, по которой коррекция с такими проходками кажется мне логичной и вероятной.

Quote from: Etranger on May 02, 2024, 02:47:18 PM

Да и не ограничиваются же способности людей одними исследованиями космоса. Но если уж речь зашла об этом, то замусоривание космического пространства вокруг Земли, которое представляет собой реальную проблему уже сейчас

В плане освоения космоса человечество давно уже уперлось в технологический тупик. Мы до сих пор выбираемся из гравитационного колодца Земли на слегка улучшенных ракетах Фон Брауна образца 40х годов прошлого века. Да и дальше, за орбитой, никаких прорывов не наблюдается, ну забросили несколько марсоходов и немного потоптались по поверхности Луны... до границ Солнечной Системы добрался лишь Вояджер-1, запущенный в 1977, на это ему понадобилось более 40 лет. 

Все, что мы сейчас умеем - это замусоривать космическое пространство вокруг Земли обломками своих низкоорбитальных спутников.

Quote from: Etranger on May 02, 2024, 02:47:18 PM

вряд ли говорит о том, что люди не способны генерировать новые знания в этой сфере.

Знания генерировать способны, но неспособны превратить эти знания в технологии, которые превосходили бы уровень 1977го года.

Может быть суперпупермощные ИИ, когда они появятся, помогут нам превратить наши идеи и современные знания о космосе в новые технологии, которые позволят нам осваивать хотя бы ближние планеты уже более серьезно, а не с помощью табуретки с колесиками и камерами. ))

Я думаю, что некоторая информация об изучении космоса просто не открывается земным обитателям. В теории заговора я не верю, но вполне допускаю засекреченность определенных материалов. И не потому, что там действительно есть что скрывать, по типу инопланетных рациональных жизненных форм, а просто потому, что внимание людей нужно фокусировать не на эфемерных вопросах, типа космоса, а на более приземленных, выгодных конкретным правительствам и институтам.

ИИ может помочь в освоении космоса, наверное. Но я бы его потенциал направила бы на возможный прорыв в гуманитарной сфере. А то со времен Просвещения человечество в социально-культурном аспекте особо никуда и не продвинулось. Страдает от тех же проблем, что и 4 века назад. 

Quote from: Jokers on April 30, 2024, 02:11:27 PM

Quote from: bitbit97 on April 29, 2024, 02:57:19 PM

Зная про цикличность крипты, кто-нибудь бы рискнул взять кредит на покупку? (речь идет не о десятках тысяч и миллионах, а скажем о тысяче)

Брать в кредит тысячу под покупку крипты не вижу особого смысла, потому что это не является меняющей жизнь суммой, а большую сумму не стал бы брать хотя бы потому, что крипта по-прежнему актив рисковый, медвежий рынок затяжной возможен всегда, в улететь в глубокую финансовую яму кредита это гораздо хуже упущенной прибыли.

Вот поэтому взятая тысяча и не изменит жизнь, и это не так уж и рискованно. Но так же взятая тысяча за крайние 2 года превратились бы в три. Три это уже куда приятнее, даже если отдать проценты. Я бы сказал что это не была бы не особо рисковая затея. Согласен что длительность медвежьего рынка всегда непредсказуема. Но если взять к сведению истории "каждый день/неделю покупал биткойн не зависимо от ситуации на рынке. по итогу остался в профите через Х лет", то почему бы и не взять маленький кредит,

Ну если речь идет о тысяче в кредит на покупку крипты, то я бы перед этим все таки какие-то основы трейдинг советовала бы изучить. Просто сидеть и ждать, когда тысяча в три превратится, это может и не так рискованно, но это и правда никакой не лайфчендж, путь и приятно, что депозит вырос. Думаю, за два года, из тысячи можно было бы сделать больше, чем три, даже не особо блестяще торгуя. А брать кредит ради такой (номинально) небольшой прибыли я не вижу смысла, ведь нервов от того, что на тебе кредит висит, меньше не становится, не смотря на то, что сумма небольшая.

Isn't it possible for the government to find out about crypto money after we make transactions on local exchanges, so that we are subject to tax. If you have to report the number of crypto assets, that's really ridiculous because we never know when the value will fall during a bearish season.

There is always a loophole for anyone to do something that is not in accordance with government directions, so it is not impossible that they do not carry out transactions with local exchanges but with exchanges that are not connected to the government, so they do not pay taxes. Remember, the nature of crypto is that it cannot be controlled, and it is possible that if the government cannot or is capable of implementing strict regulations, someone will commit this violation. There must be a mechanism that can make them willing to pay what has been determined by the government.
[/quote]

This should not be a mechanism of compulsion, but reasons for a conscious choice to pay such a tax. So far, governments are not providing them. Strengthening control and attempts to limit the cryptosphere will only lead, in my opinion, to the fact that crypto people will find ways to go into the shadows. Neither the crypto industry nor the state will benefit from this. The forcing methods that most governments now use in relation to cryptocurrencies will not achieve the result they claim. This leads to the conclusion that governments, in fact, are not interested in the implementation of the cryptosphere in other areas of life, but in establishing total vertical control over it for their own benefit.