За или против лимита на количество участников в Signature

[serenity]

Привет. В общем высказываем свое мнение. Плюс интересно услышать мнение насчет того стоит ли убрать правило возможности писать в локалках(т.е. оставить только английский).

[rucoinmaster]

Привет. В общем высказываем свое мнение. Плюс интересно услышать мнение насчет того стоит ли убрать правило возможности писать в локалках(т.е. оставить только английский).

пусть учат русский ) шутка
Оставить английскую локалку только под оффтоп шутка
Количество участников подписи 1000 и не больше:))) шутка

голосовал за 50

Писать думаю стоит там, где тебя понимают, тот же гугел-шпион-транслейт даёт ту информацию, которая выгодна ему, англосаксы орут в голосину с таких писателей, а оно надо?)

[epidemia]

serenity, Вам сразу плюс за тему!
Да, очень часто баунтисты попадают в ситуацию, когда и проект хорош, и монета уже на бирже...а сумма (если перевести в бакинские) совсем смешная.
Поэтому я всегда ЗА определенный лимит участников в подписной кампании.

Присутствует конечно факт недовольства, он заключается "я тоже хотел, но не успел". Если рассудить логично, то таким способом можно привлечь больше проектов на форум, ибо заинтересованных людей в случае лимитов будет больше - каждый захочет "успеть"

Плюс интересно услышать мнение насчет того стоит ли убрать правило возможности писать в локалках(т.е. оставить только английский).

Однозначно против. "Живут" не только на английском языке.

[Bigpat]

Привет. В общем высказываем свое мнение. Плюс интересно услышать мнение насчет того стоит ли убрать правило возможности писать в локалках(т.е. оставить только английский).

Из названия темы и сообщения не ясно, о какой баунти кампании идет разговор. Если проект серьезный, то возможно потянут и 1000 человек в подписной кампании.
Пока не прояснится вопрос о кампании или площадке, повременю с голосованием.

[Riseback]

Привет. В общем высказываем свое мнение. Плюс интересно услышать мнение насчет того стоит ли убрать правило возможности писать в локалках(т.е. оставить только английский).

Я только ЗА. Проголосовал за ограничение в 100 участников. Самая адекватная цифра) А вот убрать возможность писать в локальных разделах - плохая идея. Много людей будет писать на английском ерунду через переводчик. Лучше пусть пишут на родном языке
А результаты этого опроса повлияют на что то?

[Rokis]

Привет. В общем высказываем свое мнение. Плюс интересно услышать мнение насчет того стоит ли убрать правило возможности писать в локалках(т.е. оставить только английский).

Давно пора уже ввести ограничение. Я ещё в фидбеке участвовал, писал об этом. Проголосовал за 50. Я лично за любое усложнение, потому что отдача от работы (если она будет) станет намного больше. Можно даже и постинг в локалках убрать, будет сложнее писать и участников станет намного меньше. Но если ограничение будет такое маленькое (в 50 участников), то тогда и количество сообщений в неделю лучше увеличить до 20.

Универсальных правил лучше не делать, но лимит на количество участников обязательно нужен (какой лимит - это индивидуально). Я думаю многие со мной согласятся. Компании по масштабу, пуллу все разные.

[AlexMoiseev]

Из названия темы и сообщения не ясно, о какой баунти кампании идет разговор. Если проект серьезный, то возможно потянут и 1000 человек в подписной кампании.
Пока не прояснится вопрос о кампании или площадке, повременю с голосованием.

У меня возникли такие же мысли, после прочтения топика.
ТС Вы БМ и перед запуском баунти собирает мнение?
Я, за лимит участников подписной компании и за обязательное использование родных языков, по той же причине, которую озвучил epidemia
выбрал 150

[serenity]

Привет. В общем высказываем свое мнение. Плюс интересно услышать мнение насчет того стоит ли убрать правило возможности писать в локалках(т.е. оставить только английский).

Из названия темы и сообщения не ясно, о какой баунти кампании идет разговор. Если проект серьезный, то возможно потянут и 1000 человек в подписной кампании.
Пока не прояснится вопрос о кампании или площадке, повременю с голосованием.

Любая площадка любая баунти кампания. Не встречал пока что за подписную 1000 человек

У меня возникли такие же мысли, после прочтения топика.
ТС Вы БМ и перед запуском баунти собирает мнение?
Я, за лимит участников подписной компании и за обязательное использование родных языков, по той же причине, которую озвучил epidemia
выбрал 150

Это просто опрос, ничего конкретного

[bitjudge]

Я за лимит, но не могу проголосовать, потому что это похоже на голосование за "среднюю температуру по больнице". Без обид.

Лимит (если его вводить) зависит от конкретного проекта, его популярности у баунтистов, ожиданий и степени жадности овнеров (девов) и других факторов.

[Bigpat]

Я за лимит, но не могу проголосовать, потому что это похоже на голосование за "среднюю температуру по больнице". Без обид.

Лимит (если его вводить) зависит от конкретного проекта, его популярности у баунтистов, ожиданий и степени жадности овнеров (девов) и других факторов.

Поддерживаю данное мнение. Не бывает двух одинаковых баунти кампаний. Везде разные условия, требования и пулы. От этого зивисит в том числе количество участвующих в подписной кампании.
+

[A.bytota]

лимит не всегда означает что будет хорошая Баунти, возможно скам , поэтому я вообще отказаться от лимита и приветствую особенно  приветствую  родной язык.

[Unbunplease]

Лимит однозначно нужен. У вас в основном выделяются на подписную 20-30 тысяч долларов. Здесь 100 человек - это максимум... Просто люди часто не считают свой возможный заработок - а потом жалуются… По повод оставить только английский - не считаю разумным… Может быть 3 поста из 10 - в английском разделе, а 7 - в русском…

[bogdan1981]

думаю что не плохо было бы ввести в подписи лимиты на участников по рангам, например 5 мифических, 10 легенд 10 героев и остальное разделить на остальные ранги

[Jokers]

Про лимиты особого мнения пока не сложилось. Не успевать на интересный проект, конечно, может быть печально, да и табличка, в которой сильный недобор до лимитов вряд ли порадует компанию, проводящую ICO, если баунтисты почему-либо её не очень активно поддержат.

А вот насчёт языка, всё зависит от конкретной компании. Если она не позиционируется как направленная строго на определённый рынок, то информацию многие ищут именно на родном или втором родном языке, а на английский переходят только тогда, когда не могут чего-то найти. Так что широкое представление, по логике, должно быть в интересах проекта.

[CriptoLH]

 Смотря какие проекты и баунти компании , на что делается основной упор и какой процент выделяется на каждую компанию . Если  процент 10-15 % от общего пула , то я за лимиты до 50 человек , если  больше  до 20% лимит увеличить до 100 чел. . Как правило в подписную регистрируется много участников , но реально работающих может быть чуть больше половины .