За или против лимита на количество участников в Signature

[Dushanaya]

А сама баунти кампания оказалась настолько заманчивая, что я тоже решился "сходить налево", ненадолго изменив одному известному проекту.

Да, в правилах это написано. Главное для начала, чтобы подтвердили принятие в кампанию. На прошлом подписном месте уже уведомил о том, что хочу поддержать пока другой проект.

Я тоже оставил Баунисьют ради этой подписи. Хотя я по наивности сразу подумал, что выплаты в эфире будут еженедельными. А где и кого нужно уведомлять о том, что оставил подписную?

Выплаты может и не каждую неделю, но будут через неделю максимум по завершению.
Хоть в условиях и написано что в течении месяца, но это я с оооогромнейшим запасом!)

[AllSii]

Я тоже оставил Баунисьют ради этой подписи. Хотя я по наивности сразу подумал, что выплаты в эфире будут еженедельными. А где и кого нужно уведомлять о том, что оставил подписную?

Выплаты может и не каждую неделю, но будут через неделю максимум по завершению.
Хоть в условиях и написано что в течении месяца, но это я с оооогромнейшим запасом!)

С оплатой все понятно. Dushanya, подскажите, а есть ли какие-другие программы для этой баунти? С удовольствием бы поучаствовал в баунти по социалкам.

[Dushanaya]

Я тоже оставил Баунисьют ради этой подписи. Хотя я по наивности сразу подумал, что выплаты в эфире будут еженедельными. А где и кого нужно уведомлять о том, что оставил подписную?

Выплаты может и не каждую неделю, но будут через неделю максимум по завершению.
Хоть в условиях и написано что в течении месяца, но это я с оооогромнейшим запасом!)

С оплатой все понятно. Dushanya, подскажите, а есть ли какие-другие программы для этой баунти? С удовольствием бы поучаствовал в баунти по социалкам.

Баунти кампании проходят регулярно, как минимум раз в неделю, просто следите за новостями в русской ветке https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=65138.msg383040#msg383040
Я стараюсь публиковать новости вовремя, так что не пропустите

[WorkmanFX]

Считаю что лучше ограничивать количество участников. цифра в 100 человек кажется мне оптимальной. Единственное что хотелось бы видеть в подписных так это возможность писать в локальных ветках хотя бы 1/2 от общего числа постов, а то во многих проектах это ограничивается 3-5 сообщениями.

Хорошо бы конечно ограничивать количество участников как в подписной кампании,так и в социалках.Но такая мера не выгодна самим организаторам ICO,так как они заинтересованы в максимальном привлечении баунтистов в свою PR-кампанию.Поэтому практически во всех баунти этих ограничений нет.

[Dushanaya]

Считаю что лучше ограничивать количество участников. цифра в 100 человек кажется мне оптимальной. Единственное что хотелось бы видеть в подписных так это возможность писать в локальных ветках хотя бы 1/2 от общего числа постов, а то во многих проектах это ограничивается 3-5 сообщениями.

Хорошо бы конечно ограничивать количество участников как в подписной кампании,так и в социалках.Но такая мера не выгодна самим организаторам ICO,так как они заинтересованы в максимальном привлечении баунтистов в свою PR-кампанию.Поэтому практически во всех баунти этих ограничений нет.

Иногда ограничение количества мест обусловлено четкими границами бюджета. Что и хорошо. Не стейками насчитывают, а сразу фиксированной суммой.
К примеру, у нас в IoTeX - четкий бюджет. и гарантированно вы получите о, что написано в услових, никаких вам стейков и прочей фигни)

[Afony]

Считаю что лучше ограничивать количество участников. цифра в 100 человек кажется мне оптимальной. Единственное что хотелось бы видеть в подписных так это возможность писать в локальных ветках хотя бы 1/2 от общего числа постов, а то во многих проектах это ограничивается 3-5 сообщениями.

Хорошо бы конечно ограничивать количество участников как в подписной кампании,так и в социалках.Но такая мера не выгодна самим организаторам ICO,так как они заинтересованы в максимальном привлечении баунтистов в свою PR-кампанию.Поэтому практически во всех баунти этих ограничений нет.

Почему ограничения есть только на bounty платформах. Конечно организаторам выгодно набрать как больше баунтистов для того чтобы набрать Soft Cap. Просто нужно проводить совместно с ICO и IEO.

[AllSii]

Хорошо бы конечно ограничивать количество участников как в подписной кампании,так и в социалках.Но такая мера не выгодна самим организаторам ICO,так как они заинтересованы в максимальном привлечении баунтистов в свою PR-кампанию.Поэтому практически во всех баунти этих ограничений нет.

Ограничения на количество участников всегда присутствует там, где оплата производтся в твердой крипте. Такой как биткоин, эфир и другие моеты из ТОП-25. И это связано с тем, что нужно точно рассчитать бюджет кампании и выплатить вполне реальную крипту, которую можно сразу продать и вывести, а не токены без цены.

[Dushanaya]

Хорошо бы конечно ограничивать количество участников как в подписной кампании,так и в социалках.Но такая мера не выгодна самим организаторам ICO,так как они заинтересованы в максимальном привлечении баунтистов в свою PR-кампанию.Поэтому практически во всех баунти этих ограничений нет.

Ограничения на количество участников всегда присутствует там, где оплата производтся в твердой крипте. Такой как биткоин, эфир и другие моеты из ТОП-25. И это связано с тем, что нужно точно рассчитать бюджет кампании и выплатить вполне реальную крипту, которую можно сразу продать и вывести, а не токены без цены.

Конечно в случае чего удобно платить фантиками. Реальные деньги не теряются. А если такой проект все же выйдет на биржу, баунтистам считай повезло, что хоть что-то заработали

[cryptolife]

За или против лимита на количество участников в Signature

А кому нужно это ограничение больше? Баунтистам, что бы пул на меньшее количество участников делить, менеджерам, чтобы работы было поменьше или организаторам, которым чем больше рекламы тем лучше.
Но так как вопрос исходит от менеджера, то по моему кто то немного ленится.

[Dushanaya]

За или против лимита на количество участников в Signature

А кому нужно это ограничение больше? Баунтистам, что бы пул на меньшее количество участников делить, менеджерам, чтобы работы было поменьше или организаторам, которым чем больше рекламы тем лучше.
Но так как вопрос исходит от менеджера, то по моему кто то немного ленится.

ну вот я баунти менеджер, мне все равно сколько человек проверять, 50 или 350. Когда отлажен алгоритм - это ничего не значит.
Допустим пул на баунти 100$. И вас участвует 10 человек, которые в итоге получат по 10 баксов.
И участвует 1000 человек, которые между собой будут делить 100 баксов и получат по 10 центов.
Как думаете, кто больше будет возмущаться? Те, кто получат по 10 баксов или те, кто получит по 10 центов?

[Rokis]

ну вот я баунти менеджер, мне все равно сколько человек проверять, 50 или 350. Когда отлажен алгоритм - это ничего не значит.
Допустим пул на баунти 100$. И вас участвует 10 человек, которые в итоге получат по 10 баксов.
И участвует 1000 человек, которые между собой будут делить 100 баксов и получат по 10 центов.
Как думаете, кто больше будет возмущаться? Те, кто получат по 10 баксов или те, кто получит по 10 центов?

Ситуация очевидна. Надо вводить ограничение. Потому что без него будет туго с достойными выплатами. Вот сейчас осталось 3 компании на платформе bountysuite. В итоге выплаты будут копеечные, потому что участников много. Когда будет ограничение, то пользователи будут держаться за своим проектом и уже можно будет подсчитать минимальное количество заработанных токенов. Если правила конечно не поменяются.

[Carat]

Если выплаты баунтистам будут начисляться в токенах проекта, команде необходимо охватить как можно большую аудиторию  за определенное количество выделенных монет, стоимость которых может очень сильно меняться, а если выплаты в топовой крипте, которая уже имеет достаточно стабильную стоимость, тогда можно ограничить количество участников

[ArtCrypt]

Все зависит с какой стороны посмотреть. Если ты хантер и тебе платят в токенах проекта, то конечно лимит - это круто, но если платят эфиром или битком, то главное просто успеть втиснуться в лимиты. В случае если команда хочет больший эффект, то она убирает лимиты. Какая им разница сколько по финалу получат хантеры, если набежит толпа юзеров и их мультов, бюджет то не увеличивается от количества подписантов. В этом случае страдают хантеры.

[Dugari]

Заметил, что в подавляющем большинстве лимиты есть только у тех, кто платит Эфиром или Биткоином. Я так думаю по двум причинам.
Во первых, в такие кампании ринется толпа. А во вторых, бюджет изначально ограничен, так как это "живые деньги", а не токены проекта и чтобы все не получили по 10 копеек и делается ограничение на количество участников.
Так что, я только "ЗА" такую практику.

[CriptoLH]

Заметил, что в подавляющем большинстве лимиты есть только у тех, кто платит Эфиром или Биткоином. Я так думаю по двум причинам.
Во первых, в такие кампании ринется толпа. А во вторых, бюджет изначально ограничен, так как это "живые деньги", а не токены проекта и чтобы все не получили по 10 копеек и делается ограничение на количество участников.
Так что, я только "ЗА" такую практику.

Тоже заметила, особенно в последнее время, стали встречаться баунти компании c ограниченным числом участников и оплата не обязательно эфиром или битком , а своим токеном , который уже торгуется на биржах . На мой взгляд это правильный подход к баунтистам . Сразу можно посчитать сколько получиться заработать  .