Những kiến trúc sư của sự đồng thuận - EOS đạt được tính kháng thương với Areg Hayrapetian
Link gốc:
Architects of Consensus - EOS Gets Antifragile With Areg HayrapetianLời phát biểu của Brandon Lovejoy“Những kỹ sư của sự đồng thuận (Architects of Consensus) là một loạt bài dành riêng để vinh danh những nhân vật vô hình, những người đang phát triển và cải tiến ngăn xếp blockchain hiệu suất cao, đã được thử nghiệm nhiều nhất trên thế giới - EOSIO. Đây là những nhà thám hiểm gan dạ mà cuộc đời của họ đã lần theo các đường cong elip và cây merkle của công nghệ blockchain để phát hiện ra nhiều tiềm năng của nó và những con người này đã trở lại để chia sẻ kiến thức đó với chúng ta”.
Tôi rất vui khi được ngồi lại với Areg Hayrapetian trong một cuộc gọi thoại video, về những khía cạnh của thế giới ảo mà chúng ta thường sống. Các cuộc trò chuyện trực tuyến của chúng tôi tiết lộ một cá nhân nổi bật và gây tò mò, sở hữu một trí tuệ khác biệt, người đã đi theo “nàng thơ” bên trong của mình theo một quỹ đạo đạt đến sự tối tân của blockchain.
Những suy nghĩ rộng lớn của Areg trải dài từ các đặc điểm thiết kế tương phản của phi tập trung và tập trung, đến những chi tiết nhỏ nhất của quyền tài khoản, giao dịch trên giây và trở lại áp lực giữa tự do cũng như sự kiểm soát trong xã hội. Quan điểm của anh ấy về tiềm năng khó giành được của EOS, sự vận động ngầm của AI và bản chất của công nghệ cũng xuất hiện.
Ở tuổi 33, Areg là một kiến trúc sư và kỹ sư blockchain cấp đồng thuận, người đã khám phá ra khả năng của blockchain và tiền điện tử kể từ khi lần đầu tiên quan tâm đến Bitcoin vào năm 2013. Sau khi hoàn thành bằng Cử nhân Kỹ thuật cơ khí tại UCLA, Areg bắt đầu theo đuổi bằng tiến sĩ của mình trong cùng lĩnh vực tại MIT, tuy nhiên anh ấy vẫn bị mê hoặc bởi blockchain và tại một số điểm, sức hút đó trở nên không thể cưỡng lại được. Năm 2018, anh ấy gia nhập Block.One để giúp đội ngũ kỹ thuật của họ mang đến EOSIO 1.0. Areg hiện đang làm việc cho EOS Network Foundation với tư cách là Giám đốc Kỹ thuật, nơi anh ấy tiếp tục sử dụng tài năng thiên bẩm của mình để thúc đẩy EOS trở thành nền tảng hợp đồng thông minh Web3 tốt nhất và hệ sinh thái blockchain vì lợi ích của cả cộng đồng.
Câu hỏi 1: Điều gì khiến bạn quan tâm đến blockchain và tiền điện tử?Bitcoin đã giới thiệu cho tôi khái niệm rộng hơn về khả năng sử dụng các mô hình công nghệ và thúc đẩy được tích hợp trong mã bằng một cách thông minh để tạo ra một nền tảng cho phép mọi người nắm giữ các token có giá trị tài chính mà họ có thể trao đổi cho hàng hóa và dịch vụ hữu hình trong khi cũng không yêu cầu nền tảng được sở hữu hoặc kiểm soát bởi bất kỳ thực thể hoặc tổ chức nào.
Thực tế là điều này có thể đạt được và chỉ dựa vào khái niệm tổng thể của nó, tôi thấy rất đáng chú ý. Và nó làm cho bạn bắt đầu suy nghĩ, tiền là gì, thực sự là gì? Và mọi thứ sẽ sáng tỏ!
Vì vậy, cũng giống như một người mê công nghệ quan tâm đến ý tưởng này, quan tâm đến mật mã học, quan tâm đến cách nó có thể được áp dụng để xây dựng nên những điều thú vị, cũng như lý thuyết trò chơi, kinh tế và tất cả những điều đó, công nghệ chính đằng sau Bitcoin đã tự thúc đẩy những điều đó.
Nhưng cũng là một trong những động lực khác và tôi nghĩ rằng một phần quan trọng của sự thu hút đối với khái niệm này là điều này có thể cung cấp cách tích hợp các ưu đãi tài chính vào các ứng dụng dễ dàng hơn những gì các mạng lưới tài chính hiện tại cho phép, từ đó có thể thúc đẩy cạnh tranh và đổi mới nhiều hơn trong không gian kỹ thuật số.
Khi nói đến các sản phẩm và dịch vụ trong không gian kỹ thuật số phần lớn được tách ra khỏi tài chính, tôi đã tin rằng có rất nhiều sự cạnh tranh. Tôi xem sự cạnh tranh này là một điều tích cực vì nó dẫn đến sự đổi mới và cũng là sự đa dạng tuyệt vời có thể đáp ứng tốt hơn mong muốn cùng sở thích đa dạng tương tự của khách hàng.
Nhưng các sản phẩm và dịch vụ thú vị cũng như mạnh mẽ hơn nhiều trở nên khả thi khi chúng được tích hợp chặt chẽ với tài chính và tiền bạc. Đồng thời mối liên hệ với hệ thống tài chính truyền thống, đối với tôi dường như rất bảo thủ về bản chất của nó, từ đó tạo ra một nút thắt cổ chai trong đổi mới và tự do sáng tạo. Vì vậy, tôi đã rất phấn khích bởi suy nghĩ rằng có lẽ một sự thay thế truy cập mở ngày càng tăng cho hệ thống tài chính hiện tại có thể mở khóa cạnh tranh và tiềm năng cho các sản phẩm cũng như dịch vụ tưởng chừng không bao giờ xảy ra, do trở ngại từ hệ thống tài chính truyền thống thống trị trong thời gian dài.
Tôi đã và vẫn sẽ làm điều này, thậm chí nhiều hơn khi tôi già đi, có một số lo ngại về quá nhiều sự tự do và tác hại của nó đối với xã hội. Hầu như tất cả mọi thứ tốt nhất khi ở trong chừng mực nào đó và quá nhiều điều tốt lại có thể mang đến những điều tiêu cực. Tôi nghĩ rằng thập kỷ qua đã cho thấy ngay cả những khía cạnh phi tài chính của cuộc sống như tự do ngôn luận lại có thể được vũ khí hóa để gây hại ở quy mô lớn. Tài chính hoặc tiền bạc có thể được coi là một biến thể mạnh mẽ đặc biệt của ngôn luận trong thay đổi một cách hiệu quả hành vi của con người. Vì vậy, tôi thực sự không muốn một thế giới tự do tuyệt đối liên quan đến dòng tiền và không có hạn chế nào về tài chính vì tôi coi đó là một sự tiêu cực cuối cùng đối với nền văn minh.
Điều đó nói rằng, tôi thường thấy xã hội của chúng ta thiên vị nhiều hơn đối với mặt hạn chế quá mức và không cần thiết về các vấn đề ngôn luận cũng như tài chính, bên cạnh các hình thức thể hiện khác, tôi nghĩ rằng công nghệ có thể cung cấp sự cạnh tranh đáng kể để thay đổi sự cân bằng đó trở lại một chút và có lẽ đang mang lại nhiều lợi ích thuần túy hơn là gây hại. Một lần nữa, sự tiết chế là chìa khóa và tôi tin rằng có rất nhiều người trong không gian tiền điện tử đi quá xa đến mức cực đoan theo mong đợi của tôi. Sự căng thẳng tự nhiên giữa những người trong không gian này cực đoan hơn ở một phía và những người đương nhiệm mạnh mẽ trong xã hội của chúng ta ở phía bên kia, những người muốn kiểm soát quá nhiều cuộc sống của mọi người hy vọng sẽ dẫn đến một sự thỏa hiệp ở giữa mà tôi cảm thấy thoải mái hơn nhiều. Vì vậy, tôi có xu hướng hỗ trợ tinh thần tổng thể trong không gian tiền điện tử, mặc dù điều này cần phải có sự đặt hàng trước.
Câu hỏi 2: Bạn có cảm thấy dường như blockchain sẽ thực hiện tốt lời hứa ban đầu của Internet và mang lại một mạng lưới phi tập trung hơn, ngang hàng hơn, giống như trước khi các máy chủ tập trung trở thành kiến trúc thống trị?Vâng, tôi hy vọng như vậy. Bản thân Internet là cơ sở hạ tầng phi tập trung tuyệt vời mà bạn có thể làm mọi thứ mà không cần quá nhiều đòn bẩy quyền lực kiểm soát mọi thứ nhưng lý do Web 2.0 và mô hình đám mây đã phát sinh là vì có rất nhiều giá trị trong đó, tuy nhiên khó khăn hơn để đạt được giá trị đó thông qua một phương tiện thay thế mang tính không tập trung kiểm soát.
Nó có ý nghĩa tại sao mô hình đó đã trở nên thống trị như vậy. Nhưng tôi nghĩ nó có thể giống như một con lắc đung đưa qua lại. Bạn có mô hình phi tập trung hơn để bắt đầu với khởi nguồn của Internet và đó là một ý tưởng thực sự tuyệt vời. Điều này truyền cảm hứng thực sự nhưng không dễ dàng, hay nói cách khác là khó khăn hơn một hệ thống tập trung, đó là những gì chúng tôi đã chuyển sang. Hy vọng rằng nó sẽ quay trở về một hệ thống phi tập trung hơn mà không ảnh hưởng quá nhiều đến các tiện ích.
Sự khác biệt chính cho tương lai phi tập trung này so với những gì chúng ta có ngày hôm nay là các nền tảng ứng dụng phi tập trung thuận tiện này không nên thỏa hiệp theo cách cho phép kiểm soát các nền tảng mà mọi người phụ thuộc vào cấu trúc phân cấp thứ bậc được kiểm soát sau cùng bởi một vài cá nhân.
Khi bạn muốn xây dựng một thứ gì đó hữu ích và dễ dàng, nó đơn giản hơn để làm điều đó một cách tập trung. Mục tiêu cuối cùng vẫn nên là đạt được một nền tảng cung cấp sự tiện lợi, linh hoạt và giải quyết các thách thức mở rộng quy mô trong khi loại bỏ những gánh nặng hoạt động đó từ những người chỉ muốn tập trung vào các khía cạnh độc đáo đối với ứng dụng của họ, cho dù đó là logic kinh doanh cốt lõi, tiếp thị hoặc bất cứ điều gì. Các bộ phận cơ sở hạ tầng phổ biến đối với nhiều ứng dụng, không phải là điều làm cho chúng trở nên đặc biệt, lý tưởng nhất là nên được trừu tượng hóa và xử lý bởi các chuyên gia tập trung vào điều đó.
Trong khi tôi hy vọng sẽ thấy mọi thứ quay trở lại khía cạnh phi tập trung theo thời gian, tôi nghĩ rằng đó sẽ là một quá trình rất dài bởi vì có rất nhiều công nghệ cần được xây dựng để đạt được mục tiêu đó mà không ảnh hưởng đến những điều cần thiết cho cộng đồng thậm chí coi sự thay thế này là ngăn xếp công nghệ để xây dựng trên đó.
Chúng ta vẫn cần thu hẹp khoảng cách giữa blockchain và ngăn xếp công nghệ truyền thống để xây dựng các ứng dụng về chi phí, về mặt thuận tiện cho nhà phát triển và về tất cả các loại lĩnh vực mà blockchain vẫn đang tụt lại phía sau mà tôi đã tìm hiểu sâu hơn thông qua việc cố gắng xây dựng một ứng dụng tinh vi trên đó. Trừ khi chúng ta thu hẹp khoảng cách đó, nó sẽ không khả thi cho phần lớn các ứng dụng.
Hiện tại, nó chỉ khả thi đối với một tập hợp nhỏ các ứng dụng thực sự cần tính phi tập trung nếu không chúng không thể tồn tại. Những gì tôi muốn thấy là một thế giới nơi các ứng dụng không hoàn toàn cần nhưng vẫn có thể được hưởng lợi từ nó và ngày càng hướng tới điều đó, ít nhất là cho các chức năng quan trọng của chúng.
Câu hỏi 3: Bạn đã thực sự trên một con đường hoàn toàn khác theo đuổi một tiến sĩ về kỹ thuật cơ khí, làm thế nào bạn đã kết thúc thực hiện một sự thay đổi mang tính bước ngoặt như vậy để bạn ở vị trí ngày hôm nay?Đúng vậy. Ban đầu, tôi đã tập trung học tập và sự nghiệp của mình sang một lĩnh vực khác: kỹ thuật cơ khí. Tôi đã hơi do dự về quyết định đi theo con đường đó kể từ khi tôi quan tâm đến máy tính và lập trình từ khi còn nhỏ. Khi còn nhỏ và dần trưởng thành hơn, tôi đã tự học khoa học máy tính và làm việc trong các dự án lập trình với niềm đam mê. Sau đó, từ khi tôi lần đầu tiên quan tâm đến Bitcoin vào năm 2013 và đến cuối năm 2017, tôi thấy mình dành ngày càng nhiều thời gian rảnh rỗi để tìm hiểu tất cả thông tin về công nghệ blockchain và tiền điện tử, đóng góp một số mã nguồn mở cho các dự án tôi quan tâm và tham gia vào các diễn đàn thảo luận cộng đồng tiền điện tử. Rõ ràng là trái tim tôi không ở trong lĩnh vực hoặc con đường sự nghiệp mà tôi đang cố gắng tiếp tục theo đuổi một cách quán tính và những gì tôi thực sự muốn làm là dành phần lớn thời gian của mình để làm việc trên các dự án blockchain. Sau đó, vào tháng 2 năm 2018 tôi đã thực hiện quá trình chuyển đổi từ việc tìm hiểu đến tiền điện tử và blockchain là sở thích của mình sang tập trung và sự nghiệp toàn thời gian khi tôi tham gia Block.one để giúp xây dựng EOSIO.
Câu hỏi 4: Kinh nghiệm của bạn như thế nào khi làm việc tại Block.one trong giai đoạn đầu phát triển EOSIO?Tôi đã tham gia Block.one vào thời điểm đội ngũ EOSIO đang gấp rút hoàn thành và cung cấp EOSIO 1.0 kịp thời hạn đánh dấu sự kết thúc của việc mở bán EOS. Công việc khi đó gặp rất nhiều khó khăn nhưng cũng khá thú vị khi trở thành một phần của sự gấp rút đó và giúp đội cung cấp phần mềm làm việc trước thời hạn.
Tôi đã rất vui mừng khi chứng kiến cách cộng đồng đến với nhau để lấy mã nguồn mở mà chúng tôi đã phát triển và sử dụng nó để khởi chạy một blockchain, blockchain EOS, cũng như toàn bộ hệ sinh thái xung quanh nó. Đó là khoảng thời gian rất thú vị và tôi cũng rất thích hai năm sau thời điểm ra mắt khi đội ngũ EOSIO liên tục bận rộn cải tiến phần mềm EOSIO, thêm các tính năng mới và thậm chí giúp cộng đồng EOS chẩn đoán và giải quyết các vấn đề khác nhau nảy sinh khi EOS trở nên cứng cỏi hơn trong phạm vi công cộng đầy tin tặc và kẻ tấn công.
Tôi đã đi sai hướng một chút trong hai năm tiếp theo tại Block.one và sau đó là Bullish, nơi tôi tập trung vào việc xây dựng một sàn giao dịch tiền điện tử và cải thiện một phiên bản riêng tư của blockchain dựa trên EOSIO mà sàn giao dịch được xây dựng. Đó là kinh nghiệm tốt và quá trình thực sự tỉ mỉ, xây dựng một ứng dụng tinh vi trên EOSIO, cho tôi thấy nơi có rất nhiều thiếu sót trong EOSIO, chưa kể đến các nền tảng blockchain khác, khi nói đến việc xây dựng một ứng dụng chuyên sâu tinh vi và hiệu suất trên blockchain được quản lý bởi một đội ngũ lớn các nhà phát triển. Vẫn còn rất nhiều việc phải làm để cải thiện công nghệ blockchain!
Bây giờ tôi đã gia nhập EOS Network Foundation với hy vọng quay trở lại làm những gì tôi đã đặt ra ban đầu khi tôi lần đầu tiên tham gia Block.one: để giúp công nghệ bên dưới mạng EOS trở thành một nền tảng blockchain tuyệt vời mà các nhà phát triển có thể xây dựng các ứng dụng phi tập trung và có khả năng sử dụng cao.
Câu hỏi 5: Vì vậy, ngay bây giờ trong số những thứ khác, bạn đang làm việc về Trust EVM. Vai trò của bạn trong dự án đó là gì và quan điểm của bạn về tầm quan trọng của dự án đó như thế nào?Vai trò của tôi liên quan đến Trust EVM ở thời điểm này là cung cấp cho đội ngũ đó bất kỳ hỗ trợ phát triển nào tôi có thể mang lại để tiếp tục cải thiện phần mềm khi đội ngũ sẵn sàng ra mắt sản xuất. Đặc biệt, ngay bây giờ liên quan đến việc nâng cấp thực hiện một thành phần của ngăn xếp Trust EVM, dịch giả, từ giải pháp nhanh chóng hiện tại của nó sang triển khai hiệu quả và bền vững hơn như một plugin của các nút.
Quan điểm của tôi về tầm quan trọng của Trust EVM đặc biệt liên quan đến EOS là bằng cách cho phép các nhà phát triển hiện tại đã quen với việc phát triển bằng Solidity và chống lại một nền tảng giống như EVM để dễ dàng chuyển sang xây dựng trên Trust EVM với ít hoặc không có thay đổi cần thiết từ phía họ, chúng tôi có thể thu hút nhiều nhà phát triển hơn để xây dựng trên EOS, từ đó hy vọng có thể tạo ra nhu cầu của người dùng. Cung cấp một nền tảng EVM quen thuộc làm giảm rào cản chuyển đổi, nhưng kỳ vọng các nhà phát triển sẽ có động lực để chuyển đổi vì Trust EVM chạy trên EOS có thể tận dụng khả năng giao dịch cao hơn hiện có sẵn trên EOS, cuối cùng sẽ dẫn đến các giao dịch chi phí thấp hơn nhiều nền tảng dựa trên EVM thay thế mà các nhà phát triển hiện có thể lựa chọn. Điều này hy vọng sẽ hồi sinh sự phát triển trên EOS và tâm lý tích cực đó có thể thúc đẩy giá trị và cải tiến hơn nữa cho hệ sinh thái EOS.
Đối với tôi, nếu EVM trên EOS thành công, điều đó không lấy đi sự phát triển EOS gốc mà cuối cùng chỉ có thể hỗ trợ cho nó. Cộng đồng EOS sẽ tiếp tục đổi mới và cải thiện công cụ cũng như nền tảng để phát triển EOS gốc nhằm hy vọng giải quyết bất kỳ khoảng trống nào mà một số nhà phát triển có thể thấy so với những gì họ đã quen với việc phát triển trên các nền tảng giống như EVM. Và tại một số thời điểm, hy vọng của tôi là các nhà phát triển đã đưa vào hệ sinh thái EOS thông qua Trust EVM sẽ bắt đầu khám phá sự phát triển EOS gốc hoặc để chuyển ứng dụng hiện tại của họ (ví dụ: để tận dụng hiệu suất thậm chí còn lớn hơn) hoặc khi tham gia vào một dự án mới có thể là một ứng dụng tinh vi hơn có thể được hưởng lợi từ các khả năng độc đáo có sẵn trong mô hình phát triển EOS gốc nhưng không phải trong mô hình EVM.
Vì vậy đối với tôi, thành công với Trust EVM trên EOS là: trong ngắn hạn, sự gia tăng hoạt động của nhà phát triển các ứng dụng phi tập trung thông qua EVM trên EOS và sự gia tăng nhu cầu của người dùng đối với các ứng dụng chạy trên EOS; và về lâu dài, nhu cầu người dùng tiếp tục tăng đối với các ứng dụng chạy trên EOS nhưng với hầu hết hoạt động của người dùng vào các ứng dụng phi tập trung chạy trên mô hình phát triển EOS gốc được cải thiện và EVM vẫn bổ sung cho phát triển EOS gốc đối với các ứng dụng mà nó vẫn có ý nghĩa nhất định.
Câu hỏi 6: Ngôn ngữ lập trình nào bạn thấy mình tốt nhất và một số ngôn ngữ khác mà bạn có thể lập trình là gì nhưng bạn sẽ không coi mình ở cấp cao nhất?Tôi biết nhiều ngôn ngữ khác nhau nhưng chắc chắn ngôn ngữ nổi bật so với phần còn lại là C++ và đó là ngôn ngữ tôi thích làm việc nhất. Các ngôn ngữ khác như Python, JavaScript, Rust, tôi có thể làm việc hiệu quả với những ngôn ngữ này, nhưng C++ là ngôn ngữ tôi thành thạo nhất. Và sau đó, về mặt ngôn ngữ tôi muốn làm việc, tôi thực sự thích làm việc trong các ngôn ngữ hệ thống, vì vậy C++ phù hợp nhưng tôi cũng thực sự thích Rust. Tôi nghĩ đó là một ngôn ngữ ngắn gọn.
Câu hỏi 7: Một số kỹ năng khoa học máy tính liền kề, chẳng hạn như kiến trúc, mà bạn cảm thấy dường như bạn có trình độ đáng chú ý là gì?Vâng, tôi thấy mình hứng thú và đã dành khá nhiều thời gian trong 04 năm qua về mặt kiến trúc. Tôi thường là một phần trong thiết kế kiến trúc của EOSIO và tìm ra cách tiếp tục cải thiện phần mềm cũng như xây dựng kiến trúc. Trong Bullish, tôi là kiến trúc sư đằng sau hệ thống tài khoản và cấp phép mà họ đang sử dụng và dẫn dắt đội ngũ phát triển điều đó. Thời gian trôi qua, tôi đã tập trung nhiều hơn vào khía cạnh đó của việc xây dựng kiến trúc và dẫn dắt một đội ngũ các nhà phát triển làm việc với nó, nhiều hơn là thực sự phát triển bản thân, mặc dù tôi vẫn thích mã hóa.
Câu hỏi 8: Hãy cho chúng tôi biết về một số dự án blockchain đáng chú ý mà bạn đã làm việc?Tôi bắt đầu bằng cách tham gia vào cộng đồng BitShares. Chủ yếu là nó bị giới hạn trong các đóng góp dưới hình thức thảo luận với các thành viên khác trong các diễn đàn cộng đồng, ý tưởng, phân tích và phản hồi... Sau đó, khi tôi bắt đầu tham gia vào blockchain Steem, tôi đã đóng một vai trò tích cực hơn. Bên cạnh việc tham gia vào chính nền tảng Steemit thông qua việc bổ sung nội dung, tôi cũng đóng góp cho cơ sở mã blockchain Steem, tìm và sửa một số lỗi, thậm chí là một nhân chứng tương đương với một nhà sản xuất khối trên Steem trong thời gian ngắn.
Nhưng hầu hết những đóng góp thực sự của tôi trong không gian blockchain đến khi tôi bắt đầu làm việc trên EOSIO. Tôi đã làm việc trên một loạt các phần khác nhau của cơ sở mã EOSIO cốt lõi. Đặc biệt lưu ý, nơi tôi có xu hướng dành nhiều thời gian hơn trong cơ sở mã là trong hệ thống tài khoản và cấp phép, thuật toán đồng thuận, ở mức thấp hơn DPoS và khung tính năng giao thức để cho phép nâng cấp hard fork của giao thức dễ dàng hơn. Tôi cũng đã dành thời gian làm việc trên hợp đồng hệ thống và các tính năng khác nhau của nó, đặc biệt là làm việc về việc triển khai tính năng PowerUp trong hợp đồng hệ thống.
Trong thời gian làm việc trên sàn giao dịch Bullish, tôi đã làm việc trên một vài dự án khác nhau khá thú vị. Một là bằng chứng khái niệm về một hệ thống giao tiếp liên blockchain giữa blockchain EOSIO và blockchain Bitcoin cho phép giải pháp lưu ký BTC đòi hỏi nhu cầu tối thiểu về sự tin tưởng. Chúng tôi đã gửi và rút token với một mạng lưới thử nghiệm Bitcoin trước khi Bullish đã đi theo một hướng khác cho phép dễ dàng thêm nhiều loại token mới. Điều tôi dành phần lớn thời gian của mình trong Bullish là thiết kế kiến trúc và lãnh đạo một đội ngũ các nhà phát triển xây dựng một hệ thống tài khoản và cấp phép linh hoạt được xây dựng dựa trên blockchain EOSIO đáp ứng nhu cầu của sàn giao dịch Bullish về việc sử dụng khóa WebAuthn cho các hoạt động đặc quyền cao hơn, thiết lập các khóa phiên hết hạn cho các hoạt động đặc quyền thấp hơn, tận dụng vai trò với khả năng chi tiết được điều chỉnh bởi các chính sách do các nhà khai thác trao đổi áp đặt (ví dụ: hạn chế tuân thủ), và tạo điều kiện cho tất cả những điều này thông qua việc theo dõi và xác nhận trên một blockchain thiết lập một bản ghi chống giả mạo của cả hoạt động tài khoản người dùng và nhà điều hành.
Câu hỏi 9: Những thách thức chủ yếu mà các nhà phát triển phải đối mặt khi xây dựng trên blockchain là gì?Một trong những thách thức chủ yếu là khó khăn đối với các nhà phát triển, đặc biệt các nhà phát triển không quá quen thuộc với những gì họ muốn xây dựng trên EOSIO và trên blockchain nói chung, để thay đổi mã hợp đồng theo thời gian sau khi khởi chạy đặc biệt là nếu có một số lỗi và sửa chữa nó đòi hỏi hợp đồng để truy cập dữ liệu chưa được lập chỉ mục trong các bảng hiện có. Đó là một quá trình phức tạp liên quan đến việc di chuyển kịch bản và xem xét khía cạnh tương thích ngược, tất cả đều là một gánh nặng rất lớn. Có các công cụ phát triển tốt hơn để trừu tượng hóa điều đó và làm cho điều đó dễ dàng hơn cho các nhà phát triển để nó gần gũi hơn với cơ sở dữ liệu SQL sẽ rất hữu ích.
Một điều khác chỉ là công cụ nhà phát triển tốt hơn để giúp gỡ lỗi các vấn đề. Ví dụ: hiện tại không có trình gỡ lỗi cho hợp đồng thông minh EOSIO.
Cuối cùng, nhanh như EOSIO nhưng vẫn còn rất nhiều cải tiến hiệu suất cần thiết để xây dựng một số loại ứng dụng nhất định. Ở giai đoạn này, blockchain chưa thực sự sẵn sàng cho thông lượng và quy mô theo yêu cầu của một số ứng dụng. Đó là những ứng dụng như bạn muốn chúng được hưởng lợi từ sự phi tập trung và xây dựng trên một blockchain, bạn sẽ phải điên một chút để làm điều đó.
Câu hỏi 10: Vì vậy, ví dụ về một điều gì đó hoàn toàn điên rồ để xây dựng trên blockchain là gì?Tôi đang nghĩ về hiệu suất dự kiến từ nhiều sàn giao dịch tập trung, nơi dự kiến sẽ dễ dàng hấp thụ thông lượng của hơn 100.000 giao dịch mỗi giây trong khi vẫn duy trì độ trễ thấp. Cố gắng xây dựng nó như một hợp đồng thông minh là một ý tưởng tồi ngay bây giờ.
Câu hỏi 11: Chúng ta đang làm gì ngay bây giờ với EOSIO về tốc độ giao dịch?Nó phụ thuộc vào những gì giao dịch đang thực hiện. Nó đã được chứng minh rằng trong một mạng EOSIO phi tập trung toàn cầu công khai, bạn có thể vượt qua chuyển 4000 token một cách dễ dàng và bạn có thể duy trì điều đó. Với một số thủ thuật và điều chỉnh khác, tôi biết bạn có thể vượt xa điều đó một cách đáng kể, nhưng thật khó để khẳng định dứt khoát. Chúng ta phải thực sự đánh giá nó và không chỉ trong các thiết lập phòng thí nghiệm mà còn trong một môi trường mạng toàn cầu thực sự, để xem những gì có thể được duy trì thực tế. Chúng ta không nói về gấp đôi số lượng hàng ngàn TPS, có lẽ chúng ta đang nói về một con số ở mức thấp hơn. Tôi nghĩ rằng khoảng 10.000 TPS nghe có vẻ khá hợp lý nếu bạn điều chỉnh nó tốt và mỗi giao dịch không làm bất cứ điều gì quá phức tạp.
Câu hỏi 12: Tại sao lại là EOS? Bạn nghĩ các đề xuất giá trị cốt lõi của EOS là gì, trong thời điểm lịch sử này, không chỉ mang tính trừu tượng.Đầu tiên, tôi nghĩ rằng một số cộng đồng có thể rất cứng rắn về cách công nghệ nên được xây dựng và đang ở những mức độ cực đoan hơn của phổ phi tập trung mà tôi không nghĩ là đánh đổi đúng đắn để xây dựng một thứ gì đó hoạt động tốt và có thể nắm bắt một cộng đồng nhà phát triển lớn về lâu dài. Có vẻ như mọi người trong cộng đồng này ít nhất là linh hoạt hơn, nếu không chỉ phù hợp hơn với những gì tôi nghĩ là sự đánh đổi đúng đắn để thực hiện cho nền tảng và hệ thống quản trị cùng sự đồng thuận của nó. Vì vậy, có cảm giác như có sự liên kết để xây dựng kiến trúc mà tôi nghĩ sẽ cần thiết để tạo ra một nền tảng khả thi cho tương lai.
Thứ hai, EOS thực sự đang ở trong một tình huống hiếm hoi đáng ngạc nhiên có lợi cho sự phi tập trung lâu dài của nền tảng. Có một số loại tiền điện tử ngoài kia tập trung vào việc trở thành một nền tảng mục đích chung cho các ứng dụng phi tập trung. Và nếu bạn nhìn vào phân phối token của họ, họ trông ít phi tập trung hơn EOS. Điều này đặc biệt đúng đối với nhiều dự án nền tảng gần đây hơn, có phân bổ nội bộ rất lớn, điều này thường có nghĩa là những người trong cuộc đó sẽ có ảnh hưởng quản trị quá lớn trong nhiều năm tới. Loại tập trung đó thực sự có thể làm việc vì lợi ích của các cộng đồng đó trong ngắn hạn bởi vì nó cho phép một vài cá nhân có động lực cao thực hiện hành động quyết định vì lợi ích của mạng và do đó chính họ là chủ sở hữu token rất lớn. Nhưng tôi không tin rằng điều đó truyền cảm hứng hay niềm tin vào sự thành công lâu dài của nền tảng khi chuyển đổi sang cấu trúc quyền lực phi tập trung vẫn chưa được chứng minh cho họ.
Lý tưởng nhất, các nền tảng ứng dụng phi tập trung này sẽ tìm được con đường thành công, đặc biệt là sự chấp nhận của nhà phát triển và người dùng, trong khi dưới sự kiểm soát của một hệ thống quản trị phi tập trung, để người dùng có thể cảm thấy thoải mái về tính bền vững lâu dài của mô hình này trong tương lai. Tôi nghĩ rằng thành công có thể đạt được nhiều hơn bằng cách trao quyền cho sự phối hợp tập trung để lãnh đạo và hành động vì lợi ích của chủ sở hữu token nhưng tôi muốn thấy một cơ chế mạnh mẽ hơn phù hợp với lợi ích giữa các điều phối viên tập trung và chủ sở hữu token hơn là chỉ đơn giản hy vọng những người trong cuộc sẽ tiếp tục duy trì lợi ích tài chính trong các token mà họ đã được trao quyền kiểm soát. Đó là lý do tại sao cấu trúc tài trợ của EOS Network Foundation thực sự khiến tôi phấn khích. Nếu ENF không đáp ứng được kỳ vọng của cộng đồng, họ có thể bị cắt khỏi quỹ lạm phát và các quỹ đó có thể được chuyển hướng đến một nơi nào đó hiệu quả hơn. Và cách mọi thứ được thiết lập trên blockchain, có một kỳ vọng văn hóa rằng mọi thứ đều ổn để làm điều đó, trong khi tạo ra một fork để nắm lấy các quỹ được phân bổ trước từ những người trong cuộc không thực hiện vẫn gây tranh cãi và vì vậy chủ sở hữu token có thể miễn cưỡng thực hiện một fork như vậy vì sợ làm tổn hại đến danh tiếng của nền tảng của họ. Và ngay cả lựa chọn cực đoan đó được coi là giả định các quỹ được phân bổ trước của người trong cuộc được tổ chức dưới dạng token trên blockchain mà cộng đồng có bất kỳ tác động nào để fork diễn ra thành công.
Bản chất phân phối rộng rãi của EOS và cơ chế được sử dụng để quyết định, tài trợ và nếu cần thiết thu hồi các điều phối viên như ENF dẫn đầu và đại diện cho lợi ích của chủ sở hữu token mang lại cho tôi sự tự tin rằng nếu trong vài năm tới EOS vẫn có thể tồn tại, hồi sinh cộng đồng, cải thiện tình cảm, tăng sự chấp nhận của nhà phát triển và tạo ra nhu cầu người dùng lớn, sau đó thành công đó có thể tồn tại lâu dài như một hệ thống bền vững không có nguy cơ người trong cuộc mất hứng thú, rút tiền và để hệ thống chết mà không có sự hỗ trợ của họ. Dù vậy, tôi thừa nhận những cơ chế quản trị hiện có trên EOS là nguyên thủy và có những sai sót của chúng. Tôi nghĩ rằng điều đó vẫn cần phải cải thiện. Nhưng bất chấp những sai sót đó, tôi vẫn tin tưởng vào tính bền vững và phi tập trung lâu dài của EOS hơn nhiều nền tảng blockchain mục đích chung gần đây khác, giả sử EOS có thể vượt qua rào cản lớn về sự thích hợp trong vài năm tới. Tôi không muốn làm cho nó có vẻ như vượt qua rào cản đó sẽ dễ dàng. Điều này sẽ khó khăn và nó là một chút của một chuyện viển vông. Nhưng điều quan trọng đối với tôi luôn có niềm tin rằng nếu rào cản đó được vượt qua thành công thì tương lai lâu dài của EOS có thể rất tươi sáng, nếu không nó sẽ cảm thấy như một lãng phí lớn về sự nỗ lực vậy.
Sau đó, có những khía cạnh của EOS và cộng đồng EOS đã trở thành do lịch sử độc đáo của EOS và tình huống không may mà cộng đồng gặp phải ngày hôm nay. Tôi nghĩ rằng sự rủi ro và thẳng thắn hay tuyệt vọng có thể tạo ra một cộng đồng đầy nhiệt huyết, tham vọng hơn với rủi ro lớn, sẵn sàng thực hiện các bước quan trọng để cố gắng khắc phục các vấn đề chúng ta thấy. Và hành động táo bạo này chính xác là những gì tôi nghĩ EOS cần ngay bây giờ để thành công. Vẫn còn rất nhiều việc cần phải làm, nhiều thay đổi lớn cần được thực hiện và các khoản đầu tư lớn cần thiết để thay đổi hướng đi và đi đúng hướng. Tôi hy vọng lịch sử đáng thất vọng của chúng ta cho đến nay có thể thiết lập một nền văn hóa mới, khi kết hợp với đầu tư thích hợp và một cộng đồng mà ngay cả sau 04 năm thất vọng vẫn còn nhiều nhà phát triển tuyệt vời và xuất sắc vẫn còn và xây dựng, cuối cùng sẽ trở thành một siêu năng lực cho EOS về lâu dài.
Câu hỏi 13: Bạn đang khám phá những gì bên ngoài các lĩnh vực liên quan đến khoa học máy tính?Tôi thích đi sâu vào một hoặc hai điều, mà tôi đoán trong trường hợp này sẽ bao gồm blockchain, nhưng sau đó cũng có một bề rộng kiến thức. Tôi thích nghiên cứu một cách đa dạng, ngay cả khi nó đi kèm với sự đánh đổi rằng bạn buộc phải nông cạn hơn trong kiến thức đó. Các lĩnh vực tôi dành thời gian cố gắng nghiên cứu đa dạng bao gồm toán học, vật lý, kỹ thuật, tâm lý học, kinh tế và chính trị. Tôi đoán ngay cả trong bề rộng đó, tôi vẫn chọn lọc theo nghĩa là tôi thích dành thời gian của mình nhiều hơn để cố gắng hiểu rõ hơn về cách thế giới và những người trong đó hoạt động với những cách rộng lớn hơn mà người ta có thể dành thời gian của họ như phát triển các kỹ năng khác hoặc đắm mình trong nghệ thuật.
Câu hỏi 14: Khát vọng tương lai của bạn là gì? Có cuộc sống sau blockchain hay không?Tôi nghĩ rằng có rất nhiều việc phải làm trong blockchain trong nhiều năm tới mà tôi rất quan tâm đến việc tiếp tục thực hiện điều đó. Nhưng nếu mọi thứ diễn ra tốt đẹp, cuối cùng rất nhiều quả treo thấp sẽ được giải quyết và trọng tâm chủ yếu sẽ ở các lớp cao nhất của ngăn xếp công nghệ. Tôi quan tâm nhiều hơn đến việc làm việc trên các nền tảng và nếu nó đã được thiết lập tốt và trở nên trưởng thành cũng như ổn định hơn, tôi có thể sẽ bắt đầu giải trí những thứ khác ngoài blockchain.
Tôi đã không suy nghĩ quá nhiều, nhưng tôi nghĩ một khả năng mà cuối cùng tôi có thể quan tâm đến việc khám phá là lĩnh vực học máy và trí tuệ nhân tạo.
Câu hỏi 15: Có vẻ như học máy đang ở giai đoạn tương tự như blockchain, phát triển khôn ngoan, nhưng cũng có lẽ không?Chắc chắn nó đang là xu hướng ngay bây giờ, một lần nữa. Tính toán tốt hơn và lượng dữ liệu khổng lồ được kích hoạt bởi internet đã dẫn đến tiến bộ lớn với các mạng nơ-ron nhân tạo chuyên sâu và lan truyền ngược đã hồi sinh lĩnh vực này sau một thời gian mùa đông AI.
Mặc dù có những tiến bộ đáng kể gần đây trong học máy, cá nhân tôi cảm thấy như chúng ta vẫn còn rất xa những gì tôi quan tâm nhiều hơn, đó là giải quyết vấn đề trí tuệ nhân tạo hoặc máy móc nói chung. Mạng nơ-ron nhân tạo bây giờ cho phép rất nhiều điều thú vị và không chỉ vậy, những thứ hữu ích luôn là điều tốt như xe tự lái. Điều này có thể có tác động rất lớn đến xã hội của chúng ta. Nhưng nó không có tác động như một trí tuệ máy móc nói chung có thể ngang bằng hoặc vượt quá trí tuệ của con người. Tất nhiên, đó là một vấn đề khó giải quyết và trực giác của tôi nói rằng thậm chí vài thập kỷ trong tương lai vẫn sẽ có rất nhiều người làm việc để giải quyết vấn đề đó.
Với blockchain, tôi cảm thấy thời điểm quan trọng cho lịch sử của công nghệ đó là hiện tại. Và điều tôi muốn nói là nếu blockchain cuối cùng trưởng thành và trở thành một nền tảng đáng tin cậy, khả thi để xây dựng nhiều ứng dụng khác nhau, thì tôi tin rằng hầu hết các công việc thực sự thú vị để biến tương lai đó thành hiện thực sẽ xảy ra trong thập kỷ tới. Mặt khác, tôi nghĩ rằng có khả năng các nhà khoa học và kỹ sư vẫn sẽ phải vật lộn để tiến gần hơn đến cột mốc trí tuệ máy móc nói chung ngang bằng với con người trong suốt phần còn lại của thế kỷ này.
Câu hỏi 16: Khi bạn đặt nó như vậy và bắt đầu so sánh nó với trí thông minh sinh học, đường cong lại quá dốc và blockchain dường như thực sự có thể đạt được bằng cách so sánh nào đó.Có. Tất nhiên, có rất nhiều ứng dụng hẹp hơn mà bạn có thể đạt được bây giờ với học máy. Và đó có thể là một sự nghiệp rất bổ ích. Chỉ là đối với tôi, điều tôi thấy bổ ích nhất trong lĩnh vực AI và ML là cảm giác như bạn đang tiến gần đến cột mốc trí tuệ máy móc nói chung đó. Đạt được tiến bộ trong một ứng dụng hẹp của học máy cũng có thể thú vị và tuyệt vời, nhưng vì bất kỳ lý do gì, tôi chỉ vui mừng hơn bằng cách khám phá và đổi mới trong không gian blockchain tại thời điểm này.
Câu hỏi 17: Bạn có chia sẻ bất kỳ mối quan tâm nào của Elon Musk về AI không?Tôi lo ngại về các mối đe dọa hiện hữu nói chung. Tôi lo ngại về việc công nghệ mạnh mẽ hơn, có thể là AI nhưng thậm chí chỉ là AI thu hẹp, trong tay những người ngu ngốc làm những điều liều lĩnh khiến tất cả nền văn minh của con người gặp rủi ro cực độ. Nhưng tôi đoán tôi quan tâm nhiều hơn đến khía cạnh của sự phát triển AI hơn là về khả năng của một AI tự định hướng để tàn phá nhân loại.
Nhưng những mối quan tâm này áp dụng rộng rãi hơn AI. Nó áp dụng cho bất kỳ công nghệ nào, bao gồm blockchain. Điều quan trọng là phải suy nghĩ về cách công nghệ đang được tạo ra có thể được sử dụng theo những cách bạn không có ý định và đặt câu hỏi liệu những gì bạn đang xây dựng có thực sự tích cực cho xã hội hay không. Một số công nghệ có xu hướng tự nhiên hơn được sử dụng cho mục đích phá hoại, nhưng phần lớn công nghệ là trung lập. Tuy nhiên, điểm chung của tất cả các công nghệ hữu ích là chúng khuếch đại sức mạnh.
Câu hỏi quan trọng là, ai sẽ kiểm soát công nghệ đó và họ sẽ sử dụng sức mạnh gia tăng đó như thế nào? Tôi nghĩ rằng có rất nhiều thách thức trong xã hội của chúng ta liên quan đến hai câu hỏi này. Đây là những thách thức quan trọng cần vượt qua nếu chúng ta muốn có một tương lai tươi sáng. Tôi đoán đó là một vấn đề quản trị hơn là một vấn đề công nghệ điển hình. Nhưng người ta có thể xem quản trị như một công nghệ xã hội.
Câu hỏi 18: Bạn sẽ đưa ra lời khuyên nào cho những người muốn xây dựng trên blockchain?Cứ làm đi. Chỉ cần thử nó. Tham gia đi. Đừng mong đợi rằng có một số khóa học hoặc cuốn sách cụ thể bạn cần đọc hoặc một số thông tin bạn cần phải có được như một điều kiện tiên quyết. Chỉ cần bắt đầu tìm hiểu về nó bằng cách sử dụng thông tin có sẵn miễn phí trên internet và bắt đầu xây dựng một ứng dụng đơn giản là một bài tập nghiên cứu. Đó là nền giáo dục tốt nhất bạn có thể nhận được nếu bạn quan tâm đến việc học cách làm điều đó. Sau đó, cuối cùng để nâng cao hơn nữa kiến thức và kỹ năng của bạn, hoặc bắt đầu một dự án mới hoặc đóng góp cho một nguồn mở hiện có.
Đối với một phần đáng kể của cuộc phỏng vấn này với Areg, anh ấy đã đào sâu vào nhiều sự đánh đổi vốn có trong các loại thuật toán đồng thuận mà các blockchain khác nhau sử dụng, đến nỗi tôi đã chọn lưu toàn bộ những suy nghĩ cụ thể đó cho một phần khác hoàn toàn, vì vậy nếu bạn thích điều này, hãy biết rằng chúng ta sẽ đi sâu hơn vào những bí ẩn của sự đồng thuận blockchain!
Đây là cuộc phỏng vấn đầu tiên của loạt bài mới của chúng tôi, Những kiến trúc sư của sự đồng thuận.
Hãy cho chúng tôi biết suy nghĩ của bạn trong các bình luận dưới đây!
Mạng EOS Mạng EOS là một nền tảng blockchain thế hệ thứ 3 được cung cấp bởi EOS VM, một công cụ WebAssembly có độ trễ thấp, hiệu suất cao và mở rộng để thực hiện các giao dịch gần như không mất phí; mục đích được xây dựng để cho phép trải nghiệm người dùng và nhà phát triển web3 tối ưu. EOS là trung tâm tài chính và blockchain hàng đầu của giao thức EOSIO, đóng vai trò là động lực thúc đẩy hợp tác đa chuỗi và tài trợ hàng hóa công cho các công cụ và cơ sở hạ tầng thông qua ENF.
EOS Network FoundationEOS Network Foundation (ENF) là một tổ chức phi lợi nhuận điều phối hỗ trợ tài chính và phi tài chính để khuyến khích sự tăng trưởng và phát triển của mạng EOS. ENF là trung tâm của mạng EOS, khai thác sức mạnh của phi tập trung như một lực lượng cho sự thay đổi tích cực toàn cầu để vạch ra một tương lai phối hợp cho EOS.
Nguyễn Thế Anh
MSAP - EOSbeeVN
Latest news: 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
Shop
Topic: Cập nhật về EOS từ Bee MSAP (Read 32370 times)