New Zealand Bitcoin “không thay thế hoặc bổ sung cho fiat”

[Trongduy]

Adrian Orr, thống đốc Reserve Bank of New Zealand, dường như không phải là fan của các loại tiền kỹ thuật số độc lập – bao gồm Bitcoin và stablecoin.

Adrian Orr – Thống đốc Reserve Bank of New Zealand

Theo Orr, Bitcoin không phải là phương tiện trao đổi, lưu trữ giá trị hoặc đơn vị tài khoản, “nhưng mọi người vẫn cố gắng sử dụng nó như vậy. Nó có những mục đích khác, nhưng hoàn toàn không phải là giải pháp thay thế, thậm chí không phải bổ sung cho tiền của ngân hàng trung ương”, ông nói với một ủy ban quốc hội nước này hôm thứ 2.

Orr dường như cũng chỉ trích stablecoin, nói rằng chúng là “những thuật ngữ sai lầm lớn nhất như các quỹ phòng hộ” và “đối lập”.

“Stablecoin không ổn định. Chúng chỉ như bảng cân đối kế toán của người cung cấp stablecoin đó”.

Orr đã bình luận về Bitcoin và stablecoin để trả lời câu hỏi về việc liệu các ngân hàng trung ương trên toàn thế giới có lo ngại về các loại tiền kỹ thuật số độc lập so với tiền fiat của ngân hàng trung ương và tác động tiềm tàng của chúng đối với hệ thống tài chính quốc tế hay không.

“Câu trả lời là có, rất quan ngại. Hầu hết ở chỗ những lựa chọn có mục đích thay thế tiền mặt của ngân hàng trung ương không hẳn làm được vậy”.

Các loại tiền fiat như đồng đô la New Zealand tồn tại vì chúng có quyền lực của quốc hội đứng sau “và một tổ chức đáng tin cậy như ngân hàng trung ương độc lập để duy trì lạm phát thấp và ổn định”.

Tháng 6 năm ngoái, ngân hàng trung ương New Zealand lưu ý họ đang tăng cường giám sát stablecoin và tiền điện tử vì những bất ổn xoay quanh sự phát triển của ngành và rủi ro tiềm ẩn mà chúng có thể gây ra cho hệ thống tài chính. Giám đốc tiền tệ và tiền mặt của Reserve Bank of New Zealand Ian Woolford cho biết vào thời điểm đó:

“Chúng tôi đồng ý rằng cần phải thận trọng, điều này cũng củng cố nhu cầu tăng cường dữ liệu và giám sát để xây dựng sự hiểu biết”.

Liên quan đến tiền kỹ thuật số của chính ngân hàng trung ương, năm ngoái ngân hàng này cho biết họ vẫn đang trong giai đoạn thăm dò để xác định xem liệu có giới thiệu loại tiền này cùng với tiền mặt hay không.

Bài đăng gốc: Tạp chí Bitcoin

[MrSpasybo]

Theo Orr, Bitcoin không phải là phương tiện trao đổi, lưu trữ giá trị hoặc đơn vị tài khoản, “nhưng mọi người vẫn cố gắng sử dụng nó như vậy. Nó có những mục đích khác, nhưng hoàn toàn không phải là giải pháp thay thế, thậm chí không phải bổ sung cho tiền của ngân hàng trung ương”, ông nói với một ủy ban quốc hội nước này hôm thứ 2.

Mỗi chính phủ sẽ có cách nhìn nhận riêng về crypto, nhưng đa số đều không xem BTC là công cụ tài chính có thể thay thế cho fiat được phát hành và quản lý bởi ngân hàng trung ương. Có lẽ tạm thời BTC chỉ nên được xem như công cụ tài chính, là 1 tài sản lưu trữ và chuyển giao tương tự như vàng và bạc, đồng thời dẫn dắt cho sự áp dụng rộng rãi của blockchain và phương thức thanh toán mới bằng crypto.

Trong tương lai, có lẽ những khái niệm này sẽ được cập nhật và thay đổi nhờ làn sóng áp dụng và quản lý crypto trên toàn cầu, mình thì chỉ mong BTC tiếp tục là tài sản chứ chưa trở thành phương tiện thanh toán chính trong nền kinh tế. Cơ sở hạ tầng thanh toán trên Layer-2 như Lightning Network vẫn chưa thực sự phổ biến, người dùng cần được học hỏi và đào tạo thêm nhiều năm.

[Trongduy]

Mỗi chính phủ sẽ có cách nhìn nhận riêng về crypto, nhưng đa số đều không xem BTC là công cụ tài chính có thể thay thế cho fiat được phát hành và quản lý bởi ngân hàng trung ương. Có lẽ tạm thời BTC chỉ nên được xem như công cụ tài chính, là 1 tài sản lưu trữ và chuyển giao tương tự như vàng và bạc, đồng thời dẫn dắt cho sự áp dụng rộng rãi của blockchain và phương thức thanh toán mới bằng crypto.

Chính phủ sẽ bảo vệ đồng nội tệ của họ bằng mọi giá mà bác, không thể khác được, như cựu tổng thống Trump cũng bảo vệ đồng đô la chứ không nói về khả năng crypto thay thế được đô la. Nếu chấp nhận công nghệ, CBDC có thể được các chính phủ triển khai trên mạng lưới riêng hoặc công cộng để bảo vệ quyền tin tiền, đồng thời không bị gây áp lực về công nghệ blockchain và những lợi ích quá rõ ràng của nó.

Việc chính phủ New Zealand phải phát ngôn về Btc cho thấy người dân cũng đang quan tâm đến tài sản mới này đến mức chính phủ của họ buộc phải lên tiếng.

[KryptoBull]

Mỗi chính phủ sẽ có cách nhìn nhận riêng về crypto, nhưng đa số đều không xem BTC là công cụ tài chính có thể thay thế cho fiat được phát hành và quản lý bởi ngân hàng trung ương. Có lẽ tạm thời BTC chỉ nên được xem như công cụ tài chính, là 1 tài sản lưu trữ và chuyển giao tương tự như vàng và bạc, đồng thời dẫn dắt cho sự áp dụng rộng rãi của blockchain và phương thức thanh toán mới bằng crypto.

Trong tương lai, có lẽ những khái niệm này sẽ được cập nhật và thay đổi nhờ làn sóng áp dụng và quản lý crypto trên toàn cầu, mình thì chỉ mong BTC tiếp tục là tài sản chứ chưa trở thành phương tiện thanh toán chính trong nền kinh tế. Cơ sở hạ tầng thanh toán trên Layer-2 như Lightning Network vẫn chưa thực sự phổ biến, người dùng cần được học hỏi và đào tạo thêm nhiều năm.

Dạo này crypto hot, nhiều chính khách và đại diện các chính phủ có nhiều phát biểu về crypto quá. Mọi thông tin vẫn không khác biệt: quốc gia thân thiện thì vẫn mở cửa cho crypto và BTC, quốc gia thận trọng thì tiếp tục theo dõi, quốc gia ghét bỏ thì tiếp tục phê phán thị trường này.

Hiện tại El Salvador là hình mẫu thành công nhờ chiến lược BTC không thể nào phủ nhận, còn Mỹ cũng đã chấp nhận BTC là hình thức thanh toán hợp pháp và có mặt trong danh mục hành hóa + chứng khoán thông qua spot ETF. Dần dần những quốc gia khác cũng sẽ thấy được lợi ích của BTC mà mạnh dạn tiến đến và tìm kiếm cơ hội thu thuế từ thị trường crypto.