Статьи.С чего начать

[tislay]

Часто замечал, что те, кто постят статьи на стимите и голосе, воруют их целиковс и вниму просто приписывают данные своего профиля и кошелек. Возможно Вам попадались как раз те, кто статьи копировал и сдавал.

Такая ситуация имеет место не только на стимите и голосе. На любом ресурсе, где вы подаете свою статьи, рано или поздно их начинают "передирать" и вы остаетесь без оплаты; такое случается даже на закрытых платформах. "Застраховаться" от этого невозможно.

В смысле тупо копипаст? Или рерайт, если рерайт тогда это нормальная практика в интернете, огромное количество людей так делают, не только в крипте.

[DmitriySar]

Часто замечал, что те, кто постят статьи на стимите и голосе, воруют их целиковс и вниму просто приписывают данные своего профиля и кошелек. Возможно Вам попадались как раз те, кто статьи копировал и сдавал.

Такая ситуация имеет место не только на стимите и голосе. На любом ресурсе, где вы подаете свою статьи, рано или поздно их начинают "передирать" и вы остаетесь без оплаты; такое случается даже на закрытых платформах. "Застраховаться" от этого невозможно.

В смысле тупо копипаст? Или рерайт, если рерайт тогда это нормальная практика в интернете, огромное количество людей так делают, не только в крипте.

Рерайтом мало кто занимается, а полностью пишут с нуля вообще единицы. Основной контингент просто копипастит, даже не исправляют ошибки при переводе через гугл транслятор.

[tislay]

Рерайтом мало кто занимается, а полностью пишут с нуля вообще единицы. Основной контингент просто копипастит, даже не исправляют ошибки при переводе через гугл транслятор.

Я рерайт делал когда писал, одну отклонили, а одну приняли, уник 100%. Был бы не засвеченный ip, зарегистрировался бы с другим кошельком и тоже бы так делал, шутка конечно же. Да я видел перевод на какой-то язык из постсоветских стран, там был ужас.

[Bigpat]

Да я видел перевод на какой-то язык из постсоветских стран, там был ужас.

Интересно, тем кто публикует такие "статьи" самим не стыдно за них? Или токены превыше всякой морали?
Жаль мне таких людей.

[jtrip]

Да я видел перевод на какой-то язык из постсоветских стран, там был ужас.

Интересно, тем кто публикует такие "статьи" самим не стыдно за них? Или токены превыше всякой морали?
Жаль мне таких людей.

Спорный вопрос. На пост совке своеобразное отношение к интеллектуальной собственности. Всё что находится в сети в свободном доступе почему-то считается
ничейным. В этом есть своя логика. У кого-то некий дискомфорт может вызывать коммерческая составляющая, но многие этим не заморачиваются. Для меня тоже
тупой копипаст неприемлем, но компромиссный рерайт, вполне (да и что можно придумать оригинального в описании проекта, о котором уже сто раз рассказали до
тебя?). Кстати, по поводу оплаты статей. Если заключается контракт на создание уникальной статьи с соответствующей оплатой, это одно, но обычно менеджер просто
берёт жменю токенов и “кидает в толпу”, при этом требуя какой-то оригинальности. Не удивительно что муки совести никто не испытывает.

[Bigpat]

Если заключается контракт на создание уникальной статьи с соответствующей оплатой, это одно, но обычно менеджер просто берёт жменю токенов и “кидает в толпу”, при этом требуя какой-то оригинальности. Не удивительно что муки совести никто не испытывает.

А если посмотреть с другой стороны: опубликовав такою "статью" на своем ресурсе не стыдно за текст и содержание этой статьи? Ведь к примеру если мы говорим о Голосе, то статья попадает туда на всю жизнь. Позднее не будет никаких угрызений совести? Ведь удалить этот хлам будет невозможно.

[Kristal]

Если заключается контракт на создание уникальной статьи с соответствующей оплатой, это одно, но обычно менеджер просто берёт жменю токенов и “кидает в толпу”, при этом требуя какой-то оригинальности. Не удивительно что муки совести никто не испытывает.

А если посмотреть с другой стороны: опубликовав такою "статью" на своем ресурсе не стыдно за текст и содержание этой статьи? Ведь к примеру если мы говорим о Голосе, то статья попадает туда на всю жизнь. Позднее не будет никаких угрызений совести? Ведь удалить этот хлам будет невозможно.

Полностью с Вами согласна. Видимо для такого человека вполне нормально взять чужую, хорошо написанную статью, чуть переделать и выдать за свою. Почему-то такой человек не хочет взять тот же материал с проекта и сделать рерайт; из такого материала он не сможет составить статью, а вот "передрать" чужую статью его мораль позволяет.
И вот из-за таких менеджеров инет наполняется негодным или "чужим" контентом.

[jtrip]

А если посмотреть с другой стороны: опубликовав такою "статью" на своем ресурсе не стыдно за текст и содержание этой статьи? Ведь к примеру если мы говорим о Голосе, то статья попадает туда на всю жизнь. Позднее не будет никаких угрызений совести? Ведь удалить этот хлам будет невозможно.

На своём ресурсе, это в смысле аккаунты на разных ресурсах? Если аккаунт важен для человека и он дорожит его (своей) репутацией, конечно, будет стыдно. Поэтому
и создаются фейковые аккаунты на которые можно выкладывать любой хлам, если в этом есть необходимость. Мы же говорим о баунти, в котором упор делается на охват
аудитории, а не на уникальность контента.

Видимо для такого человека вполне нормально взять чужую, хорошо написанную статью, чуть переделать и выдать за свою. Почему-то такой человек не хочет взять тот же материал с проекта и сделать рерайт

Видимо, такой человек прагматик, ценит своё время и понимает, что если он возьмёт материал из проекта и с лёгкостью напишет статью с нуля, тут же найдутся те, кто сделает
рерайт его статьи и выдадут её за свою. Так ради чего ему напрягаться, если в итоге, в сети всё равно появится куча клонов?

[tislay]

Ребят, подскажите еще на счет статей. Смотрю люди выкладывают абсолютно идентичную статью на 2-3х площадках, это не ворованный копипаст, просто один человек размешает одну статью на 2-3х блогах, это нормальная практика? Разрешено так делать? В баунти ветке об этом ничего не сказано. За все три одинаковых статьи можно получить токены?

[Алла]

На статью у меня обычно уходит около трёх часов, я беру сначала изучаю компанию потом изучаю белую книгу, в основном она на английском и в этом мне помогает моя жена так как я английский плохо знаю и затем я беру картинки вставляю и текст в основном из белой бумаги, и конечно в конце делаю вывод своими словами.

[jtrip]

Ребят, подскажите еще на счет статей. Смотрю люди выкладывают абсолютно идентичную статью на 2-3х площадках, это не ворованный копипаст, просто один человек размешает одну статью на 2-3х блогах, это нормальная практика? Разрешено так делать? В баунти ветке об этом ничего не сказано. За все три одинаковых статьи можно получить токены?

Обычно прокатывает. Но этот момент лучше обговорить с манагером, чтобы в дальнейшем не возникли проблемы. Если конкретный манагер ведет несколько Ваших
баунти, вообще удобно получается.

[tislay]

Ребят, подскажите еще на счет статей. Смотрю люди выкладывают абсолютно идентичную статью на 2-3х площадках, это не ворованный копипаст, просто один человек размешает одну статью на 2-3х блогах, это нормальная практика? Разрешено так делать? В баунти ветке об этом ничего не сказано. За все три одинаковых статьи можно получить токены?

Обычно прокатывает. Но этот момент лучше обговорить с манагером, чтобы в дальнейшем не возникли проблемы. Если конкретный манагер ведет несколько Ваших
баунти, вообще удобно получается.

Я понял, спасибо.

[Tuareg]

Кстати, по поводу оплаты статей. Если заключается контракт на создание уникальной статьи с соответствующей оплатой, это одно, но обычно менеджер просто берёт жменю токенов и “кидает в толпу”, при этом требуя какой-то оригинальности. Не удивительно что муки совести никто не испытывает.

Я несколько месяцев назад написал 3 статьи для проекта Bravo. Написал и забыл про них, там баунти продлевали, таблицы не считали, больше 2000 участников и все такое. Недавно проверил таблицу и обалдел, мне все 3 засчитали, но удивил разброс начислений, от 2000 токенов до 100000 за статью. При чем непонятно по каким критериям менеджер начисления эти делал. Я ради интереса проверил топов выплат и увидел несколько своих знакомых по бтт и голосу. Аккаунты у всех примерно одинаковой прокачки, статьи практически идентичные, а выплаты у всех разные. Такие бывают истории.

[DmitriySar]

Ребят, подскажите еще на счет статей. Смотрю люди выкладывают абсолютно идентичную статью на 2-3х площадках, это не ворованный копипаст, просто один человек размешает одну статью на 2-3х блогах, это нормальная практика? Разрешено так делать? В баунти ветке об этом ничего не сказано. За все три одинаковых статьи можно получить токены?

Все зависит от менеджеров, некоторые не принимают репосты на другие платформы, кто-то принимает несколько репостов, либо режут стейки на других платформах. Я на всякий случай публиковал статьи на несколько платформах, для меня это не много времени занимало, но если дополнительные токены получу, то приятно.

[Dugari]

Ребят, подскажите еще на счет статей. Смотрю люди выкладывают абсолютно идентичную статью на 2-3х площадках, это не ворованный копипаст, просто один человек размешает одну статью на 2-3х блогах, это нормальная практика? Разрешено так делать? В баунти ветке об этом ничего не сказано. За все три одинаковых статьи можно получить токены?

Все зависит от менеджеров, некоторые не принимают репосты на другие платформы, кто-то принимает несколько репостов, либо режут стейки на других платформах. Я на всякий случай публиковал статьи на несколько платформах, для меня это не много времени занимало, но если дополнительные токены получу, то приятно.

Всегда нужно внимательно читать стартпост. Как правило, в серьёзных кампаниях такая практика категорически запрещена.