Искусственный интеллект

[bachichak]

Обсудим – поговорим? Поделимся опытом, нюансами, желаниями, пофантазируем…

Пре амбула /…дисловие/
Дабы не уходить в память /историю/, а то вернуться иногда сложно бывает в реальность и, можно и зависнуть или застыть – не приведи .. а время то идет…. (очнулся – а тут январь-май )
Кароче..
Привет всем и желаю всем наилучшего !!!*
Теперь о главном, в смысле по-сути темы!

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ /Artificial Intelligence/人工智慧/ קינסטלעך סייכל

Он же ИИ, И.И. /Иван Иваныч/, можно просто «Дядя Ваня», ну или тетя – тут вариантов…))

Признаться, с появлением этой «терминологии» несколько лет назад, моё сознание уже слегка возбудилось и, пребывало в …
любопытстве/замешательстве/размышлениях/беспокойстве/ и о вечном…
(скайнет терминатора токо не нада тут, я вас прошу. А также ссылки на типа новости и общак в информации)

А ща по делу!
У кого есть опыт пользования, если так можно выразиться... применения.. и, не побоюсь этого сказать – сотрудничества !
В каких областях, направлениях, темах и т.д.
Как грится именно конкретно личного ! применения, всмысле

Не хочу тут впечатывать названия и ссылки работающих ресурсов. Сам не проверял пока еще лично досконально («я ведь только учусь»)). Но их, таки, не мало …

Могу сказать, интересует несколько направлений

А что у Вас с … выше сумбурно спонтанно накиданным клавишами на экран и отправленным на с надеждой о прочтении и, хоть какого-то ответа, пусть и хулы..?
(ну хоть не на вентилятор накидал )) старался)) 

ЗЫ. А ведь ИИ уже среди нас… оглянитесь
PS2: ну и применение ! сами понимаете где

эва наваял, аж страшно. Пардоньте, как на духу выдал

[heyod hewow]

Не могу не процитировать видеоклассикой:

 

[bachichak]

Не могу не процитировать видеоклассикой:

Ну я так и думал... шо на эту фразу-аКцент кто-то мимо не пройдет )))
Неожидал ... Приятно !.......+
Да! Видео в ТОЧКУ! Перевод, интонация ... это ... прям в мемори погрузил ! И нашел же !))
(я вот Хищника как-то искал с тем переводом, - не получилось. Обленился. Перестал быть неистово целеустремленным наверное

[heyod hewow]

А по существу вопроса: пока бояться ИИ рановато, пока он лишь рисует по промптам котиков, пухлых тянок и пишет скрипты с курсачами для двоечников - бояться его еще рано.
Ибо нет у железной скотины целеполагания... или осознания, другими словами, но это более широкое понятие, поэтому остановимся именно на целеполагании. Вот когда оно появится - можно начинать бояться.

[SmallTalk]

Никаким ИИ - ещё даже и не пахнет. Тупо натренированные математические модели. Оно - неживое, само не мыслит. Наоборот - может врать и не краснеть, но пытаться выдавать результат за правду. Так что, аккуратнее с этими ИИ-суррогатами.

[klarki]

Никаким ИИ - ещё даже и не пахнет. Тупо натренированные математические модели. Оно - неживое, само не мыслит. Наоборот - может врать и не краснеть, но пытаться выдавать результат за правду. Так что, аккуратнее с этими ИИ-суррогатами.

Сейчас игровой период с этой технологией, под которую довольно просто получить финансирование. Но определенно мы вступили на скользкую дорожку, и стоит готовиться к беде в будущем. И это, если брать по отдельности, то кто является главным инвестором OpenAI?)

[owlest]

А по существу вопроса: пока бояться ИИ рановато, пока он лишь рисует по промптам котиков, пухлых тянок и пишет скрипты с курсачами для двоечников - бояться его еще рано.
Ибо нет у железной скотины целеполагания... или осознания, другими словами, но это более широкое понятие, поэтому остановимся именно на целеполагании. Вот когда оно появится - можно начинать бояться.

Пока конечно не стоит, порой этот ИИ даже выглядит смешно. Взаимодействую с ним на уровне написания текста, такое себе конечно, делает на уровне новичка, может уникализировать или залить "водой", но если что-то спросить по теме, то выдаст такую ахинею, что самому стыдно становится. Но у меня возникает вопрос: а все ли нам показывают? Может просто дали поиграться с первыми моделями, а у себя (разработчиков) уже есть что-то более толковое.

[heyod hewow]

Но у меня возникает вопрос: а все ли нам показывают? Может просто дали поиграться с первыми моделями, а у себя (разработчиков) уже есть что-то более толковое.

Я думаю, что уже сейчас у этой эболы есть три-четыре и больше уровней, как доступа, так и по сложности-прокачанности. Понятно, что самый простой - бесплатный, все им уже игрались и в курсе что оно такое, второй - платный, от 20 долларов в неделю, уже может прилично использоваться как подспорье для профессионалов (для дизайнеров, копирайтеров, кодеров, аналитиков и прочая), третий - о нем ходили уже слухи, разработки для военных (ну как же без них), четвертый - уже область совсем домыслов и конспираси теорий...

[owlest]

Но у меня возникает вопрос: а все ли нам показывают? Может просто дали поиграться с первыми моделями, а у себя (разработчиков) уже есть что-то более толковое.

Я думаю, что уже сейчас у этой эболы есть три-четыре и больше уровней, как доступа, так и по сложности-прокачанности. Понятно, что самый простой - бесплатный, все им уже игрались и в курсе что оно такое, второй - платный, от 20 долларов в неделю, уже может прилично использоваться как подспорье для профессионалов (для дизайнеров, копирайтеров, кодеров, аналитиков и прочая), третий - о нем ходили уже слухи, разработки для военных (ну как же без них), четвертый - уже область совсем домыслов и конспираси теорий...

Полюбому у них в заначке есть то, что нам они не дадут ни в коем случае. Дали поиграться бесплатной версией, урезанной до беспредела, а у самих туз в рукаве. Так еще на этом и заработать хотят) Вчера видел новость, что тестируется новая версия Миджорни, которая уже умеет слова составлять на изображении) Я надеюсь, ее научили рисовать по 5 пальцев на руке

[booktiger]

Нашел какой генератор картинок на основе ИИ, дал сгенерировать бесплатно только 20 картинок.
Хотел попробовать Dalle3 но на майкрософт зарегистрироваться не возможно, нужен европейский номер телефона , на мой номер смс не хочет посылать.

Сам запрос такой: Дед мороз с мешком биткоинов  раздает людям биткоины.
Правда самих людей почему то не нарисовал

[owlest]

Нашел какой генератор картинок на основе ИИ, дал сгенерировать бесплатно только 20 картинок.
Хотел попробовать Dalle3 но на майкрософт зарегистрироваться не возможно, нужен европейский номер телефона , на мой номер смс не хочет посылать.

Сам запрос такой: Дед мороз с мешком биткоинов  раздает людям биткоины.
Правда самих людей почему то не нарисовал

Как бы на внешний вид, тем более - в мультяшном промте, смотрится даже ничего. Но если присмотреться к деталям, то сразу видно, что рисовал ИИ. Я сейчас как вижу изображение человека, сразу смотрю на пальцы. Тут тоже не все в порядке, так что ИИ еще нужно учиться. Хотя думаю, что уже есть новая версия этого Миджорни, но за деньги естественно.

[heyod hewow]

Я сейчас как вижу изображение человека, сразу смотрю на пальцы. Тут тоже не все в порядке, так что ИИ еще нужно учиться. Хотя думаю, что уже есть новая версия этого Миджорни, но за деньги естественно.

Бесплатные версии еще часто выдают по две правых или две левых руки, а иногда рук и вовсе три. ))
При платной подписке 30-60 баксов с пальцами и их количеством уже все в порядке, плюс можно в промпте уточнить, что хозяин желает видеть на картинке именно по пять пальцев на руках, не три и не семь. )) 

[owlest]

Я сейчас как вижу изображение человека, сразу смотрю на пальцы. Тут тоже не все в порядке, так что ИИ еще нужно учиться. Хотя думаю, что уже есть новая версия этого Миджорни, но за деньги естественно.

Бесплатные версии еще часто выдают по две правых или две левых руки, а иногда рук и вовсе три. ))
При платной подписке 30-60 баксов с пальцами и их количеством уже все в порядке, плюс можно в промпте уточнить, что хозяин желает видеть на картинке именно по пять пальцев на руках, не три и не семь. ))

Платной версией пользоваться пока не удавалось (мы же беднота , тем более, изображениями не занимаюсь. Интересно, с текстовыми редакторами такая же хрень? Если купить подписку, лучше будет получаться текст или такие же полубессмысленные предложения?

[heyod hewow]

Интересно, с текстовыми редакторами такая же хрень? Если купить подписку, лучше будет получаться текст или такие же полубессмысленные предложения?

Сложно сказать, пока нет личного опыта, пока что пишу осмысленные тексты сам. Но вроде бы те райтеры, кто пользуется платной подпиской - хвалят, типа помогает. Не то чтобы полностью заменяет включение собственной головы, но здорово время экономит на всякую рутину, аналитику и т.д. С другой стороны, если за базар (статью) придется отвечать, то в фактологическом материале после железного дровосека придется факты проверять вручную, а то ИИ там на**евертит такого..

[booktiger]

Сам запрос такой: Дед мороз с мешком биткоинов  раздает людям биткоины.
Правда самих людей почему то не нарисовал

Как бы на внешний вид, тем более - в мультяшном промте, смотрится даже ничего. Но если присмотреться к деталям, то сразу видно, что рисовал ИИ. Я сейчас как вижу изображение человека, сразу смотрю на пальцы. Тут тоже не все в порядке, так что ИИ еще нужно учиться. Хотя думаю, что уже есть новая версия этого Миджорни, но за деньги естественно.

К сожалению художественными талантами не обладаю что бы отличить творение ИИ от реальной руки художника, видимо  тут секрет кроется в деталях, так как художнику свойственно одушевлять своих героев пусть даже мультяшных, а для этого потребуется мелкая детальная проработка лица и частей тела.
К тому же на мой взгляд, основываясь на тех картинках в интернете которые я видел, ИИ создает слишком идеальные пропорции лиц и вообще тела., а у художника будет естественная не пропорциональность и не идеальность.
Насколько я знаю левая и правая часть лица не симметричны, учитывает ли ИИ такой нюанс я не знаю.