На пенсию с криптой. Стоит ли ли?

[heyod hewow]

Старость конечно пугает. До сих пор не понимаю как живут люди с пенсией ниже прожиточного минимума.

Я знаю - как. Ограничивают себя во всем, от всего отказываются, не покупают новую одежду, едят самую дешевую еду, стараются поменьше пользоваться водой, электричеством, газом, постоянно посматривая на счетчики... И еще умудряются внукам сунуть денюжку на карманные расходы.

Но как же здорово, что заработать в криптовалюте можно простыми действиями. Что не обязательно быть гуру, и достаточно освоить клики и набор на клавиатуре.

В том-то и дело, что старикам тяжело даются всякие новые гаджеты и технологии в общем. Сужу по знакомым 60-65-75летним. Мало кто смог полноценно освоить сенсорный смартфон, да и с обычным стационарным компом у многих проблемы и боязнь им пользоваться... где уж зарабатывать.

Вот с нами (не с нами лично, здесь присутствующими, но с поколением, скажем так) будет тоже самое. Через 20-30 лет будут новые гаджеты с нейроинтерфейсом, управлять им надо с помощью мысли и движениями глаз, к примеру. И если тогдашняя мОлодежь с этим будет справляться легко, с памперсов и пеленок, то мы, старички, будем бухтеть - дайте нам привычную клавиатуру, мы пальцами постучим. А клавиатур не будет, как нет сейчас компов с перфокартами. ))

[Lumex]

Через 20-30 лет будут новые гаджеты с нейроинтерфейсом, управлять им надо с помощью мысли и движениями глаз, к примеру. И если тогдашняя мОлодежь с этим будет справляться легко, с памперсов и пеленок, то мы, старички, будем бухтеть - дайте нам привычную клавиатуру, мы пальцами постучим. А клавиатур не будет, как нет сейчас компов с перфокартами. ))

Интересный прогноз. На самом деле очень любопытно что будет через 20-30 лет) Вон Илон Маск активно чипы развивает, чтобы силой мысли управлять компом. Пока только для лиц с ограниченными возможностями, но что будет дальше? Возможно это станет массовой историей. И тогда действительно, как в фантастике, будет каста чипированных и нечипированных. И будет движение против)
В любом случае, какие бы технологии не стали массовыми, очень надеюсь, что буду относится к тем старикам, кто это сможет освоить

[owlest]

Плюсанул отписавшимся.

Как думаете, если как-то взять и посчитать то что вы зарабатываете в крипте сеголня и разделить 12, то получится существенная прибавка к пенсии? Будь Вы сейчас в пенсионном возрасте, смогла ли криптовалюта Вас обеспечивать (в дополнении к пенсии)? Старость конечно пугает. До сих пор не понимаю как живут люди с пенсией ниже прожиточного минимума. Но как же здорово, что заработать в криптовалюте можно простыми действиями. Что не обязательно быть гуру, и достаточно освоить клики и набор на клавиатуре.

Я считаю прибыль с крипты, которую получаю сейчас — очень нестабильной, потому что сейчас она есть, а завтра ее может не стать, причем по независящим от меня причинам. Сейчас стараюсь не тратить накопления, а ждать пока идет рост. Из заработка — это подписная, немного стейкинга и дропов с них, надежда на активности, в которых участвую.

[fgh]

Через 20-30 лет будут новые гаджеты с нейроинтерфейсом, управлять им надо с помощью мысли и движениями глаз, к примеру. И если тогдашняя мОлодежь с этим будет справляться легко, с памперсов и пеленок, то мы, старички, будем бухтеть - дайте нам привычную клавиатуру, мы пальцами постучим. А клавиатур не будет, как нет сейчас компов с перфокартами. ))

Интересный прогноз. На самом деле очень любопытно что будет через 20-30 лет) Вон Илон Маск активно чипы развивает, чтобы силой мысли управлять компом. Пока только для лиц с ограниченными возможностями, но что будет дальше? Возможно это станет массовой историей. И тогда действительно, как в фантастике, будет каста чипированных и нечипированных. И будет движение против)
В любом случае, какие бы технологии не стали массовыми, очень надеюсь, что буду относится к тем старикам, кто это сможет освоить

Всякое действие рождает противодействие. Наряду с людьми, нырнувшими с головой в технологии, будут люди, которые поднимут старый лозунг "Назад к природе!" В целом это движение будет тоже набирать популярность по мере деградации человечества. Когда мы будем пользоваться гаджетами силой мысли, то мы сразу подумаем, типа, а зачем нам руки и ноги? Головы профессора Доуэля достаточно.

[DrBeer]

Стоит признать, что у высокоразвитых, западных стран, демократий, получается исполнять эти обязательства вполне качественно. Ну или как минимум получается обеспечить значительно более высокие социальные гарантии своему населению... Хотя не без своих нюансов... Но в общей массе - лучше чем в других странах. Да, надо признать, что цена этого - высокие налоги.

Да, цена этого - высокие налоги, но все же во главу угла надо ставить ВВП, валовой внутренний продукт, и этот показатель в индустриально развитых демократиях намного выше, чем где либо, а высокие налоги и как следствие - массивная составляющая их, расходуемая на социальные нужды.

Вот некоторые говорят, что есть некий "шведский/скандинавский социализм". Нет никакого "шведского социализма", а есть разумная система распределения высоких налогов, в том числе и на социалку. Ведь по классикам же "средства производства являются общественной собственностью, то есть принадлежат трудящимся в лице социалистического государства", а в скандинавских странах все средства производства принадлежат капиталистам, как ни крути. )) И капиталисты платят высокие прогрессивные налоги (выше доходы - выше налоги) и в результате они имеют нечто похожее на "книжный социализм", но социализмом не являющееся. Скандинавская модель основывается на принципах социального равенства, справедливом распределении богатств, общественной ответственности за тех, кто не может обеспечить себя минимальными благами.

От души плюсанул !
"Скандинавская модель основывается на принципах социального равенства, справедливом распределении богатств, общественной ответственности за тех, кто не может обеспечить себя минимальными благами." - почти идеи социализма-коммунизма, только тут не трепятся на съездах, а берут и делают ! Ну и, давайте не забывать про ментальность населения. Я вам честно скажу - некоторые привычные, обыденные  для нас процессы - для них относится к непонятному и не воспринимаемому. Нет, я их не идеализирую, они не ангелы прям, но ... мы от них сильно отличаемся и не в лучшую сторону. Поэтому попытки построить такое общество без осознания необходимости и принятия нами того что мы должны сильно измениться и перестать делать многие привычные для нас вещи, ничего не дадут, кроме процесса ради процесса...

[bitbit97]

Но как же здорово, что заработать в криптовалюте можно простыми действиями. Что не обязательно быть гуру, и достаточно освоить клики и набор на клавиатуре.

В том-то и дело, что старикам тяжело даются всякие новые гаджеты и технологии в общем. Сужу по знакомым 60-65-75летним. Мало кто смог полноценно освоить сенсорный смартфон, да и с обычным стационарным компом у многих проблемы и боязнь им пользоваться... где уж зарабатывать.

Видя как почти 70 летняя теща подружила машину и телефон через блутус самостоятельно, что-то мне подсказывает, что показав ей куда кликать и что повторять, она вполне сможет "крутить объемы для ретродропов и выполнять всякие задания на galxe". Мои родители уже на пороге пенсии и весьма бегло оперируют айадами и айфонами, обновляя самостоятельно прошивки и тд. А вот тем кому 75+, кто в свое время не интересовался компьютером, сейчас трудновато в плате гаджетов. У нас же плюс, мы уже знакомы с гаджетами. Нам в 65-70 не думаю что будет уж очень сложно подружиться с гаджетами, особенно если следить за тем что происходит.

[DrBeer]

....
Всякое действие рождает противодействие. Наряду с людьми, нырнувшими с головой в технологии, будут люди, которые поднимут старый лозунг "Назад к природе!" В целом это движение будет тоже набирать популярность по мере деградации человечества. Когда мы будем пользоваться гаджетами силой мысли, то мы сразу подумаем, типа, а зачем нам руки и ноги? Головы профессора Доуэля достаточно.

Проблема в том что человечество часто бросается в крайности. Вот например в данном случае - почему не выбрать компромиссное решение - технологичность позволит уменьшить воздействие на природу, итого - развивает технологии, восстанавливаем убитую нами же природу ?! Вернуться "к земле" в виде деградации и ухода от прогресса - я лично не готов... Мамонтов нет, дубины нет, пещеры делать не умею

[heyod hewow]

У нас же плюс, мы уже знакомы с гаджетами. Нам в 65-70 не думаю что будет уж очень сложно подружиться с гаджетами, особенно если следить за тем что происходит.

Да, как я выше писал, к нам это не относится, мы как передовые криптаны, будем первыми осваивать все передовые гаджеты, по крайней мере будем стараться это делать.
Лично я надеюсь и в пожилом возрасте сохранить интерес ко всем новым технологиям и буду стараться осваивать все новые гаджеты, которые попадутся в руки.

[Smartprofit]

Через 20-30 лет будут новые гаджеты с нейроинтерфейсом, управлять им надо с помощью мысли и движениями глаз, к примеру. И если тогдашняя мОлодежь с этим будет справляться легко, с памперсов и пеленок, то мы, старички, будем бухтеть - дайте нам привычную клавиатуру, мы пальцами постучим. А клавиатур не будет, как нет сейчас компов с перфокартами. ))

Интересный прогноз. На самом деле очень любопытно что будет через 20-30 лет) Вон Илон Маск активно чипы развивает, чтобы силой мысли управлять компом. Пока только для лиц с ограниченными возможностями, но что будет дальше? Возможно это станет массовой историей. И тогда действительно, как в фантастике, будет каста чипированных и нечипированных. И будет движение против)
В любом случае, какие бы технологии не стали массовыми, очень надеюсь, что буду относится к тем старикам, кто это сможет освоить

А я не факт, что буду до самой глубокой старости гоняться за технологиями. Например, очки дополненной и виртуальной реальности, с одной стороны, вроде вещь прикольная, но реальный мир, на мой взгляд, гораздо интереснее.
Я люблю прогуляться на природе, послушать пение птиц, шум волн и так далее. Я не хочу полностью погружаться в виртуальную реальность, вот что....
Поэтому, вполне возможно, что я на каком-то этапе ограничусь работой с теми технологиями, которыми уже владею. А дальше уже не пойду. И это в общем-то нормально.
А уж чип мозг вставлять вообще не хочется, чтобы дверь открывать.))

[owlest]

А я не факт, что буду до самой глубокой старости гоняться за технологиями. Например, очки дополненной и виртуальной реальности, с одной стороны, вроде вещь прикольная, но реальный мир, на мой взгляд, гораздо интереснее.
Я люблю прогуляться бы на природе, послушать пение птиц, шум волн и так далее. Я не хочу полностью погружаться в виртуальную реальность, вот что.
Поэтому, вполне возможно, что я на каком-то этапе ограничусь с теми технологиями, которыми уже владею. А дальше уже не пойду. И это в общем-то нормально.
А уж чип мозг вставлять вообще не хочется, чтобы дверь открывать.

Я не думаю, что будучи стариками мы будем гнаться за технологиями. Это удел либо молодого поколения, которым интересно все новое, либо гиков, которые вообще на своей волне. Насчет чипов в мозг, это конечно перебор, но так мы думаем сейчас, придет время и это будет считаться обыденностью, а у тех, у кого нет чипа в голове, будут считать отшельниками или не от мира сего. Я вообще не решаюсь сейчас загадывать, потому что мир меняется очень быстро.

[Smartprofit]

Если нейро - чип потребуется для восстановления каких-то важных жизненных функций, то я не могу полностью исключить того, что я буду на него копить, и даже его вставлю, если конечно к тому времени, у меня будет достаточно денег на счёте (может например крипта этому поможет - вдруг цена действительно разгонится до 1 млн долларов США).
Если на что и нужно копить деньги к пенсии, то это на восстановление своих жизненных функций, вот это действительно важно.
Что касается каких-то развлечений виртуальной реальности, то вряд ли это слишком меня воодушевит. Потому что реальный мир всё равно лучше и интереснее. При этом новые технологии, я люблю и ценю. Я считаю, что технология в общем-то могут решить все наши проблемы, все проблемы человечества.
Просто нельзя отходить от реальной жизни, технологии должны быть направлены именно на улучшение этой реальной жизни и ни на что другое.

[fgh]

Наша реальная старость может отличаться от наших представлений. В целом я считаю, что неумение осваивать гаджеты стариками сильно преувеличена. Здесь скорее дело в мотивации. Если мотивация есть, о страики прекрасно во всём разбираются. Подключают внуков в качестве консультантов и вперёд. Другое дело, что иногда им это не особо и нужно или они думают, что не нужно. Чел может себе внушить, что ему осталось жить 3 вторника и оградиться от всяких технологий.

[Lumex]

Если на что и нужно копить деньги к пенсии, то это на восстановление своих жизненных функций, вот это действительно важно.

Может даже появятся технологии, которые помогут пожить подольше. Лет так на 50. Вот это безусловно будет очень выгодным вложением.
А там глядишь и на другие планеты слетаем посмотреть. И заплатим за это биткоином.
В любом случае, как бы не развивались технологии, думаю, что найдется что-то очень полезное и интересное. А сейчас просто будем потихоньку создавать капитал на пенсию, чтобы смогли себе это позволить

[heyod hewow]

Если на что и нужно копить деньги к пенсии, то это на восстановление своих жизненных функций, вот это действительно важно.

Может даже появятся технологии, которые помогут пожить подольше. Лет так на 50. Вот это безусловно будет очень выгодным вложением.
А там глядишь и на другие планеты слетаем посмотреть. И заплатим за это биткоином.
В любом случае, как бы не развивались технологии, думаю, что найдется что-то очень полезное и интересное. А сейчас просто будем потихоньку создавать капитал на пенсию, чтобы смогли себе это позволить

Ага, щазз, начнется и отгремит третья мировая, население подсократится на на пару-тройку сотен миллионов душ, а там и полеты на другие планеты  и даже технологии продления жизни подтянутся... но не для всех, далеко не для всех, только для богатых (и владельцев биткойна, канешн). Граждане, храните деньги в сберегательных кассах биткойне, они вам очень пригодятся, если переживете следующие десять лет.

[Unbunplease]

Может даже появятся технологии, которые помогут пожить подольше. Лет так на 50. Вот это безусловно будет очень выгодным вложением.

Такие технологии приведут к перенаселению планеты - и к вынужденной экспансии на другие планеты. А также, если пенсионеров будет намного больше, чем работающих - то кто будет обеспечивать пенсии пенсионеров? Поэтому возможность продления жизни дадут далеко не всем.