Telegram Wallet СКАМ

[NikeFit_7777]

Кстати, а у них есть какая-то сводка правил и т.д.? Т.е. чтобы приблизительно понимать что, как можно делать, а что нет? Я понимаю, что у них наверняка есть пункт, как и в любой централизованной помойке, типа "мы можем заблокировать учетку не объясняя причину". Но все же, очень похоже на полный звездец. Честно говоря, никогда такого не видел, даже на каких-то скамовозках, типа MEXC.

Есть, оставляю ссылку ниже. Заранее скажу, я лично не читал + особо нету желания. По их чатику +/- всё и так понятно. Как показал практика, пишут всегда красиво, а на деле... Ну вы поняли. 

Ссылка: https://walletru.helpscoutdocs.com/article/237-access-restricted-ru

[epidemia]

Есть, оставляю ссылку ниже. Заранее скажу, я лично не читал + особо нету желания. По их чатику +/- всё и так понятно. Как показал практика, пишут всегда красиво, а на деле... Ну вы поняли. 

Ссылка: https://walletru.helpscoutdocs.com/article/237-access-restricted-ru

Пробежался - более-менее стандарт, как для централизованных бирж. И как всегда есть пункт:

Доступ может быть ограничен за использование Кошелька для совершения противоправных действий, в том числе и в случае проведения транзакций, связанных с  неприемлемым для сервиса риском.

И таких "противоправных действий" можно придумать очень много, увы.

[NikeFit_7777]

Пробежался - более-менее стандарт, как для централизованных бирж. И как всегда есть пункт:

Доступ может быть ограничен за использование Кошелька для совершения противоправных действий, в том числе и в случае проведения транзакций, связанных с  неприемлемым для сервиса риском.

И таких "противоправных действий" можно придумать очень много, увы.

Это да, в общем что хотят то и делают. Но дело в том, что даже самые-плохие/ненадёжные биржи, себе подобного не позволяют. Или хотя бы, дают внятный ответ по вопросам. А здесь же, ситуация немного другая. Поддержка отвечает если не неделями, то бывает и месяцами. Сложись впичетление, что там 1 человек разгребает все вопросы. Или делает вид.

Ещё подборка:

[heyod hewow]

Кому вообще приходит в голову идея использовать так называемые телеграм-кошельки? Сколько я не видел кошельков в телеграмме за эти годы - все заканчивалось всегда одинаково - потерей денег для их пользователей.
 
Это же оксюморон (сорри май фрэнч) - словосочетание "телеграм-кошелек". Любой нормальный криптан должен избегать пользоваться любыми телеграм-кошельками для значительных сумм. Разве что для мелких сумм (да и то непонятно, зачем держать там даже мелкие суммы)... Ну разве что в качестве выполнения какой-нибудь активности, айрдропы там, ведродропы и проч.

[NikeFit_7777]

Кому вообще приходит в голову идея использовать так называемые телеграм-кошельки? Сколько я не видел кошельков в телеграмме за эти годы - все заканчивалось всегда одинаково - потерей денег для их пользователей.

Ага, бывали и такие исходы - особенно с чатексом и тому подобными. Имхо, дело то каждого сколько/или где именно хранить свои кровные. Моё же дело, донести ту информацию, которую вижу в их чатике. По скринам думаю понятно, "дела" идут не очень. Но при этом, ни в коем случае, не пытаюсь навязывать свои мысли. 

Их чат: https://t.me/wallet_news_chat

[heyod hewow]

Ага, бывали и такие исходы - особенно с чатексом и тому подобными. Имхо, дело то каждого сколько/или где именно хранить свои кровные. Моё же дело, донести ту информацию, которую вижу в их чатике. По скринам думаю понятно, "дела" идут не очень. Но при этом, ни в коем случае, не пытаюсь навязывать свои мысли. 

Чатекс я особенно вспоминал походу написания своего коммента, в связи с тем еще (ненастоящим) ТОНом, который был Тон Кристал. ))
По поводу навязывания своих мыслей - это все нормально, это форум. Здесь мысли и мнения обсуждаются, каждый вправе представить свое видение на любой криптовалютный сабж или кейс, и каждый может предложить тему для обсуждения, особенно если для темы уже есть фактическая база и пруфы.

[klarki]

Кому вообще приходит в голову идея использовать так называемые телеграм-кошельки? Сколько я не видел кошельков в телеграмме за эти годы - все заканчивалось всегда одинаково - потерей денег для их пользователей.
 

Аналогичный вопрос можно?) Кому в голову приходит использовать CEX биржи?) Сколько я повидал за свое время бирж, и многие из них слились со средствами клиентов
Имхо, это ведь применимо ко всем централизованным решениям, где клиент полностью не контролирует свои средства). Почему используют? Быстро, удобно, молодежно  В Wallet довольно развито направление P2P (где бы я не находился, можно найти местных, которые купят у меня крипту за местную валюту).

[owlest]

Кому вообще приходит в голову идея использовать так называемые телеграм-кошельки? Сколько я не видел кошельков в телеграмме за эти годы - все заканчивалось всегда одинаково - потерей денег для их пользователей.
 
Это же оксюморон (сорри май фрэнч) - словосочетание "телеграм-кошелек". Любой нормальный криптан должен избегать пользоваться любыми телеграм-кошельками для значительных сумм. Разве что для мелких сумм (да и то непонятно, зачем держать там даже мелкие суммы)... Ну разве что в качестве выполнения какой-нибудь активности, айрдропы там, ведродропы и проч.

Тут наверное многие думают, что раз Телеграм не находится под контролем власти, значит он лоялен к его пользователям, также как и кошелек. Много кто вообще, наверное, считает, что это децентрализованный кошелек. Но больше всего людям нравится то, что они с легкостью могут пользоваться средствами в телеграм, так как этот кошелек интегрирован в него. Но интересно то, что о верификации там я ни слова не нашел, но она есть. У меня там даже откуда то один бакс валяется, им вполне можно оплачивать газ в какой-то игре или тапалке, но подозреваю, если внести чуть большую сумму, вылезет напоминание о верификации.

[NikeFit_7777]

Чатекс я особенно вспоминал походу написания своего коммента, в связи с тем еще (ненастоящим) ТОНом, который был Тон Кристал. ))

Ага, аналогично всё помню, особенно как чатекс агрессивно пиарился по соц-сетям и т.к. Но что-то пошло не так. Подождите, не понятно что с Wallet будет через пол года. Банально не работает поддержка + куча незакрытых проблем = снежный ком. Без понятий как они будут решать проблему. 

P.S. Заметил один момент. Одним тех.поддержка отвечает в течении пары часов/суток - и то, не всегда. Кому как повезёт, в общем. А другим же, не отвечает неделями
(в прямом смысле этого слова). 

Тут наверное многие думают, что раз Телеграм не находится под контролем власти, значит он лоялен к его пользователям, также как и кошелек. Много кто вообще, наверное, считает, что это децентрализованный кошелек. Но больше всего людям нравится то, что они с легкостью могут пользоваться средствами в телеграм, так как этот кошелек интегрирован в него.

С их проблемами и как они их решают. Большинство убежит (если уже не убежало). Имхо, даже самые неадекватные биржи, подобного не позволяют. Или дают внятные ответы (хотя бы). Здесь же, увы намного печальнее ситуация. 

[heyod hewow]

Кому вообще приходит в голову идея использовать так называемые телеграм-кошельки? Сколько я не видел кошельков в телеграмме за эти годы - все заканчивалось всегда одинаково - потерей денег для их пользователей.
 

Аналогичный вопрос можно?) Кому в голову приходит использовать CEX биржи?) Сколько я повидал за свое время бирж, и многие из них слились со средствами клиентов
Имхо, это ведь применимо ко всем централизованным решениям, где клиент полностью не контролирует свои средства). Почему используют? Быстро, удобно, молодежно  В Wallet довольно развито направление P2P (где бы я не находился, можно найти местных, которые купят у меня крипту за местную валюту).

Имхо, все же нельзя вот так сравнивать CEX биржи и кошельки в телеграме, немного это разные продукты, и по уровню защиты, и по отношению к клиентам. Да, можно хардкорно одинаково относиться ко всем без исключения централизованным и кастодиальным решениям, но я бы все же не стал (лично для себя).
Топовые централизованные биржи определенно больше заслуживают доверия (если не творить херню, не выводить оттуда на карты и не пользоваться местным биржевым пи-ту-пи), чем кошельки в телеге.   

[NikeFit_7777]

По сообщениям из Telegram чата. Можно сделать вывод, что действительно есть некая проблема с поддержкой. 

Если Вас, пытаются обмануть на п2п = поддержка не работает, нужно подождать неделю/две что бы дождаться ответа по ситуации. Или делайте что хотите.

 

   



 

[heyod hewow]

Мне нравится вот это "куда вообще смотрит Дуров"?
Так и вижу, как Дуров такой после утреннего секаса пробежки и чашечки кофе с круассаном садится за комп, открывает (открывает Личным Главным Мастер-Ключом) все саппорты во всех приблудах телеги и начинает внимательно вчитывается во все жалобы всех потерпевших за прошедшие сутки. Решает все вопросы и наказывает нерадивых сотрудников, игнорирующих жалобы пздстрадальцев. Бггг. 

[Jokers]

Мне нравится вот это "куда вообще смотрит Дуров"?
Так и вижу, как Дуров такой после утреннего секаса пробежки и чашечки кофе с круассаном садится за комп, открывает (открывает Личным Главным Мастер-Ключом) все саппорты во всех приблудах телеги и начинает внимательно вчитывается во все жалобы всех потерпевших за прошедшие сутки. Решает все вопросы и наказывает нерадивых сотрудников, игнорирующих жалобы пздстрадальцев. Бггг.

Ну, если он не в состоянии организовать процессы в криптокошельке, который как бы официальный от его мессенджера, то вопрос вполне закономерный. От того, что отвечает на вопросы не лично он, не значит, что он не отвечает за подбор персонала, который осуществляет ведение проекта. Так что либо он принимает и ответственность за действия подчинённых (хотя не либо, а просто принимает), либо меняет их на более компетентных. А в стороне тут постоять без ущерба для репутации не выйдет ИМХО.

[heyod hewow]

Мне нравится вот это "куда вообще смотрит Дуров"?
Так и вижу, как Дуров такой после утреннего секаса пробежки и чашечки кофе с круассаном садится за комп, открывает (открывает Личным Главным Мастер-Ключом) все саппорты во всех приблудах телеги и начинает внимательно вчитывается во все жалобы всех потерпевших за прошедшие сутки. Решает все вопросы и наказывает нерадивых сотрудников, игнорирующих жалобы пздстрадальцев. Бггг.

Ну, если он не в состоянии организовать процессы в криптокошельке, который как бы официальный от его мессенджера, то вопрос вполне закономерный. От того, что отвечает на вопросы не лично он, не значит, что он не отвечает за подбор персонала, который осуществляет ведение проекта. Так что либо он принимает и ответственность за действия подчинённых (хотя не либо, а просто принимает), либо меняет их на более компетентных. А в стороне тут постоять без ущерба для репутации не выйдет ИМХО.

Ой сильно я сомневаюсь, что лично Дуров отвечает за подбор персонала, особенно низового, и мало того - принимает на себя ответственность за действия подчинённых. Это все равно что если бы Цукерматьегоберг лично нанимал тетеньку-уборщицу в стопятсотый офис ФБ, да и еще лично присматривал за тем, как она там полы протирает и пылесосом штырхает. Есть же делегация полномочий вниз по пирамиде.

[Jokers]

Ой сильно я сомневаюсь, что лично Дуров отвечает за подбор персонала, особенно низового, и мало того - принимает на себя ответственность за действия подчинённых. Это все равно что если бы Цукерматьегоберг лично нанимал тетеньку-уборщицу в стопятсотый офис ФБ да и еще лично присмастривал за тем, как она там полы протирает и пылесосом штырхает. Есть же делегация полномочий вниз по пирамиде.

Ну дык! Если у тебя в каком-то офисе полы не мыты, значит, где-то по цепочке что-то работает неправильно. Значит, надо пнуть ответственного. Если ты этого не делаешь, то ты и виноват, потому что делегирование и подразумевает ответственность за деятельность того, кому делегировал. А то опять будет формула «царь хороший, а бояре плохие». А бояр кто нанимает? Ну, вот если кто-то не в состоянии сформировать штат верхнего уровня так, чтобы тот формировал следующие уровни как надо, то тот виноват и во всём остальном.