Beberapa case kaya gitu emang pernaht terjadi di Bitcointalk sih, meski sistemnya sudah cukup terdesentralisasi sekalipun. Ini juga yang ane khawatirkan membuat beberapa member akhirnya ga ingin gabung ke sini. Tapi apakah admin dan moderator sudah pernah membahas masalah ini dengan cukup intens gan? Malah lebih berbahaya lagi kalau jadinya nanti moderator juga punya wewenang yang mirip, lebih mudah dijadikan bahan drama. Ane sendiri agak jenuh dengan masalah drama di komunitas sih, yang ideal kalaupun ada drama yang terlibat lebih ke anggota forum dengan anggota forum, bukan antara pengurus forum sama anggota forum.
Kemaren sempat ada obrolan di forum Senate terkait ada indikasi seperti ini.
Untuk moderator, wewenangnya tidak sejauh itu. Yang punya wewenang lebih ada di Presiden dan Wakil Presiden. Tapi harusnya jika ada kebijakan baru, perlu dibahas dulu dengan member-meber Senator. Cuman akhir-akhir ini banyak member Senator lebih memilih pasif dan tidak ingin ikut campur. Mungkin menghindari kena konflik, walaupun ini artinya fungsi mereka tidak jalan.
Sebagaimana quote di atas, admin lebih condong mempercayakan kasus tersebut ke tim member Judge.
Dulu memang seperti itu. Apapun keputusan Judge, Admin selalu support 100%. Karena memang itu ranahnya Judge.
Nah, berbicara tentang Quality bar terutama yang dot merah ini dikaitkan dengan multiple accounts, account farms, apakah pada update berikutnya tim Judge dalam hal ini dilibatkan dalam diskusi penentuan penyematan quality bar terhadap user tertentu?
Tidak. Sejauh ini tidak melibatkan tim Judge. Mungkin yang dilibatkan Admin malah Presiden atau Wakil Presiden.
Saya kira sistem Quality bar ini ada yang mengusulkan, bukan Admin yang punya ide. Saya beranggapan Admin mungkin menjalankannya bersama dengan member yang mengusulkan.