follow us on twitter . like us on facebook . follow us on instagram . subscribe to our youtube channel . announcements on telegram channel . ask urgent question ONLY . Subscribe to our reddit . Altcoins Talks Shop Shop


This is an Ad. Advertised sites are not endorsement by our Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise Here

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - CryptoNewbie

Pages: 1 [2] 3 4 ... 10
16
А какой выбор остаётся? Не пройдешь,не получишь.Так что остаётся проходить.Ну конечно если вы не альтруист
Выбор всегда есть, позволив сейчас незаконно требовать с тебя постфактум KYC, ты не заметишь как согласишься на все большее урезание своих прав, а потом и сам доплачивать начнешь, лишь бы тебе кучку токенов прислали  >:(

Конечно же я не отметаю вариант с левыми документами, но перед уходом в подполье, необходимо испробовать другие методы.
А почему не законно? В каждой компании БМ оставляет за собой право на изменение в условиях об этом все участники знают заранее когда вступают в баунти. Никаких прав у баунтистов нет можно только обсуждать, изменить что-либо по факту не возможно очень сложно.
Изменение правил можно применять только к вновь вступившим в баунти, а если тех, кто уже участвовал такое изменение не устраивает, то им нужно выплатить все, что они заработали по старым правилам.

По крайней мере, столь нелюбимая, но достаточно авторитетная на БТТ Лауда, в сентябре 2017 придерживалась этой позиции и тут, я с ней солидарен на 100%.

Просто - все вытерпит мужик исконно русский, проматерится разве что вполглотки... И этот менталитет меня удивляет.

17
А какой выбор остаётся? Не пройдешь,не получишь.Так что остаётся проходить.Ну конечно если вы не альтруист
Выбор всегда есть, позволив сейчас незаконно требовать с тебя постфактум KYC, ты не заметишь как согласишься на все большее урезание своих прав, а потом и сам доплачивать начнешь, лишь бы тебе кучку токенов прислали  >:(

Конечно же я не отметаю вариант с левыми документами, но перед уходом в подполье, необходимо испробовать другие методы.

18
Весьма здравая мысль. Главное, чтобы такой блокчейн был публичным и тогда махинации с кадастром снизятся на порядок.

19
Я вообще не понимаю - для чего баунтистам проходить KYC? И какие именно законы гласят, что это нужно для участников баунти?
Теоретически, можно приравнять к з/п.
Ага, тогда, теоретически, договор должен быть, в котором необходимо указать суммы.
Я на БТТ уже кучу тем про KYC отслеживаю, даже в разделе юристы встретил комментарий от юриста, в котором говорится о том, что для баунтистов KYC не нужен.

20
Видали? https://www.instagram.com/p/BhJJ6UXgvRR/
Ну Бузова жжет! ;D ;D ;D
Все серьезно. Нас ждет новый интернет от Бузовой. На БТТ/index.php?topic=3261734.0 уже разбор ICO провели )

21
У нас  (РФ)  ведь есть закон о защите персональных данных! Там недавно были поправки, что данные пользователей РФ, должны храниться на серверах в РФ, из-за это linkedin заблочили. Я вот думаю, если БМ говорит о KYC (постфактум), можно ли будет наехать на него с этим аргументом?  ;D ;D ;D
Наехать-то можно, но ведь и разрабы проектов, и БМ - они вне какой либо юрисдикции, как и сама площадка, тапок, в смысле. До этого все как бы было хорошо - анонимный работодатель и анонимные работники (баунтисты) на экстерриториальной площадке.

Но теперь инвесторы в первую очередь (для них КУС уже почти везде обяз.) и баунтисты - во вторую очередь попали в положение, когда они вынуждены делать развирт безо всяких гарантий сохранности их персональных данных.
Зато другая сторона ничем никому не обязана, захочет и не выплатит вознаграждение по причине невыполнения  только что введенного и !незаконного! требования.
Если они говорят о KYC для баунтистов заранее, то это ладно, а если под конец или даже в конце компании, то это совсем другое. Я выход вижу только 1 выход (против сюрпризов), нужно собрать несколько сот баунтистов, и компанию которая сделала сюрприз,  поливать грязью из всех тех средств, из которых ее продвигали, с той же педантичностью и периодичностью, и смысл сего действия не в том чтобы они заплатили, а в том чтобы другие БМ хорошо подумали, будут ли они подкладывать свинку или объявят о ней сразу.
Молодец! Я с вами солидарна.  Но, к сожалению, этого никто не станет делать.
Ну так, лиха беда начало. Надо просто помнить о своем достоинстве и отстаивать его, как там у Высоцкого, настоящих буйных мало, вот и нету вожаков  ;D

И по поводу, закона о перс.данных - правильно. Ведь команды рассказывают, что они такие хорошие и хотят соблюдать закон? Я тоже хочу, поэтому могу предоставить свои перс.данные только компании, которая работает по законам моей страны  8)
Значит, компания должна сразу сообщить, что она будет проводить KYC и по каким законам, чтобы я мог воздержаться от нарушения законов и не участвовать в KYC. А то ишь, какие умные, сами все в белом, а я должен правонарушителем становится  ;D

22
Бороздя просторы тапка,проскакивает информация что ввиду наплыва баунтистов,начинают создавать собственные команды.Набирают ответственных ретвитеров)переводчиков,БМ свой и т.п. Сформированная и ответственная команда,с прокачанными аккаунтами одним словом.Которую в перспективе будут нанимать проекты.Идея интересная,но как это на практике будет выглядеть.
Ну если про переводчиков и баунти-менеджеров я могу понять (это и так есть), то по поводу всех остальных - проекту требуется реклама, причем как можно больше рекламы, а отсеивать явных неадекватов должны БМ, поэтому особого смысла в таких командах не вижу. У известных БМ и так есть такие "команды", т.е. баунтисты, которые стараются все кампании с ними проходить.

23
Баунтист работает в проекте и ему банят аккаунт без возможности разблокировки.
Что мы имеем?
Если стаки были засчитаны до блокировки,то надежда на выплату есть,потому как не каждый БМ будет перепроверять работу.
Работу можно отстоять ввиду того что отчеты в ветке сохранились.Тут конечно какой БМ попадется.
Если стаки не были засчитаны еженедельно,(большинство БМ считает ежемесячно или вообще в финале) то можно запить водой выплаты.
Это на данный момент очень серьезный вопрос, который требует решения. Никто не знает, когда его  забанят и работаешь, можно сказать, на авось пронесет. Но, ведь это не нормально сколько времени работать на дядю.  Если посмотреть с другой стороны так получается ,что баунти кампаниям даже выгодно, когда банят в соцсетях акки - не нужно ничего платить. Какие суммы на этом экономятся.
По идее суммы не экономятся, а идут незабаненным участникам.

Или хитросделанным менеджерам, сейчас таких хватает  ;D

24
Мне кажется, что по количеству твитов/ретвитов нужно было больше градаций дать. Сейчас у большинства ответ "меньше 50", но меньше, это сколько - 35, 25, 10? Разница, думаю, есть. И обращать внимание именно на количество твитов/ретвитов об ICO.

25
Our Token / Re: Withdraw ALTS
« on: April 04, 2018, 10:09:02 PM »
#Withdraw
0xF8EE556411156e0C3380C29E6A635875353182ee
Sr. Member Rank
Forum activity

(ALTS airdrop)
(Telegram Airdrop)
(Twitter Airdrop)
Joined airdrops when signed up, possibly no longer relevant

26
Я принципиальный противник КУСя и я против того, чтобы использовать чужие доки, это не этично.
Аналогично. Поэтому и считаю, что нужно оказывать давление на баунти-менеджеров и проекты. Поднимать шумиху и т.п.

Причем, я не против тех случаев, когда проект сразу честно предупреждает об этом (мало ли какие тараканы у них в голове, тут появляется свобода выбора - хочешь вступай, хочешь нет), но те, кто вводят постфактум, очень похожи на мошенников. И, скорее всего, ими и являются.

Как недавний пример могу привести кампанию cibus, уже после окончания баунти за день до выплат админы сказали всем проходить KYC, хотя за день до этого утверждали что KYC не будет. И шла эта баунти почти 3 месяца. Кому захочется потерять заработок за 3 месяца. Причём в чате админы даже прямо говорили, что скажи они раньше про KYC мало бы кто стал их кампанию продвигать. Я думаю что у многих кампаний такая тактика - молчать про KYC до последнего, чтобы народ не соскочил
Вот это мошенники на 100%. Такие факты нужно предавать огласке, тупо твитнуть/расшарить, ведь что им потом помешает также поступить со своими обязательствами по проекту?

27
Cryptocurrency discussions / Re: Is KYC necessary for bounty?
« on: April 04, 2018, 09:39:19 PM »
I do not think it is necessary but this is the regulation of bounty organizers to reduce multi account and fraud against campaign.
Alas. All scammers will buy documents in a darknet and pass a KYC procedure.

28
Cryptocurrency discussions / Re: Is KYC necessary for bounty?
« on: April 04, 2018, 01:31:27 AM »
The FIANCIA project in its spreadsheet published the personal phones of those who passed the KYC.

Does someone else want to go through this procedure?

29
Кто тут был сторонником KYC? В одной из баунти после прохождения KYC авторы повыкладывали личные телефоны участников прошедших проверку в открытый доступ. Не удивлюсь что паспорта тоже куда-нибудь уже слили
Ага, тоже прочел на БТТ. Ответственность на высочайшем уровне. Лютый ппц этот KYC. Сейчас опять там в ветку набегут и будут писать, что ничего, мол, страшного  ;D

30
Всех мучает вопрос вывода и ввода средств из крипты. Так как Adva Cash больше не работает в СНГ, то  epayments не плохая альтернатива на мой взгляд.

Хотелось бы больше узнать про эту платежную систему, у кого есть такая карта, расскажите плюсы и минусы, а то у них так все хорошо написано, так ли это на самом деле?

Зарегистрироваться можно тут https://www.epacash.com/ 
Правила https://www.epayments.com/ru/card_tariffs_usd.html

А разве на MasterCard или Visa обычные банковские или виртуальные, или на электронные кошельки нельзя переводить?
Переводить, то можно, но не большие суммы, а если много надо вывести, то лучше выводить через офшорные карты, если конечно не хотите налоговой рассказывать от куда деньги.

Это "много" от какой суммы начинается? Мне правда на данный момент "много" точно не грозит, я только вникаю во всю эту систему. Не знаю как долго буду вникать, и вникну ли вообще :(
Ну как сказать, у каждого человека много понятия разное, одно могу сказать точно, что Сбербанк например карты людям блокировал и с 10 тысячами за подозрительные переводы, поэтому как то с нашими банками связываться не особо хочется, особенно с Сбербанком.
По Сберу встречал своеобразный лайфхак, что если есть кредитка/кредит не закрытые, то уже не так строго смотрят на те суммы, что приходят. В смысле за 10к, блокировать не будут.

Pages: 1 [2] 3 4 ... 10
ETH & ERC20 Tokens Donations: 0x2143F7146F0AadC0F9d85ea98F23273Da0e002Ab
BNB & BEP20 Tokens Donations: 0xcbDAB774B5659cB905d4db5487F9e2057b96147F
BTC Donations: bc1qjf99wr3dz9jn9fr43q28x0r50zeyxewcq8swng
BTC Tips for Moderators: 1Pz1S3d4Aiq7QE4m3MmuoUPEvKaAYbZRoG
Powered by SMFPacks Social Login Mod