Легко ли быть криптаном?

[Etranger]

Но такая схема жизнедеятельности обычно ник чему не приводит, люди как скромно зарабатывают изначально, так и остаются примерно на этом же уровне и спустя десятилетия. Чтобы произошло качественное изменение, нужно постоянно пытаться ухватить свою возможность, очень строго следить за дисциплиной, не бояться рискнуть в разумных пределах.

Полностью с Вами согласна. Но как много людей действительно что-то делают, чтобы в своей жизни что-то поменять? Единицы. Большинство просто ноет и жалуется, что ничего не меняется. Но продолжает вариться в том же, в чем и раньше. Но при этом осуждают других, потому что это позволяет им чувствовать себя лучше в чем-то. Хотя на самом деле это все иллюзия.

[fgh]

Есть такой закон, по-моему, один из законов Боба Фаррела (на форуме есть мой топик, посвящённый ему), который гласит: "Трудно оставаться взвешенным, когда твой друг богатеет на бирже". Вообще, очень многих зависть приводит на биржу. Они видят, как их друзья, бывшие однокашники поднимаются на крипте и им становится не по себе. Это своего рода даже как ФОМО можно рассматривать. Вот мой бывший товарищ (тупой, конечно) бабки поднял, а я, что, не смогу, что ли?)

Да, но тут может и обратная ситуация быть. Не ФОМО, которое мотивирует имитировать деятельность других, а самое обычное порицание, обсуждение и осуждение. И таких случаев точно не меньше, если не больше. Людям гораздо легче говорить о том, что одноклассник их тупой, но дуракам везет же, вот потому он на бирже что-то там заработал. Но это все непостоянно и он в любое время может потерять. А вот я сам делом занимаюсь, постепенно все делаю. Легких путей не ищу, пробираюсь сквозь дебри. Это меня возвышает над тупым одноклассником. Люди так чаще думают, по моим наблюдениям.

Ну да, нужно же какое-то оправдание придумывать. Но я думаю, что в глубине души все этим нет-нет, да и страдают. Человек так устроен, что ему трудно признать, что кто-то умнее и таланливее его. А ещё тяжелее признать, что огромная масса народу умнее и талантливее его. Если человек это признает, то у него начнётся тяжелейшая депрессия. Поэтому это безобидный защитный механизм.

[Smartprofit]

Но такая схема жизнедеятельности обычно ник чему не приводит, люди как скромно зарабатывают изначально, так и остаются примерно на этом же уровне и спустя десятилетия. Чтобы произошло качественное изменение, нужно постоянно пытаться ухватить свою возможность, очень строго следить за дисциплиной, не бояться рискнуть в разумных пределах.

Полностью с Вами согласна. Но как много людей действительно что-то делают, чтобы в своей жизни что-то поменять? Единицы. Большинство просто ноет и жалуется, что ничего не меняется. Но продолжает вариться в том же, в чем и раньше. Но при этом осуждают других, потому что это позволяет им чувствовать себя лучше в чем-то. Хотя на самом деле это все иллюзия.

Меняться всегда очень сложно. Человеческий мозг невероятно энергозатратен. Он потребляет огромное количество энергии. Я думаю каждый человек в жизни шел в перемены, но потом же как правило всегда идёт откат...
Просто более сильные и волевые люди начинают снова и снова. Ну а более слабые и безвольные ложатся на диван и отказываются от попыток что-то изменить в своей жизни.
А так по хорошему - мир меняется ежедневно, и человек должен ежедневно адаптироваться и вносить изменения в свою тактику и стратегию.
И соревноваться имеет смысл только с самим собой.

[Etranger]

Ну да, нужно же какое-то оправдание придумывать. Но я думаю, что в глубине души все этим нет-нет, да и страдают. Человек так устроен, что ему трудно признать, что кто-то умнее и таланливее его. А ещё тяжелее признать, что огромная масса народу умнее и талантливее его. Если человек это признает, то у него начнётся тяжелейшая депрессия. Поэтому это безобидный защитный механизм.

Не могу согласиться, что этот механизм безобидный. Ведь в случае, когда такое испытывает не один человек, а целые сообщества или народы, мы имеем дело с ресентиментом. Что потом выливается в то, что нации испытывают чувство несправедливости по поводу того, как с ними обошлись в прошлом, из-за чего они испытывают проблемы в настоящем. И по этой причине они якобы имеют права требовать к себе особенного отношения, ведь они обиженные и угнетенные. Это все перетекает либо в войны, либо в переиначенную дискриминацию и псевдотолерантность. Когда уже нельзя быть тем, кто к чему-то относится нейтрально или снисходительно. Позволено только быть согласным, причем увлеченно согласным, поддерживающим. А если этого нет, то такого человека ждет наказание, ведь он представитель тех, кто когда-то угнетал. И поэтому всегда должен нести бремя вины и ответственности по логике людей, подвластных ресентименту.

[DrBeer]

Но такая схема жизнедеятельности обычно ник чему не приводит, люди как скромно зарабатывают изначально, так и остаются примерно на этом же уровне и спустя десятилетия. Чтобы произошло качественное изменение, нужно постоянно пытаться ухватить свою возможность, очень строго следить за дисциплиной, не бояться рискнуть в разумных пределах.

Полностью с Вами согласна. Но как много людей действительно что-то делают, чтобы в своей жизни что-то поменять? Единицы. Большинство просто ноет и жалуется, что ничего не меняется. Но продолжает вариться в том же, в чем и раньше. Но при этом осуждают других, потому что это позволяет им чувствовать себя лучше в чем-то. Хотя на самом деле это все иллюзия.

Это "нормальная" природа человека - страдать, ныть, но БОЯТЬСЯ чтото изменить. Причем у народа найдется куча "пояснений" и "оправданий" - там будет и "мировой заговор", и "проклятый доллар", и "коварные капиталисты", и "ну бизнес это только для умных/"своих"/элит, а я кто !?"... Оправдать свое бездействие, или назвать причиной бездействия вину когото эфемерного - намного проще, чем признавать свою пукож.пость или слабость. А без признания реальной проблемы - не возможно понять какие шаги необходимо предпринять для изменения ситуации.
Итого 90% вместо того чтоб сказать самому себе "я  рукожоп, который боится чтото поменять, потому что боится ответственности, нагрузки, и готов всю жизнь жить жалуясь на жизнь", говорят - "так ну что ж, это ж мировой заговор, ну как тут чтото исправить !?

[owlest]

Не могу согласиться, что этот механизм безобидный. Ведь в случае, когда такое испытывает не один человек, а целые сообщества или народы, мы имеем дело с ресентиментом. Что потом выливается в то, что нации испытывают чувство несправедливости по поводу того, как с ними обошлись в прошлом, из-за чего они испытывают проблемы в настоящем. И по этой причине они якобы имеют права требовать к себе особенного отношения, ведь они обиженные и угнетенные. Это все перетекает либо в войны, либо в переиначенную дискриминацию и псевдотолерантность. Когда уже нельзя быть тем, кто к чему-то относится нейтрально или снисходительно. Позволено только быть согласным, причем увлеченно согласным, поддерживающим. А если этого нет, то такого человека ждет наказание, ведь он представитель тех, кто когда-то угнетал. И поэтому всегда должен нести бремя вины и ответственности по логике людей, подвластных ресентименту.

На ум сразу приходят две страны, какие — говорить не буду, все догадаются. А если серьезно, то каждое человеческое чувство — это важный инструмент в выживании. Только есть один нюанс: не каждый сможет в полной мере справится с обострениями, некоторые впадают в крайности, что ведет к печальным последствиям. Даже такие положительные эмоции или чувства, как радость и уверенность в себе, могут негативно повлиять на человека или сообщество.

[Etranger]

А если серьезно, то каждое человеческое чувство — это важный инструмент в выживании.

Да, но также и человеческий разум - важный инструмент выживания. Только вот он почему-то систематически проигрывает, когда дело касается сообществ и народов. Даже то, что понимает рационально отдельный индивид, меркнет, когда этот индивид объединяется с другими индивидами. И ими уже начинают управлять эмоции, которые навязываются, раздуваются и направляются куда нужно. С крипторынком ведь все то же самое. Пока сидишь себе один перед графиком, то торги идут легче и плавнее. Как только начинаешь читать всякие твиттеры и редиты - вылезают ошибки, ведь кто-то там сказал делать так-то.

[Jokers]

Даже такие положительные эмоции или чувства, как радость и уверенность в себе, могут негативно повлиять на человека или сообщество.

Могут, но ИМХО лучше быть радостным и уверенным в себе и потом погибнуть от этого, чем всю жизнь страдать и мучиться от неуверенности в себе и тихо беспокойно загнуться. Конечно, принцип «живи ярко, умри молодым» это тоже не моё, но всякие тревожные расстройства больше выматывают, чем дают какие-то перспективы хоть индивидуально, хоть коллективно.

И для криптана ИМХО лучше иметь сдержанный оптимизм и несдержанный пофигизм, для здоровья полезнее.

[Smartprofit]

Даже такие положительные эмоции или чувства, как радость и уверенность в себе, могут негативно повлиять на человека или сообщество.

Могут, но ИМХО лучше быть радостным и уверенным в себе и потом погибнуть от этого, чем всю жизнь страдать и мучиться от неуверенности в себе и тихо беспокойно загнуться. Конечно, принцип «живи ярко, умри молодым» это тоже не моё, но всякие тревожные расстройства больше выматывают, чем дают какие-то перспективы хоть индивидуально, хоть коллективно.

И для криптана ИМХО лучше иметь сдержанный оптимизм и несдержанный пофигизм, для здоровья полезнее.

Я помню читал мемуары одного американского военного, который воевал во Вьетнаме и попал в плен к вьетнамским партизанам.
Ему удалось выжить и он высказал свое мнение, о том, как отношение к жизни влияет на выживаемость. Он писал, что бездумные оптимисты психологически ломались и гибли первыми. Их оптимизм не подкреплялся тем, что реально с ними происходило. И это столкновение с реальностью их уничтожало.
Выживали реалисты, те кто не отрицал реальность и не преуменьшать потенциальные сложности. При этом и желание решить проблему и придти к положительному результату также было очень важным. Но не бездумный оптимизм.

[Etranger]

Я помню читал мемуары одного американского военного, который воевал во Вьетнаме и попал в плен к вьетнамским партизанам.
Ему удалось выжить и он высказал свое мнение, о том, как отношение к жизни влияет на выживаемость. Он писал, что бездумные оптимисты психологически ломались и гибли первыми. Их оптимизм не подкреплялся тем, что реально с ними происходило. И это столкновение с реальностью их уничтожало.
Выживали реалисты, те кто не отрицал реальность и не преуменьшать потенциальные сложности. При этом и желание решить проблему и придти к положительному результату также было очень важным. Но не бездумный оптимизм.

Я вообще не очень понимаю, как в современном мире можно оставаться бездумным оптимистом. Мне кажется, тут речь скорее о том, как не оставаться бездумным пессимистом, но может это во мне говорит прибитость двухлетней войной, а другие иначе все воспринимают. В любом случае, для бездумного слишком мало оснований, которые бы его подкрепляли. Так разочаровываться можно практически по любому поводу, это ж никакая психика не выдержит. Но и обратная сторона, когда тебя ломает каждое ответвление о намеченного тобой плана, это тоже тупиковый путь. Я думаю, стоит расчитывать на лучшее на основании собственных действий, предпринимаемых по направлению к этой цели. И адекватно воспринимать реалии. Понимать, что можно изменить, и заниматься этими изменениями. Но и с достоинством принимать тот факт, что не на все аспекты можно повлиять непосредственно.

[Smartprofit]

Я помню читал мемуары одного американского военного, который воевал во Вьетнаме и попал в плен к вьетнамским партизанам.
Ему удалось выжить и он высказал свое мнение, о том, как отношение к жизни влияет на выживаемость. Он писал, что бездумные оптимисты психологически ломались и гибли первыми. Их оптимизм не подкреплялся тем, что реально с ними происходило. И это столкновение с реальностью их уничтожало.
Выживали реалисты, те кто не отрицал реальность и не преуменьшать потенциальные сложности. При этом и желание решить проблему и придти к положительному результату также было очень важным. Но не бездумный оптимизм.

Я вообще не очень понимаю, как в современном мире можно оставаться бездумным оптимистом. Мне кажется, тут речь скорее о том, как не оставаться бездумным пессимистом, но может это во мне говорит прибитость двухлетней войной, а другие иначе все воспринимают. В любом случае, для бездумного слишком мало оснований, которые бы его подкрепляли. Так разочаровываться можно практически по любому поводу, это ж никакая психика не выдержит. Но и обратная сторона, когда тебя ломает каждое ответвление о намеченного тобой плана, это тоже тупиковый путь. Я думаю, стоит расчитывать на лучшее на основании собственных действий, предпринимаемых по направлению к этой цели. И адекватно воспринимать реалии. Понимать, что можно изменить, и заниматься этими изменениями. Но и с достоинством принимать тот факт, что не на все аспекты можно повлиять непосредственно.

Все воспринимают приблизительно одинаково. Действительно произошедшие события очень изменили людей, потому что раньше как-то можно было быть безудержным оптимистом, а теперь это уже не получается. Тем не менее, я встречаю и людей очень сильно оптимистично настроенных, хотя конечно это во многом потому что самые главные беды и несчастья им удается обходить (частично за счёт прямого бегства, а частично за счёт большой удачи). Так то лобовая атака жёсткой реальности сомнет практически любого. Но и оптимизм тоже очень важен, пусть и не бездумный. Оптимизм и позитивизм сами по себе может многие проблемы решать (хотя и не все). Но сколько можно его стоит придерживаться.

[owlest]

Да, но также и человеческий разум - важный инструмент выживания. Только вот он почему-то систематически проигрывает, когда дело касается сообществ и народов. Даже то, что понимает рационально отдельный индивид, меркнет, когда этот индивид объединяется с другими индивидами. И ими уже начинают управлять эмоции, которые навязываются, раздуваются и направляются куда нужно. С крипторынком ведь все то же самое. Пока сидишь себе один перед графиком, то торги идут легче и плавнее. Как только начинаешь читать всякие твиттеры и редиты - вылезают ошибки, ведь кто-то там сказал делать так-то.

Как вы правильно заметили, что современный человек, даже сообщество, очень подвержен манипуляциям, будь то реальная жизнь или крипта, особенно инвестиции и торговля. Если бы человек меньше обращал на мнения других, а сам бы оценивал обстановку, то многих современных проблем удалось избежать.

Я вообще не очень понимаю, как в современном мире можно оставаться бездумным оптимистом. Мне кажется, тут речь скорее о том, как не оставаться бездумным пессимистом, но может это во мне говорит прибитость двухлетней войной, а другие иначе все воспринимают.

А вот это уже реальность, причем пессимистическая реальность, из которой я не вижу выхода. Сам такой, есть возможность окунуться в крипту с головой, но события, которые происходят рядом, очень сильно влияют на меня, прямо руки опускаются, впадаешь в какую-то депрессию, потому что выход, а лучше сказать положительный исход отсутствует.

[Jokers]

Я помню читал мемуары одного американского военного, который воевал во Вьетнаме и попал в плен к вьетнамским партизанам.
Ему удалось выжить и он высказал свое мнение, о том, как отношение к жизни влияет на выживаемость. Он писал, что бездумные оптимисты психологически ломались и гибли первыми. Их оптимизм не подкреплялся тем, что реально с ними происходило. И это столкновение с реальностью их уничтожало.
Выживали реалисты, те кто не отрицал реальность и не преуменьшать потенциальные сложности. При этом и желание решить проблему и придти к положительному результату также было очень важным. Но не бездумный оптимизм.

В разных условиях требуются разные навыки и качества. Будем надеяться, что минует нас такая невообразимо тяжкая чаша, как у пленных во Вьетнаме, и многие из живущих никогда не окажутся в подобных условиях. Соответственно, в других условиях те же навыки могут оказываться и сдерживающим фактором. И в обычной жизни бездумный оптимизм, конечно, тоже вряд ли поможет, а вот бездумный пессимизм навредит практически в любой ситуации. Поэтому, в целом, лучше смотреть на ситуацию со сдержанным оптимизмом и не доводить себя до нервных срывов, по возможности.