Взломы кошельков, рассылка скам проектов по email,TG, Twitter

[tvplus006]

А криптопродукты гораздо сложнее в освоении, плюс, как выше правильно написано - любая ошибка в транзакции - фатальна, уже не откатить. Но для тех поколений, которые родятся сейчас или чуть позже - вероятно крипта будет так же естественна в обиходе, как электрочайник на кухне. 

Есть, конечно, и "гибридный" исход этого дела - якобы крипто-кошельки с  CBDC (и только CBDC, без тру крипты), простые и не сложнее мобильного банковского приложения в освоении. И возможно, что такое развитие событий одно из самый вероятных.

В случае принятия CBDC, то ничего нового придумывать не надо будет. Так что и пластик останется и банкоматы останутся и различные банковские кошельки и для обычного пользователя в таком случае ничего не изменится, т.к. это просто другая форма денег, которая будет применяться наряду с наличной и безналичной формой денег.

[heyod hewow]

В случае принятия CBDC, то ничего нового придумывать не надо будет. Так что и пластик останется и банкоматы останутся и различные банковские кошельки и для обычного пользователя в таком случае ничего не изменится, т.к. это просто другая форма денег, которая будет применяться наряду с наличной и безналичной формой денег.

И случится это совсем нескоро, лет 7-10 понадобится только на тестирование и это уже после того, как что-то будет сделано в этом направлении реальное, помимо страшилок в медиа, деклараций на словах от чиновников и одностраничных буклетиков. Так что это не самая насущная проблема в крипте и еще долго ей не будет.. Кроме Китая, конечно. Но там своя атмосфера. ))

[DrBeer]

А криптопродукты гораздо сложнее в освоении, плюс, как выше правильно написано - любая ошибка в транзакции - фатальна, уже не откатить. Но для тех поколений, которые родятся сейчас или чуть позже - вероятно крипта будет так же естественна в обиходе, как электрочайник на кухне. 

Есть, конечно, и "гибридный" исход этого дела - якобы крипто-кошельки с  CBDC (и только CBDC, без тру крипты), простые и не сложнее мобильного банковского приложения в освоении. И возможно, что такое развитие событий одно из самый вероятных.

В случае принятия CBDC, то ничего нового придумывать не надо будет. Так что и пластик останется и банкоматы останутся и различные банковские кошельки и для обычного пользователя в таком случае ничего не изменится, т.к. это просто другая форма денег, которая будет применяться наряду с наличной и безналичной формой денег.

Банкоматы скорее всего будут исчезать, т.к. концепция CBDC предполагает полный отказ от фиатных денег. И там есть аргументация, причем  местами даже логичный - например о том что наличные достаточно дорогие для обслуживания. Это и безопасность хранение, и инкассации, и кассовая дисциплина и прочее...

Причем такие движения, даже в мире без CBDC уже начался, и даже не сегодня. С 2018 года такой "вектор" выбрали: Дания, Норвегия, Швеция, франция, Китай, Турция, Великобритания, Канада, Австралия, Сингапур,...

[owlest]

И этот процесс будет продолжаться очень долго... Как показывает практика - если сейчас опять создать МММ - люди туда понесут деньги чемоданами, даже те кто уже пострадал от МММ  или родственники и друзья тех кто пострадал ранее
Так устроена человеческая психика - жажда наживы выше логики и инстинкта финансового самосохранения. Люди до сих пор ведутся на рекламу "влоши деньги под 100500% годовых, мы межгалактический центр иневестиций а не вот эти вот жалкие Банки с 5% годовых !".

Тоже самое можно сказать и про стейкинг, и фарм, где большинство смотрит именно на циферки: где они выше, туда и несут. Но не смотрят на перспективу, так как этот щиток может падать в цене, и никакие проценты не окупят это падение.

Насчет информационных курсов о безопасности и гигиене, то лучше бы ввели хотя бы знакомство с криптой, но кому это нужно?

С появлением так называемых «call center» мошенников, банки кстати ввели некую напоминалку при входе в клиент банк и при открытии счета сотрудник (обязан но не всегда выполняет) проводит краткий ликбез о безопасности в сети. Вот если бы кошельки добавили нечто похожее при входе. Например всплывающий баннер при входе (но с возможностью отключить раз), то количество взломов бы сократилось заметно.

Впринципе, всплывающие баннеры есть. Тот же Метамаск меня уже задолбал своими баннерами по изучение его фукнционала Хотя я думаю, что уроки безопасного хранения были бы более уместными.

[Gyrgen]

Не про взломы но про кошельки,не нашёл где спросить.Никто не сталкивался с такой проблемой что если в одном браузере траст и метамаск,тоодин из кошельков невозможно подключить к сайтам.В моём случае всегда запускается траст,а метамаск в упор не видит.У меня такое и в хроме и в эйдже,на других браузерах не проверял.Кто знает какое решение?

[heyod hewow]

Не про взломы но про кошельки,не нашёл где спросить.Никто не сталкивался с такой проблемой что если в одном браузере траст и метамаск,тоодин из кошельков невозможно подключить к сайтам.В моём случае всегда запускается траст,а метамаск в упор не видит.У меня такое и в хроме и в эйдже,на других браузерах не проверял.Кто знает какое решение?

Не сталкивался, но как вариант может быть конфликт на уровне браузерных расширений. У меня Траст только на мобиле, а Метамаск есть и на мобиле, и в браузере. Траст как браузерное расширение ставил на хром лишь один раз (не понравилось) - под какой-то то ли дроп, то ли лотерею, и по окончании лотереи (ничего не выиграл) сразу браузерный вариант снес. Траст должен быть только на мобиле, все прочие варианты - от лукавого.

[DrBeer]

Насчет информационных курсов о безопасности и гигиене, то лучше бы ввели хотя бы знакомство с криптой, но кому это нужно?

С появлением так называемых «call center» мошенников, банки кстати ввели некую напоминалку при входе в клиент банк и при открытии счета сотрудник (обязан но не всегда выполняет) проводит краткий ликбез о безопасности в сети. Вот если бы кошельки добавили нечто похожее при входе. Например всплывающий баннер при входе (но с возможностью отключить раз), то количество взломов бы сократилось заметно.

Может прозвучит цинично и жестко - но самый лучший и самый запоминающийся опыт - это НЕГАТИВНЫЙ опыт ! Поэтому - достаточно 1 раз профукать крипту, как сразу появится интерес, время, желание - следить за "цифровой гигиеной", не идти на поводу своих эмоций, в том числе жадности. Ну и внимательность сильно развивает
Конечно хотелось бы всем пожелать не получать такой опыт...но если люди не хотят сами уделять внимание этим вопросам, то рано или поздно сама жизнь вынудит это сделать.

[Gyrgen]

Не про взломы но про кошельки,не нашёл где спросить.Никто не сталкивался с такой проблемой что если в одном браузере траст и метамаск,тоодин из кошельков невозможно подключить к сайтам.В моём случае всегда запускается траст,а метамаск в упор не видит.У меня такое и в хроме и в эйдже,на других браузерах не проверял.Кто знает какое решение?

Не сталкивался, но как вариант может быть конфликт на уровне браузерных расширений. У меня Траст только на мобиле, а Метамаск есть и на мобиле, и в браузере. Траст как браузерное расширение ставил на хром лишь один раз (не понравилось) - под какой-то то ли дроп, то ли лотерею, и по окончании лотереи (ничего не выиграл) сразу браузерный вариант снес. Траст должен быть только на мобиле, все прочие варианты - от лукавого.

Всё как у меня,я решил траст под nfp ставить,ну и засада получилась.Сделал в одном браузере одно,а в другом другой.Склоняюсь к мысли что это связано с тем что один кошелёк можно "вселить" в другой по сидке.

[sery2013]

Скорее может конфликтуют просто расширения, раз не видит браузер. Попробуй разные браузеры, мозила например, яндекс браузер.

У меня расширений штук 15 стоит, но все отключены, работаю только с метамаском и okx wallet, кстати okx предлогает чьим кошелем подключиться.
А трастваллет уже на мобилке стоит, на всякий случай можно через QR подключится, хотя все эти же кошели в метамаске есть.

[bitbit97]

Скорее может конфликтуют просто расширения, раз не видит браузер. Попробуй разные браузеры, мозила например, яндекс браузер.

У меня расширений штук 15 стоит, но все отключены, работаю только с метамаском и okx wallet, кстати okx предлогает чьим кошелем подключиться.
А трастваллет уже на мобилке стоит, на всякий случай можно через QR подключится, хотя все эти же кошели в метамаске есть.

Видел в интернете такую байку, что некие люди покупают компании создавшие виджеты, модернизируют их и они превращаются во вредонос. Вот висит у вас виджет погоды, надоел, вы его убрали из видимых. Его купили, превратили в стиллер или майнер. Он у вас визуально не виден, но на заднем фоне работает. Может это конечно все сказки, но подобное ведь провернуть можно. Я бы не отключил, а удалил все то, чем вы не пользуетесь. Можно почитать побольше тут -> https://www.wired.com/story/how-to-audit-browser-extensions-security-chrome-firefox-edge-safari/

[heyod hewow]

Видел в интернете такую байку, что некие люди покупают компании создавшие виджеты, модернизируют их и они превращаются во вредонос. Вот висит у вас виджет погоды, надоел, вы его убрали из видимых. Его купили, превратили в стиллер или майнер. Он у вас визуально не виден, но на заднем фоне работает. Может это конечно все сказки, но подобное ведь провернуть можно. Я бы не отключил, а удалил все то, чем вы не пользуетесь. Можно почитать побольше тут -> https://www.wired.com/story/how-to-audit-browser-extensions-security-chrome-firefox-edge-safari/

Да не такая уж и байка, слышал от знакомых о том, что некоторые расширения со временем превращались то стиллеры, то в майнеры. Поэтому гигиена расширений в браузере должна быть постоянной. В идеале из расширений только МетаМаск должен стоять (часто бывает нужен именно в браузерной версии) и плюс браузерные версии кошельков, которым вы доверяете и которые вам необходимы. Все прочее - не особо и нужно, включая адблокеры. Гугль недавно официально объявил, что будет тормозить производительность браузеров, где адблокеры стоят.

[DrBeer]

Видел в интернете такую байку, что некие люди покупают компании создавшие виджеты, модернизируют их и они превращаются во вредонос. Вот висит у вас виджет погоды, надоел, вы его убрали из видимых. Его купили, превратили в стиллер или майнер. Он у вас визуально не виден, но на заднем фоне работает. Может это конечно все сказки, но подобное ведь провернуть можно. Я бы не отключил, а удалил все то, чем вы не пользуетесь. Можно почитать побольше тут -> https://www.wired.com/story/how-to-audit-browser-extensions-security-chrome-firefox-edge-safari/

Да не такая уж и байка, слышал от знакомых о том, что некоторые расширения со временем превращались то стиллеры, то в майнеры. Поэтому гигиена расширений в браузере должна быть постоянной. В идеале из расширений только МетаМаск должен стоять (часто бывает нужен именно в браузерной версии) и плюс браузерные версии кошельков, которым вы доверяете и которые вам необходимы. Все прочее - не особо и нужно, включая адблокеры. Гугль недавно официально объявил, что будет тормозить производительность браузеров, где адблокеры стоят.

Вставлю свои 5 копеек, но по делу
Я вообще считаю что хорошим решением для работы с криптой - отдельный нубук, или мини пк, на худой конец - виртуалка, где кроме системы+антивирус+браузер+кошелек нет больше ничего. Плюс в актуальном состоянии система и антивирус - это бязательно. Тогда более менее спокойно будет за свои "нажитые непосильным трудом" денюжки. РДиск с кошельками можно также сделать в виде контейнера ВераКрипт, с "невидимым подразделом". Это если будут использовать терморектальные алгоритмы подбора пароля

[owlest]

Да не такая уж и байка, слышал от знакомых о том, что некоторые расширения со временем превращались то стиллеры, то в майнеры. Поэтому гигиена расширений в браузере должна быть постоянной. В идеале из расширений только МетаМаск должен стоять (часто бывает нужен именно в браузерной версии) и плюс браузерные версии кошельков, которым вы доверяете и которые вам необходимы. Все прочее - не особо и нужно, включая адблокеры. Гугль недавно официально объявил, что будет тормозить производительность браузеров, где адблокеры стоят.

А я Метамеску предпочитаю Rabby, хотя многие также хвалят Frame, где также есть поддержка нативного битка. Но если именно участвовать в разных дропах, то одним Метамаском вряд ли обойдешся. Есть новые сети со своими кошельками, вот там начинается настоящий геморрой. Из-за безопасности и недоваерия к ним даже скачивать браузерное расширение нет желания.

[sery2013]

Сейчас скама очень много, особенно в твиттере, что не зайду в уведомления, вечно какие то аирдропы от известных проектов, только домены все скамовые.
Также и в телеграмме, может попаться любой в принципе, хоть и давно в крипте. Взять к примеру ТГ каналы, сначала идут нормальные проекты, обсуждения в комментах и прочее, много любителей поделится заработками, а потом админ просто создает пару проектов своих скамовых и народ лезет кошельки подключать

А я Метамеску предпочитаю Rabby

По rabby wallet пост читал в тг, что вроде дроп намечается, я тоже его установил себе) Сделаю пару переводов, свапов на всякий случай.

[heyod hewow]

А я Метамеску предпочитаю Rabby, хотя многие также хвалят Frame, где также есть поддержка нативного битка. Но если именно участвовать в разных дропах, то одним Метамаском вряд ли обойдешся.

А чем хорош этот Rabby, никогда с ним не сталкивался?

Есть новые сети со своими кошельками, вот там начинается настоящий геморрой. Из-за безопасности и недоваерия к ним даже скачивать браузерное расширение нет желания.

О да, один Cosmostation Extension или Cosmostation mobile чего стоят, а те, кому МетаМаск кажется сложным в освоении, пусть попробуют Космостейшены поюзать. ))