Дождались: Полу KYC на форуме.

[Aleksey77]

В целом конечно такая практика вводить KYC  вообще не дело , нет никаких гарантий что наши документы завтра не окажутся на черном рынке .

Как только форум разовьётся и начнёт представлять серьёзный экономический интерес, можно допустить, что найдётся немало желающих, поштудировать общую базу форумчан... Проще говоря, будут или участятся, попытки взлома.

[svetlana]

Вот все и выяснили. KYC для тех, кто хочет и может)
Только не будем забывать, что через пару-тройку лет без верификации мы мало что сможем сделать. Гайки обычно крутят со всех сторон разом.

Я полагаю, что через пару-тройку лет, когда крипта будет узаконена, можно будет и KYC пройти.    А пока я даже думать об этом не хочу. Сразу отказываюсь от баунти,где нужно проходить верификацию.

[Starlaaa87]

Нет, в этом конечно есть смысл и плюсы, но меня от этого киса в принципе уже тошнит. Одному сделай так, другому эдак, третьему одни доки, четвертому другие и т.д. и т.п. А еще и тут!
Нет уж, спасибо!

[Bezuprechnyj]

Если такое произойдёт то никто ваши документы отсылать не будет , будет отослано подтверждение то что вы настоящий человек ( имя и фамилия ) и где вы проживаете .

А с чего Вы решили, что эта информация нужна организаторам проекта? Им нужны документы! Не информация от админа форума в виде "этот человек, этот человек, а этот бот", а именно Ваши документы. Для каких целей? Может статистику собирают, может потом документы Ваши сливать будут (если проект скам). Большое число проектов требуют предоставления документов именно через личный кабинет на своем сайте.
Да и просто сама идея давать кому-то (админу форума) свои документы, чтобы он передал их третьим лицам (админам проекта), а те распоряжались ими по своему усмотрению - очень не заманчивая перспектива.

[rucoinmaster]

Я выступала яростно против КУС на форуме, и мое мнение не поменялось по поводу даже полу КУС. Одно дело в банке проходить, другое дело на ФОРУМЕ. Ну вот что за бред. И да, баунти на форуме это как бонус. Но не будем забывать что альткоинтолкс позиционирует себя как форум о крипте, а не сайт по баунти и прочему.

Прошел и не жалею. Чего и  от кого скрывать?
Верификация - это лишь уровень доверия форуму и админу.

Дальше возможно преимущество в тех же баунти и аирдропах.
KYC просят везде, почему бы не пройти его  на форуме?

Банки собирают информацию, где гарантии, что кто то из персонала сольет базу, да и без человека могут сделать мало.
Или НПФ которые собрали информацию везде, ходили по квартирам, или навязывали свои услуги вместе с банковскими, а это ведь абсолютно разные организации.

Я  не призываю всех поголовно её проходить, просто высказываю своё мнение. А всем желаю успеха и профита

[CriptoLH]

 Понятно что админ предлагает пройти КУС или полу-КУС из лучших побуждений , для упрощения участия в некоторых баунти , но опять же каждый решает сам  . Я пока своего мнения не поменяла и не буду без особой надобности его проходить .  Хотя тоже считаю , что сейчас в интернете столько всего гуляет в свободном доступе , что и без КУС можно найти любую информацию . 

[Emazomi]

Странная ситуация нарисовалась. В этой ветке большинство против KYC, даже с затертыми данными. А в соседней ветке про дроп на 25 долларов желающих много.
И как всегда, правда где-то посередине.

[Bigpat]

Странная ситуация нарисовалась. В этой ветке большинство против KYC, даже с затертыми данными. А в соседней ветке про дроп на 25 долларов желающих много.
И как всегда, правда где-то посередине.

Тут немного разные вещи обсуждаются. В ветке про стеллар говорится о прохождении процедуры верификации у серьезного проекта, уже успевшего зарекомендовать себя на рынке.
В этой ветве ведется разговор о том что KYC проводится на форуме и админ якобы дальше наши документы передавать не будет, а будет только подтверждать что Вы эту процедуру прошли. Вот тут и кроются очень большие сомнения. Так как по требованию SEC копии документов должны быть непосредственно у проекта, проводящего ICO. И если админ начнет раздавать наши документы всем проектам, которые потребуют прохождение KYC, то в этом случае появляется очень большая вероятность что документы попадут в ненадежный проект, а оттуда уже и на черный рынок.
Поэтому тут желающих намного меньше чем в соседней ветке.
Вам бы не хотелось бы к примеру, чтобы получилось так: Вы хотите вступить в перспективное баунти. Работаете на этот проект какое-то время, а когда доходит до KYC, оказывается что "Вы=Ваши доки" уже зарегистрированы в этом проекте ранее. Это я рассказываю о возможных негативных последствиях попадания доков на черный рынок.

[Emazomi]

Странная ситуация нарисовалась. В этой ветке большинство против KYC, даже с затертыми данными. А в соседней ветке про дроп на 25 долларов желающих много.
И как всегда, правда где-то посередине.

Тут немного разные вещи обсуждаются. В ветке про стеллар говорится о прохождении процедуры верификации у серьезного проекта, уже успевшего зарекомендовать себя на рынке.
В этой ветве ведется разговор о том что KYC проводится на форуме и админ якобы дальше наши документы передавать не будет, а будет только подтверждать что Вы эту процедуру прошли. Вот тут и кроются очень большие сомнения. Так как по требованию SEC копии документов должны быть непосредственно у проекта, проводящего ICO. И если админ начнет раздавать наши документы всем проектам, которые потребуют прохождение KYC, то в этом случае появляется очень большая вероятность что документы попадут в ненадежный проект, а оттуда уже и на черный рынок.
Поэтому тут желающих намного меньше чем в соседней ветке.
Вам бы не хотелось бы к примеру, чтобы получилось так: Вы хотите вступить в перспективное баунти. Работаете на этот проект какое-то время, а когда доходит до KYC, оказывается что "Вы=Ваши доки" уже зарегистрированы в этом проекте ранее. Это я рассказываю о возможных негативных последствиях попадания доков на черный рынок.

Да, согласен. Вариант, что мультики воспользуются моими документами более вероятен, чем кредит по сканам.
Вы заставили меня засомневаться в решении проходить полуKYC 
Спасибо.

[bogdan1981]

не думаю что в данном случае документы могут быть использованы в каких то корыстных, мошеннических схемах, во первых отсылать документ можно с затёртым номером и во вторых без страницы прописки ( а тот же кредит без номера паспорта и прописки получить невозможно). лично моё мнение что не чего страшного в том что я пройду KYC на форуме не случиться.

[Bigpat]

не думаю что в данном случае документы могут быть использованы в каких то корыстных, мошеннических схемах, во первых отсылать документ можно с затёртым номером и во вторых без страницы прописки ( а тот же кредит без номера паспорта и прописки получить невозможно).

Почему все сразу при слове KYC начинают вспоминать о кредите? Есть ведь другие способы использования документов. Об одном из них я сообщал выше: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=79467.msg507173#msg507173 и это более вероятный сценарий развития событий.

[Rokis]

Странная ситуация нарисовалась. В этой ветке большинство против KYC, даже с затертыми данными. А в соседней ветке про дроп на 25 долларов желающих много.
И как всегда, правда где-то посередине.

Тут немного разные вещи обсуждаются. В ветке про стеллар говорится о прохождении процедуры верификации у серьезного проекта, уже успевшего зарекомендовать себя на рынке.
В этой ветве ведется разговор о том что KYC проводится на форуме и админ якобы дальше наши документы передавать не будет, а будет только подтверждать что Вы эту процедуру прошли. Вот тут и кроются очень большие сомнения. Так как по требованию SEC копии документов должны быть непосредственно у проекта, проводящего ICO. И если админ начнет раздавать наши документы всем проектам, которые потребуют прохождение KYC, то в этом случае появляется очень большая вероятность что документы попадут в ненадежный проект, а оттуда уже и на черный рынок.
Поэтому тут желающих намного меньше чем в соседней ветке.
Вам бы не хотелось бы к примеру, чтобы получилось так: Вы хотите вступить в перспективное баунти. Работаете на этот проект какое-то время, а когда доходит до KYC, оказывается что "Вы=Ваши доки" уже зарегистрированы в этом проекте ранее. Это я рассказываю о возможных негативных последствиях попадания доков на черный рынок.

Это конечно маловероятно, но если такое произойдёт, то проблемы обеспечены. Придётся как-нибудь подтверждать, что это ты. Но могут даже не выслушивать ваши возмущения и тогда будут потеряны нервы и время зря.

[Bigpat]

Вам бы не хотелось бы к примеру, чтобы получилось так: Вы хотите вступить в перспективное баунти. Работаете на этот проект какое-то время, а когда доходит до KYC, оказывается что "Вы=Ваши доки" уже зарегистрированы в этом проекте ранее. Это я рассказываю о возможных негативных последствиях попадания доков на черный рынок.

Это конечно маловероятно, но если такое произойдёт, то проблемы обеспечены. Придётся как-нибудь подтверждать, что это ты. Но могут даже не выслушивать ваши возмущения и тогда будут потеряны нервы и время зря.

99% что никто Вас даже выслушивать не станет и разбираться тоже. Много уже повидал тут историй когда автор видео или статьи не смог доказать что именно у него оригинал, а не у того который запостил такой-же контент через неделю после первой публикации автора.
А уж если кем-то KYC пройден рашьше Вас по Вашим документам то доказать свое "Я" можно будет только через суд. А это кому-то надо?

[Inspector Deck]

Вам бы не хотелось бы к примеру, чтобы получилось так: Вы хотите вступить в перспективное баунти. Работаете на этот проект какое-то время, а когда доходит до KYC, оказывается что "Вы=Ваши доки" уже зарегистрированы в этом проекте ранее. Это я рассказываю о возможных негативных последствиях попадания доков на черный рынок.

Это конечно маловероятно, но если такое произойдёт, то проблемы обеспечены. Придётся как-нибудь подтверждать, что это ты. Но могут даже не выслушивать ваши возмущения и тогда будут потеряны нервы и время зря.

99% что никто Вас даже выслушивать не станет и разбираться тоже. Много уже повидал тут историй когда автор видео или статьи не смог доказать что именно у него оригинал, а не у того который запостил такой-же контент через неделю после первой публикации автора.
А уж если кем-то KYC пройден рашьше Вас по Вашим документам то доказать свое "Я" можно будет только через суд. А это кому-то надо?

Думаю что в этом случае будет уместным провести между этими двумя пользователями видео-kyc.
Тогда в онлайне у кого-то из них будут оригинал документов, а у другого естественно не будет.
Думаю что так можно доказать свою оригинальность, если конечно баунти-менеджер пойдёт на это, хотя должен.

[Jokers]

хотя должен.

Кому должен-то? Я пока не очень-то замечаю наличие юридически обязывающих договоров в баунти-кампаниях. А моральный долг тяготит далеко не всех, тем более когда надо обрабатывать достаточно много данных.