За или против лимита на количество участников в Signature

[bogdan1981]

Я за лимит 100 в большинстве случаев. Правда, иногда бывают исключения. Всё зависит от суммы, выделенной на компанию. Но всегда можно рассчитать ожидаемую доходность в среднем на 1 баунтиста и исходя из этого и общей суммы сделать разумные лимиты. Касаемо языка, требовать только инглиш - это реальная дискриминация по языковому признаку.
Нужно изживать в себе эту англо - саксонскую спесь.

согласен-лимиты на участников это хорошо, но если посмотреть с другой стороны хорошо это только для баунтистов, девам же наоборот чем больше народу участвует в баунти компании тем лучше, тем больше рекламы будет и тем больше они смогут привлечь потенциальных инвестороа ( и не только потонциальных), так что думаю повсевместных лимитов на количество участников в баунти компаниях не будет. да паподаются такие компании которые ставят лимиты на количество участников, но таких компании единицы из общей массы.

[Cryptoalibaba]

Я думаю,будет не совсем справедливо ставить ограничения на количество участников. Понятное дело, что "кто первым встал,того и тапочки". Но в любой момент "проспавшим"можешь оказаться ты. Тогда обидно. Хотя,всё переживаемо и утрясаемо. Не здесь,так в другом месте повезёт.

[Irenga]

Я против лимитов, надо дать возможность заработать всем желающим без ограничений. Единственно при этом нужно как то бороться с мультами и ботами. По поводу запрета или разрешения писать в локальных ветках нужно смотреть на проект. Если допустим проект ориентирован на Корею, то зачем им посты с рекламой в русской ветке. Если проект международный то само собой все должны иметь возможность участвовать независимо от знания языка, т.е. локальные ветки нужно разрешать.

[Gavrikova2020]

Вот посмотрите ведь все желающие могут зайти и принять участие,а ведь в нашей компании не такой большой пул в долларах,но проект очень перспективный и народ входит в него.Что касается рангов,то Легенды всегда получают в разы больше джунов и чему тут удивляться?Я все равно думаю что каждый решает сам в какой компании участвовать и лимит для меня не очень интересен,но у каждого свое мнение и в любом случае решать баунти менеджерам и проектам.

[Fenix]

По поводу лимита количества участников кампании подписи ICO,  то этот вопрос должен быть в ведении исключительно команды ICO.  Как правило,  такой лимит ими вводится,  когда выплачиваются фиксированные суммы в новых токенах,  либо  биткоином и  ефиром.  В остальных случаях команды ICO заинтересованы в присоединении наибольшего количества участников кампании подписи,  тогда их реклама проекта будет более эффективна.  Конечно,  стейки в охотников за головами при этом будут падать,  однако это команду ICO не интересует. 

[Tasha8]

Я думаю, что во многих проектах для команды существует такой негласный лимит на все баунти,  включая и подпись. Поэтому они потом, в конце многих участников  и отсеивают придерживаясь своего плана.

[TopTim]

Да мне кажется нет таких лимитов у большинства команд, а скорее у меньшинства. Я так понимаю если бы делали лимиты то писали бы награды сразу в токенах а не в долях, для этого и придумали доли, для того чтобы распределить определенное количество токенов на неопределенное количество народу. Мое мнение что ограничение нужно делать не только по количеству но и по рангам, дать квоты для всех с определенным коэффициентом

[LuCrum]

Да мне кажется нет таких лимитов у большинства команд, а скорее у меньшинства. Я так понимаю если бы делали лимиты то писали бы награды сразу в токенах а не в долях, для этого и придумали доли, для того чтобы распределить определенное количество токенов на неопределенное количество народу. Мое мнение что ограничение нужно делать не только по количеству но и по рангам, дать квоты для всех с определенным коэффициентом

Тут да ,таких кампаний единицы ,да и желающих участвовать в бауни-проектах сейчас не так много, что бы устанавливать лимиты .Раньше было очень много ботоводов с мультиаккаунтами, а их сейчас стараются потихоньку отсеивать.Может в дальнейшем когда придут действительно достойные и вполне перспективные проекты и народ повалит, как говорится - толпой,тогда лимиты будут просто необходимы. 

[Carat]

Достойные и перспективные проекты сейчас появляются крайне редко, к тому же многие уже отказываются от проведения баунти компаний, а в оставшиеся народ все равно набивается, да и ботоводы тоже стали умнее, их не так просто вычислить. Сейчас другая тенденция наблюдается, у БМ своя команда, и в лимит на сигнатуру не попадешь, если только имеешь высокий ранг. Пример: последняя компания Сергея Герасименко, не успел он опубликовать топик, а регистрация в подписную уже закрылась

[Liver]

Достойные и перспективные проекты сейчас появляются крайне редко, к тому же многие уже отказываются от проведения баунти компаний, а в оставшиеся народ все равно набивается, да и ботоводы тоже стали умнее, их не так просто вычислить. Сейчас другая тенденция наблюдается, у БМ своя команда, и в лимит на сигнатуру не попадешь, если только имеешь высокий ранг. Пример: последняя компания Сергея Герасименко, не успел он опубликовать топик, а регистрация в подписную уже закрылась

Пару дней назад тоже наткнулся на его баунти, но там было написано, что баунти временно на паузе и регистрация была закрыта не только для подписи. Может я конечно что-то путаю, но помой-му именно так.

[Grey00]

лимит не всегда означает что будет хорошая Баунти, возможно скам , поэтому я вообще отказаться от лимита и приветствую особенно  приветствую  родной язык.

А причем тут скам и лимит? не совсем понял. Мне кажется, в подписной без лимита - никуда. Если социалок можно вести хоть сколько, то подписную возьмешь только одну и получить за нее 5 баксов - это просто жесть. Еще и сами компании могут урезать выплаты. Скам... так это наши риски, тут ничего не сделаешь, выбирай- не выбирай. Ну и как уже говорили - люди, в том числе и инвесторы не только англоговорящие. Так что однозначно + за локалки.

[Vasyak]

А причем тут скам и лимит? не совсем понял. Мне кажется, в подписной без лимита - никуда. Если социалок можно вести хоть сколько, то подписную возьмешь только одну и получить за нее 5 баксов - это просто жесть. Еще и сами компании могут урезать выплаты. Скам... так это наши риски, тут ничего не сделаешь, выбирай- не выбирай. Ну и как уже говорили - люди, в том числе и инвесторы не только англоговорящие. Так что однозначно + за локалки.

Обидно будет получить так мало. Я с подписных компаний ещё ничего не получал в переводе на фиатные деньги. Лимит точно должен быть, чтобы обезопасить баунтистов от низких выплат. Хоть какая-то гарантия будет.

[sery2013]

Лимит конечно нужен везде, а так налезут как муравьем в итоге за пару месяцев работы получаем пару токенов, которые будут стоит пару центов или вообще ничего стоить не будут. Ну и главное выплатят их вообще.
Что не подписная, то коту под хвост и бесплатная работа более полугода, то софт не собрали то еще что то.
Одна тартария дала заработать, и та теперь затихла.

[Amrit]

Достойные и перспективные проекты сейчас появляются крайне редко, к тому же многие уже отказываются от проведения баунти компаний, а в оставшиеся народ все равно набивается, да и ботоводы тоже стали умнее, их не так просто вычислить. Сейчас другая тенденция наблюдается, у БМ своя команда, и в лимит на сигнатуру не попадешь, если только имеешь высокий ранг. Пример: последняя компания Сергея Герасименко, не успел он опубликовать топик, а регистрация в подписную уже закрылась

Давно я уже не видел баунти которые ведет Герасименко , раньше частенько было его видно . А по поводу лимита: лимит однозначно нужен , но как то справедливо распределять лимит между всеми рангами ...

[lesnik_utsa]

Достойные и перспективные проекты сейчас появляются крайне редко, к тому же многие уже отказываются от проведения баунти компаний, а в оставшиеся народ все равно набивается, да и ботоводы тоже стали умнее, их не так просто вычислить. Сейчас другая тенденция наблюдается, у БМ своя команда, и в лимит на сигнатуру не попадешь, если только имеешь высокий ранг. Пример: последняя компания Сергея Герасименко, не успел он опубликовать топик, а регистрация в подписную уже закрылась

Давно я уже не видел баунти которые ведет Герасименко , раньше частенько было его видно . А по поводу лимита: лимит однозначно нужен , но как то справедливо распределять лимит между всеми рангами ...

Герасименко постоянно экспериментирует с компаниями, то лимиты по facebook считает не по друзьям, а по подписчикам, но по сути он все правильно делает - пытается модернизировать и выделится. Жаль к нам н форум не хочет приходить, говорил люди везде одни и те же...