Telegram подал апелляцию на решение суда о блокировке

[Vaz0r]

Юристы мессенджера обжаловали решение Таганского суда Москвы о блокировке социальной сети в России.

Как сообщил руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков в своём Telegram-канале, Роскомнадзор, подававший заявление в суд о блокировке сервиса, является «неуполномоченным лицом».

Также, по словам Чикова, во время рассмотрения этого обращения суд нарушил процессуальный порядок и принцип состязательности. Кроме того, инстанция не обосновала необходимость ограничений, которые были введены в отношении мессенджера.

    «Меры, предпринимаемые Роскомнадзором для ограничения доступа к Telegram, привели к тому, что в период с 16 апреля 2018 года по настоящее время операторами связи блокировалось до 20 миллионов IP-адресов, большинство из которых принадлежат международным интернет-компаниям, включая Google, Amazon, Digital Ocean и Microsoft. Это оказало пагубное влияние на широкий круг интернет-сервисов, которые не имеют ничего общего с Telegram», — подчеркнул Чиков.

8 мая юристы Telegram подали апелляционную жалобу на отказ Верховного суда отменить приказ ФСБ о предоставлении ключей от переписки в соцсети. На следующий день Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу Telegram.

Напомним, Telegram был заблокирован на территории России 13 апреля. Это решение вынес Таганский суд Москвы. Представители Роскомнадзора и ФСБ, выступавшие истцами, заявили, что отказ Telegram передать ключи шифрования спецслужбе является угрозой для интересов страны, и может быть выгоден террористам.

Ссылка на оригинал статьи: https://cryptofeed.ru/news/telegram-podal-apellyatsiyu-na-reshenie-suda-o-blokirovke/

[knyazev.bossanova]

Мы же все понимаем, что тут обжалывай, не обжалывай, результат будет один. Что это вообще за решение Европейского суда? Какое оно влияние имеет на юридическую систему РФ? Одно решение ЕСПЧ уже как бы есть (и не одно), что-то не особо видно, что кого-то это напрягает.

[bachichak]

Мне кажеться в суд нужно было полубому обратиться, так как это в полне нормальное формальное поведение, тем более говорящее о том, что телеграм не виновен и просит восстановить его в правах и тд и пр
А то что никакого положительного решения не добьется, это понятно.

[Nasa]

Мы же все понимаем, что тут обжалывай, не обжалывай, результат будет один. Что это вообще за решение Европейского суда? Какое оно влияние имеет на юридическую систему РФ? Одно решение ЕСПЧ уже как бы есть (и не одно), что-то не особо видно, что кого-то это напрягает.

Кто-то, еще в 2012 году, подписал указ, о верховенстве Конституционного суда РФ, над ЕСПЧ.