Quote from: fgh on Today at 08:32:42 AM

Хвататься за всё подряд - это тупиковый путь. Я считаю, что такое можно делать только в рамках эксперимента. Приведу несколько простых примеров: ретродропы. Внтури этого сектора уже есть много направлений. Отдельно тестнеты, которые в свою очередь ещё делятся на тестнеты на андроиде, тапалки в Телеграм и тестовый многосервисные сети типа Берачейн. Отдельно майннеты лендинги, отдельно майннеты геймфай и т.д. Что выбрать для заработка? Делать всё подряд нереально. Получается, что надо экспериментировать, по другому нельзя. И в конце концов для себя надо выбрать что-то самое перспективное.

Да, но даже в качестве эксперимента заниматься всем подряд одновременно - это путь, ведущий в никуда. Потому что при такой загрузке сделать объективные выводы о том, что эффективнее и что вам больше нравится - практически невозможно. Потому что непонятно будет, как работает каждая из сфер, они все смешиваются и впечатления от них очень смазанные. Так что экспериментировать тоже нужно постепенно, на мой взгляд.

Как вариант - новичку в крипте можно (и, пожалуй, даже нужно) хвататься за все подряд, так он получит быстро более широкое представление о криптомире и плюс нащупает собственные психологические предрасположенности к той или иной сфере в крипте. Да, он потеряет какие-то деньги, попадая на разводы и делая собственные глупые ошибки, но ведь новичок и должен терять деньги, это плата за обучение и приобретение опыта/навыков.
 
И тем более, что ни одна из сфер объективно не является "эффективнее" прочих других, эффективнее для себя ее делает конкретный человек, со своими конкретными способностями, скиллами, опытом и психологическими предрасположенностями.

Для формирования тактильный ощущений - не обязательно чтото физическое, что будет "давить на глаз" или прыскать аэрозолем в воздух , как в примере с "пахнущей" рекламой Мака .. Дело в том что все эти тактильные ощущения, ароматы - все равно в ИТОГЕ обрабатывает МОЗГ. Поэтому - для реализации тактильных, вкусовых, слуховых, "запаховых" и прочих ощущений - вполне достаточно знать на какую часть мозга воздействовать и каким сигналом.

В теории все просто (и в мегатоннах фантастики на эту тему), а на практике все куда сложнее. Да, мы уже много десятилетий знаем, какие участки мозга обрабатывают сигналы от первой сигнальной системы и в теории знаем, как заставить эти участки создавать симулякры, выдавать в сознание "обработку" того, чего нет в реальности. Но наши инструменты пока очень грубы и примитивны, электроды в мозг и микроволновое излучение. Любая разновидность шизофрении справляется с сабжем куда лучше. 

Но даже если в ближайшем будущем появятся более тонкие инструменты (чипы в мосх, более тонкая настройка модулированного микроволнового излучения, башни-излучатели ), стоит ли оно того, чтобы применять это в развлечениях? Какие риски оно несет при массовом применении, тем более для такой банальщины, как массовые развлечения?

Мозг - штука хоть и гибкая, но довольно хрупкая, допустим средний фильм длится 2-3 часа, это же сколько раз по сюжету надо влупить в мозг разнообразных дополнительных сигналов для сопровождения сюжета фильма и создания дополнительных симулякров ощущений, тактильных, вкусовых, обонятельных, кинестетических... несколько сотен за два часа? Кукуха у зрителя не поедет? Тем более, что зрители все разные, возраст, развитость мозга, и самое главное - лабильность психики... может кому-то до эпилепсии или до полноценной шизофрении всего-то маленького полтычка не хватает, а тут целый водопад.

И не забываем о дофаминовой петле и о хрестоматийной крысе с электродом в мозгу и педалью.

Я бы рассуждал о применении подобных технологий для конкретных случаев, для людей-инвалидов с болезнями, органическими поражениями и ампутациями, или для каких-то специальных людей, выполняющих специальные задания партии и правительства , но в любом случае - это тонкая настройка внешнего воздействия на один конкретный мозг, а не работа "по площадям", по кинотеатрам, концертным залам и стадионам.

Хотя, и я в этом уверен, как только подобные технологии станут доступны для работы по массам, они первым делом и будут там применены. Люди всегда так поступают. 
И еще уверен, что как раз наши любимые ИИ очень сильно "помогут" нам развить эти технологии и поспособствуют их распространению и массовому применению.

В будущем возможна ситуация, когда существующая модель мироустройства просто работать не будет, и в этот момент и возможна её замена на что-то более стоящее.

Смены моделей мироустройства всегда болезненны и обильно политы кровью миллионов, взять хотя бы относительно недавний переход от угольно-паровой цивилизации к углеводородно-атомной-электронной, для этого перехода понадобилось две мировых войны и под 100 миллионов убитых (не считая инвалидов и искалеченных жизней). Можно углубиться дальше в историю и вспомнить всякие промышленные революции и прочие столетние войны, ведь тогда тоже весьма немалый процент от всего населения был умножен на ноль.

Вероятно для смены существующих моделей мироустройства и нужны такие глобальные потрясения, без них смены моделей мироустройства просто не происходят. Одно можно точно сказать, каждая последующая смена формаций собирает еще более кровавую жатву. Возможно следующая смена состоится только после глобальной войны с миллиардом или несколькими миллиардами жертв.

Тогда и станет вполне рабочей постапокалиптическая модель с сосуществованием одновременно и роботизированных поместий, и высокотехнологических/научных центров, и всяких там номадов, фрименов, повстанцев, в общем все в духе Звездных Войн и Дюны. ))
 

Такой социальный строй не подходит для космической экспансии. То есть, если люди хотят сохранить свой вид, они должны выйти в космос, но если они будут сидеть по поместьям, то они могут уйти от этой цели очень далеко.

Верно, без экспансии в космос человечество ждет деградация, вырождение и смерть на отравленной и засратой ими же планете. И при этом экспансия наша кем-то/чем-то аккуратно сдерживается и тормозится с 70х годов прошлого века. (Да, мы обсуждали этот вопрос ранее, есть разные версии и мнения о причинах торможения экспансии, но факт торможения налицо.) 
 

С помощью такой социальной системы, можно скорее дать отдых людям, именно передышку перед экспансией. А вот нужна ли сейчас такая передышка это вопрос..

Отдых - это деградация. Гипотеза Черной(иногда Красной) Королевы гласит: чтобы оставаться на месте - надо бежать со всех ног. А чтобы двигаться вперед - надо бежать еще быстрее.

Но создать касту таких людей возможно, если подойти к этому основательно.
Для этого нужно объявить целью - создание такого нового социального строя.
И чётко спланировать, что для этого нужно. Возможно, мальчиков нужно отправлять не в армию, а в инженерное училище, учиться программированию и другим техническим дисциплинам.
Зато после этих инженерных училищ, они смогут стать главами роботизированных поместий.
То есть это должна быть концепция в которой должно быть всё продумано и хорошо организовано.

Первыми против будут власть имущие - причем не только в диктатурках и бензоколонках, а и в либеральных демократиях тоже, просто там это будет помягче и не так явно (на словах - всяко за, на деле - против), и противодействие будет осуществляться мягкими, но от этого не менее железобетонными косвенными методами, а не прямыми силовыми.

Почему против? А потому что создание "нового социального строя" - прямая угроза их власти. Амишей или индейцев в резервациях в пример не приводить, они не есть угроза власти, они полностью включены в действующие схемы и полностью подконтрольны... да и экономический вес и влияние их близко к нулю. 

А вот социально-экономические отношения нового типа, пост-пост-индустриальные, многочисленные независимые роботизированные поместья и одноранговые/многоранговые сетевые отношения на их базе - это угроза текущей власти, если процент населения, вовлеченный в эти новые социально-экономические отношения будет достаточно велик - это удар по управляемости (как ее понимают теперешние власть имущие) и по их электоральному полю.

Ну и пожалуй самый главный минус: независимые роботизированные поместья потребуют поддержки высоких технологий, развивать такие технологии можно только в скученных местах, больших городах и агломерациях, к тому же с ростом уровня высоких технологий растет и "узкоспециализированность" специалистов, диапазон знаний и навыков новых специалистов будет все уже и уже с каждым поколением (людей и технологий). Таких узких специалистов не вырастить в роботизированных поместьях, там будут жить только умеющие задать корм поменять масло и плату с чипом у роботов. 

Да, в какой-то момент возможен продуктивный баланс роботизированных поместий и высокотехнологических центров разработки, в будущем, но для этого нужна политическая воля власть имущих менять социальный строй уже сейчас. Но этого не будет. Они не затем во власть рвались по костям претендентов.

🔥 Выиграйте билет на музыкальный фестиваль Fansland Web3 Music Fest на OKX Drops!

🎫 Будет разыграно 200 билетов
📅 До 16:00 UTC 28 Апреля
📍 Фестиваль пройдет 4 - 5 мая в Бангкоке, Таиланд

🍹 Fansland объединяет цифровое и физическое пространство, объединяя Web3, ИИ, музыку и крипто-арт. На фестиваль приглашены PSY, Генри Лау, и другие звезды!