Nâng cấp DenCun đã thành công, bạn chọn Ethereum Layer-1 hay Layer-2?

[KryptoBull]

Cuối cùng thì Ethereum Foundation đã từ bỏ truyền thống trì hoãn của họ để triển khai DenCun upgrade đúng hạn vào Q1 năm 2024. Bản nâng cấp Dencun đã xuất hiện và nó đang thực hiện lời hứa về chi phí giao dịch thấp hơn đáng kể cho người dùng các giải pháp mở rộng quy mô Layer-2. Phí giao dịch trên những giải pháp Ethereum Layer-2 như Arbitrum, Optimism, Base, zkSync và Zora... giảm xuống nhiều lần và chỉ còn vài cent cho mỗi giao dịch ^[1], điều này mang lại trải nghiệm thân thiện hơn với người dùng cho bất kỳ ai tương tác với dApp được xây dựng trên các giải pháp Layer-2 này, có khả năng làm cho dApp Ethereum dễ tiếp cận hơn với nhiều đối tượng hơn.

Mặc dù vẫn tồn tại một số hạn chế về tính phi tập trung và bảo mật trên Layer-2 ^[2], tôi tin rằng DenCun sẽ có tác động tích cực đến sự phát triển của hệ sinh thái Ethereum trong dài hạn. Tôi cũng thường lựa chọn Optimism để di chuyển ETH của mình, tuy nhiên, tôi nhận ra một vài vấn đề:

• Mặc dù bản nâng cấp Dencun mang lại lợi ích trực tiếp cho người dùng nhưng nó vẫn chưa tạo ra sự đột biến về số lượng token gốc của các giải pháp Layer-2 này. Ví dụ, giá của những native token như ARB và OP không có biến động đáng kể, có thể vì tin tức tốt lành về DenCun đã được hấp thu vào price chart trước khi sự kiện diễn ra, hoặc nhà đầu tư vẫn đang thận trọng và dồn dòng tiền cho ETH token.
• Phí giao dịch trên Ethereum Layer-1 vẫn rất đắt, gấp khoảng 1000 lần so với phí giao dịch trên Layer-2 ^[3]. Điều này có nghĩa là người dùng vẫn đang sử dụng Ethereum một cách tích cực thay vì chuyển sang trải nghiệm Layer-2. Dữ liệu trên Coinmarketcap cho thấy trong 24h qua, khối lượng giao dịch trên Ethereum là 3.25B USD, trên Arbitrum là 1.1B USD, trên Optimism là 128M USD, trên Base là 155M USD ^[4]. Điều này chứng tỏ người dùng vẫn tiếp tục tin tưởng và lựa chọn giao dịch trên Ethereum thay vì đến với Layer-2 solutions. Phí giao dịch thấp không phải là ưu tiên hàng đầu của người dùng và nhà đầu tư, bởi mọi người đến với thị trường để tìm kiếm cơ hội và lợi nhuận chứ không phải chỉ để tiết kiệm phí giao dịch.

Bản thân tôi sẽ tiếp tục ưu tiên sử dụng Layer-2 trong khi chờ đợi những giải pháp mở rộng mới cho Ethereum Layer-1 trong tương lai.

Tôi muốn biết quan điểm của bạn về Ethereum Layer-2:

• Bạn có đang sử dụng Ethereum Layer-2? Which?
• Bạn có tin tưởng vào những giải pháp Ethereum Layer-2?
• Bạn có chọn đầu tư vào native tokens Layer-2 như ARB và OP thay vì ETH?

Tham khảo:
[1] Layer 2 Blockchains Become Cheaper After Ethereum's Dencun Upgrade
[2] Debating Dencun: Will Ethereum's Big Update Help or Harm the Network?
[3] Optimism Mainnet - L2 Gas Price Tracker
[4] Coinmarketcap: Top Cryptocurrency Decentralized Exchanges
Bài đăng tiếng anh: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=319267

[MrSpasybo]

Bản thân tôi sẽ tiếp tục ưu tiên sử dụng Layer-2 trong khi chờ đợi những giải pháp mở rộng mới cho Ethereum Layer-1 trong tương lai.

Tôi muốn biết quan điểm của bạn về Ethereum Layer-2:

• Bạn có đang sử dụng Ethereum Layer-2? Which?
• Bạn có tin tưởng vào những giải pháp Ethereum Layer-2?
• Bạn có chọn đầu tư vào native tokens Layer-2 như ARB và OP thay vì ETH?

Mình cũng nghĩ rằng động lực tăng giá từ DenCun đã được hấp thu vào đường giá từ nhiều tháng qua, đưa ETH lên vùng $4K và ổn định ở đó. Những token như ARB và OP cũng đã tăng giá rất tốt, chúng cần được tái tích lũy để sẵn sàng cho bullrun.

1. Hiện tại mình thường sử dụng BNB chain, chưa từng sử dụng Ethereum Layer-2, nhưng sẽ tham khảo Arbitrum vì hệ sinh thái này đang phát triển rất mạnh, chiếm phần lớn khối lượng giao dịch của các Layer-2.

2. Giải pháp Layer-2 theo hướng Otimistic Rollups vẫn còn nhiều vấn đề nhưng tạm thời chưa có bất cứ sự cố nào nghiêm trong nên mình vẫn tin tưởng vào chúng, dù biết là cần đánh đổi một chút phi tập trung.

3. Nếu được chọn thì mình sẽ chọn cả ETH và ARB, trong đó ETH sẽ chiếm phần lớn vốn để đảo bảo sự an toàn, còn ARB chiếm phần nhỏ với tiềm năng tăng trưởng lớn hơn.

[Trongduy]

Phí giao dịch trên Ethereum Layer-1 vẫn rất đắt, gấp khoảng 1000 lần so với phí giao dịch trên Layer-2 ^[3]. Điều này có nghĩa là người dùng vẫn đang sử dụng Ethereum một cách tích cực thay vì chuyển sang trải nghiệm Layer-2. Dữ liệu trên Coinmarketcap cho thấy trong 24h qua, khối lượng giao dịch trên Ethereum là 3.25B USD, trên Arbitrum là 1.1B USD, trên Optimism là 128M USD, trên Base là 155M USD ^[4]. Điều này chứng tỏ người dùng vẫn tiếp tục tin tưởng và lựa chọn giao dịch trên Ethereum thay vì đến với Layer-2 solutions. Phí giao dịch thấp không phải là ưu tiên hàng đầu của người dùng và nhà đầu tư, bởi mọi người đến với thị trường để tìm kiếm cơ hội và lợi nhuận chứ không phải chỉ để tiết kiệm phí giao dịch.

Tương tự như với mạng lưới Bitcoin: đa số vẫn thích di chuyển BTC trên mạng chính chứ không muốn sử dụng tầng 2 như Stack hoặc RootStock đâu, họ tin tưởng vào Bitcoin chứ không phải mấy giải pháp khác. Em nghĩ Ethereum cũng được ưu tiên như thế: những người dùng có vốn lớn sẽ chỉ thích sử dụng Ethereum và sẵn sàng trả phí cao để có được sự an toàn tối đa thay vì mạo hiểm một chút với tầng 2.

Giải pháp tầng 2 được giới thiệu mạnh mẽ từ đầu năm 2023 nhưng khối lượng giao dịch của chúng chưa thể bằng được khối lượng trên tầng 1 Ethereum. Chúng cần thêm thời gian để chứng minh được giá trị và thuyết phục người dùng chuyển sang trải nghiệm và sử dụng.

[MrSpasybo]

Tương tự như với mạng lưới Bitcoin: đa số vẫn thích di chuyển BTC trên mạng chính chứ không muốn sử dụng tầng 2 như Stack hoặc RootStock đâu, họ tin tưởng vào Bitcoin chứ không phải mấy giải pháp khác. Em nghĩ Ethereum cũng được ưu tiên như thế: những người dùng có vốn lớn sẽ chỉ thích sử dụng Ethereum và sẵn sàng trả phí cao để có được sự an toàn tối đa thay vì mạo hiểm một chút với tầng 2.

Giải pháp tầng 2 được giới thiệu mạnh mẽ từ đầu năm 2023 nhưng khối lượng giao dịch của chúng chưa thể bằng được khối lượng trên tầng 1 Ethereum. Chúng cần thêm thời gian để chứng minh được giá trị và thuyết phục người dùng chuyển sang trải nghiệm và sử dụng.

Mọi sự thay đổi đều cần có thời gian và thử nghiệm, Layer-2 trên Ethereum và Bitcoin cũng thế, cần nhiều năm để những dự án này chứng minh được giá trị và có được sự tin tưởng của người dùng. Ethereum Foundation cũng hỗ trợ phát triển những giải pháp này, DenCun tập trung vào Layer-2 cho thấy đây là hướng đi đúng, đủ để Ethereum từ bỏ sharding là kế hoạch từng được đưa ra nhiều năm trước.

Mình thì tin rằng chu trình này sẽ là thời điểm tốt nhất để Layer-2 bùng nổ và tăng trưởng mạnh mẽ, cơ hội chỉ lớn khi nó chưa rõ ràng, nếu đến chu trình sau thì mảnh đất phát triển và tăng trưởng giá cho token Layer-2 sẽ không còn lớn như hiện tại nữa.

[KryptoBull]

Tương tự như với mạng lưới Bitcoin: đa số vẫn thích di chuyển BTC trên mạng chính chứ không muốn sử dụng tầng 2 như Stack hoặc RootStock đâu, họ tin tưởng vào Bitcoin chứ không phải mấy giải pháp khác. Em nghĩ Ethereum cũng được ưu tiên như thế: những người dùng có vốn lớn sẽ chỉ thích sử dụng Ethereum và sẵn sàng trả phí cao để có được sự an toàn tối đa thay vì mạo hiểm một chút với tầng 2.

Giải pháp tầng 2 được giới thiệu mạnh mẽ từ đầu năm 2023 nhưng khối lượng giao dịch của chúng chưa thể bằng được khối lượng trên tầng 1 Ethereum. Chúng cần thêm thời gian để chứng minh được giá trị và thuyết phục người dùng chuyển sang trải nghiệm và sử dụng.

Nếu tiềm năng của tầng 2 tốt hơn hẳn tầng 1 khi xét về tốc độ + phí giao dịch như hiện tại thì người dùng sẽ chọn dùng tầng 2 đó bác, không có lý do gì phải chuyển/swap trên tầng 1 Ethereum để trả hàng chục USD tiền phí. Ví dụ bác chuyển ETH trên mạng Optimism thì chỉ tốn vài cent mà thôi, khi swap cũng rẻ và tiện lợi hơn rất rất nhiều...

Em nghĩ chỉ có những tổ chức lớn hoặc người dùng với số tiền lớn mới thực sự quan tâm đến vấn để an toàn của mạng lưới thì sẽ tiếp tục sử dụng tầng 1 để tránh mọi rủi ro dù là nhỏ nhất. Trong tương lai thì Ethereum tầng 1 có lẽ chỉ phục vụ cho những mục đích kiểu này và lưu trữ dữ liệu mà tầng 2 gửi lên.

[Trongduy]

Nếu tiềm năng của tầng 2 tốt hơn hẳn tầng 1 khi xét về tốc độ + phí giao dịch như hiện tại thì người dùng sẽ chọn dùng tầng 2 đó bác, không có lý do gì phải chuyển/swap trên tầng 1 Ethereum để trả hàng chục USD tiền phí. Ví dụ bác chuyển ETH trên mạng Optimism thì chỉ tốn vài cent mà thôi, khi swap cũng rẻ và tiện lợi hơn rất rất nhiều...

Em nghĩ chỉ có những tổ chức lớn hoặc người dùng với số tiền lớn mới thực sự quan tâm đến vấn để an toàn của mạng lưới thì sẽ tiếp tục sử dụng tầng 1 để tránh mọi rủi ro dù là nhỏ nhất. Trong tương lai thì Ethereum tầng 1 có lẽ chỉ phục vụ cho những mục đích kiểu này và lưu trữ dữ liệu mà tầng 2 gửi lên.

Mỗi người dùng lại có nhu cầu khác nhau, chúng ta có thể rời tầng 1 đến tầng 2, cho phép tầng 1 bớt bận rộn hơn, phí rẻ hơn cũng là điều tốt. Hiện tại khó mà có lý do để trở lại tầng 1 nếu như token đó được hỗ trợ ở cả 2 tầng, ví dụ như swap token với ETH ở Op rõ ràng là rẻ và nhanh hơn đáng kể so với tầng 1, khi cần có thể gửi ETH trên Op đến CEX để bán với cùng giá trên thị trường, thực sự là thuận tiện hơn.

Nhà đầu tư thông thường chỉ chú ý đến lợi nhuận và giảm phí giao dịch, họ nhất định sẽ chọn tầng 2 và chẳng bao giờ muốn đụng đến tầng 1 nữa. Dần dần, tầng 1 sẽ bị chiếm lĩnh bởi những giao dịch cuộn từ tầng 2 và giao dịch phát sinh bởi những cá voi lớn.