как насчет криптовалют, обеспеченных золотом?

[Peter90]

Законен ли стейблкоин, гарантированный правительством Индонезии?

Гарантированный правительством стейблкойн это CBDC. Выпущенный «в сотрудничестве с ... государственной почтовой службой» токен не факт, что государством гарантирован. Если гарантирован, то ИМХО надёжнее централизованных частных псевдостейблов, а у каких государств надёжнее, а у каких менее надёжен, это каждый решает для себя сам.

Привет Jokers!
мой любимый шериф 

Вы правы, различая
а) выпущенные государством стейблкоины (CBDC),
б) стейблкоины, контролируемые и регулируемые государственными органами,
в) Частные стейблкоины.

В случае с Индонезией мы находимся в точке а): эти стейблкоины гарантируются государством, поскольку они выпускаются государственным учреждением (почтовой службой), которое управляет приложением, через которое можно использовать эти стейблкоины, и государство гарантирует, что Золото, представленное этими стейблкоинами, присутствует в хранилищах, так что эти стейблкоины могут быть конвертированы в физические металлы по запросу держателя монет.
Другими словами, правительство Индонезии несет прямую ответственность за работу системы, в которой используются эти стейблкоины.

[Peter90]

Буквально вчера я прочитал здесь на форуме, что Центральный банк Зимбабве выпустил стейблкоин, обеспеченный золотом. (Можем ли мы назвать это обеспеченным золотом CBDC?)

Gold-Backed Digital Tokens Now an Approved Payment Method Says Zimbabwean Central Bank

Zimbabwe's Central Bank Set to Launch P2P Platform for Facilitating Gold-Backed Digital Currency Transactions


Центральный банк Зимбабве — тот самый государственный орган, который должен был сохранить покупательную способность национальной валюты Зимбабве, но вместо этого уничтожил ее.
Очевидно, что для меня обеспеченный золотом стейблкоин частной компании, которая проходит независимый аудит каждые 3 месяца (другой частной компании), более надежен, чем обеспеченный золотом стейблкоин, управляемый ЦБ Зимбабве.

Пример Зимбабве — крайний случай, но в целом мое доверие к власти, конечно, ниже вашего.

[Peter90]

Разница между псевдостейблами, утверждающими, что они чем-то обеспечены, и банковскими металлическими счетами в том, что банки законодательно обязаны очень многое делать и поддерживать определённые показатели, а выпустить псевдостейбл может любой школьник на коленке.

Привет, Jokers

Насколько я помню, сравнение проводилось не между обеспеченными золотом стейблкоинами и CBDC, а между частными компаниями (оперирующими стейблкоины) и банками.
Ваш аргумент заключался в том, что банки безопаснее, чем компании, работающие со стейблкоинами.


Давайте посмотрим на Пакс Голд

«Выделенное золото, которое поддерживает PAXG, хранится в хранилищах LBMA и проверяется ежемесячно. Paxos — это трастовая компания и хранитель, деятельность которого регулируется Департаментом финансовых услуг штата Нью-Йорк».

Итак, насколько я понимаю, Паксос, с вашей точки зрения, должен быть таким же безопасным, как и любой банк в штате Нью-Йорк.


Теперь обратите внимание на кое-что

"Аттестации
Отчеты об аттестации выдаются WithumSmith+Brown, PC, независимой сторонней бухгалтерской фирмой. Экзамен Withum проводится в соответствии со стандартами аттестации, установленными Американским институтом сертифицированных бухгалтеров (AICPA).

WithumSmith+Brown, PC — независимая сторонняя бухгалтерская фирма. Их назначение в качестве провайдера экспертизы Paxos было одобрено пруденциальным регулятором Paxos, Департаментом финансовых услуг Нью-Йорка, как подробно описано в разделе 3 их руководства по стейблкоинам, обеспеченным долларом.

https://paxos.com/paxg-transparency/

Власти штата Нью-Йорк требуют сертификации только от бухгалтерской фирмы.

В случае с Kinesis Money аудит металлов, представленных валютами Kinesis, проводится Bureau Veritas, не бухгалтерской фирмой, а аудиторской фирмой, одной из самых известных аудиторских фирм в мире.

"Further, while we did obtain confirmation of gold balances from the third-party custodians, our procedures did not include the observation of gold held by these custodians and did not include any validation of the quality of gold held by these custodian(s) on behalf of the Company and the PAX Gold token holders. We believe that the evidence we obtained is sufficient and appropriate to provide a reasonable basis for our opinion."

В отличие от аудита металлов, проводимого Bureau Veritas, Бухгалтерский контроль влияет только на бухгалтерские книги, а не на металлы в хранилищах!



Сравните аттестацию, требуемую государственными органами штата Нью-Йорк, с аудитом Kinesis.

https://paxos.com/wp-content/uploads/2023/10/Paxos-Gold-Examination-Report-September-2023.pdf

https://kinesis.money/wp-content/uploads/2023/08/Kinesis-Audit-July-2023.pdf


Я хочу сказать, что присутствие государства не обязательно означает превосходную гарантию и надежность.

[Jokers]

Я хочу сказать, что присутствие государства не обязательно означает превосходную гарантию и надежность.

Присутствие государства обеспечивает понятную процедуру судебного урегулирования споров. Банкротится какой-нибудь SVB, и всем понятно, что, где и как. И уровень контроля за банковской системой не позволяет имитировать деятельность в той же мере, в какой всё остальное. При этом банки тоже банкротятся. Что касается аудита от мирового имени аудиторов, то случай Бернарда Мейдоффа мне явно говорит, что любой аудит гарантией не является.

Напомню, что на момент схлопывания одной из крупнейших криптобирж FTX ею было уже выпущено порядка 80 000 необеспеченных биткойнов на счетах биржи. Для банка это явное нарушение, а биржа в таком режиме смога работать довольно долго, наделав скрытно много долгов. Когда к псевдостейблам будет применяться законодательство не менее строгое, чем к банкам, тогда и можно будет их сравнивать по надёжности. И да, банки банкротятся и нарушают правила тоже, но не схлопываются практически в ноль как UST от LUNA, скажем.

[Peter90]

Напомню, что на момент схлопывания одной из крупнейших криптобирж FTX ею было уже выпущено порядка 80 000 необеспеченных биткойнов на счетах биржи. Для банка это явное нарушение, а биржа в таком режиме смога работать довольно долго, наделав скрытно много долгов. Когда к псевдостейблам будет применяться законодательство не менее строгое, чем к банкам, тогда и можно будет их сравнивать по надёжности. И да, банки банкротятся и нарушают правила тоже, но не схлопываются практически в ноль как UST от LUNA, скажем.

Спасибо Jokers

Я не верю, что аудит FTX проводила аудиторская фирма, иначе эта аудиторская фирма сейчас оказалась бы на скамье подсудимых вместе с FTX.
(Признаюсь, я не слежу за историей FTX)

Выжидательная позиция неприсоединившихся стран может очень скоро измениться.

В январе Россия возглавит БРИКС. До сих пор России не удалось включить валюту торговых расчетов, обеспеченную золотом, в повестку дня БРИКС, чему противодействовали Индия и Китай. Но мы должны предположить, что Россия не откажется от своей торговой валютной цели.

На данный момент между членами существует широкое соглашение о принятии валют друг друга, что может быть лишь временным решением. Мы можем ожидать, что Россия, в чьих руках эти валюты совершенно бесполезны, удвоит свои усилия по продвижению системы торгового кредитования, обеспеченной золотом.

Кроме того, существуют веские аргументы в пользу того, чтобы Россия перевела рубль на золотой стандарт, что при правильном подходе приведет к существенному снижению рублевых процентных ставок при сохранении его покупательной способности.

kingworldnews.com


Я не уверен, будут ли такие стейблкоины пригодными для использования всеми или будут использоваться только для международных торговых расчетов, но вы бы купили и использовали такую ​​криптовалюту, обеспеченную золотом?