ХАОС на БТТ, ввод заслуги (МЕРИТА)

[Jurs]

Согласен, что это выглядит жестко. НО! Я не понимаю, как после сразу текста, в котором указано что данный проект скам, набранного 30 кеглем, да еще и красного цвета, можно публиковать свой отчет?

Многие просто не смотрят на первое сообщение в тебе баунти, а иногда менеджеры и сами толком не пишут об окончании и приходится вчитываться в первые посты. Достаточно эффективное решение для этого закрывать тему для новых сообщений.

Темы могли бы закрывать конечно , но почему то не закрывают . Теперь перед написанием отчета , обязательно нужно посмотреть , не покрашен ли менеджер . Ну и последнюю страницу топика глянуть , не покрашены ли массово участники . Убедились , что все в порядке и только после этого пишем отчет .

[tvplus006]

Согласен, что это выглядит жестко. НО! Я не понимаю, как после сразу текста, в котором указано что данный проект скам, набранного 30 кеглем, да еще и красного цвета, можно публиковать свой отчет?

Многие просто не смотрят на первое сообщение в тебе баунти, а иногда менеджеры и сами толком не пишут об окончании и приходится вчитываться в первые посты. Достаточно эффективное решение для этого закрывать тему для новых сообщений.

Темы могли бы закрывать конечно , но почему то не закрывают . Теперь перед написанием отчета , обязательно нужно посмотреть , не покрашен ли менеджер . Ну и последнюю страницу топика глянуть , не покрашены ли массово участники . Убедились , что все в порядке и только после этого пишем отчет .

Все верно. И теперь на сдачу отчета уходит в два раза больше времени, пока все пересмотришь.

[PeterI]

Согласен, что это выглядит жестко. НО! Я не понимаю, как после сразу текста, в котором указано что данный проект скам, набранного 30 кеглем, да еще и красного цвета, можно публиковать свой отчет?

Многие просто не смотрят на первое сообщение в тебе баунти, а иногда менеджеры и сами толком не пишут об окончании и приходится вчитываться в первые посты. Достаточно эффективное решение для этого закрывать тему для новых сообщений.

Темы могли бы закрывать конечно , но почему то не закрывают . Теперь перед написанием отчета , обязательно нужно посмотреть , не покрашен ли менеджер . Ну и последнюю страницу топика глянуть , не покрашены ли массово участники . Убедились , что все в порядке и только после этого пишем отчет .

Все верно. И теперь на сдачу отчета уходит в два раза больше времени, пока все пересмотришь.

Наверняка это движение с покраской траста баунтистов за участие в скамных проектах началась не с проста, как и не спроста была введена система мерит. Раньше ведь не красили за это. Видимо избавляются от пользователей, так как наверное слишком много участников в баунти. Если логически посмотреть на ситуацию, то как баунтист может заранее знать, перед тем как вступать в проект, что он окажется скамом и за что применять такие меры. Это своеобразный безпредел.

[tvplus006]

Наверняка это движение с покраской траста баунтистов за участие в скамных проектах началась не с проста, как и не спроста была введена система мерит. Раньше ведь не красили за это. Видимо избавляются от пользователей, так как наверное слишком много участников в баунти. Если логически посмотреть на ситуацию, то как баунтист может заранее знать, перед тем как вступать в проект, что он окажется скамом и за что применять такие меры. Это своеобразный безпредел.

Раньше вообще не обращали внимание на скамы. Это была проблема самих баунтихантеров. Сейчас видно, что позиция админа изменилась и пытаются навести хоть какой-то порядок.

[PeterI]

Наверняка это движение с покраской траста баунтистов за участие в скамных проектах началась не с проста, как и не спроста была введена система мерит. Раньше ведь не красили за это. Видимо избавляются от пользователей, так как наверное слишком много участников в баунти. Если логически посмотреть на ситуацию, то как баунтист может заранее знать, перед тем как вступать в проект, что он окажется скамом и за что применять такие меры. Это своеобразный безпредел.

Раньше вообще не обращали внимание на скамы. Это была проблема самих баунтихантеров. Сейчас видно, что позиция админа изменилась и пытаются навести хоть какой-то порядок.

Ну если таким образом как красить не за что баунтистов, то порядок они точно не наведут. Могли бы придумать типа местной форумной регуляции ICO проектов или же что-бы каждый новый проект вносил администрации определённый взнос и если проект оказывается скамом, то этот взнос не возвращается. Я думаю таким образом хоть чуть-чуть скама стало бы меньше.

[svetlana]

Наверняка это движение с покраской траста баунтистов за участие в скамных проектах началась не с проста, как и не спроста была введена система мерит. Раньше ведь не красили за это. Видимо избавляются от пользователей, так как наверное слишком много участников в баунти. Если логически посмотреть на ситуацию, то как баунтист может заранее знать, перед тем как вступать в проект, что он окажется скамом и за что применять такие меры. Это своеобразный безпредел.

Раньше вообще не обращали внимание на скамы. Это была проблема самих баунтихантеров. Сейчас видно, что позиция админа изменилась и пытаются навести хоть какой-то порядок.

Прошу прощения, но я такие действия оцениваю, как чистку баунтистов и на наведения порядка это мало смахивает.  Если это чистка от ботов, то она не продумана до конца. По сути страдают не винные люди.

[Andrian]

Наверняка это движение с покраской траста баунтистов за участие в скамных проектах началась не с проста, как и не спроста была введена система мерит. Раньше ведь не красили за это. Видимо избавляются от пользователей, так как наверное слишком много участников в баунти. Если логически посмотреть на ситуацию, то как баунтист может заранее знать, перед тем как вступать в проект, что он окажется скамом и за что применять такие меры. Это своеобразный безпредел.

Раньше вообще не обращали внимание на скамы. Это была проблема самих баунтихантеров. Сейчас видно, что позиция админа изменилась и пытаются навести хоть какой-то порядок.

Прошу прощения, но я такие действия оцениваю, как чистку баунтистов и на наведения порядка это мало смахивает.  Если это чистка от ботов, то она не продумана до конца. По сути страдают не винные люди.

Да, это как минимум не демократично. Откуда баунтисту заведомо знать - куда он вляпался? Попахивает просто устранением неугодных или обыкновенной диктатурой.

[tvplus006]

...Откуда баунтисту заведомо знать - куда он вляпался?...

Красят ведь не просто за то, что участвовал в скамной программе, а только тех, кто после того как в ветке большими красными буквами, написали что это скам, участники продолжают публиковать отчеты и писать #join. Тех, кто делал отчет до этой записи никто не красит.

[PeterI]

...Откуда баунтисту заведомо знать - куда он вляпался?...

Красят ведь не просто за то, что участвовал в скамной программе, а только тех, кто после того как в ветке большими красными буквами, написали что это скам, участники продолжают публиковать отчеты и писать #join. Тех, кто делал отчет до этой записи никто не красит.

Ну это тогда уже другой вопрос, вообщем нужно внимательно следить за веткой самого проекта в котором ты участвуешь, иначе можно вляпаться в красную краску и потом попробуй докажи что ты не верблюд.

[dripikl]

...Откуда баунтисту заведомо знать - куда он вляпался?...

Красят ведь не просто за то, что участвовал в скамной программе, а только тех, кто после того как в ветке большими красными буквами, написали что это скам, участники продолжают публиковать отчеты и писать #join. Тех, кто делал отчет до этой записи никто не красит.

Не всегда просматриваю ветку и делаю просто новый пост , только потом узнаю , что покрасили) . Я одно не пойму , почему так сложно , просто удалить тему.

[tvplus006]

...Откуда баунтисту заведомо знать - куда он вляпался?...

Красят ведь не просто за то, что участвовал в скамной программе, а только тех, кто после того как в ветке большими красными буквами, написали что это скам, участники продолжают публиковать отчеты и писать #join. Тех, кто делал отчет до этой записи никто не красит.

Не всегда просматриваю ветку и делаю просто новый пост , только потом узнаю , что покрасили) . Я одно не пойму , почему так сложно , просто удалить тему.

Я не раз задавал себе этот вопрос: Почему не удаляют ветку или хотя бы закрыть ее, чтобы никто там не мог писать.

[truehodler]

Наверняка это движение с покраской траста баунтистов за участие в скамных проектах началась не с проста, как и не спроста была введена система мерит. Раньше ведь не красили за это. Видимо избавляются от пользователей, так как наверное слишком много участников в баунти. Если логически посмотреть на ситуацию, то как баунтист может заранее знать, перед тем как вступать в проект, что он окажется скамом и за что применять такие меры. Это своеобразный безпредел.

Раньше вообще не обращали внимание на скамы. Это была проблема самих баунтихантеров. Сейчас видно, что позиция админа изменилась и пытаются навести хоть какой-то порядок.

Только не понимаю, почему виноват участник, если проект, которым он никак не руководит, соскамился?

[tvplus006]

Только не понимаю, почему виноват участник, если проект, которым он никак не руководит, соскамился?

Можно вернуться на несколько поятов выше и прочитать ответ,может поможет разобраться:

Красят ведь не просто за то, что участвовал в скамной программе, а только тех, кто после того как в ветке большими красными буквами, написали что это скам, участники продолжают публиковать отчеты и писать #join. Тех, кто делал отчет до этой записи никто не красит.

[LiteNight]

Наверняка это движение с покраской траста баунтистов за участие в скамных проектах началась не с проста, как и не спроста была введена система мерит. Раньше ведь не красили за это. Видимо избавляются от пользователей, так как наверное слишком много участников в баунти. Если логически посмотреть на ситуацию, то как баунтист может заранее знать, перед тем как вступать в проект, что он окажется скамом и за что применять такие меры. Это своеобразный безпредел.

Раньше вообще не обращали внимание на скамы. Это была проблема самих баунтихантеров. Сейчас видно, что позиция админа изменилась и пытаются навести хоть какой-то порядок.

Только не понимаю, почему виноват участник, если проект, которым он никак не руководит, соскамился?

Потому что им все позволено, поэтому виноват участник Всегда должны быть какие то рычаги сдержек и противовесов, а там они полностью отсутствуют. По крайней мере я не знаю как можно податься с D2, кроме как унижаться и просить их снять траст

[BTC]

Наверняка это движение с покраской траста баунтистов за участие в скамных проектах началась не с проста, как и не спроста была введена система мерит. Раньше ведь не красили за это. Видимо избавляются от пользователей, так как наверное слишком много участников в баунти. Если логически посмотреть на ситуацию, то как баунтист может заранее знать, перед тем как вступать в проект, что он окажется скамом и за что применять такие меры. Это своеобразный безпредел.

Раньше вообще не обращали внимание на скамы. Это была проблема самих баунтихантеров. Сейчас видно, что позиция админа изменилась и пытаются навести хоть какой-то порядок.

Только не понимаю, почему виноват участник, если проект, которым он никак не руководит, соскамился?

Потому что им все позволено, поэтому виноват участник Всегда должны быть какие то рычаги сдержек и противовесов, а там они полностью отсутствуют. По крайней мере я не знаю как можно податься с D2, кроме как унижаться и просить их снять траст

А как изначально определялся список тех, кто войдет в D2? Их же не голосаванием определяли? Теймос назначал?