Большая часть в битке, остальное понемногу: эфир есть, BNB, CTSI жду по 2 бакса, стейблов чуток, космосовских токенов немного и вроде как все. klarki, как думаете, под раздачу эмитента USDT будут попадать только крупные держатели или мелкие, например, такие простые пользователи, как мы? Я просто к тому, что насколько выгодно будет компании искать таких вот мелких держателей? Кстати, где можно найти эти самые отмытые нечестным путем баксы?

Именно об этом я и говорю. И проблема не решаемая - криптаны будут ВЫНУЖДЕННЫ или продавать с большой потерей в цене, а использовать крипту в "чистом виде" - под это будет отдельная статья со всеми вытекающими... Т.е по сути это принуждение продать комуто ваш дорогой актив по нерыночной цене, и любые попытки использовать иначе станет преступлением.
Представьте что вам например скажут - вы не можете продавать свой автомобиль или квартиру конечному покупателю. Вы должны продать "истинно верному, и справедливому" объединению "Рога и копыта". А они потом продадут вашему покупателю.  Но есть нюансы:
Если вы с покупателем договорились что вы ее продадите условно за 100.000 долларов, то через "Рога и Копыта" вы продадите за 70.000 н не долларов а вы поучите рублями, и по официальному курсу покупки, с оплатой новых налогов, и только на карту, которая под финмониторингом. А покупатель купит уже за 130.000 долларов, да за рубли, но по конскому курсу + новые налоги.

Ситуация с криптой конечно вызывает чувство страха, но если власть пойдет по такому принципу, то они могут ограничивать людей во всем. Но насколько хватит терпения у людей? Крипта - это наверное только начало закручивания гаек.

А вот тут самое тонкое - впн, и прочие меры обхода становятся УГОЛОВНЫМИ преступлениями. Вопрос - вы рискнете ? И про карту вы очень верно подметили - обмена на наличку не будет, ну как минимум для 99% населения, кроме "своих". Цифовой рубль - это первый звоночек, т.к. эта концепция (CBDC) - это именно про тотальный контроль, да да, а не про "блокчейн для людей"....

Только недалекий человек может считать CBDC благом - это главное средство для контроля населения, которое скоро начнет действовать, и плохо то, что некоторые даже рады этому. Насчет ВПН, то в Китае он вроде тоже как запрещен, но люди используют как-то. Мне трудно об этом судить, так как по не сталкивался с такой ситуацией.

ТУт немного поспорю, и само собой с аргументами
МММ как пирамида, это модель "бизнеса", когда доход первых вкладчиков обеспечивается поступлениями денег от последующих вкладчиков. Т.е. например вы, будучи первы инвестором МММ получали бы многие годы реальные сверхдоходы, от многих "поколений" тех кого бы привели вы. Например я. Половина моего взноса - уходит вам, половина Мавроди. И НИКАКОЙ полезной, или эффективной работы не производится. Или товара, или услуг, или просто добавленной стоимости при переработке чегото... Этоклассическая пирамида.

ИСО чуть другое - это из области - ты в меня инвестируй через покупку токена, и когда проект взлетит, то эти "медные монеты превратятся в золотые"... Но это не точно...или не взлетит...или серебряные КОнечно были чисто кидковые проекты и ИСО где изначально ничего не планировалось делать а только собрать бабло.

Короче, по моему мнению между пирамидой и ИСО есть разница

Изначально ICO было как сбор средств для получения прибыли от проекта. Да, тогда тоже многие из них не давали прибыли инвесторам, но там все было по-честному. Это потом, когда уже самых хитрые догадались, как с этого можно рубить бабло, тогда ICO стало легким способом обогащения. Вряд ли это можно назвать пирамидой, просто отличный способ для выкачивания денег из доверчивых людишек.

У меня по всем кошелькам стейкается по 55 DYM и соответственно везде получил по 75 NIM. Сейчас это примерно 15 баксов. Я не уверен, имеет ли смысл стейкать такое количество монет или их лучше посливать на пару кошельков, тем самым увеличив количество стейка?

Не могу сказать, NIM очент странный проект, никто с уверенностью не скажет, что получится в будущем, я все держу на одном кошельке. Но видел табличку, сколько может стоить токен, если достичь определенной капитализации. Там вроде как если токен войдет в первую сотню, то цена может подняться до 8 баксов. Я не особо в это верю, но решил пока стейкать, так как проект только на начальном этапе, плюс обещали раздавать дропы.

Вообще если говорить об юридических лицах в российской юрисдикции то они, по общему правилу, уплачивают налоги по методу начисления, т.е. не в момент получения денежных средств, а как бы в момент получения "виртуального дохода". Поэтому вполне могут и криптанам что-то такое вменить. Требовать платить с виртуального дохода и возможно ещё и не учитывать расходы. Варианты разные бывают и налоговые органы всегда же стараются считать в свою пользу. В пользу бюджета.
Поэтому не отсвечивать, пока не появится полная определенность это один из популярных вариантов.

Предположим, что так и есть, предположим, можно как-то с централизованных бирж подтянуть данные физических и юридических лиц, но если это некастодиальный кошелек, то как это сделать? Никто не знает владельца кошелька, его имя и фамилию, как в таком случае будет считаться прибыль? Реализовать то в будущем можно, но стоит ли на это тратить деньги с госбюджета, если более выгодный способ — запретить крипту и лупить штрафы.

Я недавно такое видел в трейлере фильма про майора Грома ...Вообще гораздо лучше было бы, чтобы роботы воевали против роботов, а люди бы вообще в таком не участвовали, а занимались бы каким-нибудь полезным трудом.
Можно же понаделать боевых собак, кошек и даже носорогов - роботов, и пусть ИИ генерал ими командует. У кого ИИ сильнее, а железо роботов крепче, тот и победил. А ещё лучше все эти сражения перенести куда - нибудь на Луну, пусть там сражаются. Есть, кстати роман об этом у Станислава Лема.

Я считаю, что военные сражения должны происходить только на виртуальных полях. Это выгодно как тем, кто любит пострелять, чтобы умерить свой пыл, так и разработчикам, которые будут создавать новое оружие. Простым людям войны не нужны, тем более, с использованием ИИ, действия которого не понятно до чего доведут.

Есть такое понятие, как декларирование имущества. А прибыль - она же может возникать не только после продажи, но и в результате курсовых разниц.
Вот есть у вас Биткоины - вы их задекларировали, потом курс вырос, наступил отчётный период и вы платите налог с виртуального дохода. Такие нормы в налоговом законодательстве вполне могут быть.
Или другая ситуация - налог уплачивается только с продажи Биткоина, но налоговой службе нужно же знать, что ты его продал? По этому за недекларирование крипты тоже наступает ответственность, возможно и уголовная.

Так это же виртуальная прибыль, которая мной еще не получена, а если не получена, то какая это прибыль? Тем более, она в криптовалюте, которая пока является не пойми чем, я за нее ничего не покупаю, значит у меня нет прибыли, верно? Если второй вариант, то крипта должна считаться имуществом. И тут возникает вопрос о декларировании крипты: как я сейчас им объясню ее наличие у меня? Купил или заработал? Как я могу это подтвердить?

Это как раз и напрягает ... Если в этот раз предыдущий ATH был достигнут ДО халвинга, то какой смысл ориентироваться на данные прошлых халвингов? Логично предположить, что сейчас все будет уже по другому.
И мы видим по факту падение цены Биткоина после халвинга. И не факт, что сейчас не влетим в полноценный медвежий рынок. Все эти истории с арестами и комплаенсами - не очень то вдохновляют.
По крайней мере сейчас все это похоже на медвежку - постоянную или временную пока не понятно.
Подождем, чтобы узнать наверняка...

А чем вам эти аресты — не манипуляция? Очередная возможность сбрить лонгистов, потом шортистов. Манипуляторы действуют по лекалу, просто они знают, что будет в будущем, а мы — нет. Но даже если это медвежий рынок, то совсем неплохо оббивать 70к и временами превышать эту отметку. Да, это не 100к, как мы мечтали, но и не 50к и тем более не 30к. Но все же, я думаю, что рост еще будет, не верю, что бычка длилась около месяца.