Также в нем нет ограничений - пока - по странам, резидентам которых можно иметь доступ к подобным кошелькам.
А разве у некастодиальных кошельков есть какие-то ограничения по резидентам и по странам? Это ведь технически невозможно, сид - он везде просто сид и не несет информации о пользователе в плане резидент какой он страны.
Разве что речь о кастодиальных продуктах, где и КУС уже почти везде надо проходить... Но зачем пользоваться кастодиальными кошельками, если есть большой выбор среди некастодиальных?
Может имелось ввиду ограничение по нодам? Не знаю, как в кошельках для битка, но вот инфура в метамаске та еще зараза, у меня без включения впн не подгружаются балансы. Правда, установил другой rpc - и все в порядке. Не думаю, что такая проблема присуща кошелькам, которые работают с битком, по крайней мере, не встречал такое, но вдруг...
Ноды вполне могут блокировать отдельных пользователей по IP, и по другим параметрам.
В биткоине, правда пока этого не происходит, и слава Богу. Нужна очень хорошая децентрализация сети, чтобы этого не происходило.
Потому что мы же понимаем, если цензуру можно ввести, то она обязательно будет введена. Мы сейчас живём в таком мире.
Хороший кошелёк предполагает самостоятельный выбор ноды, к которой ты хочешь подключиться.
А там уже дальше, рулит децентрализация. В отношении биткоина есть множество людей, которые готовы самостоятельно поднимать ноды, если вдруг количество нод в мире уменьшится, или возникнет опасность цензурирования транзакций.