Согласились бы вы застраховать свое участие в компании баунти?

[Galley]

Выглядит, конечно, это немного фантастически, но почему бы и нет. Представьте на секунду, что допустим чисто гипотетически корпорация Ллойд, которая имеет огромный опыт страхования необычных и уникальных рисков предлагает охотникам за головами застраховать их участие в компании баунти, допустим такого проекта как Cartesi. Вы платите, какой то взнос в зависимости от риска, а взамен получаете гарантии выплат вознаграждения за проделанную работу даже в случае провала баунти. Интересно услышать ваше мнение, согласны ли вы на такие условия? Что то подобное было бы применимо и к инвесторам.

[sery2013]

Ну гарантий не кто не даст, что выплаты будут получены, всякое с проектом может случиться. Вот вы заплатили 10-20$ взнос, вам пришли монеты которые не торгуются, а могут и не выйти вовсе на какую либо биржу, или прислали токенов на 2-3$, только в минус сыграли. Назад возвращать точно не захотят, а если уж с возвратом вложенного, то только геморроя себе больше, сидеть и назад выплатить всем взносчикам депозиты.

[Emazomi]

Я бы отказался от столь "заманчивого" предложения.
Во-первых, гарантия получения токенов не является гарантией получения прибыли с проекта. Заплатить 20 долларов премию, а на выходе получить никому ненужные токены - так себе идея.
Во-вторых, представьте сколько появится новых мошеннических проектов.
Ну и в третьих, баунти это отчасти азартная игра и лишать себя небольших всплесков адреналина я бы не стал. ))

[stanley]

Интересная фантазия. Все будет зависеть от суммы взноса, и конкретных условий страховки. Если страховка от неполучения токенов, то это наверное не очень интересно. А если страховка от неполучения определенной прибыли, то тогда уже становится намного интересней

[bitbit97]

Видел подобный топик на тапке.

Интересно, какие риски будут страховаться. Если от неполучения токена - то не очень интересно, а вот если бы страховая компания застраховала обязательства проекта поддерживать указанную в ICO цену, или гарантии выполнения условий дорожной карты, то было бы интересно.

[nadyn]

Наверное все таки и останется фантазией, сколько бы стоила сама страховка ,в соотношении с ценой токена ,либо фиксировано от аферистов и мошенников! И имело бы смысл человеку у которого ни чего нет, а уже вкладываться в страховку.Наверное для матерых баунтистов!

[BIHI2010]

Видел подобный топик на тапке.

Интересно, какие риски будут страховаться. Если от неполучения токена - то не очень интересно, а вот если бы страховая компания застраховала обязательства проекта поддерживать указанную в ICO цену, или гарантии выполнения условий дорожной карты, то было бы интересно.

Ну понятно что от....компания застраховала обязательства проекта поддерживать указанную в ICO цену, или гарантии выполнения условий дорожной карты...никакая компания невозметься за это.И потоэтому затея эта нереальна.

[Unbunplease]

Самый главный вопрос - а кто будет хранить суммы, которые вы используете в качестве взноса. Если таковая сумма накопится досаточно большая, то у гаранта будет большой соблаз исчезнуть вместе с этой страховой суммой.

[CriptoLH]

Трудно выполнимая задача.  Если страховаться в начале баунти , то от каких заработанных или не заработанных сумм будет считаться страховка. Ведь не известно сколько начислят токен по итогу.  Да и вообще никто не будет брать на себя страхование баунтистов от участия в скамных проектах, тут столько разных нюансов, что никому это не надо, разбираться со всеми случаями .

[Galley]

Видел подобный топик на тапке.

Интересно, какие риски будут страховаться. Если от неполучения токена - то не очень интересно, а вот если бы страховая компания застраховала обязательства проекта поддерживать указанную в ICO цену, или гарантии выполнения условий дорожной карты, то было бы интересно.

Вы правы, на тапке это тоже мой топик. Насколько я знаю на форуме можно повторять топы, если они принадлежат вам. Если я ошибаюсь, пожалуста поправте и я исправлю свою ошибку все удалив. А пока попробую разъяснить свои мысли, которые возможно недоговорил или меня не поняли. Я имел ввиду что страховать будет независимая ни от кого страховая компания, все взносы и выплаты за твердую валюту. Выплаты исходя из цены токенов по ICO. Взнос расчитывается от риска, но само собой не очень высокий, что бы была взаимная заинтересованность. И теперь самое интересное покрайней мере для меня. При провале Баунти компании все понятно - вы получаете свое сполна в твердой валюте, за минусом взноса который уплачен ранее. Страховая компания в минусе, но это уже ее проблемы ввиду недосмотра, плохой аналитике и т.д. При удачном варианте мы получаем токены, которые неизвестно сколько будут стоить и сколько мы с этого поимеем, а взнос уплачен. Но теперь но. Уважающая страховая компания с профи знающими свое дело будут ли связыватся с проектами ничего из себя не представляющими? Сомневаюсь. Им важна репутация и доверие клиентов. Имя много значит. Ответьте себе на вопрос - если завтра bubbalex заявит о серьезной баунти компании которую он будет вести, вы не примете в ней участие ради какой то другой и почему? Так вот существует риск, что токены будут стоить копейки, но и есть вариант, что все пойдет в рост. Мы рискуем, без этого никак, но риск должен быть оправдан. И в таком положении находятся все. Главное сделать правильный выбор.

[wurth]

Интересная фантазия. Все будет зависеть от суммы взноса, и конкретных условий страховки. Если страховка от неполучения токенов, то это наверное не очень интересно. А если страховка от неполучения определенной прибыли, то тогда уже становится намного интересней

Если компенсация будет в фиате или высоколиквидной криптовалюте  я бы пошел на это. Другое дело, что это нереализуемо. Да и не станет ни одна страховая лезть в высокорискованный сектор.

[Unbunplease]

Если компенсация будет в фиате или высоколиквидной криптовалюте  я бы пошел на это. Другое дело, что это нереализуемо. Да и не станет ни одна страховая лезть в высокорискованный сектор.

Разработчики как раз и обращаются к баунтистам, чтобы набрать хоть какую-то сумму. А тут - вынь и положь еще что-то и баунтистам вне зависимости от исхода сборов... Если были плохие сборы или ничего не собрали - это ведь камень в огород и баунтистов. Значит, плохо работали.

[corr]

Это не реально как по мне. Сомневаюсь что страховая компания сможет выбить ваши монеты если их вам не дадут после баунти. Это же крипта.С криптой все судовые споры гораздо сложнее. Да и услуги страховой компании ого сколько стоят.Вы больше заплатите за услуги компании чем получите токенов с баунти

[owlest]

Это не реально как по мне. Сомневаюсь что страховая компания сможет выбить ваши монеты если их вам не дадут после баунти.

Здесь опять же речь может идти о третьей стороне, которая и выполняет обязанности доверительного лица. То есть, если есть сумма, выделенная на баунти, третья сторона получает ее и хранит до момента выплат. Тогда это еще может работать. В другом случае - вряд ли.

[nadyn]

Здесь опять же речь может идти о третьей стороне, которая и выполняет обязанности доверительного лица. То есть, если есть сумма, выделенная на баунти, третья сторона получает ее и хранит до момента выплат. Тогда это еще может работать. В другом случае - вряд ли.

Вот мы и пришли к блокчейну, платформа на которой в качестве доверительного лица выступает смарт контракт, все прозрачно все довольны, вот и компании проводящие баунти будут заведомо понимать, что свалить на острова только за деньги инвесторов минус за работу баунтистам.