Не,здесь немного другой принцип.Здесь проект анализирует общее мнение о каком-либо событии (выборы,опросы и т.п).
Проблема в том, что так называемое "общее мнение" - это продукт манипуляций СМИ. Кто общается с журналистами и знает внутреннюю кухню СМИ - тот понимает, о чем я.
Есть даже такая профессия "opinion makers".
Имхо, поскольку общее мнение преднамеренно формируется некими силами, преследующими определенные цели, то принимать стратегические решения, базируясь на методах опроса общественного мнения - это как в формальной логике: если ложны предпосылки, то ложным будет и умозаключение. Такой себе логический паралогизм получается.
С другой стороны, так можно принимать тактические решения, которые в глазах принимающих выглядят как "стратегические", поскольку якобы находятся в центре потока, мейнстрима.
Другой вопрос, что сам поток-то (не в малой степени благодаря усилиям opinion makers, СМИ и силам, которые стоят за ними) двигается в направлении к ебениноймаме, а не в сторону прогресса, эволюции и вообще выживания...
З.Ы. Пардон, утренне-субботнее похмельно-философское настроение. )))