KYC для баунтистов - бороться или смириться?

[Yuliya2404]

Ну так тоже самое произойдет если вы возьмете кредит в какой-то кредитной организации, и даже в банке. Историй ограблений клиентов банка уйма. Инфо сливается теми же сотрудниками. Я сотрудник банка с большим стажем и знаю много дел, заведенных на моих же коллег за мошеннические действия в особо крупных размерах. Одна из громких историй - это слив сотрудником банка информации о доступе к онлайн банкингу, были ограблены десятки клиентов. Ой, да что говорить..

Ну вот тем более, зачем тогда лишний раз давать о себе информацию во всякие мутные баунти кампании, чтобы они потом слили эту ифну с вашими данными тем, кто уже воспользуется ей вам в убыток

Я к тому, что риски есть всегда и везде, в том числе в доверяемых всем народом банках. Тогда не надо обслуживаться в банках и др.учреждениях, чтобы избежать слива инфо. Через 5-10 лет удаленная идентификация будет нормой. И да, будут новые схемы мошенничества, вы же понимаете , что это неизбежно.
Также хочу сказать, что многие проекты не просят регистрацию, только паспорт и селфи, в таких можете точно участвовать.
Плюс вы же всегда анализируете проект, мутный он или серьезный. Согласна, не всегда распознаешь, но зачастую мутный видно сразу, поэтому и связываться с ним не стоит.

[Yuliya2404]

Я не вижу ничего плохого если хороший проект потребует от вас подтверждения KYC. Я даже не знаю как можно воспользоваться вашими сканами, чтобы навредить вам. Банк уж точно кредит не выдаст по скану!

Как Вы посмотрите на ситуацию, когда при вступлении в очередную баунти кампанию Вам сообщат что человек с такими данными уже участвует в кампании. И в следующей кампании то-же самое? Ведь сканы как раз для баунти и используют. И в том числе благодаря баунти сейчас сканы очень востребованы на черном рынке. А даете туда свои доки Вы сами, проходя KYC направо и налево.

Почти все кампании (я бы даже сказала все) просят селфи с листиком бумаги, на которой будет указана текущая дата и название проекта. Поэтому даже если кто-то воспользовался вашими доками, то легко доказать кому они на самом деле принадлежат. Мошенник никак не перефотографируется текущей датой. Только не надо писать, что мошенник сделает фотошоп, а менеджеры проекта настолько тупые, что не отличат фотошоп от реальной фотки.

[heyod hewow]

Только не надо писать, что мошенник сделает фотошоп, а менеджеры проекта настолько тупые, что не отличат фотошоп от реальной фотки.

Почему бы и не написать... Прожечь новую дату или несколько слов на белом листике на фото - это проще простого, это два-три клика мышью в фотошопе. Ну еще несколько минут на то, чтобы на максимальном увеличении для фото парой инструментов лишние артефакты подчистить. И будет не отличить.
И я очень сомневаюсь, что менеджеры проектов будут сидеть за огромными профи мониторами и на большом увеличении искать следы работы в фотошопе, если учесть тысячи селфи, которые нужно таким образом пересмотреть.

[SmallTalk]

На хайве сейчас лишь одна единственная кампания (Javvy) требует KYC - точнее верификацию через стороннее приложение. Но это стороннее приложение настолько кривое и сырое, что кампания Javvy набрала всего лишь от 10% до 30% лимита участников до сих пор.  )) Хотя обычно на хайве весь лимит участников забирается в считанные минуты после старта.

Нужно ещё учитывать, что есть люди, которые даже не пытались проходить KYC. Т.к. они против KYC в крипте. А уж для баунти KYC - точно ненужен.

[Zed]

Только не надо писать, что мошенник сделает фотошоп, а менеджеры проекта настолько тупые, что не отличат фотошоп от реальной фотки.

Новый текст на листе бумаги делается элементарно, очень сложно будет отличить оригинал это или нет. Так что очень сомневаюсь в том, что они отличат это.

[BigBlackBoots]

Как бороться то? Не участвовать? не лучше ли бороться со скамом? Нормальные проекты наши данные ни для чего такого криминального конечно не станут использовать

[oceanx]

Как бороться то? Не участвовать? не лучше ли бороться со скамом? Нормальные проекты наши данные ни для чего такого криминального конечно не станут использовать

А вы правы кстати, нормальные проекты наши данные никуда сливать не будут и надо бороться со скамом. Но вот вопрос:как нормальный отличить от скама, сейчас очень грамотно обставленный скам появился, не всякий эксперт с первого взгляда отличит, что уже говорить о рядовых баунтистов. Даже вон Тартария, в который все безоговорочно верили и то подсдулся похоже.

[cryptoholder2018]

Лично прошел несколько KYC , уверен выплаты будут ....только какие другой вопрос, единственное на Хайве что и как не делал хоть убейте не могу пройти реальный процесс становления личности.

[criptobitco]

Кис пока сто не на столько массовый для баунтистов так что особо заморачиваться не стоит, кто хочет - проходит, а кто не хочет не участвует в таких баунти. Печально когда кис становиться необходим после окончания баунти, но сейчас стали указывать в баунти нужен или нет кис.

[SmallTalk]

Как бороться то? Не участвовать? не лучше ли бороться со скамом? Нормальные проекты наши данные ни для чего такого криминального конечно не станут использовать

Нормальные проекты не будут вообще использовать KYC, т.к. он им совершенно ненужен на самом деле. Очень много скама требуют KYC, чтобы бросить пыль в глаза.

[DmitriySar]

Как бороться то? Не участвовать? не лучше ли бороться со скамом? Нормальные проекты наши данные ни для чего такого криминального конечно не станут использовать

А вы правы кстати, нормальные проекты наши данные никуда сливать не будут и надо бороться со скамом. Но вот вопрос:как нормальный отличить от скама, сейчас очень грамотно обставленный скам появился, не всякий эксперт с первого взгляда отличит, что уже говорить о рядовых баунтистов. Даже вон Тартария, в который все безоговорочно верили и то подсдулся похоже.

Ни как не отличить скам от хорошего проекта, если действительно приложат усилия к подготовке. Помню проект вообще 100 миллионов собрал, а в конце, как дело дошло до выплат мошенниками оказались.

[cryptoholder2018]

Хотелось бы увидеть человека, который прошел проверку на Хайве. Просто узнать как это возможно сделать, уверен многим это было бы интересно.

[Richard_1]

Я противник KYC, но как бороться, не могу сказать. Мы заложники условий этих кампаний. Они предлагают, а наше дело согласиться или отказаться.

[Nekroser]

Я противник KYC, но как бороться, не могу сказать. Мы заложники условий этих кампаний. Они предлагают, а наше дело согласиться или отказаться.

Я не отказываюсь от KYC обычно. Не зря же пахал несколько месяцев. Приходится подстраиваться под такие условия. Что поделать. Мы сами соглашаемся работать за потенциальную, негарантированную прибыль. Это наш выбор. KYC сам не люблю, но прохожу.

[Odry]

Я противник KYC, но как бороться, не могу сказать. Мы заложники условий этих кампаний. Они предлагают, а наше дело согласиться или отказаться.

Я не отказываюсь от KYC обычно. Не зря же пахал несколько месяцев. Приходится подстраиваться под такие условия. Что поделать. Мы сами соглашаемся работать за потенциальную, негарантированную прибыль. Это наш выбор. KYC сам не люблю, но прохожу.

Если КУС можно пройти по водительским правам, то еще ладно. Но вот когда у баунтистов и паспорт просят, и селфи, и выписку из банка, аж злость берет от такой несправедливости. Ведь зачастую об этом пишут уже в самом окончании проекта