Нужен ли запрет на проведение ICO? (Инфографика)

[Koloss07]

Одним из наиболее горячо обсуждаемых аспектов криптовалютного мира являются первоначальные предложения монет, более известное коротким названием ICO.

Как вы можете видеть из нижерасположенной инфографики, предоставленной сайтом Coindoo и BTXchange, ICO стали популярным средством сбора средств для стартапов в последние годы, поскольку они позволяют проектам получать средства без необходимости искать венчурный капитал. Опираясь на структуру ICO, начинающие фирмы могут быстро собрать деньги в обмен на токены, которые приносят пользу после того, как проект входит в стадию запуска.

Тем не менее, ICO имеют большое количество проблем, которые мешают отрасли развернуться в полную силу. Интересно, что основной причиной, по которой ICO сталкиваются с неопределенным будущим, является то же самое, что сделало их в первую очередь привлекательными для стартапов - ICO не нужен какой-либо регулирующий орган.

Как вы, вероятно, можете себе представить, это не очень радует государственные структуры по всему миру.

Несмотря на более чем очевидные преимущества по сравнению с другими, более традиционными методами сбора средств, бум ICO начинает снижаться, поскольку все большее число стран во всем мире начали вводить запреты на проведение ICO.

Это приводят нас к справедливому вопросу - действительно ли запрет может решать проблемы, возникающие в мире ICO? В конце концов, если это дает возможность реализовать невероятные проекты (например Ethereum), нужно ли препятствует всем ICO?

Представленная инфографика показывает разные стороны финансирования ICO проектов. Это поможет читателям хорошо разбираться в концепции ICO и дать знания, необходимыми для принятия решения о том, действительно ли запреты являются наилучшим возможным решением проблемы регулирования.



https://happycoin.club/nuzhen-li-zapret-na-provedenie-ico-infografika/

[Klimster]

Однозначно запрещать ICO я думаю не стоит, а вот ужесточить контроль над командой думаю следует, т.к. именно в команде все проблемы, даже сначала позитивная команда которая может и хочет разрабатывать, увидев такое количество денег меняется и начинает ленится, если не сваливают в закат вообще. Я считаю, что порционная выдача средств по мере движения по роадмапу вот, что может значительно увеличить доверие к ICO.

[neHcuoHep]

Не надо запрещать ico я ещё толком не успел в них поучаствовать) надо ужесточать условия для создателей чтобы меньше скама было и все прозрачно для инвесторов

[simpsons_support]

Проблема ИСО как я считаю, что в этой сфере очень много мошенников и скамеров. Со временем общественность просто потеряет доверие к этому механизму и даже действительно стоящие проекты не смогут собрать финансы на свою реализацию. Запрещать его конечно же не стоит, и уж тем более не стоит привлекать к этому гос-структуры - а то станет ещё хуже. Но вот придумать механизм по контролю ИСО однозначно стоит. Что то типо Кикстартера, платформу куда могли бы попадать только проверннеые стартапы, и чтоб деньги собранные в ходе ИСО не отдавались им сразу, а выплачивались постепенно по ходу разработки. Тогда скамеров стало бы меньше. Я слышал что подобный проект сейчас разрабатывается - Icovo, но он сам сейчас на этапе ИСО и поэтому неизвестно что из него выйдет

[Benny_Bax]

На мой взгляд нужен не запрет, а какой нибудь свод законов, при котором инвесторы смогут хоть как то себя обезопасить от мошенничества!

[SuperSL]

Конечно, со скамерами нужно построже. Например наколочку колоть на их прекрасных лбах. Например вот:

[Dimon 12]

Конечно, со скамерами нужно построже. Например наколочку колоть на их прекрасных лбах. Например вот:

Много таких  персонажей с набитыми лбами "кидал" будет потом в Монако отдыхать)))Это не выход (за такие бабки можно и с тату позагорать на островах))) Надо единый фильтр всех ico ( пусть проверяют , как на бирже ,когда монету листят)

[LiteNight]

Так стартапы то есть и ничего. Просто пользователям более критично надо смотреть на ппроекты. Там же в основном аргумент "даст иксы через пару месяцев". За пару месяцев серьезные компании иксы никакие не дают. Это чистый хайп

[cryptoanarch]

В принципе сама идея ICO очень даже ничего, однако стоит иметь возможность наказать разработчиков, если они не выполнили обязательства по проекту и цене монеты, не взирая на любые форс мажоры. Инвесторы главные в этой цепочке.

[bernes]

Из-за большого количества скам проектов ICO потеряли доверие у инвесторов. Что и наблюдается в этом году. А мы баунтисты теперь страдаем.

[investwarrior]

Да по факту скамеры с стартапов и пирамид все пришли в крипту собрали бабок в 2017 и теперь им уже никто бабок не даёт, нужно не запрещать а регулировать что бы такие люди не создавали крипту.