Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum
Local => Український форум криптовалют => Topic started by: epidemia on August 03, 2019, 04:34:23 PM
-
Останнім часом дуже часто натрапляю на подібні питання в інтернеті. Люди хочуть з'ясувати для себе - що вигідніше та що безпечніше...Я обираю крипту, адже банки останнім часом наче сказилися - всі хочуть "інтегрувати" блокчейн. Думаєте це збіш обставин? Ще в 2018 році невеликі банки в США, Канаді, Швейцарії та ряді інших країн почали брати на себе ризики, пов'язані з обслуговуванням криптовалютних компаній, користуючись відсутністю конкуренції з боку гігантів банківської індустрії.
Але що ми бачимо в 2019 році?
Світові гіганти хочуть повністю знищити банківську індустрію токенізуючи власні активи: Libra, JpMorgan, TON - всі вони хочуть створити платіжні системи, які можуть реально витіснити поняття "банківської системи".
Що думаєте? :)
-
А як же сама ретроградна позиція — готівкові під матрацом? ;D
Насправді раціональне інвестування має поріг входу, для дуже багатьох людей недосяжний, тому і криптовалюта, і банківські вклади в таких випадках виявляться просто забавою. Добре, коли вже доростає до рівня реального інвестування, але тоді банківські депозити точно стають не варіантом. ???
-
А як же сама ретроградна позиція — готівкові під матрацом? ;D
Ага, насправді забув :)
Будь-яка людина тримає певну суму папірців...і так, знаю декількох людей, які ладні робити практично будь-що, заривати в землю, зашивати в матрац, але тільки нікуди не інвестувати. Але таких залишилося мало.
Насправді раціональне інвестування має поріг входу, для дуже багатьох людей недосяжний, тому і криптовалюта, і банківські вклади в таких випадках виявляться просто забавою. Добре, коли вже доростає до рівня реального інвестування, але тоді банківські депозити точно стають не варіантом. ???
От за це й говорю. Насправді, більшість жителів "країн третього світу" не має реальної можливості інвестувати гроші, але якщо говорити про ту ланку населення, яка має стабільну роботу чи власний бізнес, то на мою думку, саме в даний час дуже ризиково вкладати інвестиції в банки...краще вже реально в Біток :)
-
А як же сама ретроградна позиція — готівкові під матрацом? ;D
Ага, насправді забув :)
Будь-яка людина тримає певну суму папірців...і так, знаю декількох людей, які ладні робити практично будь-що, заривати в землю, зашивати в матрац, але тільки нікуди не інвестувати. Але таких залишилося мало.
Насправді раціональне інвестування має поріг входу, для дуже багатьох людей недосяжний, тому і криптовалюта, і банківські вклади в таких випадках виявляться просто забавою. Добре, коли вже доростає до рівня реального інвестування, але тоді банківські депозити точно стають не варіантом. ???
От за це й говорю. Насправді, більшість жителів "країн третього світу" не має реальної можливості інвестувати гроші, але якщо говорити про ту ланку населення, яка має стабільну роботу чи власний бізнес, то на мою думку, саме в даний час дуже ризиково вкладати інвестиції в банки...краще вже реально в Біток :)
Якщо у людини є стабільний прибуток і їй не доведеться постійно подивлятися на курс біткойн, то звичайно інвестиція в ВТС вигідна. Купив і чекаєш свої мільйони. ;) Але коли людина надіється на дивиденти, як це зазвичай буває, то згадуючи минулий рік, це буде черговий нервовий зрив.
-
Якщо у людини є стабільний прибуток і їй не доведеться постійно подивлятися на курс біткойн, то звичайно інвестиція в ВТС вигідна. Купив і чекаєш свої мільйони. ;) Але коли людина надіється на дивиденти, як це зазвичай буває, то згадуючи минулий рік, це буде черговий нервовий зрив.
Але ж більшість навіть заможних людей зберігає кошти саме в банках? Фінансові установи скамляться все частіше, але люди все одно несуть гроші в банки...де ж логіка? :) Один з членів моєї сім'ї втратив доволі значну суму через закриття банка, тому я прекрасно розумію що це.
-
Останнім часом дуже часто натрапляю на подібні питання в інтернеті. Люди хочуть з'ясувати для себе - що вигідніше та що безпечніше...Я обираю крипту, адже банки останнім часом наче сказилися - всі хочуть "інтегрувати" блокчейн. Думаєте це збіш обставин? Ще в 2018 році невеликі банки в США, Канаді, Швейцарії та ряді інших країн почали брати на себе ризики, пов'язані з обслуговуванням криптовалютних компаній, користуючись відсутністю конкуренції з боку гігантів банківської індустрії.
Але що ми бачимо в 2019 році?
Світові гіганти хочуть повністю знищити банківську індустрію токенізуючи власні активи: Libra, JpMorgan, TON - всі вони хочуть створити платіжні системи, які можуть реально витіснити поняття "банківської системи".
Що думаєте? :)
Для мене користуватись кріптою набагато простіше і швидше. Але для масової адаптації - потрібно більше упростити доступ і інтерфейси у холодних гаманців.
Думаю що банки вже достатньо нажерлися і час поступитися. Але де ж там! Не вгамовуються і зараз я бачу такі кроки з їх сторони:
1. розвивають свої блокчейни і технології на блокчейні;
2. на всякий випадок покращили швидкість транзакцій (порівняно 3 роки назад, ПБ тоді довго думав);
3. систематично скупляють кріптовалюту і BTC вони не обмежаться.
Мені здається їх буде достатньо важко вибити з насиджених місць.
-
Не варто забувати в якій економічній моделе ми існуємо, банки невід'ємна частина, подобається це комусь чи нi.Банкі і матрац на сьогодні найнадійніші місця для зберігання, але не для прібильності.Навiть в нашій країні є фонд гарантування вкладів фізичних осіб який працює (перевірено, виплатили все, і тіло і відсотки) .Резюміруя вишенапісаное виходить якщо хочеш надійно але мало, то в банк (я думаю це справедливо в цілому по кульці і в нашій країні зокрема) .Якщо бажеш більше але ризикованіше, то крипта або акції.
-
Якщо у людини є стабільний прибуток і їй не доведеться постійно подивлятися на курс біткойн, то звичайно інвестиція в ВТС вигідна. Купив і чекаєш свої мільйони. ;) Але коли людина надіється на дивиденти, як це зазвичай буває, то згадуючи минулий рік, це буде черговий нервовий зрив.
Але ж більшість навіть заможних людей зберігає кошти саме в банках? Фінансові установи скамляться все частіше, але люди все одно несуть гроші в банки...де ж логіка? :) Один з членів моєї сім'ї втратив доволі значну суму через закриття банка, тому я прекрасно розумію що це.
Можливо ще треба враховувати який саме банк використовувати, тому що багато хто в перегонах за високими процентами з депозитів саме втратив кошти через те що банк виявився як піраміда. А ось державний банк пропунує менші відсотки, але гарантії будуть вищі. Ось в Україні яка б п@па не творилася , але вкладники ощадбанку не втрачали кошти.
-
Проголосував за варіант 50 на на. Бо неможна бути впевненим ні в банках ні в крипті. Якщо перше це звичайна фінансова піраміда, то крипта ще досить молода щоб повністю вкладати сюди гроші. А так кожен вирішує індивідуально. Але в матраці або закопувати гроші на городі недоцільно.
-
Проголосував за варіант 50 на 50. Бо неможна бути впевненим ні в банках ні в крипті. Якщо перше це звичайна фінансова піраміда, то крипта ще досить молода щоб повністю вкладати сюди гроші. А так кожен вирішує індивідуально. Але в матраці або закопувати гроші на городі недоцільно.
Привіт :) +
Ви все вірно говорите! Розділяти інвестиції це досить розумно, адже хоч можливий прибуток буде меншим, але в результаті обвалу однієї з галузей, людина втратить тільки половину вкладеної суму, а не всі свої заощадження. Так, крипто ринок молодий, але ми всі в нього віримо та намагаємося продвинути в маси.
-
Я також згідний із варіантом 50 на 50. Так як завжди потрібні кошти, а деколи крипта падає в ціні і не вигідно продавати дешевше чим купив.
-
Я також згідний із варіантом 50 на 50. Так як завжди потрібні кошти, а деколи крипта падає в ціні і не вигідно продавати дешевше чим купив.
50 /50це самий скажеш вигідний варіант на сьогоднішній день тому що кріпта кріптою а звичайні гроші ще ніхто не відміняв.
-
Я також згідний із варіантом 50 на 50. Так як завжди потрібні кошти, а деколи крипта падає в ціні і не вигідно продавати дешевше чим купив.
50 /50це самий скажеш вигідний варіант на сьогоднішній день тому що кріпта кріптою а звичайні гроші ще ніхто не відміняв.
Завжди потрібно диверсифікувати свої кошти - навіть якщо виникне провал в крипті, то залишиться вклад в банку, або навпаки.
Всі великі інвестори роблять подібний розрахунок, не можна тримати всі свої кошти в одному місці....
-
Проголосував за варіант 50 на 50. Бо неможна бути впевненим ні в банках ні в крипті. Якщо перше це звичайна фінансова піраміда, то крипта ще досить молода щоб повністю вкладати сюди гроші. А так кожен вирішує індивідуально. Але в матраці або закопувати гроші на городі недоцільно.
Привіт :) +
Ви все вірно говорите! Розділяти інвестиції це досить розумно, адже хоч можливий прибуток буде меншим, але в результаті обвалу однієї з галузей, людина втратить тільки половину вкладеної суму, а не всі свої заощадження. Так, крипто ринок молодий, але ми всі в нього віримо та намагаємося продвинути в маси.
Щось останнім часом крипта не приносить прибуткі. Біткоін також стрибає незрозуміло куди, не говорю про альткоіни. І в що зараз вкладати не зовсім зрозуміло. Банки також ризиковані.
-
Щось останнім часом крипта не приносить прибуткі. Біткоін також стрибає незрозуміло куди, не говорю про альткоіни. І в що зараз вкладати не зовсім зрозуміло. Банки також ризиковані.
Криптовалюта на поточному етапі — це високоризиковий ринок. На таких ринках закуповуються саме за часів, коли все падає, тому що потім вже буває пізно. Але гарантій, що вкладення не зникнуть повністю, немає ніяких. Є величезний шанс прогоріти і маленький шансік примножити вкладене. ???
-
Щось останнім часом крипта не приносить прибуткі. Біткоін також стрибає незрозуміло куди, не говорю про альткоіни. І в що зараз вкладати не зовсім зрозуміло. Банки також ризиковані.
Криптовалюта на поточному етапі — це високоризиковий ринок. На таких ринках закуповуються саме за часів, коли все падає, тому що потім вже буває пізно. Але гарантій, що вкладення не зникнуть повністю, немає ніяких. Є величезний шанс прогоріти і маленький шансік примножити вкладене. ???
Криптовалюта на даному етапі - дуууже високоризиковий ринок :) Можно прогоріти "під нуль" в прямому сенсі цих слів...на це зараз дуже великі шанси. Але, якщо натрапити на досить цікавий проект на ранніх етапах, закупити по мінімальной ціні, то є можливість дуже добре заробити. Але на це потрібні просто стальні нерви, адже більшість зливає токени чи монети з досить невеликим профітом.
-
однозначно майбутне за криптовалютами, навіть не дивлячись на спротив більшості держав та банків! Для них криптовалюта, то повний крах, бо фіатні гроші то алада, а тут облом, влади не меє!
-
Для наших банків робота знайдеться завжди. Тому банки нікуди не дінуться і будуть працювати і далі, тому що отримання прибутку в них специфічне і не збігається з криптовалютою. Крім того, банки фактично знаходяться під опікою держави.
Зараз в цілому вигідно вкладати свої гроші в криптовалюту. Проте ризик тут також великий. Через це в криптовалюту краще вкладати як в бізнес, а от запаси краще тримати в банках.
-
А як же сама ретроградна позиція — готівкові під матрацом? ;D
Насправді раціональне інвестування має поріг входу, для дуже багатьох людей недосяжний, тому і криптовалюта, і банківські вклади в таких випадках виявляться просто забавою. Добре, коли вже доростає до рівня реального інвестування, але тоді банківські депозити точно стають не варіантом. ???
Я насправді вибрала крипту ,але для для багатьох моїх знайомих ,це жах не можливо донести ,що ризик є усюди ,і в облігаціях і акціях ,люди як чують про ризик ,вирішують ,що надійніше банки .