Считаете ли вы криптовалюту незаконной?

[oceanx]

"закон" это понятие очень растяжимое - везде свои законы.
В россии алкоголь продается в продуктовом, а в саудовской аравии за хранение год тюрьмы + 350 ударов плетью

А в Голландии можно красить мир в зеленый цвет в любом баре и улицы красных фонарей, а у нас 228 статья УК РФ и сроки как за убийство.
Где то и многоженство в порядке вещей, а у нас к сожалению нет...
Шучу.

[SmallTalk]

Считаю, что криптовалюты - не могут быть незаконными. Никто не в праве запрещать людям улучшать их жизнь, условия существования и т.д. И я сейчас не про обогащение говорю, а в первую очередь - про новые деньги, новую экономику. Старая мировая экономическая система - уже вся давно прогнила и показала свою несостоятельность. Криптовалюты с блокчейнами - имеют большие перспективы. И пока банки и государства будут сопротивляться, люди просто будут пользоваться криптой. И никто и ничто - их не остановит.

[Missterio]

Регулирование все равно будет на этом рынке, хотим мы этого или нет. Все равно со временем будут брать налоги с этого, потому что везде где есть деньги найдется тот кто захочет их взять под контроль. Пока рынок не такой большой и не вырос особо никто не парится, но если будет рост то будет и регулирование 100%.

[COIN]

Регулирование все равно будет на этом рынке, хотим мы этого или нет. Все равно со временем будут брать налоги с этого, потому что везде где есть деньги найдется тот кто захочет их взять под контроль. Пока рынок не такой большой и не вырос особо никто не парится, но если будет рост то будет и регулирование 100%.

Это все взаимозавимо: чем открытие будет рынок перед государством, тем больше в него будет вливаний. Взять, для примера, тот же Bakkt. Все прекрасно знают, что интитуционалы смогут хорошенько разгонять и расширять рынок, через такие регулируемые платформы. Да и про FATF не стоит забывать.

[Zezari]

Если бы она была незаконной ее уже давно запретила государство. Значит самому государству от этого есть какая прибыль. Конечно нужно как то регулировать проекты которые выпускают свои токены, что бы уменьшить скамные проекты. 

[dolcefarniente]

Действует правило - "разрешено все, что не запрещено". Пока крипта не приняла массовый характер и не посягает на устои государства, она может существовать  и даже не быть регулируемой.

[SmallTalk]

Все равно со временем будут брать налоги с этого, потому что везде где есть деньги найдется тот кто захочет их взять под контроль. Пока рынок не такой большой и не вырос особо никто не парится, но если будет рост то будет и регулирование 100%.

Никто не сможет взять под контроль крипту, для этого всё и создавалось. Не в нашу смену

[dolcefarniente]

Да это, просто-таки бриллиантовая фраза!  "Не в нашу смену!!!" 
Хорошо бы, чтобы это так и случилось.

[oceanx]

Если бы она была незаконной ее уже давно запретила государство. Значит самому государству от этого есть какая прибыль.

Думаю, что запрещать или бояться еще нечего нашему государству, не тот оборот, потому и не принимают не каких решений. Хотя из Дурова кирпичиков отложили и много миллиардов на борьбу не пожалели, но скорее всего мы много не знаем, может там и не из за денег, а больше из за информации кипишь был...

[epidemia]

Считаете ли вы криптовалюту незаконной?

Встречный вопрос:

Считаете ли вы, что банки - главные грабители честных граждан?

Здесь можно вести дискуссию очень долго. Криптовалюта может быть незаконной для кого? Для государства? Главная задача любой власти - выкачать как больше налогов с граждан своей страны, тем самым наполнить бюджет по максимуму (ну и себе немного). Конечно страна хочет регулировать эту сферу, конечно они хотят получать с этого деньги. Но, лично я категорически не собираюсь платить стране налоги за крипту...на это есть объективные причины.

[jtrip]

Отличный топик. Типа, сидит племя каннибалов вокруг костра, доедают, какого-нибудь Сенкевича, например. И тут один задумчиво вопрошает.
- Господа, считаете ли вы человечину едой?

Но, лично я категорически не собираюсь платить стране налоги за крипту

Мне кажется, что адептами криптовалют становятся люди, не желающие платить налоги в принципе. Любое государство это рэкетир,
“крыша” которого не стоит тех денег, которые за неё просят.

[epidemia]

Мне кажется, что адептами криптовалют становятся люди, не желающие платить налоги в принципе. Любое государство это рэкетир,
“крыша” которого не стоит тех денег, которые за неё просят.

Да-да, приблизительно так +
Ну есть разные государства с разными государственными структурами. Одни - могут обеспечить граждан некими "благами" взамен за то, что люди платят налоги. Другие - за 30 лет независимости даже не могут сделать адекватные государственные учреждения...купить землю\продать, что то оформить...это все занимает просто уйму бесполезной беганины по 20 разным органам.

[COIN]

Недавно проглядывал новости по этой теме и обнаружил, что наши самые главные "отцы Отечества" тихо, но внимательно присматриваются к крипте, опасаясь оказаться в хвосте уходящего мирового крипто поезда. Возможно, что все не так уж и безнадежно для нас.

Редко кто берет на себя бремя быть первым в том, что пока еще не совсем понятно и не имеет большой истории. Но история показывает, что первые, как правило, и снимают все сливки. А пока в мире по пальцам можно посчитать страны, с которыми более или менее» дружит криптовалюта. Вот посмотрим что скажут, когда Китай уже разгонится с криптой.

[AlexMoiseev]

По нашим законам,  криптовалюта является денежным суррогатом.  Вот такой статус.
Не важно как я буду её считать,  главное какой у неё официальный статус.
Законотворцы не спешат легализовывать криптовалюту по в полне понятным причинам.
По поводу налогов с доходов крипты то я скорее за но с оговорками.  Самое главное чтобы такой налог был адекватным.

[podluznyj]

Нет не считаю так это в нашей стране это скажем так не не законно но е ть свои но, а в Европе это потихоньку начинают оегализацию