follow us on twitter . like us on facebook . follow us on instagram . subscribe to our youtube channel . announcements on telegram channel . ask urgent question ONLY . Subscribe to our reddit . Altcoins Talks Shop Shop


This is an Ad. Advertised sites are not endorsement by our Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise Here Ads bidding Bidding Open

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Topics - KryptoBull

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 36
31
Ethereum Forum / DenCun upgrade was successful, you choose Ethereum Layer-1 or Layer-2?
« on: March 15, 2024, 03:19:15 AM »
Breaking the trend of delays, the Ethereum Foundation finally delivered the DenCun upgrade on schedule in Q1 of 2024. As promised, the Dencun upgrade brings significantly lower transaction costs for users of Layer-2 scaling solutions. Transaction fees on Ethereum Layer-2 solutions like Arbitrum, Optimism, Base, zkSync, and Zora... have dropped significantly to just a few cents per transaction [1]. This translates to a much more user-friendly experience for anyone interacting with dApps built on these Layer-2 solutions, potentially making Ethereum dApps much more accessible to a wider audience.

Although there are still some limitations in terms of decentralization and security on Layer-2 [2], I believe that DenCun will have a positive impact on the development of the Ethereum ecosystem in the long term. I also often choose Optimism to transfer my ETH, however, I recognize a few problems:

  • While the Dencun upgrade directly benefits users, it hasn't yet translated into a surge for the native tokens of these Layer-2 solutions. For example, the price of native tokens like ARB and OP has not seen any significant fluctuations. This could be because the good news about DenCun was already priced in before the event took place, or because investors are still being cautious and are putting their money into ETH tokens.
  • Transaction fees on Ethereum Layer-1 are still very expensive, about 1000 times higher than the transaction fees on Layer-2 [3]. This means that users are still actively using Ethereum instead of switching to the Layer-2 experience. Data on Coinmarketcap shows that in the past 24 hours, the trading volume on Ethereum was $3.25B, on Arbitrum was $1.1B, on Optimism was $128M, on Base was $155M [4]. This proves that users still continue to trust and choose to trade on Ethereum instead of coming to Layer-2 solutions. Low transaction fees are not the top priority for users and investors, because people come to the market to find opportunities and profits, not just to save on transaction fees.


I myself will continue to prioritize using Layer-2 while waiting for new scaling solutions for Ethereum Layer-1 in the future.

I want to know your opinion on Ethereum Layer-2:
  • Are you using Ethereum Layer-2? Which one?
  • Do you trust Ethereum Layer-2 solutions?
  • Would you choose to invest in Layer-2 native tokens such as ARB and OP instead of ETH?
References:
[1] Layer 2 Blockchains Become Cheaper After Ethereum's Dencun Upgrade
[2] Debating Dencun: Will Ethereum's Big Update Help or Harm the Network?
[3] Optimism Mainnet - L2 Gas Price Tracker
[4] Coinmarketcap: Top Cryptocurrency Decentralized Exchanges
Note:
  • My opinion was posted first in that topic, on Bitcointalk
  • I leave the source link to avoid plagiarism accusation.
  • I excluded/ included minor things from an original thread if necessary.

32
Góc thảo luận / Liệu các chính phủ có thể đàn áp crypto?
« on: March 14, 2024, 03:39:14 AM »
Khoảng 15 năm trước, BTC được Satoshi kỳ vọng trở thành một loại tiền tệ, là crypto-currency, nghĩa là có thể thay thế được fiat trong thanh toán. Ngày nay, bản thân BTC và nhiều tokens khác thường được xem là tài sản lưu trữ giá trị hoặc công cụ tài chính, sự tăng giá của chúng mang lại lợi nhuận cho nhà đầu tư nhưng điều đó cũng có nghĩa là fiat dần mất giá so với những tokens. Mọi chuyện càng trở nên phức tạp hơn khi nhiều người quyết định lưu trữ crypto như BTC, ETH và USDT thay vì lưu trữ fiat vì họ tin rằng fiat ngày càng mất giá, còn những token sẽ ngày càng tăng giá.

Điều này thực sự có thể ảnh hưởng đến vai trò của fiat trong nền kinh tế, làm suy yếu quyền điều hành nền kinh tế thông qua việc in tiền của các chính phủ. Tùy thuộc vào quan điểm của mình, các chính phủ khác nhau có những cách hành xử khác nhau. EU muốn quản lý crypto nên ban hành luật MiCa [1], trong khi China muốn cấm crypto [2]. Riêng chính phủ Nigeria muốn có cả một drama liên quan đến crypto [3].

Gần đây, sau khi đổ lỗi cho crypto làm nội tệ naira mất giá, chính phủ Nigeria đã cấm tất cả những sàn giao dịch crypto ở Nigeria [4]. Đặc biệt, chính phủ Nigeria nghi ngờ rằng Binance liên quan đến dòng tiền bất hợp pháp trị giá $26B đã khiến kinh tế Nigeria chịu tác đông tiêu cực. Để giải quyết những nghi ngờ này, họ đã bắt giữ hai giám đốc điều hành của Binance và yêu cầu cung cấp thông tin về người dùng của Binance [5]. Binance đã phủ nhận mọi hành vi sai trái và kêu gọi trả tự do ngay lập tức cho các giám đốc điều hành của mình. Công ty đang hợp tác với chính quyền Nigeria trong cuộc điều tra [6].

Sự cố này đặt ra những câu hỏi quan trọng về quy định trao đổi tiền điện tử. Các chính phủ trên khắp thế giới vẫn đang vật lộn với cách giám sát tốt nhất các công ty crypto mới và đang phát triển nhanh chóng này. Hành động của chính phủ Nigeria nhắc nhở chúng ta về khả năng xảy ra xung đột giữa chính phủ và các sàn giao dịch tiền điện tử. Tôi nghĩ rằng Nigeria chỉ đang muốn đàn áp crypto bằng những hành vi cực đoan và thiếu sáng suốt.

Với bản chất phi tập trung của mình, crypto sẽ tiếp tục tồn tại mà không phụ thuộc vào sự cho phép của các chính phủ. Tuy nhiên, để có thể phát triển và lớn mạnh hơn, crypto cũng cần có sự tiếp cận thân thiện từ các chính phủ trên toàn cầu, nếu không thì mọi chuyện sẽ trở nên cực kỳ phức tạp: khi crypto trading và CEXs bị cấm, tính thanh khoản của thị trường sẽ sụp đổ, nhà đầu tư sẽ không muốn tham gia thị trường và thị trường crypto mất đi những nhà đầu tư tiềm năng và dòng tiền mới. DeFi và P2P vẫn có thể tồn tại nhưng thị trường crypto sẽ không thể phát triển mạnh mẽ như ở các nước chấp nhận crypto.

Với những hành động cực đoan và tình hình thị trường crypto ở những quốc gia như China và Nigeria, tôi thực sự lo lắng rằng dù không thể tiêu diệt crypto, các chính phủ vẫn có đủ quyền lực để đàn áp và kìm hãm sự phát triển của crypto tại đất nước của họ. Nếu tình trạng này lan rộng ra những quốc gia khác và được các chính phủ khác bắt chước, mọi chuyện có thể tệ hơn những gì chúng ta có thể tưởng tượng.

Tôi hy vọng rằng trong thời gian tới, những chính phủ lớn sẽ sớm chấp nhận crypto và ban hành khung pháp lý để quản lý và thu thuế từ thu nhập crypto như một loại tài sản hợp pháp. Những hành động cực đoan để tấn công thị trường crypto cũng cần được cộng đồng crypto phản đối và lên án.

Tôi muốn biết quan điểm của bạn về những hành vi đàn áp thị trường crypto:
  • Liệu crypto có thể tiếp tục phát triển mạnh mẽ mà không cần đến sự ủng hộ của các chính phủ?
  • Bạn có nghĩ rằng các chính phủ có thể đàn áp và kìm hãm thị trường crypto bằng quyền lực của mình?
  • Nếu bạn là người đứng đầu chính phủ, bạn sẽ chấp nhận hay từ chối cơ hội với crypto cho đất nước của mình?
Tham khảo:
[1] MiCA, EU’s Comprehensive New Crypto Regulation, Explained
[2] China Never Completely Banned Crypto
[3] An overview of cryptocurrency regulations in Nigeria
[4] Nigeria targets cryptocurrency in bid to end naira freefall
[5] Binance Executives’ Detention Could Spark Diplomatic Crisis in Nigeria
[6] Binance says it trained investigators in Nigeria under government cooperation
Bài đăng tiếng anh: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=319230

33
Cryptocurrency discussions / Can governments crack down on crypto?
« on: March 14, 2024, 03:34:54 AM »
About 15 years ago, BTC was expected by Satoshi to become a currency, a crypto-currency, meaning that it could replace fiat in payments. Today, BTC itself and many other tokens are often seen as a store of value or financial instrument, their price appreciation brings profit to investors but that also means that fiat gradually depreciates against those tokens. Things get even more complicated when many people decide to store crypto like BTC, ETH and USDT instead of storing fiat because they believe that fiat is depreciating, while tokens will continue to appreciate.

This could really affect the role of fiat in the economy, undermining the economic control of governments through money printing. Depending on their perspective, different governments have different ways of behaving. The EU wants to regulate crypto so it has issued the MiCA law [1], while China wants to ban crypto [2]. The Nigerian government alone wants to have a whole drama related to crypto [3].

Recently, after blaming crypto for the devaluation of the naira currency, the Nigerian government banned all crypto exchanges in Nigeria [4]. In particular, the Nigerian government suspects that Binance is involved in a $26B illegal money flow that has negatively impacted the Nigerian economy. To address these suspicions, they have arrested two Binance executives and demanded information about Binance's users [5]. Binance has denied any wrongdoing and has called for the immediate release of its executives. The company is cooperating with the Nigerian authorities in their investigation [6].

This incident raises important questions about the regulation of crypto exchanges. Governments around the world are still grappling with how to best oversee these new and rapidly growing crypto companies. The Nigerian government's actions remind us of the potential for conflict between governments and crypto exchanges. I think Nigeria is just trying to suppress crypto with extreme and ill-advised behavior.

With its decentralized nature, crypto will continue to exist without the permission of governments. However, in order to develop and grow stronger, crypto also needs friendly access from governments around the world, otherwise things will become extremely complicated: when crypto trading and CEXs are banned, market liquidity will collapse, investors will not want to participate in the market, and the crypto market will lose potential investors and new money. DeFi and P2P can still exist, but the crypto market will not be able to develop as strongly as in countries that accept crypto.

Given the extreme actions and the state of the crypto market in countries like China and Nigeria, I am really worried that even though crypto cannot be destroyed, governments still have enough power to suppress and stifle its development in their countries. If this situation spreads to other countries and is imitated by other governments, things could be worse than we can imagine.

I hope that in the near future, major governments will soon accept crypto and issue a legal framework to manage and collect taxes on crypto income as a legitimate asset class. Extreme actions to attack the crypto market also need to be opposed and condemned by the crypto community.

I would like to know your views on the acts of repression of the crypto market:
  • Can crypto continue to thrive without the support of governments?
  • Do you think governments can suppress and restrain the crypto market with their power?
  • If you were the head of government, would you accept or reject the crypto opportunity for your country?
References:
[1] MiCA, EU’s Comprehensive New Crypto Regulation, Explained
[2] China Never Completely Banned Crypto
[3] An overview of cryptocurrency regulations in Nigeria
[4] Nigeria targets cryptocurrency in bid to end naira freefall
[5] Binance Executives’ Detention Could Spark Diplomatic Crisis in Nigeria
[6] Binance says it trained investigators in Nigeria under government cooperation
Note:
  • My opinion was posted first in that topic, on Bitcointalk
  • I leave the source link to avoid plagiarism accusation.
  • I excluded/ included minor things from an original thread if necessary.

34
Góc thảo luận / Bạn có tiếp tục tin tưởng vào Trust Wallet?
« on: March 13, 2024, 02:58:47 AM »
Mọi người tham gia thị trường đều được khuyến khích tự lưu ký crypto trong các tài khoản các nhân thay vì để token trên CEXs, và để tạo tài khoản và tương tác với blockchains thì ứng dụng ví là cực kỳ cần thiết. Năm 2017, tôi từng phải sử dụng website MEW để tạo và quản lý tài khoản trên Ethereum blockchain, nhưng từ năm 2020, tôi đã chuyển sang sử dụng các ứng dụng trên di động và ứng dụng mà tôi lựa chọn là TrustWallet trên iOS. Thành thật là tôi vẫn đang sử dụng TrustWallet trên chiếc iPhone cũ của mình, chỉ để phục vụ cho mục đích giao dịch khi cần thiết.

Là một người dùng thông thường, tôi không có bất cứ phàn nàn gì với TrustWallet: nó nhanh, mượt, hỗ trợ nhiều blockchains, thân thiện với người dùng và có cộng đồng cực kỳ lớn [1]. Tuy nhiên, gần đây TrustWallet đã bị điều tra và cáo buộc bởi SECBIT Labs (không phải là SEC): một lỗ hổng trong mã của Trust Wallet đã sử dụng các chức năng chỉ nhằm mục đích thử nghiệm. Các chức năng này tạo ra các khóa riêng yếu, khiến kẻ tấn công dễ dàng đánh cắp tiền hơn. Lỗ hổng có khả năng ảnh hưởng đến các tài khoản được tạo từ tháng 2 đến tháng 8 năm 2018 trên ứng dụng iOS của Trust Wallet [2].

Điều may mắn là vào năm 2018, tôi chưa sử dụng TrustWallet. Ngoài ra, Trust Wallet tuyên bố sự cố này chỉ ảnh hưởng đến một số ít người dùng và đã được vá vào tháng 7 năm 2018, đồng thời những người dùng bị ảnh hưởng đã được thông báo và chuyển sang ví mới. Tuy nhiên, điều này khiến tôi có chút lo lắng: liệu còn lỗ hổng bảo mật mà chúng ta chưa biết vẫn đang tồn tại trong TrustWallet? Ngay như người khổng lồ Ledger vốn tự hào về ví cứng cũng đã gặp vấn đề vào cuối năm 2023 [3], việc tôi cảm thấy lo lắng về TrustWallet cũng là bình thường. Tôi là người khá lạc quan, nhưng tôi biết mình cần phải chia nhỏ rủi ro và không thể để tất cả tài sản crypto tự lưu ký của mình trong một tài khoản và trong một ứng dụng ví crypto duy nhất.

Là một người dùng lâu năm, tôi vẫn tin tưởng vào TrustWallet, nhưng sự kiện này cũng khiến tôi quyết định sử dụng thêm một ứng dụng ví crypto nữa là SafePal trên iOS. Tôi cũng đã nghĩ đến ví cứng, tôi chưa từng sử dụng nó nhưng sẽ tham khảo và sẽ sớm mua một chiếc từ lợi nhuận trong uptrend này. Tôi không ngại khi thừa nhận rằng mình thích những thứ tiện lợi như ứng dụng ví crypto trên smartphone thay vì ví cứng. Dù sao, sự tiện lợi cần phải đánh đổi để đạt được sự an toàn.

Tôi muốn biết quan điểm của bạn về crypto wallet:
  • Bạn có đang sử dụng TrustWallet? Bạn sẽ tiếp tục tin dùng TrustWallet chứ?
  • Bạn có đang sử dụng những ứng dụng ví crypto khác không?
  • Ví cứng có thực sự cần thiết cho việc đầu tư crypto của bạn?
Tham khảo:
[1] Trust Wallet Review 2024 – Everything You Need to Know
[2] Old Trust Wallet iOS vulnerability from 2018 may still affect some accounts
[3] What We Know About the Massive Ledger Hack
Bài đăng tiếng anh: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=319189

35
TrustWallet / Do you continue to trust Trust Wallet?
« on: March 13, 2024, 02:56:22 AM »
Everyone participating in the market is encouraged to self-custody crypto in personal accounts instead of leaving tokens on CEXs, and to create accounts and interact with blockchains, wallet applications are extremely necessary. In 2017, I had to use the MEW website to create and manage accounts on the Ethereum blockchain, but since 2020, I have switched to using mobile applications and the application I chose is TrustWallet on iOS. To be honest, I'm still using TrustWallet on my old iPhone, just for the purpose of trading when needed.

As a regular user, I have no complaints with TrustWallet: it is fast, smooth, supports many blockchains, is user-friendly and has a huge community [1]. However, TrustWallet was recently investigated and accused by SECBIT Labs (not the SEC): a flaw in Trust Wallet's code used functions intended for testing purposes only. These functions generated weak private keys, making it easier for attackers to steal funds. The vulnerability potentially affects accounts created between February and August 2018 on Trust Wallet's iOS app [2].

Fortunately, I didn't use TrustWallet in 2018. Additionally, Trust Wallet claims that the issue only affected a small number of users and was patched in July 2018, and affected users were notified and migrated to new wallets. However, this makes me a little worried: are there still unknown security vulnerabilities in TrustWallet? Even the giant Ledger, which prides itself on hardware wallets, had problems at the end of 2023 [3], so it's normal for me to be worried about TrustWallet. I'm a pretty optimistic person, but I know I need to diversify my risk and can't put all my self-custodied crypto assets in one account and in one crypto wallet app.

As a long-time user, I still trust TrustWallet, but this event also made me decide to use one more crypto wallet app, SafePal on iOS. I've also thought about hardware wallets, I've never used one before but I will research and will soon buy one from the profits in this uptrend. I'm not afraid to admit that I like the convenience of crypto wallet apps on smartphones over hardware wallets. After all, convenience comes at a price for security.

I would like to know your views on crypto wallets:
  • Are you using TrustWallet? Will you continue to trust TrustWallet?
  • Are you using other crypto wallet apps?
  • Is a hardware wallet really necessary for your crypto investment?
References:
[1] Trust Wallet Review 2024 – Everything You Need to Know
[2] Old Trust Wallet iOS vulnerability from 2018 may still affect some accounts
[3] What We Know About the Massive Ledger Hack
Note:
  • My opinion was posted first in that topic, on Bitcointalk
  • I leave the source link to avoid plagiarism accusation.
  • I excluded/ included minor things from an original thread if necessary.

36
Góc thảo luận / Web3-phones trend: bạn có sẵn sàng tham gia?
« on: March 12, 2024, 03:46:53 AM »
Solana blockchain đã trở lại ấn tượng vào năm 2023 sau khi thoát khỏi sự sụp đổ của FTX. Cùng với sự tăng giá của SOL token và hệ sinh thái Solana, chúng ta còn chứng kiến một trend mới trong thị trường: sản phẩm vật lý được bán kèm với những lợi ích khổng lồ, cụ thể hơn là Sagaphone - Web3 phone đầu tiên trong thị trường crypto.

Sagaphone được Solana giới thiệu vào tháng 5 năm 2023 nhưng không có gì đáng nổi bật trong thị trường smartphone Android, giá của nó đã từng giảm từ 1000 USD xuống 599 USD vào tháng 8 năm 2023. Thậm chí, Sagaphone was being crowned the "worst phone of 2023" by tech reviewer Marques Brownlee. Bản thân tôi cũng không muốn sở hữu một chiếc smartphone như Sagaphone, nó trông tệ hơn chiếc iPhone cũ mà tôi đang sử dụng.

Tuy nhiên, memecoin BONK đã tạo nên the plot twist. 30M BONK token được airdrop cho chủ sở hữu Sagaphone trị giá ~ 1000 USD đã giúp nhu cầu về Sagaphone tăng lên. Một chiếc Sagaphone với 30M BONK chưa được nhận đã được bán lại với giá 5K USD trên eBay, thật điên rồ vì người mua có thể sử dụng 5K USD để mua được 160M BONK ở thời điểm hiện tại. Có thể anh ta đặt kỳ vọng vào những airdrop khác từ những dự án mới trong hệ sinh thái Solana trong tương lai [1].

Không dừng lại ở Sagaphone, Smartphone Chapter 2 trị giá 450 USD của Solana đã gây ra cơn sốt đặt hàng trước: 25K đơn đặt hàng trước trong 24 giờ đầu tiên và chỉ trong vòng 30 giờ kể từ khi công bố, 30K đơn đặt hàng trước của Chapter 2 đã làm lu mờ toàn bộ doanh số bán hàng năm đầu tiên của phiên bản tiền nhiệm, Saga [2]. Tôi đã bắt đầu nghĩ rằng Solana dev team đang muốn tập trung vào kiếm lợi nhuận từ bán smartphone và phát hành memecoins hơn là cải thiện độ ổn định của mạng lưới.

Làn sóng Web3-phones không chỉ dừng lại ở Solana: Aptos, một blockchain Layer-1, đã hợp tác với Jambo Technology để ra mắt Web3-phones giá 99 USD mới được thiết kế dành riêng cho các thị trường mới nổi vào tháng 2 năm 2024 [3]. Ngày hôm qua, 11 tháng 3, Ninety Eight, người tạo ra hệ sinh thái Coin98 DeFi, cũng làm điều tương tự khi giới thiệu JamboPhone giá 99 USD cho thị trường châu Á [4].

Có lẽ những chiếc Web3-phones giá rẻ này sẽ được cài đặt sẵn những ứng dụng của dự án blockchain/crypto để giúp người dùng tiếp cận với Web3 liền mạch hơn, nhưng tôi nghi ngờ chất lượng phần cứng của chúng. Niềm tin của tôi không được đặt vào một smartphone có giá dưới 100 USD.

Thị trường phát triển, Blockchain-phones trong quá khứ đã trở thành Web3-phones. Tôi vẫn nhớ dự án Electroneum cho phép người dùng mine ETN token ngay trên smartphone [5], hoặc Samsung Galaxy S10 hỗ trợ ví blockchain cho người dùng [6], chúng thực sự là bước tiến lớn của công nghệ blockchain đến với người dùng phổ thông. Ngày nay, khi mọi người đều sở hữu smartphone và dễ dàng cài đặt các ứng dụng ví crypto phổ biến như MetaMask, Trust, SafePal..., Web3-phones không có nhiều giá trị. Chúng chỉ là những smartphone giá rẻ được cài sắn vài ứng dụng crypto (tôi nghĩ người dùng hoàn toàn có thể tự cài đặt được) hoặc chứa NFT với khả năng đem lại cơ hội nhận được nhiều airdrop có giá trị cao trong tương lai.

Bản thân tôi không sẵn sàng mua bất cứ chiếc Web3-phones nào. Tôi đã có đủ ứng dụng ví crypto trên chiếc iPhone cũ trung thành của mình để tương tác và sử dụng Dapps một cách hiệu quả. Tôi cũng tin rằng độ bảo mật của Apple's iPhone tốt hơn những chiếc Web3-phones giá rẻ đến từ những hãng điện thoại kém nổi tiếng.

Tôi muốn biết quan điểm của bạn về Web3-phones trend:
Bạn có sẵn sàng mua Web3-phones?
Bạn có nghĩ rằng Web3-phones sẽ trở thành một trend để những blockchains khác học tập?
Web3-phones có thực sự cần thiết cho thị trường crypto/blockchain?
Tham khảo:
[1] Solana Saga Phone Labeled ‘Failure of 2023’ Despite Surge in Demand
[2] Solana’s Chapter 2 Smartphone Breaks Saga’s Annual Sales Records in Hours
[3] Aptos to Launch Smartphone to Boost Web3 Access in Emerging Markets
[4] Coin98 Super Wallet Pre-installed on JamboPhone, Fostering Web3 Adoption Across Asia
[5] Electroneum Mining: How to mine ETN in 2023
[6] The Best Blockchain Phones to Consider in 2022
Bài đăng tiếng anh: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=319157

37
Cryptocurrency discussions / Web3-phones trend: are you ready to participate?
« on: March 12, 2024, 03:43:04 AM »
Solana blockchain has made an impressive comeback in 2023 after escaping the FTX collapse. Along with the price increase of SOL token and Solana ecosystem, we are also witnessing a new trend in the market: physical products sold with huge benefits, specifically Sagaphone - the first Web3 phone in the crypto market.

Sagaphone was introduced by Solana in May 2023 but did not stand out in the Android smartphone market, its price has been reduced from 1000 USD to 599 USD in August 2023. Even, Sagaphone was being crowned the "worst phone of 2023" by tech reviewer Marques Brownlee. I myself don't want to own a smartphone like Sagaphone, it looks worse than the old iPhone I'm using.

However, the memecoin BONK created the plot twist. 30M BONK tokens airdropped to Sagaphone owners, worth ~1K USD, helped increase demand for Sagaphone. A Sagaphone with 30M BONK not yet received was resold for 5K USD on eBay, which is crazy because the buyer could have used 5K USD to buy 160M BONK at the current price. Maybe he expects other airdrops from new projects in the Solana ecosystem in the future [1].

After Sagaphone's success, Solana's $450 Chapter 2 Smartphone has ignited a pre-order frenzy: 25K preorders in the initial 24 hours and within a mere 30 hours of its announcement, Chapter 2's 30K preorders eclipsed the entire first-year sales of its predecessor , the Saga [2]. I'm starting to think that the Solana dev team wants to focus on making money from selling smartphones and issuing memecoins rather than improving network stability.

The Web3 phone wave is not just limited to Solana: Aptos, a Layer 1 blockchain, partnered with Jambo Technology to launch a new $99 Web3 smartphone designed specifically for emerging markets in February 2024 [3]. Yesterday, March 11, Ninety Eight, the creator of the Coin98 DeFi ecosystem, did the same when it introduced the $99 JamboPhone for the Asian market [4].

These cheap Web3 phones will probably come pre-installed with applications from blockchain/crypto projects to help users access Web3 more seamlessly, but I doubt their hardware quality. I don't have faith in a smartphone that costs less than 100 USD.

The market has developed, Blockchain-phones have become Web3-phones. I still remember the Electroneum project that allowed users to mine ETN tokens right on their smartphones [5], or Samsung Galaxy S10 supported blockchain wallets for users [6], they were really a big step forward for blockchain technology to ordinary users. Today, when everyone owns a smartphone and can easily install popular crypto wallet applications like MetaMask, Trust, SafePal..., Web3-phones are not very valuable. They are just cheap smartphones that have pre-installed a few crypto applications (I think users can completely install them themselves) or contain NFTs with the ability to receive many valuable airdrops in the future.

I am not ready to buy any Web3 phones myself. I already have enough crypto wallet apps on my trusty old iPhone to interact and use Dapps effectively. I also believe that the security of Apple's iPhone is better than that of cheap Web3 phones from lesser-known phone brands.

I would like to know your opinion on the Web3-phones trend:
  • Are you willing to buy Web3-phones?
  • Will Web3-phones become a trend for other blockchains to follow?
  • Are Web3-phones really necessary for the crypto/blockchain market?
References:
[1] Solana Saga Phone Labeled ‘Failure of 2023’ Despite Surge in Demand
[2] Solana’s Chapter 2 Smartphone Breaks Saga’s Annual Sales Records in Hours
[3] Aptos to Launch Smartphone to Boost Web3 Access in Emerging Markets
[4] Coin98 Super Wallet Pre-installed on JamboPhone, Fostering Web3 Adoption Across Asia
[5] Electroneum Mining: How to mine ETN in 2023
[6] The Best Blockchain Phones to Consider in 2022
Note:
  • My opinion was posted first in that topic, on Bitcointalk
  • I leave the source link to avoid plagiarism accusation.
  • I excluded/ included minor things from an original thread if necessary.

38
Góc thảo luận / Blockchain yêu thích nhất của bạn là gì?
« on: March 11, 2024, 02:41:44 AM »
Công nghệ blockchain có lẽ đã ra đời cùng với Bitcoin vào năm 2019 nhờ sự đề xuất của Satoshi Nakamoto. Sau 15 năm, những tính năng và khả năng của blockchain đã được phát triển và bổ sung thêm rất nhiều. Không chỉ có Proof-of-Work (POW), chúng ta đã có Proof-Of-Stake (POS), Delegated Proof-of-Stake (DPOS), Proof-of-Authority (POA), Proof-of-History (POH), Practical Byzantine Fault Tolerance (PPFT), Proof of Burn (PoB), Proof of Capacity (POC), Proof of Elapsed Time (POET)... [1, 2]. Tôi đã được trải nghiệm một số blockchain ở vị trí người dùng, thành thật mà nói, tôi không đủ khả năng để hiểu được khía cạnh công nghệ của những giao thức đồng thuận này. Những gì tôi có thể đánh giá chỉ là tốc độ (tps) và phí giao dịch (USD), và hai thông số này cũng liên quan đến nhau: blockchain càng nhanh thì phí càng thấp, và ngược lại.

Tham gia thị trường từ năm 2017, tôi đã từng sử dụng những blockchains như Litecoin, Dogecoin, Ethereum, Waves, EOS, Solana, Avalanche và thường xuyên nhất là BNB chain. Gần đây tôi mới trải nghiệm Bitcoin blockchain thông qua ứng dụng ví Electrum, dù không rẻ như những blockchain còn lại nhưng cảm xúc khi tương tác với Bitcoin blockchain thực sự khác biệt, đặc biệt là khi tôi tìm được cách để giảm phí giao dịch đến mức thấp nhất ~ 1.5 USD khi Inscription trend vẫn còn rất hot [3].


Dù rất yêu thích Bitcoin blockchain, tôi không thể phủ nhận rằng mình không hài lòng khi phải chờ đợi rất lâu và trả phí giao dịch rất cao so với những blockchain khác. Điều tương tự cũng đã xảy ra khi tôi sử dụng Ethereum và trả phí giao dịch lên tới 20 USD vào năm 2021. Với EOS hoặc Solana, giao dịch được thực hiện gần như ngay lập tức và phí giao dịch chỉ ở mức dưới 1 cent [4].


Dĩ nhiên, tôi không phủ nhận những ưu điểm về mặt phi tập trung hoặc sự ổn định của những blockchain khác, thậm chí phí giao dịch giữ ở mức khoảng 1 - 10 USD được xem là cần thiết để giúp miners tồn tại và tiếp tục bảo vệ mạng lưới, đồng thời gây khó khăn cho những nỗ lực muốn tấn công mạng lưới. Tôi cũng hiểu được tính bất khả thi của blockchain Trilemma [5], nhưng từ quan điểm của người dùng, tôi rất yêu thích Solana blockchain vì hệ sinh thái lớn mạnh, có đầy đủ Dapps cho nhu cầu của người dùng, tốc độ cao và phí cực thấp. Điều may mắn là tôi chưa gặp phải khó khăn khi xảy ra Solana outage, có lẽ vì tôi không phải là người dùng thường xuyên trên mạng lưới Solana, tôi chỉ Swap token khi thực sự cần thiết.

Đây không phải là lời khuyên đầu tư vào SOL hay Solana tokens, tôi chỉ chia sẻ cảm nhận của bản thân mình khi sử dụng những blockchains nổi tiếng nhất. Bản thân tôi cũng chỉ hold vài chục USD trong ETH, BNB và SOL để trả phí giao dịch trên DEXs chứ không coi chúng là khoản đầu tư dài hạn như BTC. Tôi đoán rằng tôi đã sai lầm khi đã không tích lũy và hold thêm thật nhiều ETH và SOL trong mùa đông crypto vừa qua :)

Tôi muốn biết quan điểm của bạn về những blockchain trong thị trường:
  • Blockchain yêu thích nhất của bạn là gì và vì sao: tốc độ, phí giao dịch, lợi nhuận?
  • Bạn có thường xuyên sử dụng blockchain đó không và với mục đích gì?
  • Bạn có hold và coi native token của blockchain đó như khoản đầu tư dài hạn?
Tham khảo:
[1] Analysis of the main consensus protocols of blockchain
[2] Consensus Algorithms in Blockchain
[3] Bitcoin Average Transaction Fee
[4] Solscan: Fee tracker
[5] The Security Trilemma and the Future of Bitcoin
Bài đăng tiếng anh: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=319116

39
Cryptocurrency discussions / What is your favorite blockchain?
« on: March 11, 2024, 02:38:46 AM »
Blockchain technology was probably born with Bitcoin in 2009 thanks to the proposal of Satoshi Nakamoto. After 15 years, the features and capabilities of blockchain have been developed and added a lot. Not only Proof-of-Work (POW), we have Proof-Of-Stake (POS), Delegated Proof-of-Stake (DPOS), Proof-of-Authority (POA), Proof-of-History (POH), Practical Byzantine Fault Tolerance (PPFT), Proof of Burn (PoB), Proof of Capacity (POC), Proof of Elapsed Time (POET)... [1, 2]. I have experienced some blockchains as a user, to be honest, I am not capable enough to understand the technological aspect of these consensus protocols. What I can evaluate is only the speed (tps) and transaction fee (USD), and these two parameters are also related to each other: the faster the blockchain, the lower the fee, and vice versa.

I have been participating in the market since 2017, and I have used blockchains such as Litecoin, Dogecoin, Ethereum, Waves, EOS, Solana, Avalanche, and most often BNB chain. I recently experienced the Bitcoin blockchain through the Electrum wallet application. Although it is not as cheap as other blockchains, the feeling of interacting with the Bitcoin blockchain is really different, especially when I found a way to reduce the transaction fee to the lowest level of ~ 1.5 USD when the Inscription trend was still very hot [3].


Although I really love the Bitcoin blockchain, I can't deny that I'm not happy with having to wait a long time and pay very high transaction fees compared to other blockchains. The same thing happened when I used Ethereum and paid a transaction fee of up to 20 USD in 2021. With EOS or Solana, transactions are almost instantaneous and transaction fees are only under 1 cent [4].


Of course, I do not deny the advantages of decentralization or the stability of other blockchains, even transaction fees kept at around 1-10 USD are considered necessary to help miners survive and continue to protect the network, and at the same time make it difficult for efforts to attack the network. I also understand the impossibility of the blockchain Trilemma [5], but from a user's perspective, I really like the Solana blockchain because it has a large ecosystem, has enough Dapps for user needs, high speed and very low fees. Luckily I haven't had any problems with Solana outages, maybe because I'm not a regular user on the Solana network, I only swap tokens when I really need to.

This is not investment advice for SOL or Solana tokens, I'm just sharing my own feelings when using the most popular blockchains. I myself only hold a few dozen USD in ETH, BNB and SOL to pay for transaction fees on DEXs, not as a long-term investment like BTC. I guess I was wrong not to accumulate and hold more ETH and SOL during the last crypto winter :)

I would like to know your views on blockchains in the market:
  • What is your favorite blockchain and why: speed, transaction fees, profits?
  • How often do you use that blockchain and for what purpose?
  • Do you hold and consider the native token of that blockchain as a long-term investment?
References:
[1] Analysis of the main consensus protocols of blockchain
[2] Consensus Algorithms in Blockchain
[3] Bitcoin Average Transaction Fee
[4] Solscan: Fee tracker
[5] The Security Trilemma and the Future of Bitcoin
Note:
  • My opinion was posted first in that topic, on Bitcointalk
  • I leave the source link to avoid plagiarism accusation.
  • I excluded/ included minor things from an original thread if necessary.

40
Góc thảo luận / Cointelegraph có NFTs, bạn có sẵn sàng đầu tư vào chúng?
« on: March 10, 2024, 03:27:18 AM »
NFT đã trở nên quen thuộc và phổ biến trong thị trường crypto, đến cựu tổng thống Trump cũng đã có nhiều bộ sưu tập của riêng mình [1]. Hôm nay tôi tình cờ đọc tin tức trên Cointelegraph - nguồn truyền thông kỹ thuật số độc lập hàng đầu bao gồm nhiều tin tức về công nghệ blockchain, tài sản crypto và các xu hướng fintech mới nổi, và phát hiện ra rằng crypto site này cũng có bộ sưu tập NFT riêng của mình. Tôi đảm bảo rằng topic này không phải là nội dung quảng cáo hay lời khuyên đầu tư, tôi chỉ chia sẻ suy nghĩ của mình về những điều thú vị trong thị trường crypto.

Ví dụ, đối với bài báo "Bitcoin whales not selling despite $70K — BTC holdings growth is going parabolic" [2], có tối đa 3 NFT sẽ được phát hành, với chi phí đúc NFt từ 173 USD đến 208 NFT [3]. Đối với tôi, khoản tiền này là khá lớn, đủ để tôi mua được khoảng 140-170 MATIC tokens cho uptrend này. Tôi nghĩ rằng chi phí này sẽ được sử dụng để thanh toán phí giao dịch cho Polygon blockchain và đi vào doanh thu của Cointelegraph.


Thử tìm hiểu thêm, hóa ra Cointelegraph cho phép người dùng sở hữu NFT của các bài viết đã xuất bản của họ từ giữa năm 2022. Bộ sưu tập NFT lịch sử của Cointelegraph mang đến cơ hội duy nhất để kỷ niệm những khoảnh khắc quan trọng trong ngành crypto. Bằng cách tạo ra một bài viết dưới dạng NFT, chúng tôi không chỉ trở thành độc giả mà còn trở thành chủ sở hữu của một phần lịch sử crypto [4].


Điều thú vị là Cointelegraph Historical Collection đã được niêm yết trên Rarible NFT marketplace [5], với giá đề xuất cao nhất lên tới 38K WETH ~ 152M USD [6]. Tôi nghĩ mức giá này chỉ mang tính vui vẻ. Đa số NFT khác chỉ có giá 20 USDC, thấp hơn khá nhiều so với chi phí đúc NFT. Tôi nghĩ rằng chủ sở hữu những NFT trong Cointelegraph Historical Collection đều là fan của Cointelegraph hoặc họ tin tưởng vào tiềm năng tăng giá của những NFT này trong tương lai.


Tôi chỉ là một nhà đầu tư và tôi xem xét mọi thứ dưới góc độ kinh tế: tôi tin rằng NFT thực sự có giá trị nào đó, ví dụ như giúp cho NFT tiếp cận với những nhà đầu tư tiềm năng trong số những độc giả của Cointelegraph, nhưng việc định giá chúng vượt năng lực của tôi. Tôi nghĩ mình nên đầu tư vào MATIC thay vì đúc Cointelegraph NFT, hoặc tôi sẽ mua FLOW token của Flow, blockchain tập trung vào NFT, vì tôi tin rằng NFT trend sẽ sớm trở lại trong năm nay. Dĩ nhiên, đây không phải lời khuyên đầu tư vào MATIC hay FLOW tokens.

Tôi muốn biết quan điểm của bạn về Cointelegraph NFT:
  • Bạn có ủng hộ Cointelegraph phát hành NFT của riêng mình không?
  • Bạn nghĩ sao về phí đúc NFT 173 - 208 USD? Bạn sẽ đúc NFT hay mua MATIC?
  • NFT trend sẽ sớm trở lại trong uptrend 2024-2025?
Tham khảo:
[1] Trump’s Digital Trading Cards Sell Out Again For $4.6 Million—But It’s Unclear How Much He Made
[2] Bitcoin whales not selling despite $70K — BTC holdings growth ‘is going parabolic’
[3] Cointelegraph article #125884 in Latest News 9 March, 2024
[4] Turn Cointelegraph articles into NFTs — Early access for 500 readers
[5] Rarible: Cointelegraph Historical Collection
[6] Cointegraph article #105593 from Thu Mar 30 2023
Bài đăng tiếng anh: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=319079

41
NFTs & Collectibles / Cointelegraph has NFTs, are you ready to invest in them?
« on: March 10, 2024, 03:22:57 AM »
NFTs have become familiar and popular in the crypto market, even former President Trump has had many of his own collections [1]. Today I happened to read the news on Cointelegraph - the leading independent digital media resource covering a wide range of news on blockchain technology, crypto assets, and emerging fintech trends, and found out that this crypto site also has its own NFT collection. I assure you that this topic is not advertising content or investment advice, I am just sharing my thoughts on the interesting things in the crypto market.

For example: for the article "Bitcoin whales not selling despite $70K — BTC holdings growth is going parabolic" [2], there will be up to 3 NFTs minted, with minting costs ranging from 173 USD to 208 USD [3]. For me, this amount of money is quite large, enough for me to buy about 140-170 MATIC tokens for this uptrend. I think this cost will be used to pay for transaction fees on the Polygon blockchain and go towards Cointelegraph's revenue.


Trying to find out more, it turns out that Cointelegraph allows users to own NFTs of their published articles from mid-2022. The Cointelegraph Historical NFT collection offers a unique opportunity to commemorate pivotal moments in the cryptocurrency industry. By minting an article as an NFT, we become not just readers, but owners of a piece of crypto history [4].


Interestingly, the Cointelegraph Historical Collection has been listed on the Rarible NFT marketplace [5], with the highest asking price reaching 38K WETH ~ 152M USD [6]. I think this price is just for fun. Most other NFTs are only priced at 20 USDC, which is much lower than the cost of minting an NFT. I think that the owners of the NFTs in the Cointelegraph Historical Collection are either fans of Cointelegraph or they believe in the potential for these NFTs to increase in value in the future.


I am just an investor and I look at everything from an economic perspective: I believe that NFTs do have some real value, such as helping to bring NFTs to potential investors among Cointelegraph readers, but valuing them is beyond my ability. I think I should invest in MATIC instead of minting Cointelegraph NFTs, or I will buy FLOW tokens of Flow, the NFT-focused blockchain, because I believe that the NFT trend will soon return this year. Of course, this is not investment advice for MATIC or FLOW tokens.

I want to know your opinion about Cointelegraph NFT:
  • Do you support Cointelegraph issuing its own NFTs?
  • What do you think about the NFT minting fee of 173 - 208 USD? Would you mint an NFT or buy MATIC?
  • Will the NFT trend come back soon in the uptrend of 2024-2025?
References:
[1] Trump’s Digital Trading Cards Sell Out Again For $4.6 Million—But It’s Unclear How Much He Made
[2] Bitcoin whales not selling despite $70K — BTC holdings growth ‘is going parabolic’
[3] Cointelegraph article #125884 in Latest News 9 March, 2024
[4] Turn Cointelegraph articles into NFTs — Early access for 500 readers
[5] Rarible: Cointelegraph Historical Collection
[6] Cointegraph article #105593 from Thu Mar 30 2023
Note:
  • My opinion was posted first in that topic, on Bitcointalk
  • I leave the source link to avoid plagiarism accusation.
  • I excluded/ included minor things from an original thread if necessary.

42
Góc thảo luận / Bạn có kế hoạch đầu tư vào 9 token trong GrayScale's GDIF?
« on: March 09, 2024, 03:47:21 AM »
Grayscale Investments là nhà quản lý tài sản tiền kỹ thuật số lớn nhất thế giới với GBTC, sản phẩm đầu tư dựa trên BTC đang được theo dõi sát sao bởi cộng đồng crypto khi đây là outflows chính của BTC Spot ETF. Việc được chấp nhận trong các sản phẩm của GrayScale như GDLC hay GrayScale Trust [1] có thể được xem là một thành công của token khi có được sự công nhận và lực mua ổn định từ GrayScale.

Gần đây, Grayscale ra mắt Quỹ thu nhập động (Grayscale Dynamic Income Fund - GDIF) cho phép người dùng có thu nhập từ staking 9 loại token: Aptos (APT), Celestia (TIA), Coinbase Staked Ethereum (CBETH), Cosmos (ATOM), Near (NEAR), Osmosis (OSMO), Polkadot (DOT), SEI Network (SEI) và Solana (SOL). GDIF sẽ cho phép các nhà đầu tư tham gia staking mà không cần phải giải quyết các vấn đề phức tạp về mặt kỹ thuật. GrayScale sẽ thực hiện việc ra quyết định phân bổ vốn cho quá trình staking, tiến hành staking và unstaking để tạo ra lợi nhuận tối đa. Khách hàng chỉ cần mua cổ phần, GrayScale sẽ stake token, chuyển đổi phần thưởng staking sang USD hàng tuần, sau đó phân phối đến nhà đầu tư hàng quý [2].


Dĩ nhiên tôi không thể tham gia GDIF vì GDIF chỉ dành cho khách hàng đủ điều kiện: có tài sản được quản lý 1.1M USD hoặc giá trị ròng 2.2M USD. Tôi chỉ có thể nhận định rằng GDIF được ra mắt trong bối cảnh của staking và restaking trend không phải là sự ngẫu nhiên, GrayScale đã rất nhanh nhạy nhận ra nhu cầu tiếp cận phần thưởng staking của nhà đầu tư trong thị trường.

Những tokens được xuất hiện trong GDIF sẽ trở nên đáng giá và có thêm nhà đầu tư gián tiếp thông qua GrayScale. Tôi tin rằng giá của những token này sẽ có sự tăng trưởng mạnh mẽ trong tương lai. Ngay sau thông báo của GrayScale về GDIF vào tháng 5 tháng 3 [3], chúng ta đã thấy sự tăng giá trong ngày của nhiều token (tính từ giá thấp nhất ngày 5 tháng 3 đến mức giá cao nhất tính từ thời điểm đó tới hiện tại): APT +22%, TIA +19%, ATOM +32%, NEAR +70%, OSMO +26%, DOT +33%, SEI +57%, SOL +39%. Dĩ nhiên, tôi không nghĩ đây chỉ là sự tình cờ.

Thành thật mà nói, tôi hiện đang DCA BTC và chỉ có kế hoạch bắt bắt đầu DCA Altcoins sau Halving. APT, ATOM, DOT, NEAR và SEI đều nằm trong watchlist của tôi, tôi nghĩ mình sẽ không còn cơ hội mua được những Altcoins này ở vùng giá đáy trong năm nay nữa. Dù rất tiếc nuối, tôi vẫn sẽ chúc mừng holders của những tokens này.

Tôi muốn biết quan điểm của bạn về GDIF:
  • Bạn có nghĩ rằng GDIF sẽ trở thành động lực tăng giá mới cho 9 tokens trong danh sách?
  • Bạn có đang sở hữu token nào trong danh sách của GDIF?
  • GDIF có khiến bạn chú ý và lên kế hoạch đầu tư vào token trong danh sách không?
Tham khảo:
[1] GrayScale: Crypto Products
[2] GrayScale: Grayscale Dynamic Income Fund
[3] Grayscale announces fund aimed at optimizing staking rewards
Bài đăng tiếng anh: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=319041.0

43
Cryptocurrency discussions / Do you have plans to invest in the 9 tokens on GrayScale's GDIF list?
« on: March 09, 2024, 03:42:57 AM »
Grayscale Investments is the world's largest digital asset manager with GBTC, a BTC-based investment product that is closely watched by the crypto community as it is the main outflow of BTC Spot ETF. Being accepted into GrayScale products such as GDLC or GrayScale Trust [1] can be seen as a success for the token as it gains recognition and stable buying power from GrayScale.

Grayscale Investments has launched the Grayscale Dynamic Income Fund (GDIF), which allows investors to earn staking rewards on nine cryptocurrencies: Aptos (APT), Celestia (TIA), Coinbase Staked Ethereum (CBETH), Cosmos (ATOM), Near (NEAR), Osmosis (OSMO), Polkadot (DOT), SEI Network (SEI), and Solana (SOL).

GDIF will allow investors to participate in staking without having to deal with the complex technical aspects. Grayscale will make the capital allocation decisions for staking, and will handle the staking and unstaking process in order to maximize returns. Investors simply need to purchase shares, and Grayscale will stake the tokens, convert the staking rewards to USD weekly, and then distribute them to investors quarterly [2].


Of course I cannot participate in GDIF because GDIF is only available to qualified clients: those with assets under management of 1.1M USD or a net worth of 2.2M USD. I can only say that the launch of GDIF in the context of the staking and restaking trend is not a coincidence. GrayScale has been very quick to recognize the need for investors to access staking rewards in the market.

The tokens that appear in GDIF will become more valuable and will have additional indirect investors through GrayScale. I believe that the price of these tokens will have strong growth in the future. Immediately after GrayScale's announcement of GDIF on March 5th [3], we saw a daily price increase for many tokens (calculated from the lowest price on March 5th to the highest price since then): APT +22%, TIA +19%, ATOM +32%, NEAR +70%, OSMO +26%, DOT +33%, SEI +57%, SOL +39%. Of course, I don't think this is just a coincidence.

Honestly, I'm currently DCAing BTC and only plan to start DCAing Altcoins after the Halving. APT, ATOM, DOT, NEAR, and SEI are all on my watchlist, I don't think I'll have a chance to buy these Altcoins at the bottom price this year anymore. Although I regret it, I will still congratulate the holders of these tokens.

I'd like to know your opinion on GDIF:
  • Do you think GDIF will become a new bullish driver for the 9 tokens on the list?
  • Do you hold any tokens on GDIF's list?
  • Has GDIF caught your attention and are you planning to invest in the tokens on the GDIF list?
References:
[1] GrayScale: Crypto Products
[2] GrayScale: Grayscale Dynamic Income Fund
[3] Grayscale announces fund aimed at optimizing staking rewards
Note:
  • My opinion was posted first in that topic, on Bitcointalk
  • I leave the source link to avoid plagiarism accusation.
  • I excluded/ included minor things from an original thread if necessary.

44
Góc thảo luận / Bạn có sẵn sàng áp dụng chương trình BTC cho công ty của bạn?
« on: March 08, 2024, 02:09:07 AM »
Thị trường crypto đang cực kỳ sôi động, đặc biệt là sau khi BTC đã tạo ATH mới trước halving, điều chưa từng xảy ra trong những chu kỳ trước. Những tạp chí tin tức nói về BTC, những đài truyền hình quốc gia cũng nói về BTC, BTC trở thành một trong những đối tượng được đề cập đến thường xuyên để thu hút sự chú ý của khán giả. Đơn giản: vì mọi người thực sự quan tâm đến BTC, nói chính xác hơn là mọi người đều muốn có cơ hội thu được lợi nhuận từ khoản đầu tư vào BTC.

Các công ty lớn cũng không muốn bỏ lỡ cơ hội này, họ cũng muốn nhận được lợi ích từ BTC. Việc đầu tư hoặc tích lũy BTC có thể chỉ khả thi cho một số công ty như MicroStrategy hoặc Tesla, còn việc chấp nhận thanh toán có vẻ dễ tiếp cận và triển khai hơn cho đa số công ty trong nền kinh tế. Và sự thật là tính đến hiện tại, nhiều công ty đã chấp nhận thanh toán bằng BTC như Wikipedia, Microsoft, AT&T, KFC [1]. Travala.com, công ty du lịch hàng đầu thân thiện với crypto, cũng đã sớm chấp nhận khoản thanh toán cho dịch vụ của mình bằng khoảng 100 tokens khác nhau, trong đó có BTC [2].


Gần đây, để tận dụng hơn nữa sức mạnh tích cực từ BTC, Travala đã triển khai một chương trình mới thưởng cho những khách du lịch hàng đầu của mình khoản hoàn tiền 10% bằng BTC. Chương trình này được thiết kế để khuyến khích đặt chỗ du lịch và giới thiệu người dùng mới với không gian crypto.

Giám đốc điều hành Travala.com Juan Otero: “Bitcoin vẫn ở đây và giờ đây nó đang trở nên hấp dẫn hơn đối với khán giả phổ thông, nhờ sự chấp thuận gần đây của BTC Spot ETF đầu tiên” [3].

Sự nổi tiếng của BTC đã khiến nó trở thành phần thưởng dễ nhận biết và đáng mong muốn đối với nhiều khách du lịch sử dụng Travala. BTC từ phần thưởng của Travala có thể là tài sản crypto đầu tiên của nhiều người, biến họ trở thành những người dùng và nhà đầu tư tiềm năng cho thị trường crypto. Tôi tin rằng chương trình phần thưởng BTC này có thể giúp Travala thu hút khách hàng mới và nâng cao nhận thức về thương hiệu Travala.com trong cộng đồng crypto.

Tôi nghĩ trong thời gian tới, nhiều công ty khác cũng sẽ học hỏi Travala và triển khai nhiều chương trình tương tự. Ngoài việc là tiền tệ của tất cả mọi người, BTC cũng đang dần trở thành thương hiệu của tất cả mọi người. Tôi sẽ không từ chối tham gia các chương trình tích điểm để đổi lấy BTC từ các siêu thị, dịch vụ chăm sóc sắc đẹp và sức khỏe, dịch vụ hàng không...

Tôi muốn biết quan điểm của bạn về làn sóng áp dụng BTC của các công ty:
  • Bạn có nghĩ rằng chương trình BTC sẽ hữu ích cho các công ty trong nỗ lực tiếp cận người dùng?
  • Bạn có sẵn sàng nhận thưởng bằng BTC khi sử dụng các dịch vụ trong tương lai không?
  • Nếu bạn có một công ty riêng, bạn có sẵn sàng chấp nhận BTC hoặc khởi chạy chương trình BTC?
Tham khảo:
[1] Who Accepts Bitcoin as Payment?
[2] Travala: Payment options
[3] Travala’s new Bitcoin rewards program targets top-tier travelers as BTC fever rises
Bài đăng tiếng anh: https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=318991.0

45
Bitcoin Forum / Are you ready to adopt the BTC program for your company?
« on: March 08, 2024, 02:04:30 AM »
The crypto market is extremely vibrant, especially after BTC created a new ATH before halving, which has never happened in previous cycles. News magazines talk about BTC, national TV stations also talk about BTC, BTC becomes one of the most frequently mentioned topics to attract the attention of the audience. Simply: because people are really interested in BTC, to be more precise, everyone wants to have the opportunity to profit from investing in BTC.

Big companies also don't want to miss this opportunity, they also want to receive benefits from BTC. Investing or accumulating BTC may only be feasible for a few companies like MicroStrategy or Tesla, but accepting payments seems to be more accessible and deployable for the majority of companies in the economy. And the truth is that up to now, many companies have accepted BTC payments such as Wikipedia, Microsoft, AT&T, KFC [1]. Travala.com, a leading crypto-friendly travel agency, also accepted early payments for its service using about 100 different tokens, including BTC [2].


Recently, to further take advantage of the positive influence from BTC, Travala has launched a new program that rewards its top-tier travelers with 10% cashback in BTC. This program is designed to incentivize travel bookings and introduce new users to the crypto space.

Travala.com CEO Juan Otero: “Bitcoin is here to stay, and it’s now becoming more appealing to mainstream audiences, thanks to the recent approval of the first spot Bitcoin exchange-traded fund” [3].

The popularity of BTC has made it a highly recognizable and desirable reward for many travelers using Travala. BTC from Travala's rewards program could be many people's first crypto asset, making them potential users and investors for the crypto market. I believe that this BTC rewards program can help Travala attract new customers and raise awareness of the Travala.com brand in the crypto community.

I think in the future, many other companies will also learn from Travala and implement many similar programs. In addition to being everyone's currency, BTC is also gradually becoming everyone's brand. I will not refuse to participate in loyalty programs to earn BTC from supermarkets, beauty and health care services, airline services...

I would like to know your opinion on the wave of BTC adoption by companies:
  • Do you think BTC programs will be useful for companies in their efforts to reach users?
  • Are you willing to receive rewards in BTC when using future services?
  • If you have your own company, are you willing to accept BTC or launch BTC programs?
References:
[1] Who Accepts Bitcoin as Payment?
[2] Travala: Payment options
[3] Travala’s new Bitcoin rewards program targets top-tier travelers as BTC fever rises
Note:
  • My opinion was posted first in that topic, on Bitcointalk
  • I leave the source link to avoid plagiarism accusation.
  • I excluded/ included minor things from an original thread if necessary.

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 36
ETH & ERC20 Tokens Donations: 0x2143F7146F0AadC0F9d85ea98F23273Da0e002Ab
BNB & BEP20 Tokens Donations: 0xcbDAB774B5659cB905d4db5487F9e2057b96147F
BTC Donations: bc1qjf99wr3dz9jn9fr43q28x0r50zeyxewcq8swng
BTC Tips for Moderators: 1Pz1S3d4Aiq7QE4m3MmuoUPEvKaAYbZRoG
Powered by SMFPacks Social Login Mod