За или против лимита на количество участников в Signature

[opaopa34]

Мы рассуждаем о лимите для участников, а какая выгода от этого баунти компаниям. Мы хотим получать больше за проделанную работу а ведь баунти компаниям всё равно сколько платить по 1битку или по 0.000001битка. (за работу).
 Им главное больше шумихи и рекламы.

[Richard_1]

Я за лимит 150 человек максимум, в идеале 50. Вообще лимит конечно нужен, иначе на подписной вообще ничего не заработаешь. И самим менеджерам Баунти будет проще проверять на качество сообщения оставленные участниками компании. Чем меньше народу тем больше кислороду ( токенов)

Если есть ограничение участников в подписной кампании, то я всегда стараюсь в ней поучаствовать. Но какие принимать условия для участия, решает сам коллектив проекта. Мы все хантеры и охотимся за хорошим уловом, поэтому я за ограничения в количестве участников.

[bitbit97]

Мы рассуждаем о лимите для участников, а какая выгода от этого баунти компаниям. Мы хотим получать больше за проделанную работу а ведь баунти компаниям всё равно сколько платить по 1битку или по 0.000001битка. (за работу).
 Им главное больше шумихи и рекламы.

Но подписью особо шумиху не создать. Для этого соц сети нужны. Даже несмотря на то, что у большинства в друзьях боты и такие же баунти хантеры. Хоть несколько % уникальных пользователей то есть, которые и должны запустить эффект сарафанного радио.

А подпись на форуме должна подчеркнуть престиж проекта, если ее надели высокие ранги, а не ферма джуниоров, оставляя посты в одно предложение.

[rucoinmaster]

Мы рассуждаем о лимите для участников, а какая выгода от этого баунти компаниям. Мы хотим получать больше за проделанную работу а ведь баунти компаниям всё равно сколько платить по 1битку или по 0.000001битка. (за работу).
 Им главное больше шумихи и рекламы.

Но подписью особо шумиху не создать. Для этого соц сети нужны. Даже несмотря на то, что у большинства в друзьях боты и такие же баунти хантеры. Хоть несколько % уникальных пользователей то есть, которые и должны запустить эффект сарафанного радио.

А подпись на форуме должна подчеркнуть престиж проекта, если ее надели высокие ранги, а не ферма джуниоров, оставляя посты в одно предложение.

дело тут скорее всего не в шумихе, а в привлечении целевой аудитории, ибо как на форумах, как на кОнях в мексике, люди сидЮт с кошельками криптовалютными, а они значитса, могут и в айСЕо вложиться, а значится и в копилках прибавится, а социалках, тама конечно тоже наши братия сидЮт, но реже читаю, а форум енто святое, аминь

[cryptolife]

Привет. В общем высказываем свое мнение. Плюс интересно услышать мнение насчет того стоит ли убрать правило возможности писать в локалках(т.е. оставить только английский).

Вот чего не стоит так этого делать, потому что это может людям испортить ранги и аккаунты (на тапке так точно), да и с чего такая дурь то в голове родилась.  Ни одной выплаты от вас мне еще ни разу не было, кроме 100 AUPC и за каким лешим усложнять баунти кампании.

[oceanx]

Привет. В общем высказываем свое мнение. Плюс интересно услышать мнение насчет того стоит ли убрать правило возможности писать в локалках(т.е. оставить только английский).

На альткоинсталке русская ветка развита лучше всего, зачем людям напрягаться писать на английском? Выглядит как подлянка.

[cryptolife]

Будь моя воля я бы поставил лимит 50 только для хиро мемберов и леджендари.

Так если воли нет, "чё попусту зубами клацать"? Писать нужно на родном, лимиты не плохо, но зайдите в любую подписную там 3-4 страницы участников со всех трех форумов, каждая по 25 человек и так 100 не набирается. Какие нахрен лимиты? Вы еще кус введите, английский, 50 человек лимит, и только герои с легендами! Красота!

[tvplus006]

Переводить посты, читать их по диагонали - подобным я думаю занимаются менеджеры, где оплата за баунти в эфире или биткойне (как на тапке например). Хотя и там, думаю максимум считают как я написал выше, только еще подсчитывают сколько постов сделано в разделе, за посты в котором начисляют бонус.

Это точно. Все зависит от менеджера. Участвую в такой подписной на талке у менеджера Hhampuz. Могу точно сказать, что он очень ответственно подходит к выполнению своих обязанностей. Если пост в локалке, то не ленится перевести его, чтобы понять, что вы не гоните просто посты ради их количества.

[Vasyak]

Привет. В общем высказываем свое мнение. Плюс интересно услышать мнение насчет того стоит ли убрать правило возможности писать в локалках(т.е. оставить только английский).

На альткоинсталке русская ветка развита лучше всего, зачем людям напрягаться писать на английском? Выглядит как подлянка.

Действительно лучше пусть люди пишут на родном языке. Так удобней и не будет спама на форуме. Очень сложно общаться на не родном тебе языке. Большинство в таком случае будут отписывать лишь для "галочки". А для форума это будет бесполезная информация.

[aleks01083]

Привет. В общем высказываем свое мнение. Плюс интересно услышать мнение насчет того стоит ли убрать правило возможности писать в локалках(т.е. оставить только английский).

На альткоинсталке русская ветка развита лучше всего, зачем людям напрягаться писать на английском? Выглядит как подлянка.

Действительно лучше пусть люди пишут на родном языке. Так удобней и не будет спама на форуме. Очень сложно общаться на не родном тебе языке. Большинство в таком случае будут отписывать лишь для "галочки". А для форума это будет бесполезная информация.

Я тоже за то чтобы оставить родной язык,ни какой гугл переводчик не поможет правильно перевести и получится тупо спам из стандартных фраз!Ограничение лимита не кому не поможет,за последнее время на моей памяти закрыта только одна подпись досрочно - это Miracle Tele,в других я не видел объявление о закрытии набора в компанию.В проектах которых я участвовал было вснгда много народу в подписи,но тем неменее и выплаты по цене ico были не маленькие,вот только проекты молчат или софт не собрали,так что ввод ограничений считаю лишним.

[Unbunplease]

Я тоже за то чтобы оставить родной язык,ни какой гугл переводчик не поможет правильно перевести и получится тупо спам из стандартных фраз!Ограничение лимита не кому не поможет,за последнее время на моей памяти закрыта только одна подпись досрочно - это Miracle Tele,в других я не видел объявление о закрытии набора в компанию.В проектах которых я участвовал было вснгда много народу в подписи,но тем неменее и выплаты по цене ico были не маленькие,вот только проекты молчат или софт не собрали,так что ввод ограничений считаю лишним.

Меня лично часто настораживает отсутствие ограничений в количестве участников подписной. Обычно, это означает, что проекту все равно на баунтистов, что они набирают всех … Итог - часто невыплаченное баунти. Когда есть разумное ограничение - шансов заработать что-то намного больше.

[Fenix]

думаю что не плохо было бы ввести в подписи лимиты на участников по рангам, например 5 мифических, 10 легенд 10 героев и остальное разделить на остальные ранги

Лимит,  наверное, целесообразно ввести,  примерно 100 участников,  а вот лимит по рангам  - это уже слишком.  Правда,  здесь мы, кажется,  вторгаемся в компетенцию команды ICO.  Только они могут решать ставить ли лимит на количество рекламирующих их участников, или нет. 
Что касается вопроса писать ли на местных языках,  кроме английского,  то здесь однозначно нужно ответить утвердительно. В мире не только один английский. Он и так здесь имеет приоритет,  однако геноцид устраивать не нужно.  Все языки имеет право на хождение. 

[oceanx]

Лимит на ранги от героя и выше - это глупость, для этого есть разные, соответствующие рангу stakes. Маленький ранг - маленькая доля, большой ранг - большая доля. И изобретать велосипед здесь незачем. Все уже придумано, а щемить младшие ранги, неправильно, да и некрасиво.

[AltMen]

Лимит на ранги от героя и выше - это глупость, для этого есть разные, соответствующие рангу stakes. Маленький ранг - маленькая доля, большой ранг - большая доля. И изобретать велосипед здесь незачем. Все уже придумано, а щемить младшие ранги, неправильно, да и некрасиво.

На счёт лимита по рангам, это точно, перебор, надеюсь такого не будет. По поводу лимита на количество участников, думаю что каждый из нас его поддержит, потому как если его не будет , то и хорошего заработка не будет, а так, кто не успел, тот опоздал 

[opaopa34]

Когда появятся больше доверия инвесторам к проходящим проеков, тогда будет больше баунти компаний. Тогда и не надо будет спорить надо лимит или не надо. всем хватит работы, а пока спад на рынке и нет доверия.