За или против лимита на количество участников в Signature

[Goodman18]

Конечно для баунти хантеров удобнее получать за работу в эфире или биткоине, все таки понятнее какую сумму получишь за работу, не то что в токенах, которые могут оказаться просто фантиками, на получение которых потратил кучу времени, но с другой стороны, если проект перспективный и понятно, что цена  токена может взлететь до луны, зайти в такую компанию надо успеть, если введены лимиты. Хуже всего, что по лимиту набьются только боты, пользы никому не будет

[Dushanaya]

Все зависит с какой стороны посмотреть. Если ты хантер и тебе платят в токенах проекта, то конечно лимит - это круто, но если платят эфиром или битком, то главное просто успеть втиснуться в лимиты. В случае если команда хочет больший эффект, то она убирает лимиты. Какая им разница сколько по финалу получат хантеры, если набежит толпа юзеров и их мультов, бюджет то не увеличивается от количества подписантов. В этом случае страдают хантеры.

Если команда подходит с умом к любой баунти кампании, то им главное не количество, не выплаты, а фидбек от рекламы, которую дают баунтисты.
Когда фидбека ноль, тогда и баунти может на третий день закончится.

[Jokers]

Все зависит с какой стороны посмотреть. Если ты хантер и тебе платят в токенах проекта, то конечно лимит - это круто, но если платят эфиром или битком, то главное просто успеть втиснуться в лимиты. В случае если команда хочет больший эффект, то она убирает лимиты. Какая им разница сколько по финалу получат хантеры, если набежит толпа юзеров и их мультов, бюджет то не увеличивается от количества подписантов. В этом случае страдают хантеры.

Если команда подходит с умом к любой баунти кампании, то им главное не количество, не выплаты, а фидбек от рекламы, которую дают баунтисты.
Когда фидбека ноль, тогда и баунти может на третий день закончится.

Если рекламная кампания комплексная, не обязательно ожидать прямого фидбека, иногда нужно обеспечивать информационный шум под параллельную работу по продвижению среди целевой аудитории, которая будет смотреть и на информационный шум тоже. Поэтому во многих случаях да, нужна прямая отдача от рекламы, отклик, но иногда это не обязательно должно быть ото всех параллельно проходящих рекламных кампаний.

[Evgenklm]

Конечно каждый участник хочет заработать больше, а когда в подписной человек уже 300+ нет желания участвовать. Я к примеру хотел бы, чтобы были лимиты на подписную компанию, может кому то не понравится, но кто не успел, тот опоздал, везде не успеем.

[Goodman18]

Я все таки считаю, что проблема не в лимитах, а в ботах, которые успевают набиться в таблицы участников. Как только модераторы и админы справятся с этой проблемой, для всех нормальных хантеров хватит компаний для участия

[bitjudge]

... Как только модераторы и админы справятся с этой проблемой, для всех нормальных хантеров хватит компаний для участия

На каждого модератора всегда найдутся новые спамеры, которые будут продолжать нагонять ботов, просто потому, что это выгодно.

На вопрос когда в баунти-кампаниях останутся только "нормальные" хантеры и исчезнут боты, ответ простой – никогда.

[Jokers]

На каждого модератора всегда найдутся новые спамеры, которые будут продолжать нагонять ботов, просто потому, что это выгодно.

На вопрос когда в баунти-кампаниях останутся только "нормальные" хантеры и исчезнут боты, ответ простой – никогда.

Один проект на форуме уже вводил ценз на участие по минимальному количеству кармы в 50 единиц. Для ботов набрать много кармы не так просто, хотя они и могут переливать её между своими аккаунтами. По логике, совсем уж боты раньше получат страйки и отрицательную карму, чем доберутся до уровня,  когда смогут менять карму... как возможный вариант отсечения части ботов или усложнения им жизни.

[bitjudge]

На каждого модератора всегда найдутся новые спамеры, которые будут продолжать нагонять ботов, просто потому, что это выгодно.

На вопрос когда в баунти-кампаниях останутся только "нормальные" хантеры и исчезнут боты, ответ простой – никогда.

Один проект на форуме уже вводил ценз на участие по минимальному количеству кармы в 50 единиц. Для ботов набрать много кармы не так просто, хотя они и могут переливать её между своими аккаунтами. По логике, совсем уж боты раньше получат страйки и отрицательную карму, чем доберутся до уровня,  когда смогут менять карму... как возможный вариант отсечения части ботов или усложнения им жизни.

Jokers, в таком виде – да, согласен, что для ботов сложно получить карму.
Проекты, которые выставляют такие жесткие требования, вероятно, будут отсекать бОльшую часть ботов.
И по этому критерию могут стать привлекательными для хантеров.

Однако для очень многих проектов ситуация с ботами в баунти-кампании так и останется на прежнем уровне.
То есть все плохо. Эту "усредненную" картину я и имел в виду, когда отвечал коллеге Goodman18 выше.

[Amrit]

Оставить для подписной только английскую ветку это какая то обезличка , какой вообще в этом смысл . Те кто знает английский у них больше денег что ли 

[Carat]

Jokers, в таком виде – да, согласен, что для ботов сложно получить карму.
Проекты, которые выставляют такие жесткие требования, вероятно, будут отсекать бОльшую часть ботов.
И по этому критерию могут стать привлекательными для хантеров.

Однако для очень многих проектов ситуация с ботами в баунти-кампании так и останется на прежнем уровне.
То есть все плохо. Эту "усредненную" картину я и имел в виду, когда отвечал коллеге Goodman18 выше.

Наоборот думаю, что ботам проще набрать карму, ведь они могут обмениваться кармой между своими акками даже в автоматическом режиме и работы модераторам только прибавится

[Jokers]

Наоборот думаю, что ботам проще набрать карму, ведь они могут обмениваться кармой между своими акками даже в автоматическом режиме и работы модераторам только прибавится

Подпрячь несколько раз админа по вопросу об очевидной набивке кармы — и он либо откроет доступ к данным для супермодераторов, либо ещё чего учудит. Набивка кармы является нарушением, можно получить три страйка, обнуление сообщений и бан, а мульты соответствующие записи в профиле. Так что ещё большой вопрос, так ли плохо, если у модераторов появится дополнительный козырь для модераторских действий против ботиков.

[Liliaa7]

Думаю, что данный вопрос имеет актуальность и конечного же нужно регулировать количество участников на каждом Баунти, это даст справедливое распределение средств

[wurth]

Пишете на русском языке,многие проекты разрешают родной язык.Если речь идет о тапке то пускай делают лимиты,но на нашем форуме еще мало компаний чтоб устанавливать лимиты и народ из за отсутствия выбора начнет покидать форум.Или тогда нужно сделать так чтоб до конца компании ты не мог поменять подпись,раз ты успел -а другие нет!И вы больно утрируете заработки в подписи,даже джуном на тапке меньше 300-500$(конечно же по цене ICO) за компанию не выходит,если конечно проект собрал немного средств,но никто не прочитал что платить будут % от количества собранных.

Как правило, нормальных кампаний, где разрешено все посты писать только в локалках практически нет. А если и повезет найти, то выплаты будут просто копеечные. А по поводу 300-500 долларов по цене ICO, Вы ведь прекрасно понимаете, что стоимость будет на порядок ниже по выходу на биржу.

Теперь понятно,вы просто хотите в данное тяжелое время на рынке получать монет столько - чтоб слить их на бирже за копейки и получить отличный профит!А нужны ли проекту такие деятели,чтоб цену на бирже сразу укатать в пол?Вот проекты потом пулы и урежут.Даже сейчас некоторые проекты не переводят токены обосновывая это тем чтоб не устроили дамп цены на бирже.

А Вы работаете не для того чтобы получить профит? И не вижу никакой связи между лимитами для баунти и резким падением цены токена. Какая нафиг разница сольют 100 человек, например, на 100000 долларов или те же сто тысяч скинут 1000 человек (а так и будет). При введении лимитов будет хоть какой-то смысл работать.

[cryptolife]

Сколько было баунтистов столько и останется, а лимит заставят людей рассредоточиться по разным баунти, а не залезть в одну. Это и плюс и минус, как вариант толпа может ошибится, и сконцентрировавшись в одной баунти, какая то перспективная будет свободна по подписным, и получится избранным счастливчикам нормально заработать.

[Zezari]

Я все таки считаю, что проблема не в лимитах, а в ботах, которые успевают набиться в таблицы участников. Как только модераторы и админы справятся с этой проблемой, для всех нормальных хантеров хватит компаний для участия

Мне кажется они уже справляются с этой проблемой. Вот например на платформе BountySuite ботов нету или есть. Если участвовать в 10 компаниях сразу я думаю что на платформе обнаружат ботов.