За или против лимита на количество участников в Signature

[andrewBud]

Здесь конечно сталкиваются интересы разработчиков и баунтистов. Разработчиков интересцет больше рекламы за те же деньги, а баунтисты хотят иметь достойную оплату за свой труд. И это противостояние вечно.

[bitbit97]

Здесь конечно сталкиваются интересы разработчиков и баунтистов. Разработчиков интересцет больше рекламы за те же деньги, а баунтисты хотят иметь достойную оплату за свой труд. И это противостояние вечно.

Но ведь разрабам ничего не стоит выпустить чуть больше токенов или раздать из уже существующих баунтистам. Им ведь все равно на эти байты информации. Для них это фантики. И уж лучше дать больше фантикам баунтистам, они поднимут хайп, что проект круто платит. Проекту отличная реклама, в поисковике чаще встречаться будут по поискам. Чаще мелькать в сети = больше шансов что проект заметят = больше шансов что в проект занесут денег.

Поэтому это не противостояние, я жадность разработчиков/заказчиков рекламы (баунти)

П.С. А смысл разрабам не выплачивать баунти или не поднимать пул вознаграждений нет. Все равно у них у всех всегда в белой бумаге 100500 миллионов токенов/монет в обороте и никто и никогда столько не купит. Смысла нет держать все у себя.

[GREENch85]

Сейчас на бтт участвую в подписной компании одного проекта, так там есть требование о написании постов в разделе Майнинг. Для меня эта тема далека от понимания, соответственно и публикуемые сообщения будут низкого качества и малоинформативны. Так что указывать конкретные разделы в которых необходимо писать считаю не совсем корректными.

[Jokers]

Сейчас на бтт участвую в подписной компании одного проекта, так там есть требование о написании постов в разделе Майнинг. Для меня эта тема далека от понимания, соответственно и публикуемые сообщения будут низкого качества и малоинформативны. Так что указывать конкретные разделы в которых необходимо писать считаю не совсем корректными.

Ну, для проекта как раз может иметь смысл именно постинг в определённых разделах, где тусуется его целевая аудитория. Подразумевается, что те, для кого постинг в таких разделах представляется проблемой, просто пройдут мимо такой баунти. Я вот прекрасно понимаю, когда рекламодатель подстраивает свою кампанию под потенциальную аудиторию.

[Kirgiz0444]

Здесь конечно сталкиваются интересы разработчиков и баунтистов. Разработчиков интересцет больше рекламы за те же деньги, а баунтисты хотят иметь достойную оплату за свой труд. И это противостояние вечно.

Но ведь разрабам ничего не стоит выпустить чуть больше токенов или раздать из уже существующих баунтистам. Им ведь все равно на эти байты информации. Для них это фантики. И уж лучше дать больше фантикам баунтистам, они поднимут хайп, что проект круто платит. Проекту отличная реклама, в поисковике чаще встречаться будут по поискам. Чаще мелькать в сети = больше шансов что проект заметят = больше шансов что в проект занесут денег.

Поэтому это не противостояние, я жадность разработчиков/заказчиков рекламы (баунти)

П.С. А смысл разрабам не выплачивать баунти или не поднимать пул вознаграждений нет. Все равно у них у всех всегда в белой бумаге 100500 миллионов токенов/монет в обороте и никто и никогда столько не купит. Смысла нет держать все у себя.

Полностью согласен с этим! Вот вы сделайте пул хороший и раздайте большим людям , а не маленький пул и тому же количеству людей! Я в общем за ограничения по участию! Оно действительно будет больше рекламы когда заплатят хорошо!

[wurth]

Я бы не лимиты устанавливал, хотя это тоже не плохо. А делал бы ограничения по времени на вступление в баунти компании. Например, на месяц, после старта  баунти компании. А то так конечно весь пул "распыляется" и это не очень хорошо.

Все правильно. Я очень часто замечаю, что во многие кампании люди начинают активно заходить в конце. Но это касается соцсетей. В подписных однозначно нужен лимит на кол-во участников.

[Liver]

Я за лимит 100 в большинстве случаев. Правда, иногда бывают исключения. Всё зависит от суммы, выделенной на компанию. Но всегда можно рассчитать ожидаемую доходность в среднем на 1 баунтиста и исходя из этого и общей суммы сделать разумные лимиты. Касаемо языка, требовать только инглиш - это реальная дискриминация по языковому признаку.
Нужно изживать в себе эту англо - саксонскую спесь.

Я тоже так считаю, что 100 участников для подписной оптимальная цифра, а про посты чисто на англоязычных ветках считаю, что это просто не разумно ведь русских инвесторов не малое количество.

[fgh]

Я за лимит 100 в большинстве случаев. Правда, иногда бывают исключения. Всё зависит от суммы, выделенной на компанию. Но всегда можно рассчитать ожидаемую доходность в среднем на 1 баунтиста и исходя из этого и общей суммы сделать разумные лимиты. Касаемо языка, требовать только инглиш - это реальная дискриминация по языковому признаку.
Нужно изживать в себе эту англо - саксонскую спесь.

Я тоже так считаю, что 100 участников для подписной оптимальная цифра, а про посты чисто на англоязычных ветках считаю, что это просто не разумно ведь русских инвесторов не малое количество.

Со временем это пройдёт. Россия ещё воспринимается как страна третьего мира, отсюда и подобная спесь к русскоязычным.

[GREENch85]

Ну, для проекта как раз может иметь смысл именно постинг в определённых разделах, где тусуется его целевая аудитория. Подразумевается, что те, для кого постинг в таких разделах представляется проблемой, просто пройдут мимо такой баунти. Я вот прекрасно понимаю, когда рекламодатель подстраивает свою кампанию под потенциальную аудиторию.

С одной стороны да, проект ищет своих потенциальных покупателей, к тому же в правильной ветке, но надо же закладывать и возможность того, что многие люди, которые взяли подпись могут писать текст отдаленно соответствующий теме. А данный факт может наоборот оттолкнуть от проекта.

[Jokers]

Ну, для проекта как раз может иметь смысл именно постинг в определённых разделах, где тусуется его целевая аудитория. Подразумевается, что те, для кого постинг в таких разделах представляется проблемой, просто пройдут мимо такой баунти. Я вот прекрасно понимаю, когда рекламодатель подстраивает свою кампанию под потенциальную аудиторию.

С одной стороны да, проект ищет своих потенциальных покупателей, к тому же в правильной ветке, но надо же закладывать и возможность того, что многие люди, которые взяли подпись могут писать текст отдаленно соответствующий теме. А данный факт может наоборот оттолкнуть от проекта.

По-хорошему надо и отбирать участников с каким-то процентом постов в искомом разделе. Вообще более тщательный отбор участников гораздо перспективнее, хотя и более трудоёмок.

[Kristal]

Касательно подписной, проголосовала за 100 участников. Придерживаюсь мнения, количество участников в подписной должно быть лимитированным, 50-100 участников. Ни к чему засорять форум излишним количеством постов для подписной.
Писать в локалках не стоит запрещать, все равно, что ограничивать потенциальных инвесторов.

[wurth]

Ну, для проекта как раз может иметь смысл именно постинг в определённых разделах, где тусуется его целевая аудитория. Подразумевается, что те, для кого постинг в таких разделах представляется проблемой, просто пройдут мимо такой баунти. Я вот прекрасно понимаю, когда рекламодатель подстраивает свою кампанию под потенциальную аудиторию.

С одной стороны да, проект ищет своих потенциальных покупателей, к тому же в правильной ветке, но надо же закладывать и возможность того, что многие люди, которые взяли подпись могут писать текст отдаленно соответствующий теме. А данный факт может наоборот оттолкнуть от проекта.

Можно подумать, что все англоязычные ребята не пишут откровенный бред. И уж точно только единицы делают посты хоть как-то связанные с тематикой продвигаемого ими проекта.

[GREENch85]

По-хорошему надо и отбирать участников с каким-то процентом постов в искомом разделе. Вообще более тщательный отбор участников гораздо перспективнее, хотя и более трудоёмок.

Ну, видимо, многие баунти менеджеры, не особо утруждают себя такими отборами. Бывали случаи что и к проверке постов за неделю относились формально.
Была (в незапамятные времена) баунти компания traceto, так там БМ формально подошел к проверке: есть 15 сообщений за неделю и ладно, а то что это были отчеты никого не волновало.
А вот отбор в компанию с предварительным мониторингом постов претендента хороший вариант

[bitbit97]

По-хорошему надо и отбирать участников с каким-то процентом постов в искомом разделе. Вообще более тщательный отбор участников гораздо перспективнее, хотя и более трудоёмок.

Ну, видимо, многие баунти менеджеры, не особо утруждают себя такими отборами. Бывали случаи что и к проверке постов за неделю относились формально.
Была (в незапамятные времена) баунти компания traceto, так там БМ формально подошел к проверке: есть 15 сообщений за неделю и ладно, а то что это были отчеты никого не волновало.
А вот отбор в компанию с предварительным мониторингом постов претендента хороший вариант

На тапке менеджер yahoo62278 так делает. Он ведет подписные компании для онлайн казино. Смотрит историю постов. Есть желающий участвовать в баунти не пишет посты в ветках Gambling / Gambling discussion, то он в компанию не принимает. Будь ты хоть легенда, создающая топики с инструкциями и разоблачениями скама - в баунти не возьмет.

[Vasyak]

На тапке менеджер yahoo62278 так делает. Он ведет подписные компании для онлайн казино. Смотрит историю постов. Есть желающий участвовать в баунти не пишет посты в ветках Gambling / Gambling discussion, то он в компанию не принимает. Будь ты хоть легенда, создающая топики с инструкциями и разоблачениями скама - в баунти не возьмет.

Это логично, потому что реклама подписной на форуме должна быть тематическая. Тогда будет наибольший эффект от неё. Если не соблюдать категорию и писать везде, то смысла в такой рекламе мне кажется очень мало.