За или против лимита на количество участников в Signature

[fgh]

Лимит конечно нужен везде, а так налезут как муравьем в итоге за пару месяцев работы получаем пару токенов, которые будут стоит пару центов или вообще ничего стоить не будут. Ну и главное выплатят их вообще.
Что не подписная, то коту под хвост и бесплатная работа более полугода, то софт не собрали то еще что то.
Одна тартария дала заработать, и та теперь затихла.

Да, это повысит авторитет работы баунти - фрилансера. В противном случае мы, действительно занимаемся бессмысленным не-пойми-чем. Пора начать уважать себя.

[WWW1959]

Сейчас нужно думать не о лимитах на участников подписной, а о том что бы проект перевел хотя бы заработанные токины на кошелек. Ну а если после этого каким то чудом посчастливится их поменять хотя бы на 50-100 долларов ( за 3-4 месяца работы), то это будет большая удача. Пока, может только у меня, от проектов или несколько долларов или разные "мероприятия", что бы обмена не было.

[Businessman]

Сейчас нужно думать не о лимитах на участников подписной, а о том что бы проект перевел хотя бы заработанные токины на кошелек. Ну а если после этого каким то чудом посчастливится их поменять хотя бы на 50-100 долларов ( за 3-4 месяца работы), то это будет большая удача. Пока, может только у меня, от проектов или несколько долларов или разные "мероприятия", что бы обмена не было.

Соглашусь что главное не количество участников подписной, а сумма полученных монет и их денежный эквивалент. А то я раньше участвовал в около 50 проектах (в основном социалки), а монеты выплатили только несколько проектов. Ну как после сего продолжать работу?

[dimosha777]

Сейчас нужно думать не о лимитах на участников подписной, а о том что бы проект перевел хотя бы заработанные токины на кошелек. Ну а если после этого каким то чудом посчастливится их поменять хотя бы на 50-100 долларов ( за 3-4 месяца работы), то это будет большая удача. Пока, может только у меня, от проектов или несколько долларов или разные "мероприятия", что бы обмена не было.

Соглашусь что главное не количество участников подписной, а сумма полученных монет и их денежный эквивалент. А то я раньше участвовал в около 50 проектах (в основном социалки), а монеты выплатили только несколько проектов. Ну как после сего продолжать работу?

Ну лично я получил монеты со всех проектов  конкретно на этом форуме,да на btt очень много скама, но сейчас стараюсь брать те проекты у каторых проходит IEO и вам  совету,IEO это горантия что вы хоть что-то заработаете все зависеть от ваших усилий.

[Kristal]

На тапке менеджер yahoo62278 так делает. Он ведет подписные компании для онлайн казино. Смотрит историю постов. Есть желающий участвовать в баунти не пишет посты в ветках Gambling / Gambling discussion, то он в компанию не принимает. Будь ты хоть легенда, создающая топики с инструкциями и разоблачениями скама - в баунти не возьмет.

Участвовала в двух его компаниях, только не в подписной, а в статьях, мнение о нем сложилось самое положительное. Ответственно подходит к работе в баунти. У меня заморозили блог (кто-то постарался) со статьей в его баунти, и мне пришлось перекидывать статью на другой ресурс, думала, что все... но получила вознаграждение с баунти.

[chehol]

Самому проекту не выгодно ставить ограничение на количество участников. Да и ограничение бывает в плюс, а бывает и в минус, найдешь кампанию хорошую, а там уже все забито, кто первый того и тапки.

[Goodman18]

Я не особо заморачиваюсь по этому поводу, стараюсь участвовать только в проектах, которые мне интересны, поэтому редко сталкиваюсь с ограничением или лимитом. По сути, проектам неинтересно ограничивать количество участников, но только в случае, когда выделенный пул делится по стейкам и выплаты рассчитываются в монетах проекта, но с другой стороны, я думаю что инвесторы не выбирают, чей топик читают, джуника или легенды, важнее какая информация в нем содержится

[Vladok]

Самому проекту не выгодно ставить ограничение на количество участников. Да и ограничение бывает в плюс, а бывает и в минус, найдешь кампанию хорошую, а там уже все забито, кто первый того и тапки.

Ну в этом и фишка,реально крутые проекты делают лимиты,или просто ставят порог от membera и джунам уже не получиться зайти,это с одной стороны хорошо,а с другой не очень,всем все равно сложно угодить.

[Riseback]

Самому проекту не выгодно ставить ограничение на количество участников. Да и ограничение бывает в плюс, а бывает и в минус, найдешь кампанию хорошую, а там уже все забито, кто первый того и тапки.

Ну в этом и фишка,реально крутые проекты делают лимиты,или просто ставят порог от membera и джунам уже не получиться зайти,это с одной стороны хорошо,а с другой не очень,всем все равно сложно угодить.

Так всем угождать и не нужно) Пусть будут в плюсе самые самые. Иерархию никак не отменить и равенство не получится. Если ранг маленькие и не можешь участвовать в подписной, то общайся на форуме почаще. Если заняли все места, то в следующий раз следи за появлением новых компаний. Это решаемые проблемы)

[Dark_Soul]

Мдааа... Почему большинство имеет однобокий взгляд на вещи?

Давайте представим ситуацию - Вы часть команды проекта отвечающая за рекламу.
За рекламу платите в токенах, которые по сути ничем пока не вышли на биржу и не начались торги.
Т.е. реклама достается почти бесплатно (есть баунти менеджеры, которые работаю только за фиат).

Вопрос. При каких обстоятельствах Вам придет в голову ограничить количество участников?
(Но ограничить не с целью создать иллюзию дефицита, чтобы нагнать еще больше народа)

[Galley]

Мдааа... Почему большинство имеет однобокий взгляд на вещи?

Давайте представим ситуацию - Вы часть команды проекта отвечающая за рекламу.
За рекламу платите в токенах, которые по сути ничем пока не вышли на биржу и не начались торги.
Т.е. реклама достается почти бесплатно (есть баунти менеджеры, которые работаю только за фиат).

Вопрос. При каких обстоятельствах Вам придет в голову ограничить количество участников?
(Но ограничить не с целью создать иллюзию дефицита, чтобы нагнать еще больше народа)

Каждый на эту проблему смотрит со своей колокольни. В этом вы совершенно правы. Любой руководитель проекта будет рад возникшему ажиотажу вокруг его компании. Чем больше об этом говорят тем больше шансов, что про вас не забудут. Поэтому зачем ограничивать аудиторию, если вы ничего от этого не поимеете. А проблемы с размерами выплат для баунтистов, это проблемы самих баунтистов.

[fgh]

Мдааа... Почему большинство имеет однобокий взгляд на вещи?

Давайте представим ситуацию - Вы часть команды проекта отвечающая за рекламу.
За рекламу платите в токенах, которые по сути ничем пока не вышли на биржу и не начались торги.
Т.е. реклама достается почти бесплатно (есть баунти менеджеры, которые работаю только за фиат).

Вопрос. При каких обстоятельствах Вам придет в голову ограничить количество участников?
(Но ограничить не с целью создать иллюзию дефицита, чтобы нагнать еще больше народа)

Ну, во - первых, не всегда так. Иногда к моменту начала или окончания баунти уже какие - то токены продавались и известна некая ценовая отправная точка, так скажем. Токены имеют ценность, если в них вложен труд разрабов, маркетинговые усилия и т.д. Если, например, в будущем команда решит выкупать свои токены на бирже с целью поднятия курса - сама или ботами - ей придётся на это потратить больше денег.
 Я вспоминаю компанию All.me, которая дала возможность участвовать в подписной всем, даже новичкам. Когда же пришло время раздавать токены их задушила жаба и они уменьшили пул выплат в 6 раз.

[DenZil696]

Баунти ещё работают? Или уже уходят на задние полки?

[AllSii]

Сейчас нужно думать не о лимитах на участников подписной, а о том что бы проект перевел хотя бы заработанные токины на кошелек. Ну а если после этого каким то чудом посчастливится их поменять хотя бы на 50-100 долларов ( за 3-4 месяца работы), то это будет большая удача. Пока, может только у меня, от проектов или несколько долларов или разные "мероприятия", что бы обмена не было.

Соглашусь что главное не количество участников подписной, а сумма полученных монет и их денежный эквивалент. А то я раньше участвовал в около 50 проектах (в основном социалки), а монеты выплатили только несколько проектов. Ну как после сего продолжать работу?

В таком случае было бы хорошо, чтобы в числе тех проектов попался и тот, в котором носилась подпись. Но на практике такое редко бывает. И получается, что носишь подпись несколько месяцев, а в итоге не получаешь вообще ничего. А в нормальных проектах еще и куча народу набивается и по концу баунти получаются маленькие выплаты.

[heroy2]

Если смотреть здраво,то для участников баунти это скорее всего плюс так как вы теоретически получите сумму гораздо большую чем без лимита,но нужно учитывать и то что попасть в такой проект ваши шансы значительно меньше,а хороших проектов последнее время единицы.