За или против лимита на количество участников в Signature

[Afony]

И 50 человек в подписной смогут нормально прорекламировать проект. Тут нужно смотреть и отталкиваться от вознаграждения самого bounty проекта, если проект раздает приличную сумму за работу тогда и народу больше.

[tvplus006]

В подписной нужно устанавливать ограничения я считаю, а в социальных сетях нет. Подписная все таки рекламирует проект на каком-то конкретном форуме , а соцсети охватывают аудиторию шире и там больше рекламы требуется .

В социалках там тоже получается не такая и большая аудитория, учитывая то, что все связаны между собой тегом Folloving. Так что крутится приблизительно все между самими участниками баунти.

[svetlana]

И 50 человек в подписной смогут нормально прорекламировать проект. Тут нужно смотреть и отталкиваться от вознаграждения самого bounty проекта, если проект раздает приличную сумму за работу тогда и народу больше.

Как сказать. Или 50 человек будут рекламировать или 1000. Да эти 50 на большом форуме даже видны не будут. А вот постоянное мелькание кампании у многих пользователей проекта в глаза будут больше бросаться. И грандиозность и масштабность кампании сразу становится заметной.

[Jokers]

И 50 человек в подписной смогут нормально прорекламировать проект. Тут нужно смотреть и отталкиваться от вознаграждения самого bounty проекта, если проект раздает приличную сумму за работу тогда и народу больше.

Как сказать. Или 50 человек будут рекламировать или 1000. Да эти 50 на большом форуме даже видны не будут. А вот постоянное мелькание кампании у многих пользователей проекта в глаза будут больше бросаться. И грандиозность и масштабность кампании сразу становится заметной.

Зависит от того, кто будет рекламировать. Подпись у одного Bigpat'а на нашем форуме, например, гораздо ценнее, чем подписи сотни случайных 1-2-строчников. Так что правильно подобранные 50 пользователей могут дать и на порядок больший эффект, чем 1000, только заинтересовать носить конкретную подпись именно наиболее интересных для этого пользователей большинству ноунейм проектов просто нереально, вот и цепляются за любые возможности из 1000 шлакописцев.

[tvplus006]

Зависит от того, кто будет рекламировать. Подпись у одного Bigpat'а на нашем форуме, например, гораздо ценнее, чем подписи сотни случайных 1-2-строчников. Так что правильно подобранные 50 пользователей могут дать и на порядок больший эффект, чем 1000, только заинтересовать носить конкретную подпись именно наиболее интересных для этого пользователей большинству ноунейм проектов просто нереально, вот и цепляются за любые возможности из 1000 шлакописцев.

Все упирается в менеджера и его способность обосновать правила для подписной. Но в любом случае проще объяснить заказчику, почему подпись носит 100 человек на форуме, а не один Bigpat)

[svetlana]

И 50 человек в подписной смогут нормально прорекламировать проект. Тут нужно смотреть и отталкиваться от вознаграждения самого bounty проекта, если проект раздает приличную сумму за работу тогда и народу больше.

Как сказать. Или 50 человек будут рекламировать или 1000. Да эти 50 на большом форуме даже видны не будут. А вот постоянное мелькание кампании у многих пользователей проекта в глаза будут больше бросаться. И грандиозность и масштабность кампании сразу становится заметной.

Зависит от того, кто будет рекламировать. Подпись у одного Bigpat'а на нашем форуме, например, гораздо ценнее, чем подписи сотни случайных 1-2-строчников. Так что правильно подобранные 50 пользователей могут дать и на порядок больший эффект, чем 1000, только заинтересовать носить конкретную подпись именно наиболее интересных для этого пользователей большинству ноунейм проектов просто нереально, вот и цепляются за любые возможности из 1000 шлакописцев.

Мы берем в расчет стандартных пользователей для подписной. А Bigpat у нас личность исключительная и неординарная. Безусловно его подпись не сравнима с подписями новичков. На большом форуме типа тапка подписи 50 человек просто потеряются. На нашем форуме нет.

[Unbunplease]

В социалках там тоже получается не такая и большая аудитория, учитывая то, что все связаны между собой тегом Folloving. Так что крутится приблизительно все между самими участниками баунти.

К сожалению, это факт.  На баунтихайве в свое время социалки заполнялись вмиг фермами ботоводов, которые начинали писать фактически для самих себя стандартные фразы...   

[batishta10]

В социалках там тоже получается не такая и большая аудитория, учитывая то, что все связаны между собой тегом Folloving. Так что крутится приблизительно все между самими участниками баунти.

К сожалению, это факт.  На баунтихайве в свое время социалки заполнялись вмиг фермами ботоводов, которые начинали писать фактически для самих себя стандартные фразы...

Давно уже писалось, что солидным компаниям баунти не нужно. Это пустая реклама, от которой выхлоп практически равен нулю. Такое ощущеие, что баунтисты потом будут двигать токен на бирже.)))

[opaopa34]

Тут возникает вопрос, а как успевать в лимиты по сигнатуре.
Вот были лимиты в компании 1xbit .
В эту компанию я не успел.
Так вот интересно какая разница в оплате получилась если были лимиты.

[lesnik_utsa]

И 50 человек в подписной смогут нормально прорекламировать проект. Тут нужно смотреть и отталкиваться от вознаграждения самого bounty проекта, если проект раздает приличную сумму за работу тогда и народу больше.

Конечно - нужно брать качеством, а не количеством - вот к примеру если рекламить проект будет 100 members или 2 mifical - то я лично думаю что мифики прорекламят однозначно лучше и к ним присмотрятся. Также сам контент у них будет более качественный.

[owlest]

И 50 человек в подписной смогут нормально прорекламировать проект. Тут нужно смотреть и отталкиваться от вознаграждения самого bounty проекта, если проект раздает приличную сумму за работу тогда и народу больше.

Конечно - нужно брать качеством, а не количеством - вот к примеру если рекламить проект будет 100 members или 2 mifical - то я лично думаю что мифики прорекламят однозначно лучше и к ним присмотрятся. Также сам контент у них будет более качественный.

Я тоже придерживаюсь такого мнения, но некоторым проектам лучше, чтобы их подпись мелькала чуть ли не на каждом углу. Им главное не качество, а количество, ведь тогда на них больше обратят внимание. Хотя вряд ли это правильно. Не трастово это.

[opaopa34]

Мы можем долго рассуждать по поводу лимитов на сигнатуру, нужны лимиты или нет. А ведь для компании больше надо рекламы её товара. По этому компания не будет переживать за наши заработки.

[Unbunplease]

Я тоже придерживаюсь такого мнения, но некоторым проектам лучше, чтобы их подпись мелькала чуть ли не на каждом углу. Им главное не качество, а количество, ведь тогда на них больше обратят внимание. Хотя вряд ли это правильно. Не трастово это.

Бывали баунти кампании, которые не ограничивали участников и не ограничивали количество сообщений в день. Вот спам был спам.. Но такие компании обычно много не собирают из-за низкого качества информации от тех, кто такие кампании рекламирует.

[svetlana]

В социалках там тоже получается не такая и большая аудитория, учитывая то, что все связаны между собой тегом Folloving. Так что крутится приблизительно все между самими участниками баунти.

К сожалению, это факт.  На баунтихайве в свое время социалки заполнялись вмиг фермами ботоводов, которые начинали писать фактически для самих себя стандартные фразы...

Давно уже писалось, что солидным компаниям баунти не нужно. Это пустая реклама, от которой выхлоп практически равен нулю. Такое ощущеие, что баунтисты потом будут двигать токен на бирже.)))

Я не совсем согласна с вашим мнением. Даже и солидная фирма нуждается в рекламе. А каким образом о фирме узнает народ, если она никому не известна? Качественный товар может сам сделать рекламу фирмы, но для этого ведь  товар должен стать известен публике. А как народ начнет его приобретать, если о нем не пойдет слух? Опять-таки здесь сыграет роль реклама товара.

[bubbalex]

~
Давно уже писалось, что солидным компаниям баунти не нужно. Это пустая реклама, от которой выхлоп практически равен нулю. Такое ощущеие, что баунтисты потом будут двигать токен на бирже.)))

Во многом баунти вещь мало полезная, но при грамотном менеджменте и на ранней стадии развития проекта бывает весьма полезна, например я проводил баунти для Cartesi, а проект в итоге запустился на Binance Launchpad, то же самое DIA, провели баунти, в итоге быстрый рост после сборов средств, листинг на Binance, Okex, Bitmax, Kucoin итд.

Что касается ограничений по количеству участников, все зависит от конкретной кампании и ее бюджета. Лимитировать конечно необходимо, если бюджет ограничен.