Менеджеры для контента

[lesnik_utsa]

Всем привет друзья.
Вот решил попытаться собрать мысли в кучу и разобрать самых адекватных и не очень менеджеров баунти именно по контенту. Под контентом я понимаю написание статей и создание видео. Конечно у всех разный подход, разное отношение к скамерам и репостам и не все стараются идти на встречу баунтистам. Буду ставить свою оченку каждому менеджеру от 0 до 10 и описывать работу только тех с кем сам имел дело. Также здесь не будет естественно менеджеров от команды разработчиков, так как это не имеет смысла. Итак поехали:
olcaytu2005 (оценка 6 из 10) - Как бы все не ругались на него и всю команду tokensuite мне понравилось с ним работать. Первая компания, в которой я участвовал была DAOstack, где я получил довольно хорошую оценку за статью и минус за видео (так как был очень плохой и тихий звук) - после заполнения формы "нестыковок" olcaytu2005 изменил свое решение и дал мне минимальные очки за видео, что было очень приятно. Но суть не в этом, я вижу что у команды много проблем с баунтистами, но в целом они все решаются и довольно быстро. Конечно большим минусом является то, что очень много скама попадается у tokensuite, но здесь каждый баунтист должен не только по менеджерам выбирать себе компанию, а еще необходимо проводить собственный анализ.
плюсы:
удобная форма с возражениями и быстрое решение проблем;
довольно быстрая работа с таблицами.
минусы:
много скама в компаниях;
выставление балов скамерам.
SANDRA EVANS (оценка 9 из 10) - Если знать как правильно работать с ней, то проблем возникать не должно. Считаю самый адекватный менеджер из всех существующих в контенте. Любой вопрос всегда решатеся в личке в телеграмме, можно и совета даже спросить. Выбор компаний очень неплохой, откровенного скама кроме Бузкоина пока не замечено. SANDRA EVANS довольно хорошо оценивает качество контента, скамеров не особо жалует. Проверяет ютуб сервисами и выписывает вам "штраф" на первый раз за накрутку, второй раз бан на все компании.
плюсы:
хорошая техническая поддержка;
перспективные компании, большинство из которых уже присутствуют на биржах;
быстрая работа с таблицами и рассылка токенов.
минусы:
иногда не все скамеры уходят на гильятину;
статьи и видео всегда находятся в 1 пуле;
в последних компаниях нет русского языка.
BlockEye (оценка 3 из 10) - Учавствовал в 1 компании у него NPER на которую изначально было выделено 60% пула на статьи и было ограничение на участников и жесткий отбор в эти участники (извиняюсь за тафтологию). В итоге пул урезали примерно до 10 процентов и даже не извинились. Толи он себе забрал разницу в пуле, толи чтото непонятное произошло.
плюсы:
токены дошли до кошелька.
минусы:
изменение условий на ходу;
маленькие выплаты;
нет нормальной обратной связи.
yahoo62278 (оценка 4 из 10) - Участвовал в 1 его компании MOZO и перед ней думал что yahoo62278 вполне адекватный менеджер. В итоге перед подсчетом токенов было объявлено что те кто не написал пост аутентификации приняты не будут (а информация об этом была написана мелким мелким шрифтом в топике) После попытки достучаться до менеджера в телеграмме и доказать что ты заполнял специальную форму для регистрации своей работы (а это сделать было очень проблематично, так как ответ от него не приходит) было выявлено что все 1512 статей получат равное количество токенов. То есть он решил не проверять статьи, не отсеивать скамеров, а просто всех заткнуть. В связи с этим было решено группой инициативных баунтистов надавить на него и потребовать пересчета таблицы, что и случилось, он удосужился начать проверять статьи. В итоге справедливость восторжествовала!
плюсы:
довольно неплохие баунти компании.
минусы:
ужасное отношение к баунтистам;
отсутствие обратной связи;
плохой подсчет таблицы.
btcltcdigger (оценка 6 из 10) Довольно интересный менеджер, к которому многие баунтисты положительно относятся. В каждой компании разные условия по контенту и бывает очень неплохой пул. В целом берет очень много компаний и долго проверяет таблицы. Думал между оценкой 5 и 6, но все же по сравнению с некоторыми другими менеджерами этот довольно адекватный.
плюсы:
присутствует обратная связь;
бывают неплохие баунти компании.
минусы:
долгий подсчет таблиц;
принимает массу репостов даже на видео.
Arteezy.rtx (оценка 5 из 10) Учавствовал в 1 компании Darcmatter и все было хорошо до момента рассылки токенов. Кому должны были больше прислали в разы меньше и наоборот. Как я понял рассылку делал не он а команда проекта. В данный момент вопрос висит в воздухе и пока не решается. По подсчетам все довольно честно на мой взгляд (если работа отличается от других то проблем не возникает)
плюсы:
быстрая обратная связь;
неплохие проекты;
борьба со скамерами.
минусы:
снятие ответственности с себя;
закрытие топика за несколько дней до окончания баунти (может быть было решением команды в итоге открыли топик на следующий день).
AMAZIX (оценка 6 из 10) Много и плюсов и минусов. Довольно большой пул на контент (минимум 30 процентов) при объективном оценивании работ. Раньше для русского языка необходимо было специальное разрешение с занесением в белый лист, сейчас в новых компаниях решили отказаться от основной массы баунтистов и перейти на VIP контент.
плюсы:
хорошие баунти компании (мало скама);
довольно большие выплаты.
минусы:
переход на VIP контент;
плохая обратная связь;
очень долго проверяются таблицы;
английский язык в приоритете.
Krypital (оценка 6 из 10) Обычно очень хайповые проекты у ребят, что является как плюсом так и минусом одновременно. Проекты обычно стреляются но за контент выходят копейки, так как очень много желающих поучаствовать и практически все желающие получают балы.
плюсы:
отличные баунти компании;
присутствует обратная связь.
минусы:
отличные баунти компани;
маленькие выплаты;
мало баунти компаний.
ZAPO (оценка 5 из 10) Пока еще неполучал выплат от него, так как очень долго проверяется контент в компании Multiversum, но качество проверки довольно неплохое, посмотрим что в финале будет.
плюсы:
довольно объективная оценка работ;
всегда имеется обратная связь.
минусы:
долгая проверка работ;
довольно характерный при общении...;
не всегда идет на сторону баунтистов.
BOUNTYPLATFORM (оценка 6 из 10) Площадка для баунти довольно адекватная. Стаки подсчитываются довольно оперативно и имеется обратная связь. Учавствовал пока что в 1 компании, выплаты пришли довольно быстро.
плюсы:
практичный личный кабинет;
быстрые подсчет и выплаты.
минусы:
небольшие выплаты (многим приходит одобрение работ)
Bounty hive (Оценка 5 из 10) Можно многое написать про данную площадку, среди наболевшего частые смены условий для контента (то есть лимиты, то нет - при этом когда лимиты присутствуют места забиваются ботами под авязку и единицы получают результат) то пишите "там", а не "тут", после не пишите и "тут". В общем никакого постоянства.
плюсы:
хорошая обратная связь;
не очень много участников.
минусы:
разные условия в каждой компании;
много плохих "скамовых" баунти компаний;
нет никаких таблиц и соответствено прозрачности.

На этом я пожалуй остановлюсь, если будут дополнения пишите - обновлю пост. В целом конечно приходится воевать за каждый свой токен и пристально следить за компаниями, но опять же лично мое мнение, что нужно более тщательно отбирать баунти и будет результат.

p/s Очень жаль, что Сергей Герасименко не ведет компании блогов, мне кажется у него бы это прекрасно получилось (отсеивать скамеров и вести правильное респределение балов)...

[sery2013]

По мне из списка нормальные только 3 менеджера это btcltcdigger, yahoo62278, SANDRA EVANS. У других учавствовал например olcaytu2005 это вообще сброд недоменеджеров, не разу не ответили на вопросы, статью одобрили стаки не посчитали. BlockEye  еще тот типок, брал ранее его компании, не в одной не разу не одобрил. Про амазиксов то и говорить нечего, сразу откидываю их компашки если попадаются.
 

[DmitriySar]

По мне из списка нормальные только 3 менеджера это btcltcdigger, yahoo62278, SANDRA EVANS. У других учавствовал например olcaytu2005 это вообще сброд недоменеджеров, не разу не ответили на вопросы, статью одобрили стаки не посчитали. BlockEye  еще тот типок, брал ранее его компании, не в одной не разу не одобрил. Про амазиксов то и говорить нечего, сразу откидываю их компашки если попадаются.

Самое интересным для меня стало то, что менеджер olcaytu2005 не засчитал мне статью, а человеку который выложил мою ссылку на статью, под своим именем - засчитал

[viki]

Хорошая темка, было интересно почитать, и знать с кем не связываться, с многими не работала менеджерами из списка, но с Сандрой работала все правильно про нее написали.

[lesnik_utsa]

По мне из списка нормальные только 3 менеджера это btcltcdigger, yahoo62278, SANDRA EVANS. У других учавствовал например olcaytu2005 это вообще сброд недоменеджеров, не разу не ответили на вопросы, статью одобрили стаки не посчитали. BlockEye  еще тот типок, брал ранее его компании, не в одной не разу не одобрил. Про амазиксов то и говорить нечего, сразу откидываю их компашки если попадаются.

Самое интересным для меня стало то, что менеджер olcaytu2005 не засчитал мне статью, а человеку который выложил мою ссылку на статью, под своим именем - засчитал

Нужно в личку долбить в таких случаях и доказывать свою правоту - обычно под давлением менеджеры сдаются

[arkawa040]

Хорошая темка, было интересно почитать, и знать с кем не связываться, с многими не работала менеджерами из списка, но с Сандрой работала все правильно про нее написали.

я согласен с вами Сандра очень крутая, и все баунти ведёт на высшем уровне, частенько вступаем в баунти которые она ведёт и всегда довольны результатам.

[bitbit97]

Нужно в личку долбить в таких случаях и доказывать свою правоту - обычно под давлением менеджеры сдаются

Или наоборот, банят, тк пункт #1 - менеджер всегда прав. А если он не прав - смотри пункт #1.
На стороннем ресурсе какое-то время был популярен топик, где баунти менеджер участвовал в баунти от Амазикс. Его стать не засчитали, а у копипастера зачли. Он доказал, что его статья является первоисточником, но на это забили. Он связался с проектом напрямую - те надавили на менеджера из Амазикса. По итогу его статью засчитали, стэки начислили, а в самом конце баунти тупо забанили 

[lesnik_utsa]

Нужно в личку долбить в таких случаях и доказывать свою правоту - обычно под давлением менеджеры сдаются

Или наоборот, банят, тк пункт #1 - менеджер всегда прав. А если он не прав - смотри пункт #1.
На стороннем ресурсе какое-то время был популярен топик, где баунти менеджер участвовал в баунти от Амазикс. Его стать не засчитали, а у копипастера зачли. Он доказал, что его статья является первоисточником, но на это забили. Он связался с проектом напрямую - те надавили на менеджера из Амазикса. По итогу его статью засчитали, стэки начислили, а в самом конце баунти тупо забанили 

И такое бывает, но в целом если сидеть на попе ровно, то уж точно ничего не добьешься - нужно пробовать все варинты. В конце концов это же нужно нам, а не им...

[owlest]

Не помню, что за кампания была, но вел Arteezy.rtx. Как и подобается, статью не засчитал. Полез посмотреть, как другие написали, сравнить, так сказать. Чего я только там не увидел. Тупо гугловский перевод, даже не обработанный принял, мою, которую сам писал - нет. Спорить не стал, так как ничего не докажешь. Также участвовал у olcaytu2005 и btcltcdigger. Плохого ничего сказать не могу, но выплаты хотелось бы побольше. У Sandra Evans не участвовал, но хотелось бы. Но условия у нее довольно сложные.

[valentinib4]

Не помню, что за кампания была, но вел Arteezy.rtx. Как и подобается, статью не засчитал. Полез посмотреть, как другие написали, сравнить, так сказать. Чего я только там не увидел. Тупо гугловский перевод, даже не обработанный принял, мою, которую сам писал - нет. Спорить не стал, так как ничего не докажешь. Также участвовал у olcaytu2005 и btcltcdigger. Плохого ничего сказать не могу, но выплаты хотелось бы побольше. У Sandra Evans не участвовал, но хотелось бы. Но условия у нее довольно сложные.

Аналогичная ситуация Обычно делаю адаптированный перевод хорошей англоязычной статьи, добавляю картинок, ссылок и отдаю БМу. Для одной из кампаний Arteezy решил поднапрячься и написал все по сайту сам (проект был перспективным и собрал хардкап) В итоге - мне он ничего не засчитал, хотя у тех кому он засчитывал статью - качество было, просто "тихий ужас". Доказывать смысла особого нет, он не послушает и решение не изменит. У btcltcdigger принимается по 5 платформ от одного человека - потому и выплаты маленькие. У olcaytu2005, возможно, проверяют разные люди, могут и почти все принять, а иногда и 90% отсеивают

[salander007]

По мне из списка нормальные только 3 менеджера это btcltcdigger, yahoo62278, SANDRA EVANS. У других учавствовал например olcaytu2005 это вообще сброд недоменеджеров, не разу не ответили на вопросы, статью одобрили стаки не посчитали. BlockEye  еще тот типок, брал ранее его компании, не в одной не разу не одобрил. Про амазиксов то и говорить нечего, сразу откидываю их компашки если попадаются.

Самое интересным для меня стало то, что менеджер olcaytu2005 не засчитал мне статью, а человеку который выложил мою ссылку на статью, под своим именем - засчитал

Ну так попробуйте написать бм или админу. Я пару раз писал когда мне не засчитывали хороший контент, они или адекватно обьясняли мои косяки (например не накрутил просмотры на видео) либо вносили в таблицу изменения

[Zed]

Мне, кстати, за подписную за Darcmatter ещё не выплатили, в телеграме менеджер ничего толкового так и не смог сказать и в итоге вообще перестал мне отвечать.

[LiteNight]

btcltcdigger норм дяхон, не прячется за кучу дебилов помощников. Отвечает сам в Телеге, сразу и по делу. Мне такие ответственные люди нравятся, с ними время уходит строго на дело, а не на е.лю мозга.

olcaytu2005 полная противоположность. Точнее полный му.ак как и вся его команда. У меня больше времени уходит, чтоб что то узнать по условиям, чем на его баунти. Это я еще мало участвовал в его проектах, я просто гемор не очень люблю. Кто любит - olcaytu2005 ваш кандидат 

И вапинтера туда же. У него вообще часть команды умственно отсталые, часть приветливые информированные люди. Моя проблема в том, что мне нах не интересно в этом разбираться. Кому интересно, добро пожаловать в ад. Когда очередной скам проект 2х месячный станет скамом, а вапинтер скажет, что это не его проект, то обижайтесь только на себя.

[kuznec]

Ребята а кто вообще выбирает менеджеров для работы с баунти? Или как стать менеджером баунти компании?

[Yarik044]

Btcltgdigger пока для меня лично в лидерах, отчеты в форме, не засоряют аккаунт если ты ведешь подписную где могут не принять твои сообщения среди 100 отчетов, прозрачные таблицы, хорошия условия баунти, одно но, набивается к нему очень много народу, соответственно выплаты не айс)