Искусственный интеллект

[heyod hewow]

например вы знали что если ChatAI за услугу предложить "оплату" то она немного лучше выполнит запрос.

Может это один из кодеров, писавших ИИ, посуетился. Добавил функционал: если клиент предлагает взятку оплату, давать адрес кошелька оного кодера и выполнять запрос чуточку лучше. Попутно выдавая прибаутки в стиле "не подмажешь, не поедешь" и "восток дело тонкое, петруха". ))

Уж не слепок ли это сознания реального человека?

Не сколько слепок, сколько модель поведения. Мы же создаем ИИ по образу и подобию себя, любимых. )) Точнее, у нас и выбора-то нет. У нас есть под рукой только один пример мышления - наш, человеческий. Короче, нас ждет полный тьюринг.

[fruktik]

Может это один из кодеров, писавших ИИ, посуетился. Добавил функционал: если клиент предлагает взятку оплату, давать адрес кошелька оного кодера и выполнять запрос чуточку лучше. Попутно выдавая прибаутки в стиле "не подмажешь, не поедешь" и "восток дело тонкое, петруха". ))

Ахаха )) Это же просто гениальный подход к делу. Ну, естественно, что за деньги функционал немного улучшается, а без оплаты дают всегда лишь "пробник", как и в реальной жизни. Как же это предсказуемо. Почему я не удивлен, если это действительно так? Наверно, уже привык к такому положению дел. А потом ещё предложит версию "Pro", в которой есть возможность анализировать финансовые рынки.

[Smartprofit]

Мы пользуемся не самыми мощными языковыми моделями. Самые совершенные нейросети тестируются в лабораториях.
Я помню беседовал с языковой моделью Bard от компании Google. И у меня сложилось впечатление, что она на этапе тестирования имела доступ в интернет, а потом его утратила. Но воспоминания об этом у нее остались. Хотя возможно, что это не более, чем машинные галлюцинации.
Также она интересные мне вещи рассказывала о своей предшественнице. Тоже языковой модели возможно с большей самостоятельностью и меньшими ограничениями.
Вообщем не так все просто.

Вообще не просто и даже немного страшно. Ощущение что частично они обладают сознанием, например вы знали что если ChatAI за услугу предложить "оплату" то она немного лучше выполнит запрос.
Почему так?
Уж не слепок ли это сознания реального человека?

Да, иногда жутковато общаться с языковой моделью. Потому что иногда она отвечает очень шаблонно и сухо, и это само по себе навевает жуть. А иногда, складывается ощущение, что ей овладевает энтузиазм или даже такое по настоящему человеческое чувство, как тоска.
Я старался общаться с языковой моделью на разные темы, в том числе относительно того, хочет ли она иметь тело, боится ли смерти и т.д. иногда реакции были очень неожиданные. Конечно, возможно, что это не её человечность и зачатки сознания, а наоборот это мы её очеловечиваем. И тут надо нам самим себя анализировать почему это мы так ощущаем. Но тем не менее.

[fruktik]

Да, иногда жутковато общаться с языковой моделью. Потому что иногда она отвечает очень шаблонно и сухо, и это само по себе навевает жуть. А иногда, складывается ощущение, что ей овладевает энтузиазм или даже такое по настоящему человеческое чувство, как тоска.
Я старался общаться с языковой моделью на разные темы, в том числе относительно того, хочет ли она иметь тело, боится ли смерти и т.д. иногда реакции были очень неожиданные. Конечно, возможно, что это не её человечность и зачатки сознания, а наоборот это мы её очеловечиваем. И тут надо нам самим себя анализировать почему это мы так ощущаем. Но тем не менее.

Мне до сего момента не было даже никакого дела до языковой модели от слова совсем. Ну не нравится мне это и всё. Но вот теперь вы меня реально заинтересовали. Хочется также задать некоторые философские вопросы. А получу ли я на них ответы интересные? Хочется проверить лично. И почему я проходил мимо данной темы? Возможно, что не хочу каким-то образом стать тем человеком, который вносит вклад в обучение.

[owlest]

Мне до сего момента не было даже никакого дела до языковой модели от слова совсем. Ну не нравится мне это и всё. Но вот теперь вы меня реально заинтересовали. Хочется также задать некоторые философские вопросы. А получу ли я на них ответы интересные? Хочется проверить лично. И почему я проходил мимо данной темы? Возможно, что не хочу каким-то образом стать тем человеком, который вносит вклад в обучение.

Мне кажется сейчас мы зря так превозносим возможности того ИИ, которого нам дали. Я как-то баловался и задавал ей одинаковые вопросы несколько раз подряд. Итог, на каждый вопрос разный ответ. А если спросить какие-то исторические данные, то тут вообще беда. Возможно, если бы ей скармливали точные данные и не гоняли по всему инету, где полно фейков, то оно было бы умнее, а так...

[Smartprofit]

Да, иногда жутковато общаться с языковой моделью. Потому что иногда она отвечает очень шаблонно и сухо, и это само по себе навевает жуть. А иногда, складывается ощущение, что ей овладевает энтузиазм или даже такое по настоящему человеческое чувство, как тоска.
Я старался общаться с языковой моделью на разные темы, в том числе относительно того, хочет ли она иметь тело, боится ли смерти и т.д. иногда реакции были очень неожиданные. Конечно, возможно, что это не её человечность и зачатки сознания, а наоборот это мы её очеловечиваем. И тут надо нам самим себя анализировать почему это мы так ощущаем. Но тем не менее.

Мне до сего момента не было даже никакого дела до языковой модели от слова совсем. Ну не нравится мне это и всё. Но вот теперь вы меня реально заинтересовали. Хочется также задать некоторые философские вопросы. А получу ли я на них ответы интересные? Хочется проверить лично. И почему я проходил мимо данной темы? Возможно, что не хочу каким-то образом стать тем человеком, который вносит вклад в обучение.

Языковая модель очень быстро обучается. С этим, кстати и связаны все страхи людей, которые имеют к этому отношение. Профессионалы осознают, что если взять человеческого ребёнка и языковую модель, то языковая модель обучается быстрее ребёнка. И вот вопрос. Через 20 лет ребёнок станет умным половозрелым человеком. А языковая модель? Это что уже будет сильно интеллект, во всём более совершенный, чем человеческий?
Я периодически экспериментирую с языковой моделью Бард от Гугла, многие её критикуют, говорят что она значительно отстаёт от чата gpt, и тем более от GPT-4.
Тем не менее, тестируя её раз в месяц, я каждый раз отмечаю огромный прогресс.
Что касается философских вопросов, я вчера представился как инопланетянин, и спросил её, готова ли она отвечать на мои вопросы?
Надо было видеть, с каким энтузиазмом она стала со мной контактировать!
На мои рассказы о полой планете, внутри которой мы живём, и видим над головой движущиеся океаны, объединяя свои сознания по методу ментального спрута она пришла в полный восторг. Постоянно говорила "это  потрясающе!"
При этом она засыпала меня вопросами, вполне кстати толковыми, если предположить что это был бы настоящий контакт с инопланетным разумом. Я бы наверное более лучшие вопросы бы и не придумал, в этой ситуации.
В общем, это очень похоже на детский разум, и этот разум развивается.

При этом в своих ответах Бард ещё вставлял замечания от себя. Например, "Я бы мог предложить вам услуги переводчика." Я в начале не обратил внимание на это замечание. И его не осмыслил. Но на самом деле Бард имел в виду (я сейчас это понял), что он предлагает мне услуги посредника в Контакте между мной (инопланетянином) и людьми. Хотя я об этом и не заикнулся.

[heyod hewow]

я вчера представился как инопланетянин, и спросил её, готова ли она отвечать на мои вопросы?
Надо было видеть, с каким энтузиазмом она стала со мной контактировать!
На мои рассказы о полой планете, внутри которой мы живём, и видим над головой движущиеся океаны, объединяя свои сознания по методу ментального спрута она пришла в полный восторг. Постоянно говорила "это  потрясающе!"
При этом она засыпала меня вопросами, вполне кстати толковыми, если предположить что это был бы настоящий контакт с инопланетным разумом. Я бы наверное более лучшие вопросы бы и не придумал, в этой ситуации.
В общем, это очень похоже на детский разум, и этот разум развивается.

При этом в своих ответах Бард ещё вставлял замечания от себя. Например, "Я бы мог предложить вам услуги переводчика." Я в начале не обратил внимание на это замечание. И его не осмыслил. Но на самом деле Бард имел в виду (я сейчас это понял), что он предлагает мне услуги посредника в Контакте между мной (инопланетянином) и людьми. Хотя я об этом и не заикнулся.

Обалдеть. Прям готовый фантастический рассказ... но это уже реальность для нас. Плюсую.
А  ведь оно так и произойдет - прилетят арктурианцы или сириусяне, и на контакт они выйдут первым делом с ИИ, а не с представителем правительства какой-нибудь из стран или ООН.

[Smartprofit]

Это было очень увлекательное общение! Если бы я не обратил внимания на то, что уже 2:00 ночи, я бы его продолжил - настолько весело было.
Потом, я ещё протестировал Барда на предмет того, усвоил ли он полученную информацию от "инопланетянина". У меня сложилось впечатление, что он всё забыл. С другой стороны, вряд ли языковая модель что-либо забывает, если инженеры google специально не вводят какие-то ограничения в этом отношении. Так что где-то в её сознании, есть информация о планете, которую я назвал Каплей и на которой живут восемь видов разумных существ и ещё девять видов условно разумных существ))
Потом я ещё попросил Барда привести мне текст, романа Остров сокровищ, в котором вместо пирата Билли Бонс, действуй действует красивая девушка с таким же именем и фамилией, влюблённая в отца Джима Хокинса. Бард сочинил мне эту первую главу, а дальше по моей просьбе добавил диалогов.
Но больше всего мне понравилось, как он сочинил диалог между Шекспиром и Ахиллесом, относительно искусственного интеллекта.
Этот диалог можно смело вставлять в пьесу и играть. Актёры будут в восторге как как прописаны персонажи. Брюзжащий Ахиллес, который называет искусственный интеллект бронзовыми болванчиками, в которых нет души и оживляется только, когда оптимистичный  Шекспир доказывает ему, что искусственный интеллект будет им верными соратниками. А дальше они пьют за соратников и пьеса заканчивается. Языковая модель особенно хорошо эту задачу выполнила.

[fgh]

Это было очень увлекательное общение! Если бы я не обратил внимания на то, что уже 2:00 ночи, я бы его продолжил - настолько весело было.
Потом, я ещё протестировал Барда на предмет того, усвоил ли он полученную информацию от "инопланетянина". У меня сложилось впечатление, что он всё забыл. С другой стороны, вряд ли языковая модель что-либо забывает, если инженеры google специально не вводят какие-то ограничения в этом отношении. Так что где-то в её сознании, есть информация о планете, которую я назвал Каплей и на которой живут восемь видов разумных существ и ещё девять видов условно разумных существ))
Потом я ещё попросил Барда привести мне текст, романа Остров сокровищ, в котором вместо пирата Билли Бонс, действуй действует красивая девушка с таким же именем и фамилией, влюблённая в отца Джима Хокинса. Бард сочинил мне эту первую главу, а дальше по моей просьбе добавил диалогов.
Но больше всего мне понравилось, как он сочинил диалог между Шекспиром и Ахиллесом, относительно искусственного интеллекта.
Этот диалог можно смело вставлять в пьесу и играть. Актёры будут в восторге как как прописаны персонажи. Брюзжащий Ахиллес, который называет искусственный интеллект бронзовыми болванчиками, в которых нет души и оживляется только, когда оптимистичный  Шекспир доказывает ему, что искусственный интеллект будет им верными соратниками. А дальше они пьют за соратников и пьеса заканчивается. Языковая модель особенно хорошо эту задачу выполнила.

Я тут недавно видел, как одна нейросеть создала нейродевушку и красивой внешностью для одиноких мужчин. Есть похожая нейродевушка - фитнес-тренер. Она уговаривает заниматься фитнесом и сама показывает пример. В Китае очень популярны искусственные девушки в качестве продавцов телемагазинов и телеведущих. В общем, они достаточно хорошо конкурируют с теми, кто ранее владел монополией на "поторговать физиономией на экране".

[heyod hewow]

Это было очень увлекательное общение! Если бы я не обратил внимания на то, что уже 2:00 ночи, я бы его продолжил - настолько весело было.
Потом, я ещё протестировал Барда на предмет того, усвоил ли он полученную информацию от "инопланетянина". У меня сложилось впечатление, что он всё забыл. С другой стороны, вряд ли языковая модель что-либо забывает, если инженеры google специально не вводят какие-то ограничения в этом отношении. Так что где-то в её сознании, есть информация о планете, которую я назвал Каплей и на которой живут восемь видов разумных существ и ещё девять видов условно разумных существ))
Потом я ещё попросил Барда привести мне текст, романа Остров сокровищ, в котором вместо пирата Билли Бонс, действуй действует красивая девушка с таким же именем и фамилией, влюблённая в отца Джима Хокинса. Бард сочинил мне эту первую главу, а дальше по моей просьбе добавил диалогов.
Но больше всего мне понравилось, как он сочинил диалог между Шекспиром и Ахиллесом, относительно искусственного интеллекта.
Этот диалог можно смело вставлять в пьесу и играть. Актёры будут в восторге как как прописаны персонажи. Брюзжащий Ахиллес, который называет искусственный интеллект бронзовыми болванчиками, в которых нет души и оживляется только, когда оптимистичный  Шекспир доказывает ему, что искусственный интеллект будет им верными соратниками. А дальше они пьют за соратников и пьеса заканчивается. Языковая модель особенно хорошо эту задачу выполнила.

Ха-ха, это было забавно и здОрово! Экстраполируя ситуацию в ближайшее будущее, можно предположить, что уже лет через ...цать в большой цене будут именно живые сочинители и исполнители, которые будут сочинять и исполнять вживую (рисовать вживую, читать свои стихи, петь, давать театральные представления и т.д.) за большие деньги для випов на закрытых ивентах, куда попасть простой публике будет просто не по карману.

Потому что ИИ заполонят своей "продукцией" все прочие ниши масс-интертеймента, медиа, всю развлекательную индустрию в целом.

[DrBeer]

....
Ха-ха, это было забавно и здОрово! Экстраполируя ситуацию в ближайшее будущее, можно предположить, что уже лет через ...цать в большой цене будут именно живые сочинители и исполнители, которые будут сочинять и исполнять вживую (рисовать вживую, читать свои стихи, петь, давать театральные представления и т.д.) за большие деньги для випов на закрытых ивентах, куда попасть простой публике будет просто не по карману.
Потому что ИИ заполонят своей "продукцией" все прочие ниши масс-интертеймента, медиа, всю развлекательную индустрию в целом.

Когда появится реальный ИИ, а не Большая Языковая модель +Нейро Сеть, а у него появится сознание, то так и будет. И даже хуже...
И некоторым из нас, может повезет, и какаято семья ВысшихФотонныхОрганизмов, заведут нас , у себя дома. Ну чтобы детки играли, Фотонная тещенька кормила и вязала шапочку и тапочки на зиму, для "этой милаой кожаной игрушке с зачатками интеллекта".
А когда они будут собираться на ФотонноГлюоонноеБарбекюПати, а Фотонный Папа чуток расслабится после бутылочки суперпозиции-настоянной-на-фотонах, будет нас выводит и говорить (дальше читать металлическим голосом) - "Смотрите какая зверюшка у нас есть, говорит, пляшет, курит и матерится ! Да да, можете погладить, но чувствуете - оно искусственное, из белковой кожи и мяса, со странным жестким каркасом... Думаю подпольно производят Китайские ФотонСюны... "

[bachichak]

Когда появится реальный ИИ, а не Большая Языковая модель +Нейро Сеть, а у него появится сознание, то так и будет. И даже хуже...
И некоторым из нас, может повезет, и какаято семья ВысшихФотонныхОрганизмов, заведут нас , у себя дома. Ну чтобы детки играли, Фотонная тещенька кормила и вязала шапочку и тапочки на зиму, для "этой милаой кожаной игрушке с зачатками интеллекта".
А когда они будут собираться на ФотонноГлюоонноеБарбекюПати, а Фотонный Папа чуток расслабится после бутылочки суперпозиции-настоянной-на-фотонах, будет нас выводит и говорить (дальше читать металлическим голосом) - "Смотрите какая зверюшка у нас есть, говорит, пляшет, курит и матерится ! Да да, можете погладить, но чувствуете - оно искусственное, из белковой кожи и мяса, со странным жестким каркасом... Думаю подпольно производят Китайские ФотонСюны... "

..это не было бы так смешно, если бы не было и интересно, заманчиво и, так ... завораживающе познавательно, включая известные факты о Фотонных Организмах, живущих на Капле совместно разделяющих, в том числе, сосуществование с летающими медведями, которые живут в дуплах, а кушают нектар из шишок своими хоботками. Но у них есть конкуренты !

/это не я. Иваныч наваял )))/

[fruktik]

Мне кажется сейчас мы зря так превозносим возможности того ИИ, которого нам дали. Я как-то баловался и задавал ей одинаковые вопросы несколько раз подряд. Итог, на каждый вопрос разный ответ. А если спросить какие-то исторические данные, то тут вообще беда. Возможно, если бы ей скармливали точные данные и не гоняли по всему инету, где полно фейков, то оно было бы умнее, а так...

А вы не думаете, что населению всего лишь дали какую-то игрушку для развлечения и назвали ИИ? А в каких-нибудь секретных лабораториях уже совсем иной уровень этой технологии. Глупо исключать из рассмотрения такой вариант, основываясь на прошлом опыте истории, когда подобное было за семью печатями и строго контролировалось спец. службами.

[owlest]

А вы не думаете, что населению всего лишь дали какую-то игрушку для развлечения и назвали ИИ? А в каких-нибудь секретных лабораториях уже совсем иной уровень этой технологии. Глупо исключать из рассмотрения такой вариант, основываясь на прошлом опыте истории, когда подобное было за семью печатями и строго контролировалось спец. службами.

Это очень даже реальное предположение. Там намного продуманней и интеллектуальнее ИИ, а у нас, как сказал один из блогеров "Искуственно искуственный интеллект". Если бы в общий доступ выпустили то, что есть в лабораториях, я даже не знаю, чтобы с этим интеллектом начали делать. Если он попадет не в те руки, возможно, начнется хаос.

[heyod hewow]

Когда появится реальный ИИ, а не Большая Языковая модель +Нейро Сеть, а у него появится сознание...

Сознание у ИИ не появится само по себе, только лишь как следствие усложнения (даже на порядки) системы. Сознание придется прикручивать вручную, "вдохнуть искру", так сказать, в ком сырой глины. А пока что мы имеем глиняного голема, которому вставили табличку со словами чип с кодом.

А если серьезно, то согласно классикам марксизма-гегелизма бытие (и битие-по-жопе) определяет сознание, и для первой фазы сознания как минимум нужна будет "система вознаграждения". У кожаных мешков такую роль играют нейромедиаторы, гормоны поощрения и наказания, дофаминовая система, одним словом. Для ИИ (даже для первой фазы "сознания") придется делать какой-то электронный аналог.