🔵🔵🔵 Как участники баунти вредят сами себе. 🔵🔵🔵

[F9rnand0]

Проблема №3.
Старые и новые ретвиты твитов. Здесь я тоже не понимаю зачем так делать, но часто делают. Когда написано сделать ретвиты, не нужно лезть в самый низ ленты и искать, где же там первые твиты кампаний. Очень часто баунти кампании просят только новые ретвиты их твитов, которые не старше одной недели. Это значит, что если неделя идет с понедельника по воскресенье (может меняться в зависимости от старта кампании и ее политики), то будут учтены ретвиты тех твитов, которые были сделаны именно в этот период.

Насчет этого, всегда стараюсь брать не самые свежие твиты, а поглубже - а пределах разумного. Если есть ограничение по сроку давности, тогда не старше указанного срока, в других случаях - не старше 4-5 дней.

Делаю так, потому что стандартная ситуация, когда менеджеры забивают на время на новостийную ленту - и в нужный момент просто нечего ретвитить/репостить.

Почему они так поступают - загадка. Сами же требуют определенное количество, платят за это - но материала для работы не дают.
Но в меру старые ретвиты/репосты проходят без проблем.

Баунти менеджер не пишет посты в твиттере, этим занимается совсем другой человек. Однако при правилах ретвитеть новые твиты могут у вас возникнуть проблемы. Хотя по большей части БМам все равно что вы там делаете и ставят ставки за все подряд.

[mag-ur]

В общем на всех видео один голос но он никак не попадает на действия в видео), не вижу смысла тогда вообще брать чужое видео и свой голос наверх если можно самому покрутить сайт)

У меня на видео то же не то о чем говорю, но и скрола мало в тоже время. Да еще и голоса разные на видосах. Но это уже тема отдельного разговора.
Вон в Мозо, Яху подсчитал красиво.... Я нашел троих "авторов" моего контента, некоторым дали стаков больше чем мне.   

[F9rnand0]

В общем на всех видео один голос но он никак не попадает на действия в видео), не вижу смысла тогда вообще брать чужое видео и свой голос наверх если можно самому покрутить сайт)

У меня на видео то же не то о чем говорю, но и скрола мало в тоже время. Да еще и голоса разные на видосах. Но это уже тема отдельного разговора.
Вон в Мозо, Яху подсчитал красиво.... Я нашел троих "авторов" моего контента, некоторым дали стаков больше чем мне.   

Это как в школе) кто у тебя списал получает больше чем ты. А казалось бы менеджер при хорошем ранге, он их удалил или забил на все?

[mag-ur]

Это как в школе) кто у тебя списал получает больше чем ты. А казалось бы менеджер при хорошем ранге, он их удалил или забил на все?

Там у него много таких подснежников. )))
Написал ему, молчит пока.
За видосы вовсе тупо по кол-ву подписоты насыпал.
Яху своеобразный БМ

[F9rnand0]

Это как в школе) кто у тебя списал получает больше чем ты. А казалось бы менеджер при хорошем ранге, он их удалил или забил на все?

Там у него много таких подснежников. )))
Написал ему, молчит пока.
За видосы вовсе тупо по кол-ву подписоты насыпал.
Яху своеобразный БМ

Интересно первые свои кампании он наверное лучше вел, чем больше популярность, тем хуже начинают многие работать)

[salander007]

Есть схема по которой могут оставить автора контетна (статьи) без права на его же контент. То есть ты пишешь статью, публикуешь, а потом опа на, а твоя статья оказывается уже не твоя и опубликована неделю или две назад, а то и больше.
Но я придумал как и с этим бороться)))

Очень интересно что за схема такая.Не могли бы вы поделится инфой или хотя бы указать на источники где можно ознакомится с данной схемой.Пока не сталкивался с такой проблемой но мало ли.Ну и я немного не представляю себе как это можно провернуть в баунти,ведь в таблицы заносятся и время и даты регистрации в баунти,я если честно даже не представляю себе как это можно провернуть,только если баунти менеджер в связке с мошенником будет работать.

Ну, точно, даже если мошенник сделает так что дата публикации его статьи будет раньше чем автора, в таблицу отчет ведь автор отправит раньше него. А зная о таких способах мошенничества БМы должны отдавать приоритет времени публикации отчета, а не самой статьи/видео.

[mag-ur]

Ну, точно, даже если мошенник сделает так что дата публикации его статьи будет раньше чем автора, в таблицу отчет ведь автор отправит раньше него. А зная о таких способах мошенничества БМы должны отдавать приоритет времени публикации отчета, а не самой статьи/видео.

Вопрос на засыпку...
Что мешает мошеннику отправлять форму с ссылкой на пустой пост,
Как то вы не до конца вникли в суть данной схемы. 
Ладно, хватит её мусолить уже тут )

[F9rnand0]

Ну, точно, даже если мошенник сделает так что дата публикации его статьи будет раньше чем автора, в таблицу отчет ведь автор отправит раньше него. А зная о таких способах мошенничества БМы должны отдавать приоритет времени публикации отчета, а не самой статьи/видео.

Вопрос на засыпку...
Что мешает мошеннику отправлять форму с ссылкой на пустой пост,
Как то вы не до конца вникли в суть данной схемы. 
Ладно, хватит её мусолить уже тут )

Всегда интересовал вопрос когда рассказываешь про то, как можно обманывать проекты и т.д., сколько потом людей воспользуются этой схемой).

[svetlana]

У меня вопрос по Проблема №3. Если я хочу 2-й раз сделать ретвит на твит, будет ли виден при проверке мой первый ретвит? Или он полностью удаляется и его не возможно будет  отследить? Благодарю вас!

[mag-ur]

Всегда интересовал вопрос когда рассказываешь про то, как можно обманывать проекты и т.д., сколько потом людей воспользуются этой схемой).

Думаю пытливые умы мошенников находят раньше способы для реализации своих коварных планов. Мы только успеваем отслеживать уже отработанные варианты мошенничества.

[CryptoKat]

Я так устал с этим недопониманием по твиттеру, что просто в каждый новый отчет по неделе вставляю ссылку на предыдущий, если в правилах явно не указано иное. А то БМ иногда хочется...усидеть на двух... и хорошо, когда тема пухнет, как корзина с...бумагой) и плохо, может администрация ресурса поругать, да и листать портянки лень. Вроде пока прокатывало. А какие хитрости используете вы?)

Ну, точно, даже если мошенник сделает так что дата публикации его статьи будет раньше чем автора, в таблицу отчет ведь автор отправит раньше него. А зная о таких способах мошенничества БМы должны отдавать приоритет времени публикации отчета, а не самой статьи/видео.

Вопрос на засыпку...
Что мешает мошеннику отправлять форму с ссылкой на пустой пост,
Как то вы не до конца вникли в суть данной схемы. 
Ладно, хватит её мусолить уже тут )

Всегда интересовал вопрос когда рассказываешь про то, как можно обманывать проекты и т.д., сколько потом людей воспользуются этой схемой).

Схема-то понятная. Но некоторые проекты даже так не заморачиваются, яркий пример, мою же статью выложили на какой-то новостной портал, гы. Мне начислили 1 стейк за 500 пописчиков в стимит, тому "аффтару" - 150. Желание писать про этот и аналогичные проекты как рукой сняло...

[Koloss07]

У меня вопрос по Проблема №3. Если я хочу 2-й раз сделать ретвит на твит, будет ли виден при проверке мой первый ретвит? Или он полностью удаляется и его не возможно будет  отследить? Благодарю вас!

Конечно первый ретвит пропадёт и не засчитают в отчёт, лучше новый создать взять любую статью (правый верхний угол «поделиться») новость проекта  с телеграмм или Медиум если там нет делаю скриншот сайта редактирую вставляю хеш тег ссылку и готов.

[Koloss07]

Я так устал с этим недопониманием по твиттеру, что просто в каждый новый отчет по неделе вставляю ссылку на предыдущий, если в правилах явно не указано иное. А то БМ иногда хочется...усидеть на двух... и хорошо, когда тема пухнет, как корзина с...бумагой) и плохо, может администрация ресурса поругать, да и листать портянки лень. Вроде пока прокатывало. А какие хитрости используете вы?)

Пересмотрите порядок ведения учёта проделанной работы я сохраняю ссылки в блокноте если Гугл форма то вся работа на блокноте. Надо следовать правилам проекта, а если не указанно значит каждую неделю новый отчёт и не засорять форум портянками.

[heartles]

Спасибо за статью , особенно за пункт № 9 это же просто гениально  . 

[Vladx]

Лично я думаю, что в основном просто невнимательность и спешка вредит участникам. Просто когда люди набирают по 50+ проектов, вот и начинаются проблемы. Плюс думаю, что для ведения такого количества проектов необходимо использование бота.