В октябрьском отчете, подготовленном израильской компанией OneAlpha, говорится, что биткоин начинает набирать силу после коррекции 2018 года. Стабилизация последних недель - это признак зрелости рынка, который, похоже, прошел хайповые этапы бычьих и медвежьих трендов предыдущих месяцев.

По заявлению OneAlpha, нынешнее медвежье движение необходимо для снижения напряжения на рынке, оно обеспечило «санирующий эффект» для экосистемы. После аномальной бычьей полосы 2017 года, привлекшей множество спекулянтов, во второй половине 2018 года на рынок выйдут пользователи, которые будет воспринимать биткоин как сложившийся рынок, а не пузырь.

Криптовалютный рынок в отчете разделяется на разные блоки, первый из которых состоит из популярных криптовалют. Согласно OneAlpha, фактически 2018 год стал годом укрепления биткоина, во время которого главная криптовалюта восстановила рыночную долю, на время доставшуюся альткоинам:

«Сейчас биткоин набирает силу и занимает более половины общей капитализации криптового рынка. Ethereum охватывает 10% от общей рыночной доли. На текущий момент существует более 2000 торгуемых криптовалютных активов и более 1000 уникальных токенов стоимостью около $ 14 млрд.

87% токенов разработаны на блокчейне Ethereum, NEO и Waves занимают около 2,4% каждый... Эти данные позволяют сделать вывод, что биткоин капитализирует около 71% всех валют, а эфир 54% всех платформ».
В документе OneAlpha подчеркивается важность ICO, которые несмотря на факты мошенничества привлекли внимание общества к новому рынку. Кроме того, отмечается рост институциональных инвестиций и патентов на блокчейн-разработки, выданные в Китае и Соединенных Штатах.

В целом сложившаяся ситуация рассматривается как весьма позитивная. По мнению аналитиков, поведение рынка в 2018 году является естественной и необходимой реакцией на безумие 2017 года:

«Мы наблюдаем этап зрелости - снижение активности розничных инвестиций и более осторожный, ответственный подход со стороны институциональных инвесторов, с одной стороны, и попытки регулирования во всем мире с другой.

Затяжной медвежий рынок может стать идеальным периодом для осознания внешних и внутренних возможностей экосистемы криптовалют и блокчейна. Следующая важная цель состоит в том, чтобы сделать еще один шаг к преодолению разрыва между потребителями, традиционными инвесторами и технологиями блокчейн».


https://happycoin.club/otchet-onealpha-bitkoin-nabiraet-silu/

Согласно сообщению в блоге одного из сотрудников Ethereum  Foundation, Вергилия Гриффита, в распоряжение Ethereum Classic Cooperative были переданы 15 000 ETC в качестве стимула для сотрудничества и дальнейшего смягчения напряженности в отношении двух родных криптовалют.

"Помимо нашей обычной благотворительности, это возможность похоронить топор между нашими сообществами", - пишет Вергилий Гриффит.
Продолжая свои рассуждения на этот счёт, Гриффит говорит, что удовлетворение ожиданий и потребностей рынка является очень непростой задачей, а следовательно сотрудничество двух ранее "враждующих" проектов может принести свои плоды. Также он добавил, что если отвлечься от идеологии и управления, сообщество ETC имеет качественные таланты, исследования и разработки.

"В глубине души мы всегда будем любить тебя. Развод был горьким. И нарциссизм мелких разногласий будет продолжать поднимать голову в наших двух сообществах. Но в глубине души сообщество ETC всегда будет частью нас как по истории, так и по видению", - добавил Вергилий.

https://happycoin.club/ethereum-zaryivaet-topor-voynyi-s-ethereum-classic/

Не являюсь автором Информация взята из открытых источников

https://crypto-fox.ru/article/ico-i-ipo/
https://golos.io/ipo/@sokosta/ipo-i-ico-v-chem-raznica
https://coinspot.io/investors/chem-otlichaetsya-ico-ot-ipo-sravnenie/

Чем отличаются первичное публичное предложение акций (IPO) и первичное предложение монет (ICO)?
В то время как и ICO, и IPO относятся к публичным продажам, активы, которые они представляют, кардинально отличаются друг от друга по своим характеристикам.

IPO (Initial Public Offer) - это способ акционирования, при котором ценные бумаги эмитента впервые становятся доступными для широкой аудитории. Следует отметить, что размещение ценных бумаг может быть реализовано не только в рамках IPO. На IPO компании выходят с уже готовым продуктом, а их деятельность соответствует всем требованиям правового регулирования (компании в том числе получают специальные лицензии на ведение данного рода деятельности, определяется ответственность учредителей компании и её руководства за несоблюдение требований законодательства). В таком случае инвестор изначально может узнать о продуктах компании, чем и как долго она занимается, а также определить потенциал её роста исходя из реальных экономических и иных показателей.

ICO (Initial Coin Offer) это инструмент, с помощью которого молодые развивающиеся компании могут продавать цифровые токены для финансирования своих бизнес-процессов и достижения других целей.
Для создания ICO стартап подготавливает специальный документ — white paper. Он регламентирует основные детали проекта, обозначает промежуточные цели, которые необходимо достичь, определяет количество токенов, выпускаемых для фандрайзинга, и описывает, какой процент активов создатели планируют оставить себе.Чаще всего на ICO учредители не предлагают готового продукта, а просят средств на его разработку, а также на последующее развитие продукта. Отсутствуют и единые правила регулирования подобных вложений средств, что потенциально даёт организаторам возможность не исполнить свои обещания и избежать ответственности.

Также, ICO и IPO отличаются по модели своего функционирования. Если в рамках IPO учредители создают организацию, чьи акции покупают инвесторы и получают с этого определённую долю дивидендов, зависящую от показателей доходности хозяйственной деятельности организации, то в рамках ICO инвесторы фактически ничем не связаны с учредителями проекта, которые организуют компанию-эмитента токенов. Все преимущества и недостатки создаваемого в дальнейшем бизнеса отразятся для участников на ценности и функциональной составляющей токенов проекта, особенно это примечательно в случае сборов средств на этапе разработки проекта с нуля.




Сравнение организационной структуры ICO и IPO.




1. Контроль регуляторов

Любая компания, которая собирается выйти на IPO, должна создать юридическую базу, Проспект ценных бумаг. Это обязательное требование регулятора. Проспект — это юридическое заявлении о намерении публично выставить свои акции, так что документ должен соответствовать стандартам прозрачности. Вся информация о компании и предстоящей продаже акций отражается в нем, чтобы потенциальные инвесторы могли принять грамотное решение.

ICO в некоторых странах пока не связаны никакими юридическими требованиями. Разработчик выкладывает «Белую книгу», в котором излагается суть проекта, технология, детали токенсейла, информация о проекте и т. д. Это больше похоже на инвестиционную презентацию, которую классический проект присылает инвесторам. Нет стандарта для документов при ICO: любой может составлять удобный для себя документ, например, обходить информацию о конкурентах или не раскрывать бизнес-модель.

Юридические основы только разрабатываются. Сравнение с урегулированной конкретным образом процедурой IPO представляется не точным и не отражающим всей сути процесса и целей, которые преследуют учредители и участники ICO.

2. Отчетность

К компании перед IPO выдвигаются определенные требования, например, минимальный порог прибыли и чистая репутация. Бухгалтерия должна прозрачно вести счета фирмы, к процессу подключены банки и биржи. Сложившаяся система позволяет стать фильтром от мошенников, только надежные компании могут выпускать акции публично. Кроме того, большинство компаний получают предварительную поддержку от бизнес-ангелов, венчурных фондов и проч., то есть лиц, которые изучили жизнеспособность бизнеса до первого этапа финансирования.

Это не относится к ICO. Проект вообще может быть на стадии идеи, концепции на бумаге, минимальная рабочая версия, альфа и бета-стадии — редкость (хотя сейчас тенденция к токенизации прошлого бизнеса и сбор денег на работающий продукт). Это затрудняет оценку проекта: инвестор ориентируется на ожидания, а не на прошлую историю. Это делает инвестиции более рискованными. Степень уверенности может повысить:

профессионалы в команде с внушительным опытом,
реальные эдвайзеры, которые не торгуют лицом,
заключенные партнерства с крупными компаниями,
сборы на пресейле от крупных инвесторов.

3. Время предложения

Традиционный выход на IPO может быть длительным процессом из-за правовых требований. От получения разрешения через регулирующие органы до самого IPO может пройти полгода.

Процесс ICO намного короче. Продолжительность зависит от характера и сроков самого проекта. Вообще, началом для ICO может послужить написанная WP и созданный сайт. Конечно, запуск грамотного ICO тоже долгий процесс, но зависит от добросовестности команды. Время сборов зависит от достижения установленного хардкапа и софткапа.

4. Разные роли токенов

Акции, приобретенные посредством IPO, представляют собой долю участия в будущих доходах компании. Их можно разделить на разные классы: обыкновенные акции, привилегированные или гибрид. Они дают право получать дивиденды и голосовать на собрании акционеров.

Приобретенный на ICO токен не всегда дает право собственности на проект. Инвесторы могут по-разному извлечь прибыль из токенов. Но виды монет и токенов бывают разные. Как правило, курс криптовалюты напрямую коррелирует с полезностью проекта (или ее пиаром).

5. Возможность участия

Первая публичная продажа акций часто доступна только институциональным инвесторам (это инвестиционные банки, фонд взаимных инвестиций и т. д.). Иногда небольшая часть выделяется мелким инвесторам. Если вы независимый мелкий игрок, то урвать кусочек пирога будет сложно: это доступно только после их поступления на биржи.

Но буквально каждый может участвовать в ICO. Для этого нужна только минимальная сумма для участия в ETH, BTC, а иногда и в фиате. Такая возможность разрушает принятый характер традиционного сбора средств. Но такая демократизация не новинка. Такая возможность появилась еще через краудсейл-сервисы, которые позволяли проекту собирать деньги с толпы на реализацию своей идеи.


Если смотреть на ICO именно с перспективы IPO, то проект должен собирать сведения об участниках ICO, вступать с ними в договорные отношения, соблюдать существующие требования к функционалу токена, а учредители должны нести ответственность перед участниками ICO за неисполнение обязательств взятых на себя при его проведении. Все эти факторы говорят о том, что ICO уготована роль нового, ранее неизвестного с финансовой и юридической точки зрения инструмента, который скорее будет рассматриваться, как альтернатива IPO, а не сравниваться с ней.

Рабочая группа U.K. Cryptoassets опубликовала 29 октября отчет, в котором предлагаются некоторые изменения для регулирования криптовалют и высказывается озабоченность по поводу того, как продаются и используются цифровые активы.

Начавшая работать в марте Рабочая группа Cryptoassets состоит из представителей Банка Англии (BOE) и Управления финансового контроля (FCA), и ей поручено регулировать и поддерживать криптотехнологии.

Поскольку нет общего согласованного определения криптовалют, Рабочая группа разработала структуру, которая рассматривает три типа цифровых активов. К ним относятся криптовалюты, используемые в качестве средства обмена, для инвестиций, а также для поддержки привлечения капитала и развития децентрализованных сетей через Первоначальные предложения монет (ICO).

В отчете отмечено, что криптовалюты, используемый в качестве средства обмена, не могут быть признаны валютой или деньгами из-за высокой волатильности, плохого принятия в качестве средства обмена и отказа от использования в качестве единицы учета. Однако агентство отмечает, что распространение цифровых активов может дать в будущем более эффективные и более дешевые транзакции благодаря устранению посредников.

Использование криптовалют в качестве инвестиций может, как сообщается, иметь потенциал для расширения доступа к новым инвестиционным возможностям, хотя в текущем состоянии рынка они могут подвергать инвесторов высоким уровням рисков, включая риски, связанные с незаконной деятельностью, говорится в докладе.

Что касается ICO, агентство пришло к выводу, что они могут предоставить ряд возможностей, включая поддержку инноваций и конкуренции, повышение эффективности, устранение недостатков в финансировании, а также создание новой инвестора и клиентской базы.

«Учитывая проблемы, связанные с защитой потребителей и целостностью рынка, FCA будет консультироваться по запрету продажи розничным потребителям всех производных инструментов, ссылающихся на токены обмена, такие как Bitcoin (BTC), включая CFD, фьючерсы, опционы и ценные бумаги. Предлагаемый запрет не будет охватывать производные, ссылающиеся на цифровые активы, которые квалифицируются как ценные бумаги».

Рабочая группа указала, что цифровые активы несут с собой ряд рисков для потребителей, из-за манипуляций и другие проблемы злоупотреблений на рынке, она также отмечает, что ситуация может измениться в будущем.

Агентство предлагает правила финансовой рекламы для цифровых активов, что даст «сбалансированное понимание» о продукте или услуге, не маскируя и не уменьшая возможные риски.

Ранее сообщалось, что совместный отчет Британской федерации бизнес-федерации (BBFA), фонда венчурного капитала Novum Insights и биржи криптовалют TodaQ призвал проявлять осторожность в отношении чрезмерно жесткого регулирования криптовалют в Великобритании. В докладе говорится, что «плохое регулирование хуже, чем отсутствие регулирования вообще.

https://happycoin.club/rabochaya-gruppa-po-regulirovaniyu-kriptovalyut-v-velikobritanii-predlagaet-izmeneniya-dlya-ryinka/

В сентябре 2017 года корейское правительство объявило, что рассматривает ICO как мошенничество и, следовательно, запрещает их. На сегодняшний день некоторые законодатели оппозиционной партии по-прежнему выступают за легализацию ICO, поскольку считают, что решение правительства было неправильным.

Мин Бьюнг-до, председатель Комитета национальной политики и член правящей партии Minjoo недавно заявил о своей поддержке ICO после того, как он представил запрос правительству.

В интервью Coindesk Мин рассказал, что хочет добиться отмены запрета ICO и дать им законодательную основу. Также Мин Бьюнг-до выразил надежду, что к нему присоединятся другие законодатели, чтобы оказать давление на правительство и легализовать ICO.


https://happycoin.club/predstavitel-pravyashhey-partii-korei-obyazuetsya-otmenit-zapret-ico/

Манифест криптоанархиста

Призрак бродит по современному миру, призрак криптоанархии. Компьютерные технологии стоят на пороге того, чтобы дать возможность отдельным людям и группам общаться и взаимодействовать абсолютно анонимно. Два человека смогут обмениваться сообщениями, заниматься бизнесом, заключать электронные контракты, не имеявозможности установить Подлинные Имена, личности друг друга. Взаимодействия в сети невозможно будет отследить из-за многократных изменений маршрутов зашифрованных пакетов и предупреждающих от несанкционированного вмешательства блоков, которые наделяют криптографические протоколы практически идеальной защитой.

Репутация будет иметь первостепенную важность при заключении сделок, гораздо большую, чем сейчас имеет оценка кредитоспособности. Эти нововведения полностью изменят характер государственного регулирования, возможность взымать налоги и контролировать отношения в экономике, возможность хранить информацию в секрете; изменят свою сущность даже понятия доверия и репутации.

Технология для такой революции, – а революция эта определённо будет и социальной, и экономической, – теоретически разработана в прошлом десятилетии. Её методы основаны на использовании открытых ключей, систем аутентификации на основе доказательств с нулевым разглашением и разнообразных программных протоколов, предназначенных для взаимодействия, аутентификации и верификации. До сегодняшнего дня в центре внимания были академические конференции в Европе и США, конференции, за которыми пристально наблюдало Агентство национальной безопасности.

Но лишь недавно компьютерные сети и персональные компьютеры приобрели быстродействие, достаточное для практической реализации этих идей. И в следующее десятилетие быстродействие возрастёт ещё более, для того чтобы сделать эти идеи экономически осуществимыми и необратимыми. Это обеспечат технологии, сейчас находящиеся на стадии разработки: высокоскоростные сети, ISDN, защитные блоки, смарт-карты, спутники, передатчики, работающие в Ku-диапазоне, персональные компьютеры, производящие несколько триллионов операций в секунду, шифрующие чипы и многое другое.

Государство, очевидно, боясь социальной дезинтеграции, попытается замедлить или приостановить распространение таких технологий, ссылаясь на соображения национальной безопасности, использование этих технологий наркоторговцами и неплательщиками налогов. Любое из этих соображений будет обоснованным: криптоанархия позволит свободно торговать национальными секретами, а также незаконными препаратами и краденым. Анонимный компьютеризированный рынок сделает возможным даже создание отвратительного рынка заказных убийств и вымогательств. Криминальные элементы и иностранцы станут активными пользователями CryptoNeta [сейчас мы знаем это как DarkWeb]. Но это не остановит криптоанархию.

Точно так же, как технология книгопечатания изменила социальный строй и уменьшила могущество средневековых гильдий, криптографические методы принципиально изменят корпорации и роль государства в экономических транзакциях. В сочетании с возникающими рынками информации криптоанархия создаст ликвидный рынок любых материалов, которые можно представить в виде слов или изображений [на данный момент все куда интересней чем предполагал Тимоти Мэй, существует не просто ликвидный рынок информации, сейчас практически любая информация есть в свободном доступе на соответствующих трекерах].

Подобно кажущемуся второстепенным изобретению колючей проволоки, позволившей огораживать огромные ранчо и фермы и тем самым навсегда изменившей представления о земле и правах собственности в западных штатах, «второстепенное» открытие «тёмной стороны» математики стало кусачками, разрезающими колючую проволоку вокруг интеллектуальной собственности.

К восстанию, ибо вам нечего терять, кроме этих изгородей из колючей проволоки!

Манифест шифропанка

Приватность необходима открытому обществу цифрового века. Приватность и секретность не одно и то же. Частное дело – это то, о чем, по мнению человека, всему миру знать не нужно, о секретном же деле не должен знать вообще никто. Приватность – это возможность выбирать, какую информацию о себе открыть миру.

Если две стороны заключают сделку, у каждой из них остаются воспоминания, о которых она впоследствии может рассказать. Разве кто-то способен этому помешать? Можно было бы принять запрещающий это закон, однако свобода слова ещё более важна для открытого общества, чем приватность. Мы не пытаемся добиться ограничения свободы слова. Если на одном форуме в дискуссии участвует множество людей, каждый из них может обращаться к остальным и обобщать сведения о некоторых лицах или других участниках. Электронные коммуникации сделали такие дискуссии возможными, и они никуда не исчезнут только потому, что нам этого хочется.

Если нам необходима приватность, мы должны позаботиться о том, чтобы все участники транзакции располагали только той информацией, которая требуется для совершения сделки. Поскольку любая информация может быть передана, мы должны постараться рассказать о себе настолько мало, насколько это возможно. В большинстве случаев личность человека не очевидна. Когда я, покупая в магазине журнал, отдаю деньги продавцу, ему нет необходимости знать, кто я. Когда я договариваюсь с провайдером об отсылке и получении электронной почты, ему не нужно знать, кому я посылаю сообщения, что я пишу и что мне отвечают; ему нужно знать только, как их доставить и сколько я должен за это платить. Если механизмы транзакции таковы, что моя личность непременно раскрывается, значит, приватности у меня нет. У меня нет возможности выбирать, раскрывать свою личность или нет; я всегда должен это делать.

Приватность в открытом обществе, таким образом, подразумевает наличие системы анонимных транзакций. До настоящего времени наличные деньги оставались основой такой системой. Система анонимных транзакций – это не система секретных транзакций, но система, дающая человеку возможность раскрывать свою личность только тогда, когда он сам этого захочет. Вот в чем суть приватности.

Приватность в открытом обществе требует использования криптографии. Если я что-то говорю, то хочу, чтобы это слышали только те люди, к которым я обращаюсь. Если мои слова доступны всему миру, приватности у меня нет. Использование шифрования указывает на стремление к приватности, использование для шифрования слабой криптографии говорит о том, что это стремление не слишком велико. Кроме того, если сообщение послано анонимно и вы хотите иметь гарантию, что ваша личность будет раскрыта только получателю, необходимо использовать криптографическую подпись.

Не приходится рассчитывать на то, что государство, корпорации или другие крупные безликие организации добровольно предоставят нам приватность. Им выгодно разглашать информацию о нас, и мы должны быть к этому готовы. Пытаться заставить их молчать – значит бороться с существующей информационной реальностью. Информация не просто хочет быть свободной – ей это необходимо. Информация занимает весь предоставленный ей объем. Информация – это младшая, но более сильная сестра Молвы: она быстрее, у неё больше глаз, она больше знает, но понимает меньше, чем Молва.

Если мы рассчитываем на приватность, то должны сами её защищать. Мы должны объединиться и создать системы, которые позволят осуществление анонимных транзакций. Люди веками пытались добиться приватности, используя шёпот, темноту, конверты, закрытые двери и курьеров. Однако эти методы не могли обеспечить полной приватности, а вот электронные технологии могут.

Мы, шифропанки, призваны создать анонимные системы. Мы защищаем свою приватность с помощью криптографии, анонимных систем переадресации электронной почты, цифровых подписей и электронных денег.

Шифропанки пишут программы. Мы знаем, что кто-то должен писать программы для защиты приватности, а поскольку мы не сможем добиться приватности, пока её не получат все, мы напишем такие программы. Мы публикуем код программ, чтобы наши единомышленники могли попрактиковаться и поработать над ним. Он доступен любому в любой точке планеты. И нам нет дела, что кто-то не одобряет наши программы. Мы уверены, что их невозможно уничтожить и что работу над распространившейся по всему миру системой нельзя остановить.

Шифропанки протестуют против ограничения использования криптографии, поскольку шифрование – основной способ защиты приватности. Шифрование, в сущности, делает информацию недоступной широкой общественности. Законы, запрещающие использование криптографии, бессильны за пределами границ конкретного государства. Криптография неизбежно распространится по всему миру, а вместе с ней и системы анонимных транзакций, существование которых она делает возможным.

Широкое распространение приватности требует, чтобы она стала частью общественного договора. Люди должны объединиться и использовать эти системы ради общего блага. Приватность будет поддерживаться только в том случае, если все члены общества объединятся для этого. Мы, шифропанки, готовы выслушать ваши вопросы и предложения и надеемся, что вы присоединитесь к нам и поможете осуществить наши планы. Однако мы не отклонимся от нашего курса только потому, что кому-то не по душе цели, которые мы преследуем.

Мы, шифропанки, активно работаем, чтобы достичь приватности в сетях. Давайте же продолжим наше дело вместе.



http://concepture.club/post/infopoloz/kuda-katitsja-mir-perevod-manifestov-kriptoanarhistov-i-shifropankov

По сообщению издания Тайбэй Таймс, председатель Комиссии по финансовому надзору Тайваня (FSC) Веллингтон Ку подтвердил, что разрабатывается система национальных стандартов для проведения ICO. Комиссия заявляет, что «не намерена препятствовать инициативам, связанным с криптовалютами, если они не используются в качестве ценных бумаг».

На совместном заседании с FSC глава Центрального Банка Тайваня Ян Чин-Лонг заявил, что «правительство склонно рассматривать криптовалюты как виртуальные товары или активы, а не деньги, так как они не имеют внутренней ценности». Цай уточнил, что «торговля криптовалютами аналогична торговли золотом, для которой комиссия осуществляет только контроль за отмыванием денег».

Что касается сроков появления стандартов ICO, «проект должен быть завершен к июню следующего года», - сообщает новостное издание.

https://happycoin.club/tayvan-razrabatyivaet-natsionalnyie-standartyi-dlya-ico/