Спотовые ETF на биткойн в США

[dwyane36]

Да и халвинг, это скорее отрицательное событие для цены биткоина, чем положительное. Слишком много на него надежд от хомяков, а хомяков требуется брить.

Не соглашусь, халвинг всегда оказывал положительное влияние на курс биткоина, но не в момент самого события, а в долгосрочной перспективе. Ну а на данный момент, ожидания от халвинга, скорее всего, уже заложены в цене биткоина, т.е. через пару дней навряд ли произойдет какой-то "вау" эффект на рынке из-за этого события.

[Smartprofit]

Да и халвинг, это скорее отрицательное событие для цены биткоина, чем положительное. Слишком много на него надежд от хомяков, а хомяков требуется брить.

Не соглашусь, халвинг всегда оказывал положительное влияние на курс биткоина, но не в момент самого события, а в долгосрочной перспективе. Ну а на данный момент, ожидания от халвинга, скорее всего, уже заложены в цене биткоина, т.е. через пару дней навряд ли произойдет какой-то "вау" эффект на рынке из-за этого события.

Если вы считаете, что сейчас событие халвинга уже заложено в цену (а халвинг ещё не произошёл), то как ранее халвинг мог воздействовать на цену через несколько месяцев после этого события? Тогда же он тоже должен был быть заложен изначально в цену?
Скорее всего дело тут совсем не в халвинге, потому что события с известным исходом закладываются в цену сильно заранее.
А вот идея о том, что на биткоин ещё накладываются циклы президентских выборов в США, где итог выборов неопределён заранее, вот эта идея мне кажется более интересной.

[dwyane36]

Если вы считаете, что сейчас событие халвинга уже заложено в цену (а халвинг ещё не произошёл), то как ранее халвинг мог воздействовать на цену через несколько месяцев после этого события? Тогда же он тоже должен был быть заложен изначально в цену?
Скорее всего дело тут совсем не в халвинге, потому что события с известным исходом закладываются в цену сильно заранее.
А вот идея о том, что на биткоин ещё накладываются циклы президентских выборов в США, где итог выборов неопределён заранее, вот эта идея мне кажется более интересной.

Вроде бы очевидно, что халвинг в долгосроке оказывает влияние на цену биткоина из-за того, что увеличивается себестоимость добычи блоков. Конечно, политические события (президентские выборы в сша или еще что-то) так же будут оказывать влияние, учитывая, что на рынок приходят все больше и больше институциональных инвесторов.

[Smartprofit]

Если вы считаете, что сейчас событие халвинга уже заложено в цену (а халвинг ещё не произошёл), то как ранее халвинг мог воздействовать на цену через несколько месяцев после этого события? Тогда же он тоже должен был быть заложен изначально в цену?
Скорее всего дело тут совсем не в халвинге, потому что события с известным исходом закладываются в цену сильно заранее.
А вот идея о том, что на биткоин ещё накладываются циклы президентских выборов в США, где итог выборов неопределён заранее, вот эта идея мне кажется более интересной.

Вроде бы очевидно, что халвинг в долгосроке оказывает влияние на цену биткоина из-за того, что увеличивается себестоимость добычи блоков. Конечно, политические события (президентские выборы в сша или еще что-то) так же будут оказывать влияние, учитывая, что на рынок приходят все больше и больше институциональных инвесторов.

Вообще, обычно известные события, с известным исходом, уже заранее закладываются в цену актива. На фондовом рынке на самом деле так. Если к примеру компания провела оптимизацию и уменьшила свои расходы, то есть себестоимость своей продукции, то в момент поступления на рынок такой информации, акции вырастут в цене.
И с халвингом должно происходить то же самое. Про то, что себестоимость повысится известно всем, сильно раньше, чем само событие происходит.
Поэтому идея, что уже после халвинга должен происходить рост цены она очень странная.
Тем не менее, рост цены действительно происходил раньше, а вот по каким причинам это непонятно. Возможно это иррациональность игроков, президентские циклы или ещё что-то.

[Jokers]

Про то, что себестоимость повысится известно всем

Только это необязательно так. С учётом адаптивности сложности майнинга биткойна, теоретически халвинг при определённом наборе обстоятельств мог бы даже приводить к снижению себестоимости при отключении достаточного количества майнеров, а так себестоимость пока чаще всего растёт и между халвингами. Поэтому и учёт халвинга в курсе будет с каждым халвингом всё менее и менее заметным.