Yeah gambling can actually have a disastrous impact on a student's life, both academically and socially.
When a person becomes too used to gambling and suddenly develops the inability to control their emotions when gambling, then addiction sets it, and gambling addiction comes with a lot of things, from financial problems to mental health problems and then social problems and so many more, and if a student (regardless the age or level of education) starts to develop these symptoms, then it will definitely become veey harmful for them because they won't be mentally balanced to be able to do on the academic activities.

This happens only in some parallel universe. Among millions of students how many are really gambling addicted? Several thousands? That is nothing in matter of statistics. Students are busy doing all kind of stuff, and I doubt that many focus so much on gambling, that it has a significant impact on their study and grades. As you make an imaginary chain of what can happen in future gambling>addicted gambling>bad grades>expelled>low paid work>no future>health problem, then there is no use to go out from the house at at all because, for example, you can get hit by car, robbed, object can fall on the head and etc.

Leave students alone. That is their first experience of grown-up life. Let them have their own experience, bad and good. Let them do their own mistakes and solve them. Otherwise we will have army of «mama’s boys» .

I dont think that many gamblers change the casino they gamble in, especially if we talk about offline casino. For online casino, I think every gambler has just one or two casinos where he gamble, and switch them only if there are bonuses. A person would change online casino only if he faces troubles in it. If casino is reputed, then barely any gambler get any problems with. A please to pass KYC might force gambler to move to other casino, but I havent seen lately that casinos were strict with KYC, and often require to just verify email.

Quote from: bitbit97 on April 30, 2024, 11:33:16 AM

Something makes me feel, that we are going to see high fees again. Here is why. First I saw really high fees about half a year ago, then I saw them again somewhere in January, and again after halving. For me shows that someone really likes them and earns good on them, otherwise they wont have repeated. So while we see situation is being normalized, someone somewhere thinks what to invent next (and people cant stop inventing new) for blockchain, that obviously is going to push fees up high again. It isnt have to be a malice, but a pure curiosity.

It's not as easy as you make it sound. Bitcoin's transaction fees aren't in the control of an individual and it's not that easy for someone to invent something that would make the network become congested and fees soar high once again because even if someone does that, it depends on whether people will use it or not just like ordinals, so even if someone tries, they can't succeed in doing that.

However, there is no doubt that this wasn't the last time for fees to go so high, and we are surely going to see something similar again very soon, but the reason would only be the excess of dust transactions or a lot of investors getting into the market at once.

Indeed bitcoin isnt controlled by individuals, but still someone created NFTs on bitcoin blockchain, we got runes recently. And there is more to come. Why dont we have something like meme-coins on bitcoin blockchain? Or lots of metaverse madness? That is a good idea to think how to implement that to bitcoin blockchain, and that person will get rich. I expect more things that were once in trend in crypto to appear on bitcoin blockchain one day.

Quote from: bitbit97 on April 29, 2024, 02:57:19 PM

Зная про цикличность крипты, кто-нибудь бы рискнул взять кредит на покупку? (речь идет не о десятках тысяч и миллионах, а скажем о тысяче)

Брать в кредит тысячу под покупку крипты не вижу особого смысла, потому что это не является меняющей жизнь суммой, а большую сумму не стал бы брать хотя бы потому, что крипта по-прежнему актив рисковый, медвежий рынок затяжной возможен всегда, в улететь в глубокую финансовую яму кредита это гораздо хуже упущенной прибыли.

Вот поэтому взятая тысяча и не изменит жизнь, и это не так уж и рискованно. Но так же взятая тысяча за крайние 2 года превратились бы в три. Три это уже куда приятнее, даже если отдать проценты. Я бы сказал что это не была бы не особо рисковая затея. Согласен что длительность медвежьего рынка всегда непредсказуема. Но если взять к сведению истории "каждый день/неделю покупал биткойн не зависимо от ситуации на рынке. по итогу остался в профите через Х лет", то почему бы и не взять маленький кредит,

Are we really going to see a fight, or it is only before the fight both fighters are barking on each other, but during the fight we will see that one is in the ring only to get paid. When I see those two, I dont understand what motivates Mike Tyson to fight. He had already enough fights in his life. If he wants to refresh his memory of good old boxing times, then it will be enough for him to sign for boxing training program. Jake Paul is here only to speculate on the legendary name. I dont think that Mike Tyson is going to be a winner in this fight in any aspect of it; not beating Jake, not earning a lot.

Something makes me feel, that we are going to see high fees again. Here is why. First I saw really high fees about half a year ago, then I saw them again somewhere in January, and again after halving. For me shows that someone really likes them and earns good on them, otherwise they wont have repeated. So while we see situation is being normalized, someone somewhere thinks what to invent next (and people cant stop inventing new) for blockchain, that obviously is going to push fees up high again. It isnt have to be a malice, but a pure curiosity.

Технический вопрос.

2 недели назад создана транзакция с комиссией 19сат/б. Комиссии взлетели, транзакция не исполнилась. Сегодня комиссии в течении дня ниже 19сат/б, но она все никак не подтвердится. Можно ли как-то узнать, когда именно транзакция улетит? Можно ли хотя бы примерно знать когда будет подтверждение? Не до секунд, минут или часов, а хотя бы сегодня или завтра (если комиссии не пойдут вверх). Транзакция мелкая, всего 0.0016BTC.

Quote from: bitbit97 on April 28, 2024, 05:32:35 PM

Вот так читаешь данный топик и про ИИ в целом и удивляешься тому, что все в ИИ видят лишь негатив, угрозу, конкурента. Что еще больше удивительно, ведь человек редко когда создает и внедряет в массы то, что может вредить.

Вопрос тем кто верит в теорию заговора и в то, что ИИ в один момент нажмет кнопку и уничтожит планету. А вы бы доверились или позволили бы ИИ проводить операцию, находясь Вы на операционном столе или заболели? Позволили бы ИИ выписать Вам таблетки?

А зачем ложится под нож ИИ, если есть люди-хирурги с многолетним опытом? Вот представьте, во время операции, что-то пошло не так, как среагирует на это ИИ? Скорее всего, начнет копаться в практике других врачей, но если он этого никогда не делал, то, вероятно, может следовать летальный исход. Человек исходя из своего опыта что-то придумает, поэтому вероятность выжить немного больше. Что касается сравнения человека и ИИ, то есть люди, которые не заслуживают жизни, вот вместо них лучше бы ИИ существовал. Но с другой стороны, ничего лучше общения и эмоций человека нет: представьте вы в окружении бездушных машин, сможете ли вы вызвать у них чувство преданности, жалости, радости? Вряд ли...

Но со временем такой хирург с многолетним опытом становится старше, банально зрение ухудшается. Когда его не станет, а замена еще не выросла, что делать тогда? Или же какая-то стандартная операция, то неужели на нее надо дергать хирурга с большим опытом, если можно запрограммировать ИИ. А если надо быстро принять решение, то вспомнит ли врач о нюансах хирургической практики, или ИИ за несколько секунд обработает миллионы символов информации и укажет что именно оперировать? Очень надеюсь что ИИ в медицине избавит от "лечили не от того".