Zuflucht suchen

[Niko]

Die Geschichte des Kryptomarkts ist ein Gedicht mit zwei Worten: "Es ist scheiße!" Das stimmt, der Markt der Kryptoindustrie befindet sich in einer schwierigen Lage, da die Wechselkurse der wichtigsten Kryptowährungen wie Asche auf die Köpfe der Wehkranken fallen Investoren, Hodler und andere Krypto-Enthusiasten. Aber es gibt ein helles Licht am Ende des zyklischen Markttunnels und es verspricht viel mehr als das, was wir im letzten Jahr in der Blütezeit des Kryptomarktes gesehen haben, wenn die Alternative akzeptiert wird.
Was ist der Grund für diese erbärmliche Wendung der Ereignisse, würde man fragen. Die Gründe sind vielfältig, einschließlich, aber auf Kryptowalentätigkeiten, staatliche Regulierungen, Sommerverzögerungen, das Erwachen der Investoren auf die übertriebene Natur vieler Projekte, Betrugsprävalenz usw., etc nicht beschränkt. Aber es ist möglich, ein wichtiges herauszusuchen Faktor, der als ein ernsthafter Anwärter für die Antwort auf die Probleme des Marktes genommen werden kann. Und das ist der Mangel an zentralisierten Lösungen. Ja, faule Tomaten werden fliegen und Anschuldigungen sollen in Raserei gespuckt werden, dass die Zentralisierung der Essenz der Blockchain widerspricht. Es ist am besten, zuerst die Bedeutung der Zentralisierung im Kontext dieses Artikels zu verstehen, bevor ein heiliger Krieg mit verbalen Anschuldigungen beginnt.
Dem Kryptomarkt fehlen einheitliche, vertrauensfördernde und vollständig dezentrale Plattformen und Lösungen, die zentralisierten Lösungen ähneln und in den letzten hundert Jahren das allzu notwendige Vertrauen der Anleger inspiriert haben. Sei es Nasdaq, Wall Street oder eine andere Börse von Fondsplattformen, ihre Essenz als zentralisierte und vertrauensfördernde, regulierende Plattform hat Millionen von Investoren angezogen und sorgte für einen legalen und kontrollierten, maßgeschneiderten und normalisierten Ansatz zum Aufbau der Infrastruktur von das klassische Wirtschafts- und Finanzsystem, auf das die Welt angewiesen ist. Und hier kommt die Notwendigkeit und das sehr reale Angebot von Alternativen ins Spiel.
Fehlt hier und da
Es ist das Fehlen einer solchen vollständig strukturierten Plattform, die auf die Bedürfnisse der Investoren im dezentralisierten Raum zugeschnitten ist, was zu einem Preisrückgang von 99% aller Altcoins geführt hat, die allgemeine Ermüdung durch die Fülle von gescheiterten Projekten in einem frühen Stadium , Betrügereien und das Verlangen nach Veränderung. Einigen Statistiken zufolge wurden im Jahr 2017 fast 6 Milliarden US-Dollar in Projekte investiert, die entweder gescheitert sind und zu Preisen gehandelt werden, die erheblich unter ihrem ICO-Preis liegen, oder sich einfach als Betrug erwiesen haben.
Nichts wurde getan, um diese Situation zu verbessern. Es gab im Laufe der Jahre nur schwache Versuche, eine gewisse Ordnung in den Kryptomarkt zu bringen, als einige Projekte mit vagen und schlecht strukturierten Finanzmodellen für Versicherungen für ICO-Projekte aufkamen, wie DeHedge, die jetzt nur noch ein schwacher Schatten dessen ist, was sie haben sollte gewesen. Aber die meisten dieser Projekte scheiterten einfach, da sie nicht die nötige Unterstützung oder den notwendigen Rahmen finden konnten, um ernsthafte Anwärter auf die Rolle dezentralisierter und vertrauensfördernder Regulierer auf einem Markt voller Betrug zu werden.
Alles begann so gut
Das Konzept der ICOs war eine großartige Innovation für viele Projekte, um die Finanzierung zu finden, die sie für die Entwicklung benötigten. Es war auch ein natürlicher Fall von Betrugsgeneration für diejenigen, die sofort ins Gefängnis gekommen wären, wenn sie ihre Anträge bei traditionellen Banken eingereicht hätten. Es ist wahr, dass es viele Projekte gab, die 100x oder gar 1000x Renditen generierten, aber das waren nur wenige. Aber diese Zeiten sind lange vorbei und das ICO-Konzept hat sich zu einem beängstigenden Biest entwickelt oder eher dezentralisiert, das Investoren nicht nicht mehr anzieht, sondern es durch seine Volatilität, Unsicherheit und Unsicherheit beeinträchtigt.
Es ist äußerst riskant, vor der Schaffung eines nachhaltigen Geschäftsmodells und einer skalierbaren Token-Wirtschaft erhebliche Beträge in Projekte zu investieren. In einem traditionellen Risikomodell wäre die Situation völlig absurd gewesen, wenn ein Projekt 40 Millionen USD angezogen hätte und kein bewährtes Geschäftsmodell hätte. Und hier kommt die Idee eines dezentralen, aber zentralisierten, kontrollierbaren und rechenschaftspflichtigen Ökosystems ins Spiel.
Die einzige Möglichkeit, auf dem derzeitigen Markt für ICOs zu verdienen, besteht darin, ein Projekt zu finden, das erfolgreich sein wird. Und das ist keine einfache Aufgabe. Kein Analytiker kann sich einem magischen Ball zuwenden und die Zukunft voraussagen, und nichts, was wir derzeit auf dem Markt haben, kann Anleger davor schützen, ihre ausgewählten Projekte zu beobachten, wie sie zusammenbrennen und mit dem Geld in den Sonnenuntergang verschwinden. Selbst die am stärksten von Stars gespickten Risikokapitalgeber und ICO-Investoren können nur 1 von 10 Projekten erraten. Nichtprofessionelle Anleger riskieren noch mehr, da sie im Gegensatz zu ausgebildeten Anlegern einfach nicht über die erforderlichen Qualifikationen verfügen, um Projekte zu sehen.
Nur neue technologische Ansätze zur Schaffung eines vertrauensförderlichen Ökosystems und die Veränderung des ICO-Modells selbst können helfen, die Situation zu verbessern.
Was sollen wir tun?
Das Ideal ist eine Plattform, die die ICO-Projekte auf dem Markt regulieren würde. Es klingt vielleicht wie eine Flucht aus Fantasie, und einige würden sagen, dass wir dafür Regierungen haben, aber, seien wir ehrlich, Regierungen sind langsam und haben im Laufe der Jahre viel zu viele Fische durch ihre Netze rutschen lassen. Der DAO, irgendjemand?
Sicher, wir haben Ethereum, aber was macht es, um die unzähligen registrierten Projekte zu regulieren? Absolut nichts, da es keine Hebelwirkung hat. Gleiches gilt für das Bitcoin-Netzwerk, NEO, Waves und den Rest der Beliebtheitsskala. Die Algorithmen von Proof of Work oder Proof of Stake sind in diesem Zusammenhang sinnlos, sogar kontraproduktiv, da ihre Knotenpunkte beide nur darauf ausgerichtet sind, für ihre eigenen Profite zu arbeiten, unabhängig davon, für wen sie sorgen.
Projekte, egal um was es geht, müssen einen Implementierungsplan haben. Wenn nicht, sind sie nicht einmal bemerkenswert. Aber das Problem für Investoren, die so weit weg sind, ist die tatsächliche Überwachung der Umsetzung des Projekts selbst, was angesichts der Tatsache, dass viele Projektteams entweder inkompetent sind oder nicht existieren, eine entmutigende Aufgabe ist. Es wird eine Plattform benötigt, die das Projekt für das verantwortlich macht, was sie versprechen. Und die einzige Möglichkeit, sie zur Rechenschaft zu ziehen, ist das, wofür sie ihre ICOs ins Leben - das Geld gerufen haben .
Folgen Sie The White Rab ...
Das Geld ist die Essenz des Kryptomarktes und es gibt nur einen Weg, um sicherzustellen, dass es nicht missbraucht, gestohlen wird, sondern auf die Umsetzung der genannten Projektziele ausgerichtet ist, und zwar indem man sich auf die Blockchain-Technologie selbst verlässt.
Blockchain ermöglicht Rechenschaftspflicht, aber es ist merkwürdig, warum bisher niemand daran gedacht zu haben, scheint, diesen Aspekt der Technologie zu nutzen, um Projekte dazu zu zwingen, sich an ihre festgelegten Roadmaps zu halten. Es kann viele Gründe für diese Travestie geben, aber Tatsache ist, dass keine großen Netzwerke sich darum bemüht haben, dieses Ziel der Vertrauensinspiration Wirklichkeit werden zu lassen, indem sie Investoren die Möglichkeit geben, ihre Gelder zurückzugeben, falls ein Projekt sich nicht an seine Ziele Versprechen hält. Das Problem besteht darin, die Umsetzung der Projektziele und die damit verbundene Belohnung in Form einer Fondsfreigabe zu verfolgen.
Könnte es sein?
Ist die Verfolgung der Projektzielimplementierung wirklich eine Herausforderung, wenn wir ein so mächtiges Werkzeug wie Blockchain zur Verfügung haben? Offensichtlich nicht, denn die Antwort scheint von einer Branche zu stammen, die nicht weniger als der Kryptomarkt an einem Fondsmissbrauch leidet.
Nächstenliebe kann ein biblischer Ausdruck sein, der mit der Hilfe verbunden ist und den Nächsten im Sinne von Kardinaltugenden liebt. In der realen Welt geht es bei der Wohltätigkeit jedoch nur um Geld. Geld, das missbraucht wird. Oft ist das Geld, das als Spende an Wohltätigkeitsorganisationen gespendet wird, für Bedürftige genauso nützlich, wie Likes, die auf Facebook gepostet werden, für die Hungernden sind. Der Wohltätigkeitsmarkt verliert jeden zweiten Cent für alle Arten von Betrug und administrativen Provisionen und Hürden.
Und hier hilft eine eigentümliche Verbindung von Charity und Blockchain dem flüchtenden Cryptomarkt und seinen Teilnehmern in Form des W12-Blockchain-Charity-Projekts. Der Kern des Projekts liegt in der Schaffung von DAO-Organisationen verschiedener Art mit Zielen, einem spezifischen Fahrplan und den wichtigsten Phasen ihrer Umsetzung. Die Gelder werden vom Team und den Entwicklern nur für die Erfüllung vorgegebener Ziele zur Schaffung des Produkts und einer skalierbaren Token-Ökonomie verdient. Wenn die Ziele nicht erreicht werden, können die Token-Käufer den ungenutzten Teil ihres Geldes zurückfordern. Diese Lösung scheint die Risiken erheblich zu reduzieren, die Transparenz zu verbessern, vor Betrug zu schützen und das Vertrauen in das Projekt bei der Umsetzung der Roadmap zu beseitigen, da die Plattform selbst sowohl die Etappenimplementierung als auch die entsprechende und nachfolgende Fondsverteilung überwacht.
Mehr als das, wenn Wohltätigkeit Dein Ding ist, und sicherstellend, dass Dein Geld wirklich verwendet wird, um etwas Gutes zu tun, dann ist W12 Deine Go-zu-Lösung, weil das Projekt anfänglich als eine verantwortliche Wohltätigkeitsplattform entworfen wurde, die sich entwickelt hat Infrastruktur zur Überwachung der Umsetzung anderer Projekte, die sich dafür angemeldet haben. Tausende Waisenhäuser, Schulen und bedeutende soziale Projekte würden der Menschheit zugute kommen, wenn die für diese Zwecke bereitgestellten Fonds nicht missbraucht worden wären. Mit W12 konnte jeder nachvollziehen, wie sein Geld verwendet wird, wenn er bei Wohltätigkeit helfen wollte.
Die einzige Frage ist, dass der Wohltätigkeitsmarkt 44 mal größer ist als der Markt der ICOs und allein im vergangenen Jahr mehr als 700 Milliarden US-Dollar ausmachte, von denen mehr als die Hälfte laut offiziellen Angaben nicht ihren beabsichtigten Zweck erreicht hat . Der Markt ist absolut undurchsichtig, eine riesige Menge Geld wird für Verwaltungskosten, Marketing und so weiter ausgegeben.
Die erste Version der W12-Lösung wurde bereits entwickelt, da mit einigen Projekten Verträge abgeschlossen werden und der Beginn des Token-Verkaufs auf der Basis dieses Modells für Ende Oktober geplant ist. Das Projekt hat eine begrenzte Anzahl von vorteilhaften Premium-Accounts, wie auf der Projektwebsite angegeben, die auch einen Nachweis der Projektreservierung und Partnerschaften mit über 100 anderen Projekten, die sich bereits angemeldet haben, besitzt. Alle sind einen Versuch wert.
Vorausschauen
Stellen wir uns der hässlichen Tatsache, dass der Markt der ICOs, wie wir ihn kannten, tot und begraben ist, und zusammen mit hunderten von toten Coins im Krypto-Friedhof verrotten. Der einzige Weg, um eine Veränderung beim Verdienen zu erreichen, ist die Investition in ein geschütztes Modell. Ein Modell der dezentralen Zentralisierung, wie es auch von Projekten wie W12 angeboten wird, die alle technischen und anerkannten Zeichen der Selbstregulierung und Verantwortlichkeit tragen.
Der Markt braucht eine dezentrale Zentralisierung, die auf den Grundsätzen der Rechenschaftspflicht für eingegangene Versprechen und vertrauensfördernden Mechanismen beruht, die die Verwendung zugeteilter Fonds und ihre Rendite im Falle eines Scheiterns überwachen. Und wenn dieser Markt überleben soll, muss er von einem Betrugs- und Geldmachungsmechanismus in ein funktionierendes Ökosystem verwandelt werden, das seinen Teilnehmern gerecht wird. Und wenn sich die Marktteilnehmer solchen Lösungen zuwenden, die Garantien für die Erzielung von Renditen bieten, wird der Markt sicherlich neue Höhen erreichen.