퍼블릭 블록체인은 정말 기업에 안전한가

[manyexp]

올해 초 필자는 기업들이 퍼블릭 블록체인의 장점을 깨닫게 될 것이라는 칼럼을 쓴 바 있다. 프라이빗 블록체인 세계에서 기업과 규제 기관, 중앙은행은 책임 있는 중앙화된 기관이 개입한다는 점에 안도감을 느낀다. 그렇지만 프라이빗 네트워크에서는 퍼블릭 네트워크를 사용함으로써 얻을 수 있는 혁신이나 네트워크 효과는 절대 기대할 수 없다.

만일 기업이 프라이빗 네트워크를 고집한다면 소프트웨어 회사와 운영 조직이라는 중개인을 금융 기관이라는 또 다른 중개인으로 대체할 뿐이다. 그러나 이 두 기능을 합쳐서 탈중앙화한 퍼블릭 블록체인에서 구현하는 것이 가능하며, 또한 그렇게 해야만 한다.


퍼블릭 네트워크의 원래 취지를 달성하려면 두 가지 중요한 전제 조건이 충족돼야 한다. 첫째, 규제기관이 퍼블릭 네트워크에 존재하는 토큰, 자산, 그리고 스마트 계약을 평가하는 명확한 규정을 만들어야 한다. 둘째, 기업이 이런 규정을 퍼블릭 네트워크의 탈중앙화한 환경에서 실행해야 한다.

첫 번째 전제 조건과 관련해서는 진전이 이루어지고 있다. 미국과 유럽, 그리고 세계 각국이 네트워크상에서 무엇이 자산이고 화폐인지 혹은 유가 증권인지 정의하고 있다. 모든 규제기관이 같은 결론을 내리리라고 기대하지는 않지만, 어느 정도 의견이 수렴되는 듯하다. 예를 들면 암호화폐는 화폐나 자산으로 간주하는 반면, 유틸리티 결제용 코인은 증권으로 분류하고 있다.

앞으로가 특히 중요하겠지만, 아직 해결하지 못한 문제는 토큰화한 명목 화폐를 어떻게 통제할 것인가의 문제다. 만일 당신이 퍼블릭 블록체인에서 소유한 1달러 토큰에 대해 예탁 계좌에 입금된 미화 1달러가 지급 보장된다면 이 토큰은 증권인가 화폐인가? 그리고 여기에는 어떤 규정이 적용되어야 하나? 아직은 어떤 규제기관도 이 새로운 종류의 블록체인 토큰에 관한 규정을 내놓지 못하고 있다.

두 번째 전제 조건은 규정이 어떤 식으로 만들어지든 간에 토큰과 스마트 계약에서 구현돼야 한다는 것이다. 특히 전반적인 블록체인은 탈중앙화하더라도 중앙은행이 블록체인상에서 화폐를 발행하고 취소할 수 있어야 하며, 기업은 토큰으로 전환된 자산을 관리할 수 있어야 한다.

https://www.coindeskkorea.com/%ED%8D%BC%EB%B8%94%EB%A6%AD-%EB%B8%94%EB%A1%9D%EC%B2%B4%EC%9D%B8%EC%9D%80-%EC%A0%95%EB%A7%90-%EA%B8%B0%EC%97%85%EC%97%90-%EC%95%88%EC%A0%84%ED%95%9C%EA%B0%80/