Bitcoin đã trở thành một hiện tượng toàn cầu và danh tính thực của Satoshi Nakamoto là bí mật mà nhiều người muốn khám phá. Có lẽ những người quan tâm đến Bitcoin đều biết việc Craig Wright, an Australian computer scientist, đã luôn tự nhận bản thân là Satoshi Nakamoto trong nhiều năm qua dù chẳng có bằng chứng gì. Cuối cùng, Thẩm phán chủ tọa vụ án giữa Crypto Open Patent Alliance (COPA) với Craig Wright đã ra phán quyết rằng Wright đã không cung cấp được bất kỳ bằng chứng đáng tin cậy nào để hỗ trợ cho tuyên bố của mình
[1].
Không chỉ kết thúc những tranh cãi giữa cộng đồng Bitcoin với Craig Wright, phán quyết này còn khiến giá Bitcoin Satoshi Vision token (BSV) sụt giảm 17%
[2] vì những kỳ vọng mà Satoshi đặt vào tương lai của Bitcoin còn lớn hơn những gì được đề cập trong Bitcoin Whitepaper. Điều này được thể hiện rõ ràng trong những email mới được tiết lộ gần đây giữa Satoshi và Sirius
[3]. Cuối cùng thì BSV chỉ là token được tạo ra trên một nền tảng lừa dối.
Tuy nhiên, bản thân tôi nghĩ đến một điều khác: trong những năm qua, khi Craig Wright tự nhận mình là Satoshi, thì giá trị của BTC có chịu tác động gì không? Và giả sử Thấm phán tuyên bố Craig Wright chính là Satoshi thì việc chúng ta tích lũy, lưu trữ và sử dụng BTC có bị ảnh hưởng gì không? Câu trả lời của tôi luôn rất rõ ràng: Không!
Trước hết và cũng rất quan trọng, tôi là một người yêu thích BTC và hâm mộ Satoshi, tôi không bao giờ tin Craig Wright là Satoshi. Satoshi đã chọn ẩn danh để bảo vệ giá trị phi tập trung của Bitcoin, Satoshi sẽ không đột ngột trở lại rồi tìm mọi cách để chứng minh danh tính của bản thân như Craig Wright đã cố làm. Những người được cộng đồng nghi ngờ là Satoshi như Dorian Nakamoto, Hal Finney và Nick Szabo thì luôn phủ nhận, trong khi những kẻ lừa đảo thì tự nhận mình là Satoshi nhằm có được sự nổi tiếng.
Giá trị của BTC không đến từ danh tiếng của Satoshi mà đến từ mạng lưới phi tập trung nhất thế giới với khoảng 50K nodes + giao thức POW cực kỳ an toàn + sự độc lập khỏi mọi thế lực tài chính + sự chấp nhận rộng rãi trong cộng đồng sử dụng internet. Khi nào những cơ sở này còn tồn tại thì BTC còn có giá trị đối với chúng ta.
Chúng ta không cần biết rõ ai tạo ra Google, chúng ta vẫn sử dụng Google. Chúng ta không biết ai tạo ra smartphone, chúng ta vẫn dùng smartphone. Chúng ta không nhớ tên của người phát minh ra dòng điện, chúng ta vẫn sử dụng điện hằng ngày... Những công nghệ này tiếp tục tồn tại và phát triển dựa trên nhu cầu thực sự của xã hội chứ không nhờ cậy ở một cá nhân duy nhất. Bitcoin cũng như vậy, tôi dùng BTC để lưu trữ tài sản vì tôi tin vào giá trị của BTC chứ không phải vì Bitcoin được tạo ra bởi Satoshi.
Đối với tôi, việc Satoshi chọn ẩn danh có thể xem như hành động trao quyền cho chúng ta, cho tất cả những người còn chấp nhận, sử dụng và quảng bá về Bitcoin. Nói cách khác, có thể Satoshi tin rằng tất cả chúng ta quan trọng với Bitcoin hơn Satoshi!
Tôi muốn nghe quan điểm của bạn về vấn đề này:
- Kết quả vụ kiện liên quan đến Faketoshi Craig Wright có ảnh hưởng đến giá trị của BTC không?
- Danh tính thực sự của Satoshi có quan trọng với việc đầu tư vào BTC của bạn không?
- Đến khi nào thì cộng đồng ngưng tìm kiếm danh tính của Satoshi?
Tham khảo:[1]
UK court rules Craig Wright not Nakamoto, ending long-standing drama[2]
Satoshi’s Vision down 17% against Bitcoin after Craig Wright verdict[3]
Satoshi - Sirius emails 2009-2011
Bài đăng tiếng anh:
https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=319374