76% ICO 2018 оказались убыточны для инвесторов

[Nasa]

2018 год начался для сферы ICO, мало сказать, безрадостно. На сегодняшний день завершено 74 проекта, большая часть которых (76%) принесли своим инвесторам убытки.

Несмотря на то, что руководитель Bitcoin Expo Кристиан Каталин заявлял, что только 40-50% ICO 2018 года оказались убыточными, простой анализ статистики ICO указывает всем любознательным на то, что эта цифра значительно выше и составляет, указанные выше, 76%. Токены 56 убыточных проектов торгуются на 55% ниже цены ICO, причём это справедливо как для исчисления в долларовом эквиваленте, так и в ETH.

Статистика успеха ICO прошлого года продемонстрировала криптосообществу, что 46% ICO являлись откровенно мошенническими, конечно, есть основания полагать, что и часть проектов 2018 года совершенно заслуженно оказалась «под водой». Однако следует отметить, что среди убыточных на сегодняшний день проектов есть несколько, которые затянула на дно ситуация на рынке и общие его настроения, поэтому криптосообщество запросто через месяц-другой сможет увидеть ряд проектов, возрождающихся из пепла. Это может случиться, потому что многие стартапы имеют отличную идею, работающий продукт и сильную команду и по мере того, как их проект будет развиваться, и число пользователей продукта увеличиваться, его токены станут дорожать, а инвесторы начнут получать заслуженную прибыль.

Несмотря на то, что почти половина всех ICO прошлого года оказались откровенным скамом, средний ROI (доходность) равен 573%, самыми прибыльными оказались Spectrecoin (ROI 46 000%), Storj (7600%), Populous (5,400%) и Qtum (4500%). Скептически настроенные участники рынка уж заявляют, что время ICO прошло, и в 2018 году такие сумасшедшие приумножения своих активов инвесторам увидеть не удастся, однако год только начался, и для таких выводов время ещё не пришло.

Любопытно, что из 22 ICO, вышедших в 2018 году и находящихся в зелёной зоне, только 2 (9%) продавали токены для приложений. Остальные же 20 проектов предложили идеи по развитию инфраструктуры блокчейна (новые цепочки или решения масштабируемости). Исходя из этого, инвесторы стартапов должны сделать вывод относительно своих предстоящих инвестиций, возможно, тенденция складывается таким образом, что ICO с идеями новых приложений более не способны принести доход. 

Источник:
bitjournal.io

[NedStar]

Ну да, ведь ICO как правило торгуют идеей, а не готовым продуктом, естественно они не смогут выйти на прибыль в течении года. Дорожные карты большинства проектов как правило расписаны на несколько лет. Инвестиция в стартап это прежде всего долгосрочные инвестиции с высоким риском 

[Nasa]

Ну да, ведь ICO как правило торгуют идеей, а не готовым продуктом, естественно они не смогут выйти на прибыль в течении года. Дорожные карты большинства проектов как правило расписаны на несколько лет. Инвестиция в стартап это прежде всего долгосрочные инвестиции с высоким риском

Я бы не стал это рассматривать как только инвестирование в идею, это идея+команда. Читал интервью и биографии некоторых инвесторов (не эпохи ICO ), они все утверждают что нужно смотреть на команду которая будет реализовывать проект, если они не внушают доверия, в плане того что потянут проект, тогда и идея немногого стоит.

[NedStar]

Ну да, ведь ICO как правило торгуют идеей, а не готовым продуктом, естественно они не смогут выйти на прибыль в течении года. Дорожные карты большинства проектов как правило расписаны на несколько лет. Инвестиция в стартап это прежде всего долгосрочные инвестиции с высоким риском

Я бы не стал это рассматривать как только инвестирование в идею, это идея+команда. Читал интервью и биографии некоторых инвесторов (не эпохи ICO ), они все утверждают что нужно смотреть на команду которая будет реализовывать проект, если они не внушают доверия, в плане того что потянут проект, тогда и идея немногого стоит.

Тоже верно, но тут есть нюанс, команда на сайте ICO это фундамент, для реализации идеи часто нужен штат в разы больший, чем команда на момент ICO, доукомплектовывается проект уже с собранных средств. Поэтому лично я все же рассматриваю ICO скорее как 75% идею(плюс пути реализации безусловно), и 25% команду.

[heyod hewow]

Тем не менее, есть среди проектов, выходящих на ИСО и те, кто уже имеет MVP или обещает его запилить за несколько месяцев после токенсейла. Таких проектов немного, но они есть. И часто токены таких проектов показывают очень хорошие иксы в течении следующих месяцев или года.

[forvert]

Знал бы прикуп-жил бы в Сочи.Как определить такой проект?

[Nasa]

Знал бы прикуп-жил бы в Сочи.Как определить такой проект?

Постфактум.