Но если биток не подходит для сбережения, то что лучше него?

Ничего не лучше битка (крипты в целом) при таких текущих раскладах. Крипту ты просто носишь сид в голове и/или записанным на резинке трусов. Ни фиат, ни золото, ни зачастую счета в банка, ни тем более недвижку (в которую завтра запросто прилетит крылатая ракета) ты в голове не унесешь.
Акции и фондА - только выглядит, как то же самое, что и крипта, но на деле нет - есть масса промежуточных моментов: доступ к брокеру, доступ к счетам, плюс во многих странах это жОстко лицензируемая деятельность... А крипта - скачал мультивалютный кошелек, импортировал свой сид - и вуаля, вот твоя крипта, делай с ней что хошь.   

Ахтунг, цифровые двойники уже заменяют людей на работе!

Технология "копирования" от Delphi позволяет создавать свои "цифровые двойники", которые могут имитировать язык, мысли и даже манеры поведения своих владельцев. Эти "клоны" создаются на основе информации из социальных сетей и файлов на ПК.

Созданные клоны могут вести блоги и отвечать на звонки в Zoom (и даже пропивать зарплату хозяина).
Создать себе рабочего клона бесплатно: https://www.delphi.ai
З.Ы. Бесплатная версия простенькая, конечно, а вот в платных вариантах масса интересных возможностей и фишек, особенно в Prodigy подписке за 399 баксов в месяц.

Согласен - возраст не добавляет нам ни сил ни здоровья, к сожалению - факт Поэтому надо смириться с этой мыслью, но это не значит что всё - в 65 на скамейку перед домом и сидеть бурчать на всех Мы должны осознавать перспективы, и до того как нам станет тяжело адаптироваться  - уже подготовить себе комфортные условия, где потребность в адаптации не будет сильно влиять на нашу жизнь.
А вообще  - возраст он не в паспорте циферки, а то как ты сам себя ощущаешь. Быть "стариком" можно и в 25 лет... А в 75  - жить полноценной, разнообразной жизнью ! Последнего - и нам всем желаю 

Есть хорошее и многократно подтвержденное медицински наблюдение, что люди, постоянно пользующие мозгом (для работы, творчества и т.д.) сохраняют "молодость ума" намного дольше среднестатистических представителей. Поскольку Хомо Криптантус попросту вынужден постоянно включать мозг для сохранения и преумножения своего крипто-портфеля, к тому же непрерывно изучая все новые тенденции и фишки крипты, то есть надежда, что даже средний криптохомка много дольше сохранит живость ума и бодрость духа, чем средний 65-летний пердун на скамейке. )

Стартап xAI представил первую мультимодальную версию Grok-1.5V

Компания Илона Маска xAI представила новую модель чат-бота Grok, способную обрабатывать запросы в различных форматах.

«Grok-1.5V конкурирует с существующими мультимодальными моделями в ряде областей: от междисциплинарных рассуждений до понимания научных диаграмм, графиков и скриншотов», — говорится в блоге.

Разработчики привели в пресс-релизе несколько примеров, демонстрирующих новые возможности чат-бота:
- преобразование наброска блок-схемы в код Python;
- генерация сказки на ночь из детского рисунка;
- объяснение мемов;
- преобразование таблицы в формат CSV-файла.

Протестировав аналоги GPT-4V, Claude 3Sonnet, Claude 3 Opus и Gemini Pro 1.5, xAI утверждает, что ее мультимодальная модель занимает лидирующие позиции по многим параметрам.
Представители компании сделали акцент на том, что Grok-1.5V превосходит своих конкурентов в бенчмарке RealWorldQA — новой метрике, созданной для оценки пространственного понимания реального мира.

Ранние тестеры и текущие пользователи получат доступ к Grok-1.5V в ближайшее время.

Quote from: owlest on April 13, 2024, 07:44:56 AM

Насчет кода не знаю, но текста... Это же насколько нужно быть недалекосмотрящим, чтобы с помощью ИИ писать какой-то бред? Люди просто настолько обленились, что даже за ИИ не могут подчистить, доработать, пересмотреть ошибки. Они думают, что если он выдал текст, то его сразу можно выставлять в сеть. Это не так: такой текст обязательно нуждается в доработке, причем не один раз, а затем еще тщательная вычитка, и только после этого его можно проверять на плагиат, а затем еще несколько раз править, доводя до 100-й уникальности.

Это если человек в целом дружит с текстами. Писать же, на самом деле, очень немногие умеют. И для таких персонажей то, что написано ИИ, будет на порядок выше их собственных сочинений. Поэтому сама потребность что-то там чистить и подправлять за ИИ, для них отпадает, ведь такая редактура получится хуже, чем "оригинал", созданный ИИ.

Текст, написанный человеком, всегда несет отпечаток его индивидуальности, причем речь не только об узнаваемости авторского стиля и эмоциональной субмодальности этого дела (удовольствия от узнаваемости и самого процесса чтения текстов определенного автора), но и в том, что данный "отпечаток" можно легко вычислить и вычленить программно-математическими методами (я немного этим занимался в прошлом).

"Оригинал, созданный БЯМ" - он пока что не обладает индивидуальностью, он не несет человеческий отпечаток, ему может и не нужна вычитка и проверка на ошибки, но это пока что "нечеловеческий текст". Но ведь часто большего и не требуется, особенно в массмедиа и коммерции.
Для создания образовательных/информационных/коммерческих/продающих текстов - да, все ок, творения БЯМ вполне годятся, к тому же они значительно экономят время и усилия "работника пера", продающего эти продающие тексты. Но это ремесленная поделка, штамповка. Хрень, отпечатанная на 3D-принтере из дешевого пластика, а не яйцо Фаберже.     

доболе знакомые ники попадались, но последнее время о них не слышно ничего: VazOr, forvert, viki, svetlana, а также Буббалекс

С некоторыми из озвученных я до сих пор контактирую в телеге, с некоторыми нет, связь утеряна.

Я бы сказал, что он банально сменил вид заработка с криптовал на что-то иной. Поэтому его и нет.

Он все еще в крипте, просто больше сосредоточился на информационно-дизайнерских направлениях в криптомире.