Может ли ИИ предсказывать курс Биткоина?

[Smartprofit]

Учитывая этот прогноз, его публичность, то что с ним успело ознакомится большое количество людей - так скорее всего не будет)))
Хотя вроде бы хороший и оптимистичный прогноз. Мне он понравился и мне бы хотелось, чтобы все так и было.
Но ценность этого прогноза, скорее всего состоит как раз в том, что это информация "как не будет".
А вот как будет мы посмотрим. А то что выдал ИИ это усреднённый прогноз, с которым согласится каждый средний криптан. А рынок будет идти в другую сторону. При этом возможны и резкие взлеты цены и резкие ее падения.

[owlest]

Учитывая этот прогноз, его публичность, то что с ним успело ознакомится большое количество людей - так скорее всего не будет)))
Хотя вроде бы хороший и оптимистичный прогноз. Мне он понравился и мне бы хотелось, чтобы все так и было.
Но ценность этого прогноза, скорее всего состоит как раз в том, что это информация "как не будет".
А вот как будет мы посмотрим. А то что выдал ИИ это усреднённый прогноз, с которым согласится каждый средний криптан. А рынок будет идти в другую сторону. При этом возможны и резкие взлеты цены и резкие ее падения.

Не каждый средний криптан может предсказать рынок "примерно", а если речь идет о точном предсказании, то разве это возможно? Тем более в нынешней ситуации, когда рынок можно сказать идет не проторенной тропе, когда все ожидали роста после халвинга, а его нет. Я бы сейчас вообще ничего не стал предсказывать, потому что ситуация непонятное, слишком много причин, которые в перспективе повлияют на цену.

[Etranger]

Не каждый средний криптан может предсказать рынок "примерно", а если речь идет о точном предсказании, то разве это возможно? Тем более в нынешней ситуации, когда рынок можно сказать идет не проторенной тропе, когда все ожидали роста после халвинга, а его нет. Я бы сейчас вообще ничего не стал предсказывать, потому что ситуация непонятное, слишком много причин, которые в перспективе повлияют на цену.

Я думаю, что предсказания рынка даже не уместны в некоторые периоды. Таким занимаются либо же люди с очень высоким самомнением, либо манипуляторы. И я всегда склонна думать, что прогнозы, когда цена находится в точке бифуркации, дают именно манипуляторы, ожидающие, что хомяки их послушают и повернут рынок в нужную им сторону. Иногда просто нужно сидеть и наблюдать, не принимая поспешных (и это почти всегда тождественно ошибочным) решения.

[fruktik]

Я думаю, что предсказания рынка даже не уместны в некоторые периоды. Таким занимаются либо же люди с очень высоким самомнением, либо манипуляторы. И я всегда склонна думать, что прогнозы, когда цена находится в точке бифуркации, дают именно манипуляторы, ожидающие, что хомяки их послушают и повернут рынок в нужную им сторону. Иногда просто нужно сидеть и наблюдать, не принимая поспешных (и это почти всегда тождественно ошибочным) решения.

Ага, хомяки повернут рынок... Ну это что-то из разряда фантастики. Таким могут заниматься только крупные игроки, фонды и им подобные. Все эти прогнозы не более, как информационный шум, за которым стоят простые работники-аналитики на заработной плате. Контент такого вида также стоит денег и порой хорошо оплачивается теми, кто его заказывает.

[Smartprofit]

Не каждый средний криптан может предсказать рынок "примерно", а если речь идет о точном предсказании, то разве это возможно? Тем более в нынешней ситуации, когда рынок можно сказать идет не проторенной тропе, когда все ожидали роста после халвинга, а его нет. Я бы сейчас вообще ничего не стал предсказывать, потому что ситуация непонятное, слишком много причин, которые в перспективе повлияют на цену.

Я думаю, что предсказания рынка даже не уместны в некоторые периоды. Таким занимаются либо же люди с очень высоким самомнением, либо манипуляторы. И я всегда склонна думать, что прогнозы, когда цена находится в точке бифуркации, дают именно манипуляторы, ожидающие, что хомяки их послушают и повернут рынок в нужную им сторону. Иногда просто нужно сидеть и наблюдать, не принимая поспешных (и это почти всегда тождественно ошибочным) решения.

Самонадеянность в этом деле конечно вредна. Для начала, нужно постараться научиться в каждый момент времени определять бычий рынок сейчас или медвежий. И такое понимание, это уже много.
А дальше можно рассматривать различные сценарии, отметая те из них, которые популярны у большого количества людей, условно назовём их хомяками. Потому что рынок, как правило, никогда не идёт за толпой, а всегда против нее.
Ну, вообще, заниматься прогнозированием полезно. Вы же можете постоянно сравнивать свои прогнозы с фактом, так сказать планирование режима план - факт. И со временем вы будете оттачивать свои прогностические способности. Если вам удастся прогнозировать правильно хотя бы в 51 случае из 100, то это уже сильно повысит ваши шансы заработать деньги на рынке. А так, как рынок всё-таки манипулируем, то его можно и предсказывать. Хотя, соглашусь, что это очень сложная задача.

[summonerrk]

Мне кажется, что ИИ будет наиболее близок к точным прогнозам рынка и сделает любого аналитика с его аналитическим ПО. Но не сможет он предсказывать настолько, чтобы получат от этого Профит. Потому что рынок это стихийное место, со своими резкими движениями по новостям, и входами/выходами китов.

[Unbunplease]

Мне кажется, что ИИ будет наиболее близок к точным прогнозам рынка и сделает любого аналитика с его аналитическим ПО. Но не сможет он предсказывать настолько, чтобы получат от этого Профит. Потому что рынок это стихийное место, со своими резкими движениями по новостям, и входами/выходами китов.

Практически все аналитики опираются на прошлое, очень маленькая часть - на собственную интуицию. Многие не учитывают, что если так было три раза в прошлом, то это не значит, что так будет именно в этот раз. Все меняется. Основной вопрос - есть ли у ИИ такое понятие, как интуиция?

[Smartprofit]

Мне кажется, что ИИ будет наиболее близок к точным прогнозам рынка и сделает любого аналитика с его аналитическим ПО. Но не сможет он предсказывать настолько, чтобы получат от этого Профит. Потому что рынок это стихийное место, со своими резкими движениями по новостям, и входами/выходами китов.

Практически все аналитики опираются на прошлое, очень маленькая часть - на собственную интуицию. Многие не учитывают, что если так было три раза в прошлом, то это не значит, что так будет именно в этот раз. Все меняется. Основной вопрос - есть ли у ИИ такое понятие, как интуиция?

А что такое интуиция? В этом же главный вопрос ... Многие ищут там мистику, но на самом деле это не так. Это же по сути вывод, основанный на прошлом опыте, который человек по какой-то причине не может обосновать логически - знаю и все!
У ИИ тоже такое, по идее может быть, объяснение каких-то выводов по запросу человеку слишком длинно и сложно, чтобы его озвучивать.
В интуиции нет ничего мистического - это самое главное, а если нет ничего мистического, то ИИ может быть интуитивным.

[Etranger]

Практически все аналитики опираются на прошлое, очень маленькая часть - на собственную интуицию. Многие не учитывают, что если так было три раза в прошлом, то это не значит, что так будет именно в этот раз. Все меняется. Основной вопрос - есть ли у ИИ такое понятие, как интуиция?

Опора на прошлое, в отличие от ставки на собственную интуицию, имеет для многих аналитиков хоть какие-то рациональные основания. Ведь проанализировав, что уже было, можно сделать вывод о том, как рынку "свойственно" себя вести. То есть если такое произойдет снова, то это не будет сюрпризом. Но никто же не говорит, что опора на прошлое затуманивает разум и не дает быть гибким, чтобы новое поведение рынка полностью обескуражило такого прогнозиста. Просто если не опираться на прошлое, а быть тотально открытым к непредвиденному, то вообще не понятно, как выстраивать свою линию поведения. Это же будут хаотичные действия, спонтанные реакции на рыночные "стимулы" и ничего больше.

[Smartprofit]

Не совсем так ... Фокусировка на сегодняшнем положении дел, как раз, на мой взгляд, может поспособствовать наиболее точному прогнозированию. Человек может отслеживать все актуальные тренды, сравнивать их между собой, оценивать их влияние на текущие события и делать соответствующие выводы. Он может выдвигать гипотезы и их опровергать.
А прошлое - оно же не даёт никакой информации о будущем. Достаточно посмотреть каким манипулятивным механизмом стало преподавание истории в мире. С помощью нее доказывают, все что угодно. Вся пропаганда создается именно на основе истории, то есть изучения прошлого. Потому что если анализировать настоящее, то все эти пропагандистские конструкции рассыпятся в труху. Мир уже тысячу раз поменялся. Он каждую долю секунды меняется.

[Etranger]

Не совсем так ... Фокусировка на сегодняшнем положении дел, как раз, на мой взгляд, может поспособствовать наиболее точному прогнозированию. Человек может отслеживать все актуальные тренды, сравнивать их между собой, оценивать их влияние на текущие события и делать соответствующие выводы. Он может выдвигать гипотезы и их опровергать.
А прошлое - оно же не даёт никакой информации о будущем. Достаточно посмотреть каким манипулятивным механизмом стало преподавание истории в мире. С помощью нее доказывают, все что угодно. Вся пропаганда создается именно на основе истории, то есть изучения прошлого. Потому что если анализировать настоящее, то все эти пропагандистские конструкции рассыпятся в труху. Мир уже тысячу раз поменялся. Он каждую долю секунды меняется.

Вы говорите скорее об интерпретации прошлого. Конечно, прошедшие события можно трактовать как хочешь, каждый по-своему. Но то, что они произошли, дает возможность понять, как вообще могут развиваться события. Например, не так давно мы стали свидетелями события, когда биткоин обновил АТН до халфинга. Чего раньше не было. Теперь этот факт будет довольно сильно влиять на последующие прогнозы. Хотя трактовки, почему так произошло, и могут быть разными, но это не отменяет того, что теперь аналитики будут учитывать, что такое развитие событий тоже возможно, и на основании этого корректировать свои текущие прогнозы.

[Smartprofit]

Не совсем так ... Фокусировка на сегодняшнем положении дел, как раз, на мой взгляд, может поспособствовать наиболее точному прогнозированию. Человек может отслеживать все актуальные тренды, сравнивать их между собой, оценивать их влияние на текущие события и делать соответствующие выводы. Он может выдвигать гипотезы и их опровергать.
А прошлое - оно же не даёт никакой информации о будущем. Достаточно посмотреть каким манипулятивным механизмом стало преподавание истории в мире. С помощью нее доказывают, все что угодно. Вся пропаганда создается именно на основе истории, то есть изучения прошлого. Потому что если анализировать настоящее, то все эти пропагандистские конструкции рассыпятся в труху. Мир уже тысячу раз поменялся. Он каждую долю секунды меняется.

Вы говорите скорее об интерпретации прошлого. Конечно, прошедшие события можно трактовать как хочешь, каждый по-своему. Но то, что они произошли, дает возможность понять, как вообще могут развиваться события. Например, не так давно мы стали свидетелями события, когда биткоин обновил АТН до халфинга. Чего раньше не было. Теперь этот факт будет довольно сильно влиять на последующие прогнозы. Хотя трактовки, почему так произошло, и могут быть разными, но это не отменяет того, что теперь аналитики будут учитывать, что такое развитие событий тоже возможно, и на основании этого корректировать свои текущие прогнозы.

Так Биткоин обновил ATH как раз из-за того, что большинство участников рынка уже знали информацию о прошлом. Они знали, что халвинг и достижение нового ATH это взаимосвязанные события.
В предыдущие халвинги, это было не очевидно для большинства участников рынка, хотя самые умные и проницательные, конечно это взаимозависимость понимали.
Так как сейчас уже об этом знают все, то достижение ATH произошло раньше, чем в прошлые разы. Просто, все раньше стали покупать Bitcoin в надежде на прибыль.
Но какую информацию это даёт нам о будущей цене, о динамике движения цены после халвинга? Да, собственно никакую. Или почти никакую.
Может быть, цена точно повторит предыдущие движения (тем более, я посмотрел, сейчас в это многие форумчане не верят, многие считают, что достижение новых вершин до события халвинга изменило всё). А может ничего не изменило? Может будет рост в два или в три раза или даже в большее количество раз, как раз через полгода после события халвинга? Как было раньше?
Люди или искусственный интеллект могут сказать это точно, будет ли так или нет?
Я думаю, что точно можно сказать только то, что будет то, чего не ожидает большинство людей.

[Unbunplease]

У ИИ тоже такое, по идее может быть, объяснение каких-то выводов по запросу человеку слишком длинно и сложно, чтобы его озвучивать.
В интуиции нет ничего мистического - это самое главное, а если нет ничего мистического, то ИИ может быть интуитивным.

Не всегда интуиция основана на прошлом опыте. Бывает, возникает перед глазами число - в него можно верить или не верить. Если человек поверит, то он будет ждать именно такую цену, несмотря ни на что (на соблазны продать раньше). Способен ли ИИ НЕ ПРОДАТЬ раньше, чем подсказывает интуиция?

[Etranger]

Не совсем так ... Фокусировка на сегодняшнем положении дел, как раз, на мой взгляд, может поспособствовать наиболее точному прогнозированию. Человек может отслеживать все актуальные тренды, сравнивать их между собой, оценивать их влияние на текущие события и делать соответствующие выводы. Он может выдвигать гипотезы и их опровергать.
А прошлое - оно же не даёт никакой информации о будущем. Достаточно посмотреть каким манипулятивным механизмом стало преподавание истории в мире. С помощью нее доказывают, все что угодно. Вся пропаганда создается именно на основе истории, то есть изучения прошлого. Потому что если анализировать настоящее, то все эти пропагандистские конструкции рассыпятся в труху. Мир уже тысячу раз поменялся. Он каждую долю секунды меняется.

Вы говорите скорее об интерпретации прошлого. Конечно, прошедшие события можно трактовать как хочешь, каждый по-своему. Но то, что они произошли, дает возможность понять, как вообще могут развиваться события. Например, не так давно мы стали свидетелями события, когда биткоин обновил АТН до халфинга. Чего раньше не было. Теперь этот факт будет довольно сильно влиять на последующие прогнозы. Хотя трактовки, почему так произошло, и могут быть разными, но это не отменяет того, что теперь аналитики будут учитывать, что такое развитие событий тоже возможно, и на основании этого корректировать свои текущие прогнозы.

Так Биткоин обновил ATH как раз из-за того, что большинство участников рынка уже знали информацию о прошлом. Они знали, что халвинг и достижение нового ATH это взаимосвязанные события.
В предыдущие халвинги, это было не очевидно для большинства участников рынка, хотя самые умные и проницательные, конечно это взаимозависимость понимали.
Так как сейчас уже об этом знают все, то достижение ATH произошло раньше, чем в прошлые разы. Просто, все раньше стали покупать Bitcoin в надежде на прибыль.
Но какую информацию это даёт нам о будущей цене, о динамике движения цены после халвинга? Да, собственно никакую. Или почти никакую.
Может быть, цена точно повторит предыдущие движения (тем более, я посмотрел, сейчас в это многие форумчане не верят, многие считают, что достижение новых вершин до события халвинга изменило всё). А может ничего не изменило? Может будет рост в два или в три раза или даже в большее количество раз, как раз через полгода после события халвинга? Как было раньше?
Люди или искусственный интеллект могут сказать это точно, будет ли так или нет?
Я думаю, что точно можно сказать только то, что будет то, чего не ожидает большинство людей.

Точно никто сказать не может. Но прогноз и не может быть точным, иначе это был бы не прогноз, а конкретное будущее событие, просто отдаленное пока во времени.

Так как раз потому, что люди знают прошлую информацию, они понимают, что уже случалось, понимают, что это может произойти снова. Но и о том, чего еще не было, они тоже, по сути, могут узнать на основании прошлых фактов. Потому что спрогнозировать какое-то отклонение (например, АТН до халфинга) можно лишь зная, от чего отклоняться (от того, что АТН всегда был после халфинга). То есть, зная, что биткоин всегда со временем обновлял исторический максимум, в какой-то момент времени с учетом других значимых обстоятельств, можно будет сделать прогноз, что АТН уже не обновится. Это как пример. Когда вообще нет бекграунда, то непонятно даже, в какую сторону строить прогноз.

[Smartprofit]

Может сложиться ситуация, когда однажды ATH больше не обновиться не потому, что Bitcoin станет стоить дешевле в долларах США. А просто Bitcoin станет мировой резервной валютой и всё станут считать в нём, а не в долларах США. Рано или поздно мы можем к такому прийти.
Что касается инвестирования, то я недавно слушал Андрея Мовчана и он очень толково разъяснил, что такое правильная инвестиция.
Инвестор должен не только спрогнозировать, что сейчас он купит по одной цене, а потом продаст по другой уже более высокой. Он должен спрогнозировать, что будут думать другие инвесторы, в тот момент, когда он сам хочет продать. Потому что другие инвесторы в этот момент должны ожидать, что через какое-то время актив станет ещё дороже. А если они этого не ожидают, то этот актив они и не купят. А следовательно и изначальная инвестиция бессмысленная.
Именно поэтому инвестирование это такой сложный процесс.
Ты должен сказать себе, я сейчас покупаю Bitcoin, потому что уверен, что через год он вырастет в цене, также я уверен, что через год найдутся люди, которые будут в свою очередь уверены, что биткоин еще через один год вырастет в цене.
Вот какой анализ необходимо провести, чтобы точно спрогнозировать успех своей инвестиции!
Фактически нужно сделать два прогноза. И искусственный интеллект, чтобы быть успешным прогнозистом, тоже должен сделать эти два прогноза.