Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum
Local => Форум криптовалют - Криптовалюта => Topic started by: stanley on July 01, 2019, 07:29:44 PM
-
Недавно у меня зашел очередной спор с другом. Он негативно относится к крипте и считает, что это временное явление. Он считает всю крипту "чисто спекулятивной фигней", которую невозможно использовать в реальной жизни. В принципе и к блокчейну, как к технологии он относится скептически. В ходе спора он задал мне вопрос и я не смог на него найти ответ сразу. Поэтому решил спросить у участников форума.
Итак вопрос: приведите пример криптопроекта, который благодаря блокчейну и крипте лучше, чем аналогичный проект без крипты и блокчейна. Или вообще не имеет аналогов среди обычных, фиатных проектов. Лучше, не значит финансово успешнее, крипторынок достаточно молод, многие проекты еще в начальной стадии развития. Сравнение не по фин.показателям. Проект должен выигрывать у конкурентов именно за счет использования блокчейна и криптовалют. Не быть "чисто спекулятивной фигней".
И обязательно иметь готовый продукт. Потому что запланировать и нарисовать можно любого сферического коня в вакууме, но потом это чаще всего не реализуется.
Не знаю насколько понятен мой вопрос, надеюсь что вполне. Если нет, то буду обновлять и дополнять стартовый пост :)
-
Тут надо поискать по новостям, так как используют уже много где, но мы об этом не знаем тоже.
Например: "Британские Виргинские острова используют блокчейн для распределения гуманитарной помощи"
«Использование блокчейн-платформы Lifelabs позволит не только уменьшить комиссионные издержки более чем на 50%, но и время, необходимое на отправку транзакций, по сравнению с электронными платежами Автоматизированной клиринговой палаты (ACH)», – отмечается в пресс-релизе.
https://bitnovosti.com/2019/04/23/britanskie-virginskie-ostrova-ispolzuyut-blokchejn-dlya-raspredeleniya-gumanitarnoj-pomoshhi/
-
Тут надо поискать по новостям, так как используют уже много где, но мы об этом не знаем тоже.
Например: "Британские Виргинские острова используют блокчейн для распределения гуманитарной помощи"
«Использование блокчейн-платформы Lifelabs позволит не только уменьшить комиссионные издержки более чем на 50%, но и время, необходимое на отправку транзакций, по сравнению с электронными платежами Автоматизированной клиринговой палаты (ACH)», – отмечается в пресс-релизе.
https://bitnovosti.com/2019/04/23/britanskie-virginskie-ostrova-ispolzuyut-blokchejn-dlya-raspredeleniya-gumanitarnoj-pomoshhi/
Это очень хороший пример, спасибо. Ничего не слышал об этом раньше, нужно почитать подробности. Но уменьшение издержек и времени это действительно реальная и ощутимая польза.
-
В том и суть, что пректов на блокчейне, которые были бы лучше традиционных аналогов попросту нет. Увы, но блокчейн ещё не готов поддерживать высокую стабильность, скорость и необходимую безопасность для более обширного применения, к примеру, в масштабе страны средней крупности. А главное - он ещё не готов быть поддерживаемым.
Сейчас я всерьёз рассматриваю блокчейн (и криптовалюты в целом) лишь в контексте децентрализованного денежного актива, который можно обналичить в любой цивилизованной стране без привязки к конкретному банку или валюте. Это ли не безоговорочное превосходство?
-
Конечно очень мало действительно работающих проектов и как Вы правильно подметили, то данная сфера только на этапе зарождения, проекты только создаются, очень много скама, но в целом как по мне то самое главное это технология, которая в имеет возможность упростить и более экономически выгодно использовать себя, заменив тем самым существующие продукты. Про тот же рипл раньше статистику видел, что используя его банки на тех же переводах экономят колоссальные суммы. Вообще использование блокчейна при отправке средств намного выгоднее существующих форм, конечно сейчас все очень сыроке, но перспективы огромные.
Просто как по мне то существующая система боится децентрализации и ставит палки в колеса. А тут возникает вопрос, если им ничего не угрожает, то смысл тратить силы и деньги на недопускание какойто бесполезной технологии на рынок...
-
В том и суть, что пректов на блокчейне, которые были бы лучше традиционных аналогов попросту нет. Увы, но блокчейн ещё не готов поддерживать высокую стабильность, скорость и необходимую безопасность для более обширного применения, к примеру, в масштабе страны средней крупности. А главное - он ещё не готов быть поддерживаемым.
Сейчас я всерьёз рассматриваю блокчейн (и криптовалюты в целом) лишь в контексте децентрализованного денежного актива, который можно обналичить в любой цивилизованной стране без привязки к конкретному банку или валюте. Это ли не безоговорочное превосходство?
Возможно в этом есть превосходство. Но с другой стороны многим ли нужна такая возможность, обналичивать деньги в разных странах без привязок к определенным банкам и традиционным валютам.
-
В том и суть, что пректов на блокчейне, которые были бы лучше традиционных аналогов попросту нет. Увы, но блокчейн ещё не готов поддерживать высокую стабильность, скорость и необходимую безопасность для более обширного применения, к примеру, в масштабе страны средней крупности. А главное - он ещё не готов быть поддерживаемым.
Сейчас я всерьёз рассматриваю блокчейн (и криптовалюты в целом) лишь в контексте децентрализованного денежного актива, который можно обналичить в любой цивилизованной стране без привязки к конкретному банку или валюте. Это ли не безоговорочное превосходство?
А что дает обычному сферическому человеку отсутствие привязки к конкретному банку?
Валюту, я не рассматриваю, т.к. банковский сектор развивается в этом направлении и конвертировать одну валюту в другую не по конскому курсу и автоматическом режиме можно и сейчас, все сводится к выбору продукта.
Не готов этот актив быть поддерживаемым просто потому, что его не за что еще поддерживать. Все еще очень сыро и молодо.
-
Конечно очень мало действительно работающих проектов и как Вы правильно подметили, то данная сфера только на этапе зарождения, проекты только создаются, очень много скама, но в целом как по мне то самое главное это технология, которая в имеет возможность упростить и более экономически выгодно использовать себя, заменив тем самым существующие продукты. Про тот же рипл раньше статистику видел, что используя его банки на тех же переводах экономят колоссальные суммы. Вообще использование блокчейна при отправке средств намного выгоднее существующих форм, конечно сейчас все очень сыроке, но перспективы огромные.
Просто как по мне то существующая система боится децентрализации и ставит палки в колеса. А тут возникает вопрос, если им ничего не угрожает, то смысл тратить силы и деньги на недопускание какойто бесполезной технологии на рынок...
Рипл для меня темная лошадка, я не уверен, что до конца понимаю как там все действует. Я знаю только что банки используют не саму монету для транзакций.
А по поводу дешевизны транз внутри блокчейна, это да. Но все прелести дешевых транз внутри блокчейнов заканчиваются, когда нужно завести деньги из фиата или наоборот фиат вывести. То есть чтобы мне сделать дешевый перевод в крипте куда-то, я завожу фиат, плачу комсу, потом получатель выводит в фиат и тоже платит дополнительно.
-
Конечно очень мало действительно работающих проектов и как Вы правильно подметили, то данная сфера только на этапе зарождения, проекты только создаются, очень много скама, но в целом как по мне то самое главное это технология, которая в имеет возможность упростить и более экономически выгодно использовать себя, заменив тем самым существующие продукты. Про тот же рипл раньше статистику видел, что используя его банки на тех же переводах экономят колоссальные суммы. Вообще использование блокчейна при отправке средств намного выгоднее существующих форм, конечно сейчас все очень сыроке, но перспективы огромные.
Просто как по мне то существующая система боится децентрализации и ставит палки в колеса. А тут возникает вопрос, если им ничего не угрожает, то смысл тратить силы и деньги на недопускание какойто бесполезной технологии на рынок...
Рипл для меня темная лошадка, я не уверен, что до конца понимаю как там все действует. Я знаю только что банки используют не саму монету для транзакций.
А по поводу дешевизны транз внутри блокчейна, это да. Но все прелести дешевых транз внутри блокчейнов заканчиваются, когда нужно завести деньги из фиата или наоборот фиат вывести. То есть чтобы мне сделать дешевый перевод в крипте куда-то, я завожу фиат, плачу комсу, потом получатель выводит в фиат и тоже платит дополнительно.
НА счет комиссий это да - тут не стоит ожидать что крипта полностью заменит фиат, просто видимо с развитием и распространением крипты комиссия может немного снизится, так как все приобрете более масштабный оборот + конкуренция. Но это конечно по позитивному сценарию. Никто пока не собирается пускать крипту в свободное плавание как я писал выше(((
-
Из реализованных думаю криптовалютные биржи это показатель.
Есть один проект, который протестировали совместно с управляющими органами.
Это энергетика на блокчейне. Тестировали на жилых кварталах и все удачно.
Администрация и законодательные органы были довольны, что не могу сказать про прослойки между производителем и потребителем.
Законодательные органы, но......
Как всегда не без него. Дело в том их все устраивает. но законопроект будет не раньше чем через 2 года.
Скорее всего дольше.
А пока решили вкрутить в проект ИИ ( искуственный интелект )
Был неоднократно на заседаниях, так проект ведет мой хороший друг.
Правда он не для коммерции и вряд ли токен будет доступен для коммерции.
-
Однозначно - Ripple :)
Есть конечно множество скептиков данного проекта, но, как бы такие люди не брызгали ядом...Ripple действительно ракета!
Продукт уже успешно работает в множестве банках, скорость платежей просто фантастическая, а комиссии микроскопические.
О других проектах просто так и не вспомнить. Если придет мысля - черкону.
-
Из реализованных думаю криптовалютные биржи это показатель.
Есть один проект, который протестировали совместно с управляющими органами.
Это энергетика на блокчейне. Тестировали на жилых кварталах и все удачно.
Администрация и законодательные органы были довольны, что не могу сказать про прослойки между производителем и потребителем.
Законодательные органы, но......
Как всегда не без него. Дело в том их все устраивает. но законопроект будет не раньше чем через 2 года.
Скорее всего дольше.
А пока решили вкрутить в проект ИИ ( искуственный интелект )
Был неоднократно на заседаниях, так проект ведет мой хороший друг.
Правда он не для коммерции и вряд ли токен будет доступен для коммерции.
Ну биржи по большому счету это площадки для спекуляции только. То есть они никакого реального продукта полезного не создают.
А вот про энергетику это круто! Было бы интересно почитать подробнее, чтобы понимать в чем смысл там внедрения блокчейна
-
Сектор нотариальных услуг в РФ это клубок змей и неадекватных цен на услуги так называемых нотариусов. Блокчейн проекты со смарт контрактами могут преобразовать существующую модель оказания нотариальных услуг до неузнаваемости. Понятно что это не произойдет не сегодня и не через год. Но в перспективе, лет через 5, вполне вероятно.
-
Сектор нотариальных услуг в РФ это клубок змей и неадекватных цен на услуги так называемых нотариусов. Блокчейн проекты со смарт контрактами могут преобразовать существующую модель оказания нотариальных услуг до неузнаваемости. Понятно что это не произойдет не сегодня и не через год. Но в перспективе, лет через 5, вполне вероятно.
А я думаю, что это наоборот никогда не произойдет. Вряд ли кто-то захочет терять свои доходы и переходить на другую, более честную и прозрачную модель. А потребителей этих услуг никто и спрашивать не станет
-
А что дает обычному сферическому человеку отсутствие привязки к конкретному банку?
Валюту, я не рассматриваю, т.к. банковский сектор развивается в этом направлении и конвертировать одну валюту в другую не по конскому курсу и автоматическом режиме можно и сейчас, все сводится к выбору продукта.
Не готов этот актив быть поддерживаемым просто потому, что его не за что еще поддерживать. Все еще очень сыро и молодо.
Будем откровенны в том, что все возможности блокчейна используются лишь узким кругом людей, которые знают как он работает, и какую пользу способен принести. Ну а обычный сферический человек не планирует менять место хранения собственных активов, предпочитая матрац или классические банки.
-
Однозначно - Ripple :)
Есть конечно множество скептиков данного проекта, но, как бы такие люди не брызгали ядом...Ripple действительно ракета!
Продукт уже успешно работает в множестве банках, скорость платежей просто фантастическая, а комиссии микроскопические.
О других проектах просто так и не вспомнить. Если придет мысля - черкону.
а в чём именно рипл ракета, да он используется банками для недорогих и быстрых переводов, но риппл это централизованная монета которая находится под контролем определённого круга лиц, и я не думаю что риппл сможет закрепится на цене хотя бы в 1 доллар, лично мне риппл совсем не симпатизирует.
-
На мой взгляд, успешными становятся те проекты, где происходит самофинансирование. Разработчики верят в свой проект - и стремятся максимально повысить его известность - так же за свой счет.. Например, Securypto - никаких ICO и IEO... НО уже его рекламировал Макафи.
-
На мой взгляд, успешными становятся те проекты, где происходит самофинансирование. Разработчики верят в свой проект - и стремятся максимально повысить его известность - так же за свой счет.. Например, Securypto - никаких ICO и IEO... НО уже его рекламировал Макафи.
они за баунти собираются отдавать нет? помню зимой еще статью писал и до сих пор ничего не дали. возможно и не дадут уже, не следил за ними, наверное нужно было сделать какие-нибудь теложвижения для получения..
-
Сектор нотариальных услуг в РФ это клубок змей и неадекватных цен на услуги так называемых нотариусов. Блокчейн проекты со смарт контрактами могут преобразовать существующую модель оказания нотариальных услуг до неузнаваемости. Понятно что это не произойдет не сегодня и не через год. Но в перспективе, лет через 5, вполне вероятно.
А я думаю, что это наоборот никогда не произойдет. Вряд ли кто-то захочет терять свои доходы и переходить на другую, более честную и прозрачную модель. А потребителей этих услуг никто и спрашивать не станет
Я придерживаюсь позиции что если ты не идешь в ногу с прогрессом то остаешься на обочине, а более пронырливые и приспособившиеся к новым условиям разделят ту часть рынка которая раньше принадлежала тебе.
Подвижки к этому уже наметились, так что через 5 лет поглядим))
-
Возможно не совсем подходящий пример, потому что это ещё до конца работает, но всё равно пускай будет.
Криптосистема SWIFT, сейчас они работают без блокчейна и иногда на обработку транзакции уходит до 3 дней, сейчас же они анонсировали свой переход на блокчейн для того что бы как раз ускорить этот процесс.
-
У меня в планах вернуться в свою старую темку и развивать её.
https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=113207.msg678969#msg678969
Хочу там собирать информацию о разных применениях блокчейна, возможно будет интересно. Но наверное я займусь этим только когда буду в отпуске.
-
Однозначно - Ripple :)
Есть конечно множество скептиков данного проекта, но, как бы такие люди не брызгали ядом...Ripple действительно ракета!
Продукт уже успешно работает в множестве банках, скорость платежей просто фантастическая, а комиссии микроскопические.
О других проектах просто так и не вспомнить. Если придет мысля - черкону.
а в чём именно рипл ракета, да он используется банками для недорогих и быстрых переводов, но риппл это централизованная монета которая находится под контролем определённого круга лиц, и я не думаю что риппл сможет закрепится на цене хотя бы в 1 доллар, лично мне риппл совсем не симпатизирует.
Я думаю у риппла шансы есть на 1$ и даже выше, если вспомнить 2017 год.
И я так понял, что сама монета риппл не имеет особого отношения к межбанковским переводам
-
На мой взгляд, успешными становятся те проекты, где происходит самофинансирование. Разработчики верят в свой проект - и стремятся максимально повысить его известность - так же за свой счет.. Например, Securypto - никаких ICO и IEO... НО уже его рекламировал Макафи.
они за баунти собираются отдавать нет? помню зимой еще статью писал и до сих пор ничего не дали. возможно и не дадут уже, не следил за ними, наверное нужно было сделать какие-нибудь теложвижения для получения..
Всем уже вроде раздали - в личный кабинет. И сейчас там новое Баунти идет - за каждый твит 10 монет дают. Личный кабинет создали автоматически - по почте .
-
Я думаю у риппла шансы есть на 1$ и даже выше, если вспомнить 2017 год.
И я так понял, что сама монета риппл не имеет особого отношения к межбанковским переводам
При общем росте всего рынка Риппл тоже потянется за всеми, и цена в 1 доллар может быть, когда общая капа всей крипты будет 1 один триллион. Сам Риппл к банком отношения не имеет, а только их технология. Но совсем скоро Риппл начнут использовать для мгновенных переводов по всему миру и вот тогда и от монеты будет толк
-
Успех очень относителен. Проект может считаться успешным если выпустил свой продукт, но цена на токены всё равно слишком низкая. Тогда он успешен для пользователей и убыточен для инвесторов. Редко когда вижу, чтобы успех проекта был во всём. Поэтому даже не знаю какой для примера привести.
-
Успех очень относителен. Проект может считаться успешным если выпустил свой продукт, но цена на токены всё равно слишком низкая. Тогда он успешен для пользователей и убыточен для инвесторов. Редко когда вижу, чтобы успех проекта был во всём. Поэтому даже не знаю какой для примера привести.
Всё равно не факт, что продукт будет решающим звеном. Тут никак не угадаешь)) Пробуешь вкладываться в разные проекты на удачи и возможно повезёт. Я бы побоялся быть инвестором в наше нелёгкое время
-
Можно привести несколько парадоксальный пример, но он соответствует параметрам темы. Продукт присутствует - мультивалютный кошелек atomicwallet. Цена токена только растет и применение этого кошелька возможно только для криптовалют, а значит и технологии блокчейн ;D
-
На данный момент можно назвать только один успешный криптопроект - биткоин, который проверен уже временем и обществом. Путь его развития совсем не прост, но всем понятно, что он уже не исчезнет и в любом случае будет иметь определенную ценность и чем дальше по времени, тем бОльшую. На подходе ещё несколько альтов, но пока прошло не так многовремени с момента их создания, поэтому их успешность под вопросом
-
На данный момент можно назвать только один успешный криптопроект - биткоин, который проверен уже временем и обществом. Путь его развития совсем не прост, но всем понятно, что он уже не исчезнет и в любом случае будет иметь определенную ценность и чем дальше по времени, тем бОльшую. На подходе ещё несколько альтов, но пока прошло не так многовремени с момента их создания, поэтому их успешность под вопросом
Биткоин - это не криптопроект. Это сейчас просто средство расчета, не более. Посредник. И почти все альты можно купить, минуя биткоин… Биткоин - лишь "свадебный генерал"... А по поводу ценности - вам выскажут свое фи те, кто покупал биткоин по 19000 в 2017 году, продав свои квартиры и взяв кредиты...
-
Биткоин - это не криптопроект. Это сейчас просто средство расчета, не более. Посредник. И почти все альты можно купить, минуя биткоин… Биткоин - лишь "свадебный генерал"... А по поводу ценности - вам выскажут свое фи те, кто покупал биткоин по 19000 в 2017 году, продав свои квартиры и взяв кредиты...
Ну кто этим людям лекарь? Одно дело потерять деньги - любое инвестирование несет риски, ну а брать кредиты...никто никого не заставлял.
Можно купить все минуя все :) Извините за тавтологию, но это так. Можно использовать обычный бартерный обмен, в таком случае использование как любых платежных систем, так и фантиков под названием деньги просто отпадает. А Биткоин сейчас действительно один успешный проект...но это не точно ;D
-
Сектор нотариальных услуг в РФ это клубок змей и неадекватных цен на услуги так называемых нотариусов. Блокчейн проекты со смарт контрактами могут преобразовать существующую модель оказания нотариальных услуг до неузнаваемости. Понятно что это не произойдет не сегодня и не через год. Но в перспективе, лет через 5, вполне вероятно.
А я думаю, что это наоборот никогда не произойдет. Вряд ли кто-то захочет терять свои доходы и переходить на другую, более честную и прозрачную модель. А потребителей этих услуг никто и спрашивать не станет
тоже так думаю, это должно очень много времени пройти и вообще пару поколений смениться, прежде чем весь мир начнет по другому соображать. люди то может и сейчас готовы, но те кто у власти находится долго еще будут сопротивляться
-
Сектор нотариальных услуг в РФ это клубок змей и неадекватных цен на услуги так называемых нотариусов. Блокчейн проекты со смарт контрактами могут преобразовать существующую модель оказания нотариальных услуг до неузнаваемости. Понятно что это не произойдет не сегодня и не через год. Но в перспективе, лет через 5, вполне вероятно.
А я думаю, что это наоборот никогда не произойдет. Вряд ли кто-то захочет терять свои доходы и переходить на другую, более честную и прозрачную модель. А потребителей этих услуг никто и спрашивать не станет
тоже так думаю, это должно очень много времени пройти и вообще пару поколений смениться, прежде чем весь мир начнет по другому соображать. люди то может и сейчас готовы, но те кто у власти находится долго еще будут сопротивляться
Сколько пройдет времени неизвестно и есть ли у нас это время тоже неизвестно. Но с одним я согласен. Пока " сильные мира сего" не будут контролировать какие то процессы, у них широкой поддержки не будет. Наглядный пример добыча нефти и газа, которая по всей вероятности если не угробит нашу планету, то сделает жизнь на ней мягко сказать очень не комфортной.
-
Сколько пройдет времени неизвестно и есть ли у нас это время тоже неизвестно. Но с одним я согласен. Пока " сильные мира сего" не будут контролировать какие то процессы, у них широкой поддержки не будет. Наглядный пример добыча нефти и газа, которая по всей вероятности если не угробит нашу планету, то сделает жизнь на ней мягко сказать очень не комфортной.
Сейчас очень много проектов связано с развитием альтернативных источников энергии. Так что за счет этих стран сбережем свою планету)
-
Сколько пройдет времени неизвестно и есть ли у нас это время тоже неизвестно. Но с одним я согласен. Пока " сильные мира сего" не будут контролировать какие то процессы, у них широкой поддержки не будет. Наглядный пример добыча нефти и газа, которая по всей вероятности если не угробит нашу планету, то сделает жизнь на ней мягко сказать очень не комфортной.
Это еще не самое страшное. Гораздо худшие вещи могут произойти при больших переменах, например при смене энергетической основы текущей цивилизации - тотальный переход с нефти-газа на какой-нибудь управляемый термоядерный синтез - возможна новая горячая мировая война. Как это случилось при переходе от угольной цивилизации к нефтегазовой в начале 20 века. Две мировых войны - хотя это одна и та же война, просто с перерывом. И это довольно закономерно, так всегда бывает при смене энергетического базиса цивилизации.
При переходе от старой финансовой системы к новой тоже могут быть всякие неприятные неожиданности, поскольку "сильные мира сего", контролирующие старую систему, просто так свою власть не отдадут.