Анонимность или выход из тени. Что выберешь ты?

[Goodman18]

На данный момент выбираю анонимность, потому что не доверяю не законам, не правительству и чиновникам, они преследуют одну цель - побольше содрать налогов и взять под контроль чужие финансы, пусть даже не в привычном фиате, а в виртуальной крипте. Второй момент, как будут отслеживать прибыль? показывать все операции? если пять сделок с убытком а одна с прибылью, платить только с прибыли?

[Varter]

Очевидно, что какая-то часть операций всегда будет анонимной. Обходные пути есть всегда.

Давайте смотреть правде в глаза: в конце 2015 года ежедневный оборот цифровых валют составлял $46 млн, в 2017 году данные показатели увеличились на 26,283% и достигли $12 136 млн - эти суммы не могут долго проходоть без регулирования мировых государств.
На всех топ биржах уже предусмотрены требования предоставить личные данные, а некоторые страны разрабатывают более жесткие, чем в Америке и ЕС нормы регулирования.

[Evgenklm]

Конечно анонимность - это ключевое слово в криптовалюте. Но если посмотреть правде в глаза, никуда от регулирования не спрячешься, хочется этого или нет, все равно государство придумает как лучше для них, но хотелось бы конечно, когда это случится найти компромисы в этой области.

[MrsPenguin]

Хорошо было бы и опросник прикрутить но не суть.

Опрос докинула, сразу не увидела, что так можно.

Согласна, что рано или поздно всё скрытое становится явным и со временем анонимность и тут в большей мере перестанет существовать.
Просто теперь вопрос ещё состоит в том, как получить больше, чем мы потеряем? Потому что для человека, у которого его государства не вызывает доверия, прощание с анонимностью это большая потеря за которую он почти ничего не получает взамен.

[Bigpat]

Опрос докинула, сразу не увидела, что так можно.

Выбираю анонимность. Именно для этого была изначально придумана криптовалюта. Некоторые монеты и проекты поддались шантажу государственных служб и затребовали KYC, но к счастью не все такие податливые.

[Amrit]

Выход из тени = регуляторы, кто знает как все это отразится на обычных людях

[Speaker]

Конечно анонимность...Да и вопрос не совсем понятен.Кто меня знает например-многие у курсе что мне интересна крипта и что я пытаюсь на этом заработать.Эта информация не является тайной, а потому может передаваться при разговоре как вариант.

Конечно если бы у меня были огромные суммы в крипте-то это была бы полная анонимность.считаю что в таких делах не стоит разглашать подобного рода инфу.

[SmallTalk]

Конечно анонимность - это ключевое слово в криптовалюте. Но если посмотреть правде в глаза, никуда от регулирования не спрячешься, хочется этого или нет, все равно государство придумает как лучше для них, но хотелось бы конечно, когда это случится найти компромисы в этой области.

Ничего они не придумают, вся система изначально создана - как независимая. Это пока у них есть возможность какого-то влияния, при выводе в фиат. Но с каждым годом, всё больше появляется мест/продавцов/магазинов/товаров/услуг, где можно платить напрямую криптой. Когда мы платим криптой напрямую, без фиатного обмена - здесь государства бессильны.

[Aleksey77]

Тут и размышлять нечего - анонимность!
И, кстати, анонимность = безопасность, которой мало никогда не бывает. Для примера, вспомните Сатоши (тут не суть - один человек это или команда) - анонимность, хранит его похлеще взвода спецназа! Хотя и ищут нехило ещё бы, кошель с лямом битков, чего только стоит, а толку-то!

Если касаться, пренебрежительного отношения к анонимности, то и тут есть пример, но уже в разряде хреновых - был такой Павел Няшин, он же Криптач. Именно был... Кто не в курсе - гугл в помощь.

И да, про слив баз данных в интернет, тоже забывать не стоит - это уже к легализации...

[Gyrgen]

В криптомире огромные финансовые потоки которые фактически не управляемы со стороны правительств, банков, фондов, т.е. всё идёт мимо них и они от этого ни чего не имеют, но хотят иметь по этому работа в этом направлении идёт.

Всё так. Но мы будем бороться и отстаивать истинную свободу и крипту

Главное не анархию .И потом,платить налоги(вменяемые) это нормально.Не стоит наверно рассказывать куда они идут,кроме известных всем разворовываний.А рассказы про независимость это миф!!!Не миф-это свобода!!!

[MishaSER]

Не ну вы ребята и рассуждаете, все так топят за анонимность, я хочу услышать более детальный сценарий анонимности и как можно наложить на существующую модель мира. 

[bitjudge]

Ну вот свежий случай:
Приходит недавно уведомление от сайта Госуслуги, что я неожиданно стал должен гос-ву ≈90К рублей.
При рассмотрении выясняется, что это взносы за ИП с 01.01.2016 и до сегодня.

Теперь внимание. ИП я закрыл в декабре 2015. И справка у меня есть.

И этому гос-ву я должен разрешить легализацию криптовалюты? Ой, всё!

PS: История закончилась хорошо. Спустя примерно неделю от сайта Госуслуги пришло новое сообщение, что я уже ничего не должен.
А если бы они это в блокчейн записали, представляете?! 

[SmallTalk]

Главное не анархию .И потом,платить налоги(вменяемые) это нормально.Не стоит наверно рассказывать куда они идут,кроме известных всем разворовываний.А рассказы про независимость это миф!!!Не миф-это свобода!!!

Какие ещё налоги с крипты? Мы и так платим достаточно налогов, часть которых разворовывается и проблема эта не решается годами. Закрывают дыры новыми налогами. Но т.к. дыры остаются незакрытыми, вводят всё новые и новые налоги, повышают старые и т.д. А повсеместные налоги? Тот же НДС за каждую покупку, каждый товар. Акцизы на бензин и много чего ещё. Хочешь, не хочешь, но налоги платят все. Даже дети, когда покупают что-то в магазине, хоть чупа-чупс. Пусть и собирают налоги со своих валют, крипта - это другое.

[Goodman18]

Как вообще можно рассчитать налог в крипте? Если я закупился битком в 2011 году, а слил в декабре 2017, или наоборот закупился на хаях, а слил в большим убытком и все равно должен платить налог? С какой стати? Как государство помогло или поддержало меня при потерях? К тому же сегодня крипта разрешена, а завтра какому то умнику придет в голову запретить, как доказать, что я не нарушаю закон?

[Jokers]

Ну вот свежий случай:
Приходит недавно уведомление от сайта Госуслуги, что я неожиданно стал должен гос-ву ≈90К рублей.
При рассмотрении выясняется, что это взносы за ИП с 01.01.2016 и до сегодня.

Теперь внимание. ИП я закрыл в декабре 2015. И справка у меня есть.

И этому гос-ву я должен разрешить легализацию криптовалюты? Ой, всё!

PS: История закончилась хорошо. Спустя примерно неделю от сайта Госуслуги пришло новое сообщение, что я уже ничего не должен.
А если бы они это в блокчейн записали, представляете?! 

Вот и я говорю, различные подобные письма счастья и прочие радостные косяки бюрократической системы пугают куда как страшнее, чем постоянно обсуждающиеся по этому поводу налоги.