Забанили на BitcoinTalk. Что писать чтобы разбанили?

[Bigpat]

На 63 и 64 странице этой темы уже вижу данное обсуждение с Вашим участием. По второму кругу пошли?   

Нет, не по второму кругу, а видимо не разобрался с правилами. Хоть на БТТ топик и датирован 2018 годом и имеет сноску на 2017, я продолжаю оставлять посты с ссылками на свои ретвиты/твиты/share (и многие участники форума тоже) и не в бане.

Я так понимаю, речь идет о постах с одним/парочкой слов в виде "joined", "proof of authentification" - подобные посты под запретом.

А если я оставлю ссылку на свои профили, номер недели, дату, и список проделанного - то подобное я понимаю разрешено.

Взять к примеру первого попавшегося пользователя бтт/index.php?action=profile;u=1215753. 2 года постит только отчеты, и до сих пор не в бане.

Так ведь никто не утверждал что за отчеты сразу все будут забанены. Но тенденция именно такая: чем дальше, тем больше банов за "низкое качество сообщений" (об отчетах конкретно разговор не идет). А под "низкое качество" можно много чего подогнать. Так что дело не в том что аккаунт не в бане, дело только в отсрочке этого "знаменательного" события.
Участь баунти хантеров на том форуме предрешена.

[Cryptoalibaba]

Так ведь никто не утверждал что за отчеты сразу все будут забанены. Но тенденция именно такая: чем дальше, тем больше банов за "низкое качество сообщений" (об отчетах конкретно разговор не идет). А под "низкое качество" можно много чего подогнать. Так что дело не в том что аккаунт не в бане, дело только в отсрочке этого "знаменательного" события.
Участь баунти хантеров на том форуме предрешена.

Как прискорбно читать такие выводы-предположения, но,всё очень похоже на правду. Я пока с одним недельным баном прошла путь, но знакомые(двое) уже и покупали аккаунты . Не помогло,ушли в вечный бан с одной и той же формулировкой: за плагиат или подобное. Но моё видение такое, что кто-то намереннно "убивает" БТТ. Не может быть не очевидным результат таких действий: покидание форума участниками. И кто сейчас этому рад из форумчан БТТ, совсем не застрахован сам.

[Jokers]

На 63 и 64 странице этой темы уже вижу данное обсуждение с Вашим участием. По второму кругу пошли?   

Нет, не по второму кругу, а видимо не разобрался с правилами. Хоть на БТТ топик и датирован 2018 годом и имеет сноску на 2017, я продолжаю оставлять посты с ссылками на свои ретвиты/твиты/share (и многие участники форума тоже) и не в бане.

Я так понимаю, речь идет о постах с одним/парочкой слов в виде "joined", "proof of authentification" - подобные посты под запретом.

А если я оставлю ссылку на свои профили, номер недели, дату, и список проделанного - то подобное я понимаю разрешено.

Взять к примеру первого попавшегося пользователя бтт/index.php?action=profile;u=1215753. 2 года постит только отчеты, и до сих пор не в бане.

Только сегодня видел про один из свежих банов, про который про пользователя написали, что он, конечно, один из лидеров по набранному (набранному, заметьте) мериту и вообще уважаемый чел, но обнаружено, что аккаунт этот он когда-то зарегистрировал для уклонение от бана, поэтому спустя огромное время — здравствуй вечный бан. По «плагиату» тоже обнаруживаются сообщения от 2014 года, за которые... правильно, вечный бан.
Мы ведь никак не влияем на работу того форума, поэтому правила и не пишем и не определяем их применение, просто видим, как оно происходит на практике. И на практике те, у кого только отчёты по баунти, тоже попадают в вечный бан. Тех, кто общается на нашем форуме и пока ни разу не был даже в краткосрочном бане, по пальцам пересчитать.

[MrsPenguin]

На 63 и 64 странице этой темы уже вижу данное обсуждение с Вашим участием. По второму кругу пошли?   

Нет, не по второму кругу, а видимо не разобрался с правилами. Хоть на БТТ топик и датирован 2018 годом и имеет сноску на 2017, я продолжаю оставлять посты с ссылками на свои ретвиты/твиты/share (и многие участники форума тоже) и не в бане.

Я так понимаю, речь идет о постах с одним/парочкой слов в виде "joined", "proof of authentification" - подобные посты под запретом.

А если я оставлю ссылку на свои профили, номер недели, дату, и список проделанного - то подобное я понимаю разрешено.

Взять к примеру первого попавшегося пользователя бтт/index.php?action=profile;u=1215753. 2 года постит только отчеты, и до сих пор не в бане.

Только сегодня видел про один из свежих банов, про который про пользователя написали, что он, конечно, один из лидеров по набранному (набранному, заметьте) мериту и вообще уважаемый чел, но обнаружено, что аккаунт этот он когда-то зарегистрировал для уклонение от бана, поэтому спустя огромное время — здравствуй вечный бан. По «плагиату» тоже обнаруживаются сообщения от 2014 года, за которые... правильно, вечный бан.
Мы ведь никак не влияем на работу того форума, поэтому правила и не пишем и не определяем их применение, просто видим, как оно происходит на практике. И на практике те, у кого только отчёты по баунти, тоже попадают в вечный бан. Тех, кто общается на нашем форуме и пока ни разу не был даже в краткосрочном бане, по пальцам пересчитать.

То есть по сути если я сейчас зарегала новый акк его могут забанить за уклонение от вечного бана??

[Jokers]

То есть по сути если я сейчас зарегала новый акк его могут забанить за уклонение от вечного бана??

Да, правила того форума не предполагают права на рестарт. Если будет обнаружено, что у Вас аккаунт второй после забаненного, то второй аккаунт без дополнительных нарушений будет сразу навечно забанен.

[MrsPenguin]

То есть по сути если я сейчас зарегала новый акк его могут забанить за уклонение от вечного бана??

Да, правила того форума не предполагают права на рестарт. Если будет обнаружено, что у Вас аккаунт второй после забаненного, то второй аккаунт без дополнительных нарушений будет сразу навечно забанен.

Да, очень мило, отличная идея, молодцы ребята, так держать, лучший форум на свете, любят людей, пользователи для них главная ценность.
А ещё появился вот такой вопрос, там всё так сурово только в русской ветке или в принципе весь форум для любителей острых ощущений? И тоже самое про альт, это тут такая лояльная только русская ветка или в принципе весь форум адекватный?

[Jokers]

А ещё появился вот такой вопрос, там всё так сурово только в русской ветке или в принципе весь форум для любителей острых ощущений? И тоже самое про альт, это тут такая лояльная только русская ветка или в принципе весь форум адекватный?

Там это общие форумные правила, русский раздел живёт не сильно иначе, чем другие разделы.
У нас дружелюбие на форуме тоже предполагается в общем на всём форуме, но наш раздел самый развитый, поэтому, например, кармы осыпается пользователям у нас больше. Но админ выступает за общее дружелюбие. Так что мы крутые полностью!

[bitbit97]

Только сегодня видел про один из свежих банов, про который про пользователя написали, что он, конечно, один из лидеров по набранному (набранному, заметьте) мериту и вообще уважаемый чел, но обнаружено, что аккаунт этот он когда-то зарегистрировал для уклонение от бана, поэтому спустя огромное время — здравствуй вечный бан. По «плагиату» тоже обнаруживаются сообщения от 2014 года, за которые... правильно, вечный бан.

Ну так бан выставлен вполне заслужено. Нарушение правил форума. Что мешало например ему пройтись по своим старым постам и добавить источники откуда инфа взята. Сразу ведь можно вспомнить, когда пост писался сам, а когда копипаст был. Если лень этим заниматься - то пожалуйста в бан

[Jokers]

Ну так бан выставлен вполне заслужено. Нарушение правил форума. Что мешало например ему пройтись по своим старым постам и добавить источники откуда инфа взята. Сразу ведь можно вспомнить, когда пост писался сам, а когда копипаст был. Если лень этим заниматься - то пожалуйста в бан

Ну, так в правилах раздела баунти прописано про запрет на пруфы для баунти по лайкам-ретвитам. Пользуясь такой логикой, что мешает пройтись и удалить эти сообщения? Особенно если это единственное шальное пятилетней давности, о которым уже и забыл. Тем более, что минимум в 2 случаях банов речь идёт о чистом формализме: там явно не плагиат, а неправильное оформление цитирования.

[MrsPenguin]

Ну так бан выставлен вполне заслужено. Нарушение правил форума. Что мешало например ему пройтись по своим старым постам и добавить источники откуда инфа взята. Сразу ведь можно вспомнить, когда пост писался сам, а когда копипаст был. Если лень этим заниматься - то пожалуйста в бан

Ну, так в правилах раздела баунти прописано про запрет на пруфы для баунти по лайкам-ретвитам. Пользуясь такой логикой, что мешает пройтись и удалить эти сообщения? Особенно если это единственное шальное пятилетней давности, о которым уже и забыл. Тем более, что минимум в 2 случаях банов речь идёт о чистом формализме: там явно не плагиат, а неправильное оформление цитирования.

А как правильно оформлять цитаты? 

[Jokers]

А как правильно оформлять цитаты? 

Вообще для цитирования на форумах есть стандартные теги quote, а также в ряде случаев важно размещать гиперссылку на источник. Также можно брать в кавычки и указывать авторство. Например, как сказал в своём стихотворении А. С. Пушкин, «Я к Вам пишу — чего же боле?»
Или «Что я могу еще сказать?» (Александр Пушкин, «Евгений Онегин»).
Ну, и, возвращаясь к тегам:

Я к вам пишу — чего же боле?
Что я могу еще сказать?
Теперь, я знаю, в вашей воле
Меня презреньем наказать.

При необходимости также пишем Источник: [сюда URL источника]

[Bigpat]

А как правильно оформлять цитаты? 

Интересный вопрос. Особенно после того как я утром Вам в ЛС подробно рассказал как оформляются цитаты. 
Уважаемый Jokers повторил сказанное мной в личке.

[deryk]

БТТ тоже поначалу был вполне себе дружелюбным, почитайте ранние сообщения там и ранги легко набивались, но потом прибежали баунтисты и весь его заспамили своими тупыми одно полутора строчными постами и отчетами по баунти, а с плагиатом борются на всех форумах.
Другое дело, что считать плагиатом и как к этому вопросу подходить, на бтт в этом плане явный перекос какой-то пошёл и с водой могут выплеснуть и ребёнка.

[cryptolife]

БТТ тоже поначалу был вполне себе дружелюбным, почитайте ранние сообщения там и ранги легко набивались, но потом прибежали баунтисты и весь его заспамили своими тупыми одно полутора строчными постами и отчетами по баунти, а с плагиатом борются на всех форумах.
Другое дело, что считать плагиатом и как к этому вопросу подходить, на бтт в этом плане явный перекос какой-то пошёл и с водой могут выплеснуть и ребёнка.

А это система рангов (фуллы, сеньоры, герои, легенды) придумана именно бттшниками или это какая то общепринятая ранее где то еще иерархия, никто не в курсе?

[karpos]

Да я думаю что если забанили на битолке но возвращать нет смысла этот аккаунт. Сейчас на этом форуме банят без суда и следствия я думаю что в скором времени проект потеряет бывалую репутацию очень жаль что битолк так себя ведёт последнее время, но есть альтернатива битолк это ваш форум